- 相關(guān)推薦
我國中小企業(yè)成長(cháng)性的實(shí)證研究
提要：成長(cháng)型中小在全部中小企業(yè)中占據重要地位，在我國增長(cháng)、勞動(dòng)力就業(yè)和穩定方面發(fā)揮著(zhù)積極的作用�，F階段，勞動(dòng)密集型和技術(shù)、資本有機構成相對較低的產(chǎn)業(yè)，還是我國中小企業(yè)的上風(fēng)產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，中小企業(yè)保有一定規模后更具有穩定成長(cháng)的上風(fēng)，追求規模擴張仍將是今后一段時(shí)期中小企業(yè)尋求發(fā)展的首選。但整體來(lái)看，中小企業(yè)中成長(cháng)型中小企業(yè)比重偏低，真正具有高成長(cháng)性的中小企業(yè)的比重更低，整體發(fā)展狀況不容樂(lè )觀(guān)。同時(shí)，成長(cháng)型中小企業(yè)地區分布很不平衡，而且東強西弱的地區分布格式在短時(shí)期內不會(huì )有根本性的改變。中西部地區發(fā)展中小企業(yè)的任務(wù)十分艱巨。關(guān)鍵詞：中小企業(yè)/成長(cháng)型/企業(yè)成長(cháng)性
一、引言
一個(gè)國家的經(jīng)濟穩定持續增長(cháng)離不開(kāi)數目眾多的中小企業(yè)，但由于自身實(shí)力、發(fā)展的穩定性和抗風(fēng)險能力等方面的缺陷，中小企業(yè)的死亡率是非常高的。根占有關(guān)學(xué)者對美國中小企業(yè)的，在全部中小企業(yè)中，約有68%的企業(yè)在第一個(gè)5年內倒閉，19%的企業(yè)可生存6—10年，只有13%的企業(yè)壽命超過(guò)10年。因此，要充分發(fā)揮中小企業(yè)的作用，保證國民經(jīng)濟的穩定持續增長(cháng)，就必須使中小企業(yè)具有足夠高的成長(cháng)性，即擁有足足數目的成長(cháng)型中小企業(yè)。
所謂成長(cháng)型中小企業(yè)，是指在較長(cháng)時(shí)期（如5年以上）內，具有持續挖掘未利用資源的能力，不同程度地表現出整體擴張的態(tài)勢，未來(lái)發(fā)展預期良好的中小企業(yè)。關(guān)于成長(cháng)型中小企業(yè)的判定，國內外尚沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的研究成果�；诖�，2000年4月，企業(yè)評價(jià)協(xié)會(huì )會(huì )同國家經(jīng)貿委中小企業(yè)司、國家統計局統計司，共同設立了“中小企業(yè)發(fā)展研究”課題，提出了一種專(zhuān)門(mén)評估成長(cháng)型中小企業(yè)的方法——GEP 評估法。該評估法以企業(yè)實(shí)際財務(wù)指標為直接依據，建立包括發(fā)展狀況、獲利水平、經(jīng)濟效率、償債能力和行業(yè)成長(cháng)性5大類(lèi)指標的綜合指標體系，然后運用二維判定法來(lái)、規范地對成長(cháng)型中小企業(yè)進(jìn)行綜合評估。
本文試圖通過(guò)對樣本企業(yè)的評估，描述目前我國成長(cháng)型中小企業(yè)的基本現狀，并扼要存在的主要題目，進(jìn)而提出一些有針對性的對策建議。
二、成長(cháng)型中小企業(yè)的實(shí)證分析1
�。ㄒ唬┏砷L(cháng)型中小企業(yè)的規模分析
1.我國中小企業(yè)的整體現狀
實(shí)際評估結果顯示，截至1999年底，我國共有中小型產(chǎn)業(yè)企業(yè)15.42萬(wàn)家，其中，成長(cháng)型企業(yè)為4.69萬(wàn)家，占全部中小企業(yè)的30.42%，占實(shí)際評估企業(yè)的39.49%.也就是說(shuō)，目前我國全部中小型產(chǎn)業(yè)企業(yè)中，約有3～4成左右的企業(yè)具有一定的成長(cháng)潛能，而6～7成左右企業(yè)的發(fā)展能力是很弱的（見(jiàn)表1）。
尤其值得我們重視的是，在成長(cháng)型企業(yè)中，真正具有高成長(cháng)性和漸進(jìn)成長(cháng)能力（“高成長(cháng)型”和“漸進(jìn)成長(cháng)型”檔次）的企業(yè)不足3.32%，96.68%的企業(yè)集中在“緩慢成長(cháng)”檔次。再進(jìn)一步分析，“緩慢成長(cháng)”檔次內，有12%（5430家）的企業(yè)綜合成長(cháng)指數在0.6～0.5之間，而88%（39906家）的企業(yè)處在0.5～0.4之間，這意味著(zhù)在“緩慢成長(cháng)”檔次內，有近9成的企業(yè)間隔“基本不具有成長(cháng)性”僅一步之遠。上講，處于“緩慢成長(cháng)”水平的企業(yè)是有一定發(fā)展潛力的，但這樣的企業(yè)也是極不穩定的，較之處于其他成長(cháng)水平的企業(yè)更易受到外部環(huán)境的。因此，從總體上判定，成長(cháng)型中小企業(yè)比重偏低，中小企業(yè)整體發(fā)展狀況不容樂(lè )觀(guān)。這一現實(shí)給我們提出了一個(gè)嚴重的命題：如何盡快為中小企業(yè)營(yíng)造一個(gè)包括政策扶持在內的、寬松的外部環(huán)境。
2.成長(cháng)型中小企業(yè)的地位與作用
成長(cháng)型中小企業(yè)在全部中小企業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮著(zhù)巨大的作用。1999年占全部中小企業(yè)總數30%略強的成長(cháng)型中小企業(yè)的銷(xiāo)售總額、利潤總額和資產(chǎn)總額分別為：14934.31億元、771.91億元和15449.92億元，占全部中小企業(yè)的比重分別為39.50%、91.03%和30.24%（見(jiàn)表2）。需要特別指出的是，1999年我國全部中小企業(yè)的家數為15.42萬(wàn)家，其中虧損企業(yè)有5.54萬(wàn)家，虧損面為35.94%，虧損額高達968.45億元；盈虧相抵后的實(shí)際利潤總額為848.07億元，其中成長(cháng)型企業(yè)的利潤總額為771.91億元，占比高達91.03%，成長(cháng)型中小企業(yè)的作用更可見(jiàn)一斑。
成長(cháng)型中小企業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的作用將進(jìn)一步進(jìn)步。1999年我國全部國有及規模以上產(chǎn)業(yè)企業(yè)職工人數為4428萬(wàn)人，其中，大型企業(yè)為224萬(wàn)人，中、小型企業(yè)為4204萬(wàn)人，成長(cháng)型中小企業(yè)為1146萬(wàn)人。大型企業(yè)、中小企業(yè)和成長(cháng)型中小企業(yè)單位資產(chǎn)吸納的勞動(dòng)力比為1∶24∶22（見(jiàn)表3）。因此，中小企業(yè)在解決勞動(dòng)力就業(yè)和穩定社會(huì )發(fā)展方面是功不可沒(méi)的。當前，大力發(fā)展中小企業(yè)已成為社會(huì )各界的普遍共叫，各級政府都在積極制定發(fā)展中小企業(yè)的政策，強化服務(wù)職能，這預示著(zhù)我國中小企業(yè)將進(jìn)進(jìn)一個(gè)新的發(fā)展階段。假如在深化改革中進(jìn)一步完善中小企業(yè)發(fā)展的微觀(guān)機制，宏觀(guān)政策上為中小企業(yè)的發(fā)展創(chuàng )造一個(gè)更為有利的外部環(huán)境，中小企業(yè)特別是成長(cháng)型中小企業(yè)必將能夠發(fā)揮更大的作用。
3.成長(cháng)型中小企業(yè)的規模分布
為進(jìn)一步考察成長(cháng)型中小企業(yè)的規模分布狀況，我們將成長(cháng)型中小企業(yè)按銷(xiāo)售收進(jìn)分為不同檔次，可以發(fā)現，成長(cháng)型中小企業(yè)主要集中在20000～10000萬(wàn)元這一檔次上，為3911家，約占同檔次全部中小企業(yè)總數的74.23%；50000～20000萬(wàn)元為1345家，約占總數的63.23%；10000～5000萬(wàn)元為6274家，約占總數的56.08%（見(jiàn)表4）。
進(jìn)一步分析我們可以得出兩點(diǎn)結論：（1）中小企業(yè)發(fā)展到一定水平、保有一定規模更具有穩定成長(cháng)的上風(fēng)。從表4可以看出，成長(cháng)型中小企業(yè)主要集中在年銷(xiāo)售收進(jìn)為1～2億元的檔次，其次為2～5億元、0.5～1億元和0.05～0.5億元的檔次。假如不考慮行業(yè)的特殊要求，那么，中小企業(yè)在發(fā)展到一定水平并保有一定規模時(shí)，會(huì )更具有穩定成長(cháng)的上風(fēng)。形成這一特征的原因是復雜的，或許與保有一定規模的企業(yè)，較之規模過(guò)小的企業(yè)更具有抗風(fēng)險能力，較之規模過(guò)大的企業(yè)更具有靈活經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)有關(guān)。當然，具體分析個(gè)中的原因已超出本課題的研究主題，但這一結論對于業(yè)內企業(yè)和新進(jìn)進(jìn)或擬進(jìn)進(jìn)的企業(yè)如何獲得穩定的成長(cháng)上風(fēng)來(lái)說(shuō)，是非常重要的。（2）不同產(chǎn)業(yè)對“穩定成長(cháng)的規模經(jīng)營(yíng)”的要求不同。由于自身特點(diǎn)和資源約束，不同產(chǎn)業(yè)、不同資源條件的企業(yè)對經(jīng)營(yíng)規模的要求存在較大差異。如采掘業(yè)主要取決于資源條件，礦物的蘊躲量大、地質(zhì)條件好，宜建大型企業(yè)，否則宜建中小型企業(yè)。在機械制造業(yè)中，重型機械和一般機械所要求的規模經(jīng)營(yíng)會(huì )有很大的差別。從表5可以看出，煙草加產(chǎn)業(yè)、及通訊設備制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工等行業(yè)的中小企業(yè)，獲得穩定成長(cháng)的規模經(jīng)營(yíng)要求較高；木材及竹材采運業(yè)、煤炭采選業(yè)、非金屬礦采選等行業(yè)的中小企業(yè)，獲得穩定成長(cháng)的規模經(jīng)營(yíng)要求較低。因此，一般意義上說(shuō)，考察成長(cháng)型中小企業(yè)行業(yè)規模分布特征，研究不同產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)“穩定成長(cháng)的規模經(jīng)營(yíng)”水平具有重要的現實(shí)意義。
（二）成長(cháng)型中小效益
1.成長(cháng)型中小企業(yè)與全部中小企業(yè)效益狀況的比較分析
從表6可以看出，成長(cháng)型中小企業(yè)的主要經(jīng)濟指標明顯高于全部中小企業(yè)的均勻水平，其中，銷(xiāo)售收進(jìn)增長(cháng)率、凈利潤增長(cháng)率、凈資產(chǎn)增長(cháng)率、總資產(chǎn)增長(cháng)率和銷(xiāo)售利潤率分別比全部中小企業(yè)的均勻水平高出15.87、14.95、17.11、11.41和3.31個(gè)百分點(diǎn)，而全員勞動(dòng)生產(chǎn)率則幾乎是全部中小企業(yè)均勻水平的4倍。
2.成長(cháng)型中小企業(yè)與全部企業(yè)效益狀況的比較分析
與全部國有及規模以上產(chǎn)業(yè)企業(yè)的主要經(jīng)濟指標相比，成長(cháng)型中小企業(yè)同樣具有明顯的上風(fēng)。從表7可以看出，成長(cháng)型中小企業(yè)的總資產(chǎn)報酬率和銷(xiāo)售利潤率指標，分別比全部國有及規模以上產(chǎn)業(yè)企業(yè)的均勻水平高出2.04和1.89個(gè)百分點(diǎn)，資產(chǎn)負債率則低1.88個(gè)百分點(diǎn)，而全員勞動(dòng)生產(chǎn)率是后者的1.72倍。
成長(cháng)型中小企業(yè)較之其他企業(yè)的經(jīng)濟效益來(lái)說(shuō)是相當不錯的，但這并不意味著(zhù)成長(cháng)型中小企業(yè)的經(jīng)濟效益就不存在了。相反，1999年高達96.68%的成長(cháng)型企業(yè)集中在“緩慢成長(cháng)”檔次上的現實(shí)，充分說(shuō)明成長(cháng)型中小企業(yè)的經(jīng)濟效益狀況是不容樂(lè )觀(guān)的。無(wú)論如何，我們不能由于盡大部分中小企業(yè)的經(jīng)濟效益不好而突顯的成長(cháng)型企業(yè)經(jīng)濟效益好這一現象，就做出成長(cháng)型中小企業(yè)的經(jīng)濟效益沒(méi)有題目了的判定。
�。ㄈ┏砷L(cháng)型中小企業(yè)的行業(yè)分布
從行業(yè)分布看，1999年景長(cháng)型中小企業(yè)家數比重在5%以上的行業(yè)依次為：非金屬礦物制品業(yè)（4143家，占8.84%）、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（3486家，占7.43%）、食品加產(chǎn)業(yè)（3379家，占7.22%）、紡織業(yè)（3085家，占6.59%）、其他制造業(yè)（2698家，占5.75%）和金屬制品業(yè)（2573家，占5.49%）。行業(yè)分布比重在0.5%以下的依次為：石油及自然氣開(kāi)采業(yè)（14家，占0.03%）、煙草加產(chǎn)業(yè)（66家，占0.14%）、木材及竹材采運業(yè)（113家，占0.24%）、玄色金屬礦采選業(yè)（215家，占0.46%）、化學(xué)纖維制造業(yè)（224家，占0.48%）。上述狀況表明，勞動(dòng)密集型和技術(shù)、資本有機構成相對較低的產(chǎn)業(yè)，還是我國中小企業(yè)的上風(fēng)產(chǎn)業(yè)，一些規模經(jīng)營(yíng)要求高或國家限制的產(chǎn)業(yè)，如石油及自然氣開(kāi)采業(yè)和木材及竹材采運業(yè)，中小企業(yè)逐漸退出的跡象已經(jīng)顯現（見(jiàn)表8）。
進(jìn)一步分析可以看出，各行業(yè)內成長(cháng)型企業(yè)的成長(cháng)水平存在較大差異。從“高成長(cháng)型”和“漸進(jìn)成長(cháng)”的企業(yè)占全部成長(cháng)型企業(yè)的比重來(lái)看，食品制造業(yè)（6.31%）、有色金屬采選業(yè)（6.29%）、木材加工及竹、藤、棕、草制品業(yè)（5.28%）、非金屬礦采選業(yè)（5.05%）、家具制造業(yè)（4.82%）、食品加產(chǎn)業(yè)（4.74%）等19個(gè)行業(yè)的比重高于3.32%的均勻水平（參見(jiàn)表1）。這些行業(yè)的成長(cháng)型企業(yè)較之其他行業(yè)成長(cháng)型企業(yè)更具有進(jìn)一步發(fā)展的潛能，但成長(cháng)上風(fēng)并不是十分明顯。
�。ㄋ模┏砷L(cháng)型中小企業(yè)的地區分布
從地區分布來(lái)看，1999年景長(cháng)型中小企業(yè)主要集中在江蘇（6343家）、山東（4707家）、廣東（4659家）、浙江（4525家）、河南（3940家）、河北（2676家）、上海（2578家）等地區，這幾個(gè)地區的成長(cháng)型企業(yè)約占總體的62.7%；西躲、寧夏、青海、海南、貴州、新疆、陜西、云南、甘肅等9個(gè)地區成長(cháng)型企業(yè)約占總體份額不足6%（見(jiàn)表9）。
從地區結構來(lái)看，東中西部地區的差異十分明顯。假如以西部地區的水平為1來(lái)，那么，我國東中西部地區的差異，在企業(yè)的家數上的差異比約為9∶3∶1；銷(xiāo)售額的差異比約為13∶3∶1；利潤額的差異比約為20∶4∶1；資產(chǎn)總額的差異比約為7∶2∶1（見(jiàn)表10）。
上述結果表明，成長(cháng)型中小企業(yè)的地區分布極不平衡，東中西部地區的中小企業(yè)在實(shí)力對比和經(jīng)濟效益方面的差距十分明顯。預計隨著(zhù)我國西部大開(kāi)發(fā)戰略的實(shí)施，東中西部地區的差異將有所緩和，但短期內這種狀況不會(huì )發(fā)生根本性變化。
�。ㄎ澹┖�(jiǎn)短的結論
以上我們對成長(cháng)型中小的狀況進(jìn)行了較為全面的實(shí)證考察，由此我們可以得出以下幾點(diǎn)扼要的結論：（1）成長(cháng)型中小企業(yè)在整個(gè)中小企業(yè)中占據重要地位，在增長(cháng)、解決勞動(dòng)力就業(yè)和穩定發(fā)展方面發(fā)揮著(zhù)積極的作用。假如在深化改革中進(jìn)一步完善中小企業(yè)發(fā)展的微觀(guān)機制，宏觀(guān)政策上為中小企業(yè)的發(fā)展創(chuàng )造一個(gè)更為有利的外部環(huán)境，中小企業(yè)特別是成長(cháng)型中小企業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中必將發(fā)揮更大的作用。各級政府在貫徹實(shí)施“扶優(yōu)限劣”、“分類(lèi)指導”的政策措施時(shí)，應集中有限資源重點(diǎn)扶持這些具有發(fā)展潛力的企業(yè)，進(jìn)而帶動(dòng)中小企業(yè)的整體發(fā)展。（2）中小企業(yè)保有一定規模更具有穩定成長(cháng)的上風(fēng)，追求規模擴張仍將是中小企業(yè)尋求發(fā)展的首選。這一點(diǎn)與我國處于化中級階段的基本特征是一致的。我們的任務(wù)是引導企業(yè)走內涵式成長(cháng)的道路。（3）勞動(dòng)密集型和技術(shù)、資本有機構成相對較低的產(chǎn)業(yè)，還是我國中小企業(yè)的上風(fēng)產(chǎn)業(yè)。國外成熟市場(chǎng)經(jīng)濟條件下得出的某些結論并不一定適用于我國。對于像這樣一個(gè)人口眾多的發(fā)展中國家來(lái)說(shuō)，所謂的“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”——勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)并不一定沒(méi)有發(fā)展的空間，這一點(diǎn)對中小企業(yè)來(lái)說(shuō)尤其如此。（4）成長(cháng)型中小企業(yè)比重偏低，高成長(cháng)性的中小企業(yè)比重更低，因此，中小企業(yè)的整體發(fā)展狀況不容樂(lè )觀(guān)。盡快為中小企業(yè)營(yíng)造一個(gè)包括政策扶持在內的、寬松的外部環(huán)境，進(jìn)一步進(jìn)步成長(cháng)型中小企業(yè)經(jīng)濟效益水平，促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展，是一項亟待解決的重要。（5）成長(cháng)型中小企業(yè)地區分布不平衡，東強西弱的地區分布格式在短時(shí)期內不會(huì )有根本性的改變。中西部地區發(fā)展中小企業(yè)的任務(wù)十分艱巨。
三、發(fā)展我國中小企業(yè)的幾點(diǎn)建議1
我們以為，進(jìn)一步發(fā)展我國的中小企業(yè)，一方面有賴(lài)于中小企業(yè)不斷地調整自身的觀(guān)念和體制，不斷地進(jìn)行組織創(chuàng )新、制度創(chuàng )新、治理創(chuàng )新與技術(shù)創(chuàng )新；另一方面，政府要對中小企業(yè)采取切實(shí)的扶持政策，為中小企業(yè)的發(fā)展創(chuàng )造有利的外部環(huán)境。
�。ㄒ唬┡I(yíng)造大中小企業(yè)協(xié)調發(fā)展的分工協(xié)作體系
對于政府來(lái)說(shuō)，要采取各種措施，特別是旨在打破條塊分割和地方保護的措施，促使大企業(yè)改變以往“大而全”的體制。主要措施包括深化國有企業(yè)改革、稅收體制改革和行政治理體制改革等。對于大多數中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，必須轉變觀(guān)念，摒棄自我封閉和自我獨立的觀(guān)念，積極融進(jìn)社會(huì )化生產(chǎn)體系，發(fā)展與大企業(yè)的配套和協(xié)作。特別是在當今信息化和化的，中小企業(yè)必須捉住的機遇，通過(guò)與大企業(yè)的合作來(lái)謀求自身的發(fā)展。對大企業(yè)而言附加價(jià)值小、或不具規模經(jīng)濟的業(yè)務(wù)或局部市場(chǎng)，對中小企業(yè)而言卻蘊含著(zhù)巨大的商機。
�。ǘ┲行∑髽I(yè)必須進(jìn)行“二次”制度創(chuàng )新
假如說(shuō)中小企業(yè)所有制多元化和國有中小企業(yè)改制是中小企業(yè)第一次制度創(chuàng )新的話(huà)，以集體企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)為主體的中小企業(yè)需要進(jìn)行“二次”制度創(chuàng )新，即集體企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)自身的制度創(chuàng )新。（1）要澄清集體企業(yè)同地方政府的產(chǎn)權關(guān)系，確保集體企業(yè)的正當權益不受腐蝕。（2）通過(guò)實(shí)行股份合作制等形式對集體企業(yè)的產(chǎn)權結構進(jìn)行改造，明晰企業(yè)內部的產(chǎn)權邊界。（3）對于有發(fā)展前途、規模不斷擴大的集體企業(yè)可以改造為集體經(jīng)濟成分控股的股份公司。對于規模較大的私營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，要謀求更大的發(fā)展，就必須逐步打破原有的家族企業(yè)制度，實(shí)行社會(huì )化的產(chǎn)權和治理制度。這主要包括：（1）明晰產(chǎn)權。家族企業(yè)的產(chǎn)權對外邊界是清楚的，但在家族成員之間卻仍然很模糊，需要在不同家族成員之間明晰產(chǎn)權。這是家族企業(yè)社會(huì )化的基礎。（2）實(shí)行產(chǎn)權的社會(huì )化。即把原來(lái)的單個(gè)業(yè)主制企業(yè)或合伙制企業(yè)改造為規范的公司制。有條件的私營(yíng)企業(yè)可以改造為股份有限公司，甚至是對社會(huì )公然發(fā)行股票的上市公司。（3）建立所有權與法人財產(chǎn)權相分離的規范的法人治理結構，實(shí)行治理的專(zhuān)業(yè)化和制衡化。在建立法人治理結構的過(guò)程中，私營(yíng)企業(yè)的所有者要特別留意建立監視治理者的機制，把道德風(fēng)險降低到最低限度。
�。ㄈ┱⒑屯晟品龀种行∑髽I(yè)發(fā)展的政策體系
主要措施包括：（1）加快制定《中小企業(yè)促進(jìn)法》的立法步伐，爭取早日出臺，為今后中小企業(yè)獲得公平競爭的環(huán)境和政府實(shí)行中小企業(yè)扶持政策奠定基礎。（2）完善“中小企業(yè)信用擔保體系”，廣泛吸納民間資金的進(jìn)進(jìn)，盡快擴大信用擔保資金的規模，建立國家和非國有單位共同出資的民營(yíng)化、貿易化的中小企業(yè)信用擔保運營(yíng)體系，進(jìn)步信用擔保資金的使用效率。（3）建立中小企業(yè)服務(wù)支持體系。主要包括建立中小企業(yè)培訓制度，幫助中小企業(yè)開(kāi)發(fā)和培養人才；通過(guò)開(kāi)展“中小企業(yè)產(chǎn)品推介會(huì )”等活動(dòng)，幫助中小企業(yè)開(kāi)拓國內和國際市場(chǎng)；建立中小企業(yè)信息咨詢(xún)服務(wù)體系。（4）完善《反不正當競爭法》并盡快制定《反壟斷法》，維護公平競爭的市場(chǎng)秩序，使中小企業(yè)免受壟斷企業(yè)的侵害。
�。ㄋ模┙Y合西部大開(kāi)發(fā)戰略的實(shí)施，促進(jìn)西部地區中小企業(yè)的發(fā)展
在西部大開(kāi)發(fā)戰略的實(shí)施過(guò)程中，西部地區不能再重蹈優(yōu)先發(fā)展大企業(yè)的老路，而應該重視中小企業(yè)的作用，并采取各種扶持政策，促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展。（1）加快建立市場(chǎng)經(jīng)濟體制的改革步伐，消除阻礙中小企業(yè)發(fā)展的各種體制性因素。（2）根據“抓大放小”的方針，盡快完成國有中小企業(yè)的改制，同時(shí)要積極發(fā)展個(gè)體私營(yíng)企業(yè)。（3）結合西部地區中小企業(yè)的實(shí)際情況，把國家給予的各種優(yōu)惠政策落到實(shí)處，盡快建立扶持中小企業(yè)發(fā)展的政策體系。（4）捉住西部大開(kāi)發(fā)和進(jìn)世的機遇，大規模地開(kāi)放服務(wù)業(yè)，積極引進(jìn)外部的銀行、保險、電信、專(zhuān)業(yè)服務(wù)等服務(wù)業(yè)公司，為中小企業(yè)的發(fā)展提供廣泛的服務(wù)支持體系。（5）西部地區的中小企業(yè)要克服傳統的封閉觀(guān)念，積極與區外上風(fēng)企業(yè)發(fā)展分工協(xié)作關(guān)系。
�。�
1.鄧容霖：《中小企業(yè)制度與市場(chǎng)經(jīng)濟》，中國人民大學(xué)出版社1999年版。
2.陳佳貴：《大中型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展》，經(jīng)濟治理出版社1996年版。
3.張永生：《我國中小企業(yè)發(fā)展的幾個(gè)題目》，國務(wù)院發(fā)展中心《調查研究報告》第176號。
4.趙曉：《企業(yè)成長(cháng)與中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展》，《首都經(jīng)濟貿易大學(xué)學(xué)報》1999年第5期。
5.東方贏(yíng)：《企業(yè)超速成長(cháng)》，企業(yè)治理出版社1997年版。
6.呂國勝：《中小企業(yè)研究》，上海財經(jīng)大學(xué)出版社2000年版。
7.張其仔：《發(fā)展中小企業(yè)有沒(méi)有經(jīng)濟上的公道性》，《經(jīng)濟活頁(yè)文選》1999年第15期。
8.陳乃醒：《中小企業(yè)發(fā)展與經(jīng)營(yíng)》，經(jīng)濟治理出版社1999年版。
9.[美]卡爾·W ·斯特恩等編選：《公司戰略透視》（中譯本），上海遠東出版社1999年版。
10.[德]埃貝哈德·哈默《中產(chǎn)企業(yè)：創(chuàng )辦、治理、機遇、風(fēng)險》，中國華僑出版社1998年版。
11.[美]布賴(lài)恩·布里默：《快速增長(cháng)的公司》，《國際貿易與治理》1990年第6期。
【我國中小企業(yè)成長(cháng)性的實(shí)證研究】相關(guān)文章：
西方實(shí)證會(huì )計理論與我國的實(shí)證會(huì )計研究12-04
我國上市公司并購績(jì)效實(shí)證研究綜述03-18
我國期貨經(jīng)紀公司經(jīng)營(yíng)實(shí)力的實(shí)證研究03-25
我國居民消費水平與經(jīng)濟增長(cháng)的實(shí)證研究11-14
我國實(shí)證會(huì )計研究的現狀及建議03-20
我國中小企業(yè)ＯＥＭ貿易模式研究12-10