- 相關(guān)推薦
淺析上市公司不同的盈余管理模式和手段
摘要：我國上市公司中存在著(zhù)廣泛的盈余管理現象，保上市、保配股、保盈利成為我國上市公司實(shí)施盈余管理的主要動(dòng)機。文中盈余管理是指企業(yè)實(shí)際控制者運用職業(yè)判斷編制財務(wù)報告和通過(guò)規劃交易以變更財務(wù)報告的機會(huì )主義行為，旨在誤導那些以經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)?yōu)榛A的決策行為或影響那些以會(huì )計報告數字為基礎的契約后果。盈余管理只能在會(huì )計準則或制度的范圍內進(jìn)行，不能超越會(huì )計準則及制度的規定，恰當的盈余管理可為公司贏(yíng)得理財和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的彈性空間。但許多盈余管理完全是一種機會(huì )主義行為，尤其是我國證券市場(chǎng)還不是很發(fā)達，上市公司中的一些盈余管理行為已經(jīng)影響到資源的優(yōu)化配置，嚴重損害了投資者的利益，已經(jīng)超出了可以容忍的限度。研究盈余管理的手段方法是十分必要的，這對于加快會(huì )計準則的制定和完善，減少企業(yè)盈余管理的空間，增強我國企業(yè)的會(huì )計數據的可靠性具有重要意義。我國上市公司實(shí)施盈余管理的途徑復雜多樣，不同背景的上市公司具有不同的盈余管理模式和手段�？傮w來(lái)看，上市公司盈余管理的途徑主要包括關(guān)聯(lián)交易、會(huì )計政策選擇與變更、資產(chǎn)重組等類(lèi)型，本文主要對這些途徑進(jìn)行剖析，以了解不同盈余管理途徑的特征。
二、通過(guò)關(guān)聯(lián)交易實(shí)施盈余管理
關(guān)聯(lián)交易是指在關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生轉移資源或義務(wù)的事項，不論是否收取價(jià)款。關(guān)聯(lián)方主要指在企業(yè)的財務(wù)和經(jīng)營(yíng)決策中，有能力直接或間接控制、共同控制另一方或另一方施加重大影響的有關(guān)各方，主要有母子公司、同受母公司控制的子公司、合營(yíng)企業(yè)和聯(lián)營(yíng)企業(yè)等。上市公司與集團公司、各關(guān)聯(lián)公司之間不可避免地存在著(zhù)千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，與母公司在供、產(chǎn)、銷(xiāo)及其他服務(wù)方面存在密切聯(lián)系，各關(guān)聯(lián)方在經(jīng)濟上并不是彼此完全獨立的個(gè)體，因此使得交易有可能偏離市場(chǎng)公平交易的原則，再加上上市公司地位和功能的特殊性，公司及其控股大股東利用會(huì )計準則的不完備，通過(guò)規劃關(guān)聯(lián)交易和對關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行披露管理以變更報告盈余。關(guān)聯(lián)方交易與會(huì )計盈余管理本不存在必然聯(lián)系，如果關(guān)聯(lián)方交易以公允價(jià)格定價(jià)，則不會(huì )對交易的雙方產(chǎn)生異常影響。但事實(shí)上許多上市公司的關(guān)聯(lián)方交易采取了協(xié)議定價(jià)的原則，定價(jià)的高低完全取決于上市公司的需要，使得利潤在母公司與上市公司之間轉移，利用關(guān)聯(lián)方交易進(jìn)行會(huì )計盈余管理便成為上市公司樂(lè )此不疲的“游戲”。上市公司通過(guò)關(guān)聯(lián)交易實(shí)施盈余管理出現一些新趨勢，主要表現為非關(guān)聯(lián)化、復雜化和隱性化。
1.高價(jià)或低價(jià)轉讓、置換和出售資產(chǎn)
按照商業(yè)法則，關(guān)聯(lián)交易應按市場(chǎng)規則定價(jià)、客觀(guān)公正地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)。我國關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露準則僅限交易信息披露，并未對關(guān)聯(lián)方交易本身(包括交易的定價(jià)方法和定價(jià)政策等)作出具體規定，關(guān)聯(lián)方之間往往會(huì )根據其自身的需要制定交易價(jià)格①。在實(shí)務(wù)中，很多公司的關(guān)聯(lián)交易采取了協(xié)議定價(jià)的原則，這使得上市公司往往會(huì )根據自身的需要確定交易價(jià)格(如最常見(jiàn)的低價(jià)購買(mǎi)原材料和高價(jià)銷(xiāo)售產(chǎn)品)，借以達到盈余管理的目的。為了扶持上市公司，集團公司通常以低于市場(chǎng)價(jià)格向該公司提供原材料，而又以較高的價(jià)格買(mǎi)斷并包銷(xiāo)其產(chǎn)品，利用原材料供應渠道和產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道向其轉移價(jià)差，實(shí)現利潤轉移。其具體方式有：上市公司將不良資產(chǎn)和等額債務(wù)剝離出去，以降低財務(wù)費用和避免不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的虧損或損失；上市公司將不良資產(chǎn)高價(jià)轉讓給母公司，從而獲得一筆可觀(guān)的收益；母公司將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)低價(jià)賣(mài)給上市公司，或是與上市公司的不良資產(chǎn)進(jìn)行置換；對優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)或不良資產(chǎn)的評估，不考慮資產(chǎn)的質(zhì)量和獲利能力，通常按照成本法評估其價(jià)值。
2.虛構經(jīng)濟業(yè)務(wù)
一些上市公司為了提高利潤往往通過(guò)簽訂虛假合同的方式將其產(chǎn)品銷(xiāo)售給母公司，或者通過(guò)將其商品高價(jià)出售給其關(guān)聯(lián)方，從而使其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤“脫胎換骨”。企業(yè)往往會(huì )在設計企業(yè)集團組織架構、集團內部業(yè)務(wù)劃分、集團各企業(yè)之間的業(yè)務(wù)關(guān)系等時(shí)，考慮到日后關(guān)聯(lián)交易盈余管理的需要，就可以很好地掩蓋這類(lèi)關(guān)聯(lián)交易的目的，因此除了企業(yè)管理當局外，外界很難獲知交易的真正目的。對上市公司而言，銷(xiāo)售收入會(huì )因此增加，同時(shí)應收賬款和利潤亦增加；而對于控股股東和控股的被投資企業(yè)來(lái)說(shuō)，則是應付賬款和存貨的增加。雖然未對外實(shí)現銷(xiāo)售，但上市公司自身己合法地提升了賬面利潤(通過(guò)低價(jià)采購控股股東和控股被投資企業(yè)的原材料也具有異曲同工的效果)。
3.以旱澇保收的方式進(jìn)行資產(chǎn)租賃
上市公司與其集團公司之間普通存在著(zhù)資產(chǎn)租賃關(guān)系，包括土地使用權、商標等無(wú)形資產(chǎn)的租賃和廠(chǎng)房、設備等固定資產(chǎn)的租賃。由于各類(lèi)資產(chǎn)租賃的市場(chǎng)價(jià)格難以確定，租賃己成為上市公司與集團公司等關(guān)聯(lián)公司間轉移費用、利潤非常方便的手段。目前在中國股票市場(chǎng)上，由于缺乏托管經(jīng)營(yíng)方面的法律規定和操作規范，托管經(jīng)營(yíng)的操作普遍偏離慣例，純屬利潤操縱的工具。許多上市公司由于發(fā)行額度限制，母公司只有部分而不是整體進(jìn)入上市公司，許多經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)甚至經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所往往采用租賃的方式，而租賃數量、租賃方式和租賃價(jià)格就是上市公司與母公司之間可以隨時(shí)調整的閥門(mén)。上市公司將不良資產(chǎn)以一定承包費用委托給母公司經(jīng)營(yíng)，定額收取回報，在避免不良資產(chǎn)虧損的同時(shí)，憑空獲得一筆利潤；母公司將穩定的高獲利能力的資產(chǎn)以低收益的形式委托上市公司經(jīng)營(yíng)，在協(xié)議中將利潤以較高的比例留在上市公司，直接增加上市公司利潤。上市公司利潤水平不理想時(shí)，集團公司調低租金價(jià)格或以象征性的價(jià)格收費，或上市公司以遠高于市場(chǎng)租金價(jià)格的租金水平將資產(chǎn)租賃給集團公司使用，有的上市公司將從母公司租來(lái)的資產(chǎn)同時(shí)以更高的價(jià)格再轉租給關(guān)聯(lián)同居公司，形成股份公司的其他業(yè)務(wù)利潤，實(shí)現向股份公司利潤轉移。
4.計提資金占用費用
資金占用費是通過(guò)向關(guān)聯(lián)方提供利率高于同期銀行貸款利率的巨額款項，調節財務(wù)費用，獲得高額利潤。通常的做法是上市公司將募集資金拆借給母公司使用，再由母公司向上市公司支付一定的資金占用費用。上市公司與關(guān)聯(lián)公司發(fā)生的資金占用的金額、收費標準均未事先公告，投資者無(wú)法對此合理性給出恰當的判斷和估計。計提資金占用費用歸納起來(lái)主要有兩種形式：第一，向母公司計提資金占用費用。這類(lèi)費用的名目繁多，涉及的金額巨大，在賬面上可以反映出一大塊營(yíng)業(yè)外收入。第二，向被投資公司計提資金占用費用。其目標往往是以下兩種被投資企業(yè)：(1)雖擁有被投資企業(yè)20%以上的股權，但該企業(yè)已轉由他人承包經(jīng)營(yíng)，企業(yè)失去控制權，可以不進(jìn)行權益法核算。(2)占股權20%以下采用成本法核算的被投資企業(yè)。當上述兩種企業(yè)嚴重虧損，即使上市公司存在著(zhù)實(shí)質(zhì)性的投資損失，但通過(guò)計提資金占用費的形式和利用長(cháng)期投資會(huì )計核算方法本身的缺陷，在會(huì )計報表上虛增了一塊利潤。
5.以收取管理費或分攤共同費用來(lái)進(jìn)行盈余管理
關(guān)聯(lián)方之間可以利用轉嫁費用的方式進(jìn)行利潤轉移，尤其在母子公司之間發(fā)生的最為明顯。母公司調低上市公司應該繳納費用的標準，或者直接承擔上市公司的管理費用、廣告費、離退休人員的費用，或者將上市公司以前年度繳納的有關(guān)費用退回等。在共同費用負擔方面，上市公司與母公司在上市公司改組之前便確定有關(guān)費用支付和分攤標準，但在上市公司業(yè)績(jì)不理想時(shí)，母公司或調低上市公司應交納的費用標準，或承擔上市公司的管理費用、廣告費用、離退休人員的費用，甚至將上市公司以前年度交納的有關(guān)費用退回，從而降低當年費用，以達到轉嫁費用的目的。
6.通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)交易進(jìn)行盈余管理
與實(shí)物資產(chǎn)關(guān)聯(lián)交易相比，無(wú)形資產(chǎn)關(guān)聯(lián)交易隱蔽性更高，調整盈余的空間更大，主要是由無(wú)形資產(chǎn)關(guān)聯(lián)交易的特點(diǎn)所決定的。由于上市公司所擁有用來(lái)交易和所購入的商標等無(wú)形資產(chǎn)，通常都是經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間積累或大規模投入所形成的，可能給所有者帶來(lái)巨大的經(jīng)濟利益，因此價(jià)值含量高，就使得無(wú)形資產(chǎn)交易價(jià)值通常很高。一般情況下，上市公司年末一次無(wú)形資產(chǎn)交易可相當于若干次實(shí)物資產(chǎn)的交易，因此通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)關(guān)聯(lián)交易調整盈余往往能收到立竿見(jiàn)影的效果。與實(shí)物資產(chǎn)不同，商譽(yù)、商標等無(wú)形資產(chǎn)一般具有獨特性和專(zhuān)用性，在價(jià)格上具有較大的彈性，給會(huì )計上利用公允價(jià)值計量帶來(lái)了一定的困難。實(shí)務(wù)中上市公司在進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)交易時(shí)，一般通過(guò)中介機構評估定價(jià)。無(wú)形資產(chǎn)定價(jià)一直是困擾理論界和實(shí)務(wù)界的難題，其定價(jià)雖然有多種方法和模式可供選擇，但這些方法和模式往往具有一定的客觀(guān)性，這就為上市公司進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易盈余管理留下了極大的空間。與實(shí)物資產(chǎn)交易相比，無(wú)形資產(chǎn)關(guān)聯(lián)交易的成本也更低，無(wú)形資產(chǎn)關(guān)聯(lián)交易總在上市公司與其關(guān)聯(lián)方之間上演。
三、通過(guò)會(huì )計政策選擇與變更來(lái)調整利潤
會(huì )計政策是指企業(yè)在會(huì )計核算時(shí)所遵循的具體原則以及企業(yè)所采納的具體會(huì )計處理方法。由于企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)的復雜性和多樣化，某些經(jīng)濟業(yè)務(wù)可以有多種會(huì )計處理方法。按照會(huì )計準則和會(huì )計制度的規定，企業(yè)在發(fā)生某項經(jīng)濟業(yè)務(wù)時(shí)可以在國家法律、規章、制度允許選用的會(huì )計原則和會(huì )計處理方法中選擇適合企業(yè)自己實(shí)際情況的會(huì )計政策。由于會(huì )計準則和會(huì )計制度的靈活性，對同一事項和交易的會(huì )計處理可能會(huì )結出多種可供選擇的會(huì )計處理方法。對于那些急于對會(huì )計報告利潤管理的企業(yè)來(lái)說(shuō)，會(huì )計政策的選擇無(wú)疑是一種可供運用的方法。會(huì )計政策變更是指企業(yè)對相同的交易或事項由原來(lái)采用的會(huì )計政策改用另一會(huì )計政策的行為，即在不同的會(huì )計期間執行不同的會(huì )計政策。由于企業(yè)管理當局在會(huì )計政策選擇及其變更方面具有自主權，他們的立場(chǎng)便成為會(huì )計政策選擇及其變更的關(guān)鍵。而現代企業(yè)的兩權分離使得企業(yè)管理當局與外部各締約方之間客觀(guān)上存在著(zhù)“溝通阻滯”，在信息不對稱(chēng)的屏障作用下，作為經(jīng)濟人的企業(yè)管理當局，當其與外部各締約方發(fā)生利益沖突時(shí)，便會(huì )在會(huì )計準則允許的范圍內(有時(shí)甚至違背會(huì )計準則)選擇或變更會(huì )計政策，使生成的會(huì )計信息對已有利。
通過(guò)會(huì )計政策選擇與變更來(lái)實(shí)施盈余管理的方法主要有以下四種：1.變更會(huì )計核算和會(huì )計估計方法
(1)改變折舊政策。固定資產(chǎn)在企業(yè)的資產(chǎn)總額中占有非常大的比例，且固定資產(chǎn)的使用具有長(cháng)期性，因此固定資產(chǎn)折舊政策的確定與變更能極大影響企業(yè)利潤。利用政策規定的模糊性，延長(cháng)固定資產(chǎn)折舊年限，使本期折舊費用減少，相應減少了本期的營(yíng)業(yè)成本，從而增加了本期賬面利潤。折舊政策的調整對當期的利潤影響重大，而成為某些上市公司操縱利潤的重要手段。尤其是那些固定資產(chǎn)占資產(chǎn)總額較大比例的企業(yè)，固定資產(chǎn)折舊的計算左右著(zhù)企業(yè)的利潤。固定資產(chǎn)折舊政策的確定具有好多不確定因素，例如折舊期限的確定需要人力估計、折舊計算方法多種多樣，因此變更固定資產(chǎn)折舊政策就成為一些企業(yè)進(jìn)行盈余管理的重要方式。
(2)存貨計價(jià)方法的變更。存貨計價(jià)方法的改變與折舊方法的變更對企業(yè)利潤的影響具有同樣的效果，都是通過(guò)對一定的成本費用在時(shí)間期間上的不同安排來(lái)影響企業(yè)利潤。存貨計價(jià)方法有多種，如個(gè)別計價(jià)法、先進(jìn)先出法、加權平均法、移動(dòng)平均法、后進(jìn)先出法、計劃成本法、毛利率法、零售價(jià)法等。不同的存貨計價(jià)方法對企業(yè)當期利潤的影響有：一是如果期末存貨計價(jià)過(guò)低，當期的收益可能因此而相應減少；二是如果期末存貨計價(jià)過(guò)高，當期的收益可能因此而相應增加；三是如果期初存貨計價(jià)過(guò)低，當期的收益可能因此而相應增加；四是如果期初存貨計價(jià)過(guò)高，當期收益可能因此而相應減少。
(3)變更長(cháng)期股權投資的核算方法。企業(yè)長(cháng)期股權投資應根據不同情況分別采用成本法或權益法進(jìn)行核算。由于在權益法下，無(wú)論被投資企業(yè)是否分配利潤，投資企業(yè)都應根據被投資企業(yè)的盈虧情況和投資比例確認收益或損失，計入當期利潤總額。而在成本法下，只是根據被投資企業(yè)的利潤分配情況，投資企業(yè)按所分得的利潤計入當期的投資收益，不考慮被投資企業(yè)實(shí)際發(fā)生的盈虧。如果被投資企業(yè)出現虧損，投資企業(yè)必須按投資比例確認投資損失，而成本法則不必如此。鑒于這種情況，企業(yè)出于盈余管理的考慮，就在長(cháng)期股權投資的核算上任意選擇會(huì )計方法。對出現虧損的被投資企業(yè)應采用權益法核算，但卻采用成本法核算或將原來(lái)采用的權益法變更為成本法；當被投資企業(yè)盈利時(shí)，對于增加企業(yè)的盈利，權益法又優(yōu)于成本法，因此企業(yè)又會(huì )千方百計地采用權益法核算長(cháng)期股權投資。
(4)合并政策的變更。集團公司應編制合并會(huì )計報表，而納入合并會(huì )計報表編制范圍的子公司的財務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果會(huì )直接影響合并會(huì )計報表的結果，因此哪些子公司予以合并，哪些子公司不予以合并，就成為合并會(huì )計報表的重要問(wèn)題。我國關(guān)于企業(yè)合并范圍的規定是采用母公司理論進(jìn)行規范的，凡是能夠為母公司所控制的被投資企業(yè)都屬于合并的范圍。由于合并范圍的變更對合并會(huì )計報表的直接影響，上市公司可以通過(guò)改變合并范圍來(lái)調整公司的利潤額。在我國上市公司中，通過(guò)變更合并范圍進(jìn)行盈余管理的現象非常普遍，通常的做法是可能選擇將所屬子公司中盈利的并進(jìn)來(lái)，在原來(lái)的合并范圍的基礎上減少一些虧損或盈利能力差的子公司，從而達到提升合并后的報告利潤。
2.提升當期業(yè)績(jì)的潛虧掛賬
在企業(yè)的資產(chǎn)賬戶(hù)中，三年以上的應收賬款、待攤費用、遞延資產(chǎn)及待處理財產(chǎn)損失基本上已不具有盈利能力，資產(chǎn)質(zhì)量一般較差，屬于不良資產(chǎn)。上市公司為提升當期的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)，都不愿處理不良資產(chǎn)賬戶(hù)的余額，使其長(cháng)時(shí)間掛在賬上，統稱(chēng)為“潛虧掛賬”。某些上市公司甚至通過(guò)潛虧掛賬將原本屬于當期的費用記入上述某類(lèi)賬戶(hù)中留待以后處理，造成大量不良資產(chǎn)掛在賬上，使得上市公司資產(chǎn)出現嚴重“虛胖”，利潤水分極大。
3.收益性支出資本化
利用權責發(fā)生制、收入和成本配比等會(huì )計原則，對已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的費用或損失本應確認為收益性支出，而通過(guò)待攤費用、長(cháng)期待攤費用、開(kāi)辦費、在建工程、待處理流動(dòng)資產(chǎn)損失或待處理固定資產(chǎn)損失等科目予以資本化，形成大量虛擬資產(chǎn)。利用虛擬資產(chǎn)作為“蓄水池”，不及時(shí)確認、少攤或不攤發(fā)生的費用和損失，成為上市公司進(jìn)行利潤操縱的常用手法。其中最為突出的便是利息費用的資本化。上市公司通過(guò)利息費用資本化來(lái)操縱利潤的表現有兩種：(1)以某項資產(chǎn)還處于試生產(chǎn)階段為借口，甚至拿出當地政府職能部門(mén)對“在建工程”的定性，利息費用年年資本化，虛增資產(chǎn)價(jià)值和利潤。(2)在建工程中利息費用資本化數額和損益表中反映的財務(wù)費用遠遠小于企業(yè)平均借款余額應承擔的利息費用，利息費用還通過(guò)其他方式被消化利用，最終都被拐彎抹角地資本化并形成資產(chǎn)。
按會(huì )計慣例，收入應在收入的賺取過(guò)程已經(jīng)完成和交易已經(jīng)發(fā)生以后才予以確認和記錄收入，但企業(yè)管理當局往往在過(guò)程完成之前確認和記錄收入，達到用將來(lái)收入增加本期收入的目的：(1)提前開(kāi)具銷(xiāo)售發(fā)票。開(kāi)具發(fā)票往往是銷(xiāo)售實(shí)現的一個(gè)標志，因此一些公司常以開(kāi)具發(fā)票和已計稅為理由、確定營(yíng)業(yè)收入，而不管銷(xiāo)售過(guò)程是否真正完成，實(shí)際上開(kāi)具發(fā)票僅僅是形式而并不能代表銷(xiāo)售過(guò)程的終結。(2)存在重大不確定時(shí)確認收益。按照會(huì )計慣例，只有不存在重大的不確定性情況時(shí)，才可確認收入。上市公司為了提高收入水平和報告盈余，在存在重大不確定性情況時(shí)往往確認收益。(3)在仍需提供未來(lái)服務(wù)時(shí)確認收入。企業(yè)在提供產(chǎn)品或勞務(wù)時(shí)，很容易在收到款項后，就開(kāi)具發(fā)票確認為收入，而不管企業(yè)未來(lái)是否仍需提供服務(wù)。事實(shí)上，如果企業(yè)存在未來(lái)必須提供的服務(wù)，收到的款項僅僅是一種預收款，理應作為負債，等到有關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)已經(jīng)提供后方可確認收入，這種常見(jiàn)的盈余管理方法在勞務(wù)提供中更加容易發(fā)生。
四、通過(guò)資產(chǎn)重組進(jìn)行盈余管理
資產(chǎn)重組是企業(yè)為優(yōu)化資產(chǎn)結構、完成產(chǎn)業(yè)調整、實(shí)現戰略轉移等目的而實(shí)施的資產(chǎn)置換或股權轉讓等行為，而上市公司在配股融資過(guò)程中通過(guò)資產(chǎn)重組實(shí)施盈余管理是普遍存在的現象。許多上市公司利用交易時(shí)間差，在會(huì )計年度結束前進(jìn)行重大的資產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)，確認暴利，或者在上市公司和非上市的關(guān)聯(lián)企業(yè)之間進(jìn)行“垃圾換黃金”的不等價(jià)交換，將企業(yè)外部巨額利潤注入企業(yè)內部以及將虧損輸出企業(yè)，提高上市公司的盈余，實(shí)現利潤轉移。特別是關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的資產(chǎn)重組是盈余管理的重要途徑，但非實(shí)質(zhì)性重組很難帶來(lái)上市公司盈利能力的良性轉變。
為了實(shí)施盈余管理而進(jìn)行資產(chǎn)重組的主要表現形式有：(1)以成本法評估公司價(jià)值。在資產(chǎn)重組中，一些上市公司違背市場(chǎng)原則不考慮資產(chǎn)真實(shí)質(zhì)量和獲利能力，將公司價(jià)值等同于按成本法評估公司的凈資產(chǎn)。公司價(jià)值評估基于購買(mǎi)者持有資產(chǎn)的用途、企業(yè)是否持續經(jīng)營(yíng)、資產(chǎn)的獲利能力等情況而采用不同的評估方法并進(jìn)行比較，主要有成本法、收益法和市場(chǎng)法，不分具體情況統一采用成本法評估不能反映公司的實(shí)際價(jià)值，從而可以提升上市公司的利潤。(2)購買(mǎi)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。為了達到支持上市公司的目的，母公司將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)低價(jià)賣(mài)給上市公司，或與上市公司的不良資產(chǎn)(特別是長(cháng)期投資的購買(mǎi)和置換方面)進(jìn)行不等價(jià)交換成為資產(chǎn)轉讓置換的主要手段。購買(mǎi)母公司優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的款項掛往來(lái)賬，不計利息或資金占用費，上市公司一方面獲得了優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)收益，另一方面不需付出任何代價(jià)，而實(shí)際上轉嫁給母公司承擔。上市公司還可以通過(guò)購入盈利能力強的公司的股權，以改變對該公司長(cháng)期股權投資的核算方法(成本法改權益法)或變更合并范圍來(lái)提升利潤。(3)轉移不良資產(chǎn)。上市公司將不良資產(chǎn)和等額的債務(wù)轉移給母公司或母公司控制的子公司，實(shí)施“金蟬脫殼”戰略，以達到降低財務(wù)費用、避免不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的虧損或損失的目的。上市公司將其持有的其他公司的股權高價(jià)轉讓給關(guān)聯(lián)企業(yè)，以增加報告利潤，上市公司通過(guò)股權轉讓將其所持有的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)差的公司的長(cháng)期股權投資剝離掉或減持。(4)收購確認的隨意性。在被收購企業(yè)的利潤何時(shí)應納入收購方的投資收益或利潤的會(huì )計處理上存在著(zhù)隨意性，對收購價(jià)格包含的利潤如何處理也無(wú)規章可循，從而為收購方調節利潤提供了手段�？梢园咽召徠髽I(yè)的過(guò)程根據雙方簽訂協(xié)議日、政府批準日、公司股東變更注冊日和實(shí)際接管日劃分為若干連續的階段，按照國際慣例，應從實(shí)際接管日開(kāi)始，被收購企業(yè)的盈虧才納入收購公司，而接管前被收購公司所含的利潤應視同收購成本，不能作為利潤。而中國目前對此尚無(wú)具體規定，收購方為了操縱利潤，均將利潤計算日提前，將收購價(jià)格中所包含的利潤不作為收購成本而作為收購方的利潤或投資收益。
五、結束語(yǔ)
由于我國缺乏對小股東利益有效保護的法律制度和良好的公司治理結構，使盈余管理成為上市公司普遍存在的現象。本文主要從關(guān)聯(lián)交易、會(huì )計選擇與會(huì )計變更、資產(chǎn)重組等方面分析了我國上市公司實(shí)施盈余管理的方法和途徑，研究了不同途徑在盈余管理中的特征和作用。盈余管理行為嚴重影響了會(huì )計信息的可靠性，能夠引起各契約關(guān)系人之間的財富再分配和利益沖突，并且盈余管理發(fā)展到一定程度容易演化成財務(wù)舞弊、欺詐和內幕交易行為，成為影響證券市場(chǎng)發(fā)展的重要因素。過(guò)度的盈余管理行為不僅誤導了投資者的決策，造成了資本配置效率的下降，還導致投資者對上市公司失去信心，使其聲譽(yù)受到損失，進(jìn)一步損害上市公司從股票市場(chǎng)進(jìn)行后續融資的能力，導致資本市場(chǎng)的萎縮，不利于我國證券市場(chǎng)健康持續地發(fā)展。
【淺析上市公司不同的盈余管理模式和手段】相關(guān)文章：
上市公司的盈余管理模式及其特征03-23
淺論上市公司盈余管理03-18
基于配股權的上市公司盈余管理03-22
淺析資產(chǎn)減值準則對企業(yè)盈余管理的制約03-25
不同的財務(wù)手段，不同的效果03-22
從資產(chǎn)減值準備與折舊看上市公司的盈余管理03-24
淺析多媒體教學(xué)手段的現狀研究11-16
淺析上市公司資本運營(yíng)戰略01-06