- 相關(guān)推薦
淺析資產(chǎn)減值準則對企業(yè)盈余管理的制約
摘要： 資產(chǎn)減值舊準則在準備提取和沖回方面,企業(yè)有很大的自我調節余地,這實(shí)際上給予了公司粉飾會(huì )計報表的機會(huì )�，F行準則有效防止了利用減值準備來(lái)操縱利潤的手段。本文從內因、外因及會(huì )計準則和盈余管理的博弈關(guān)系方面分析了現行資產(chǎn)減值準則對企業(yè)盈余管理的制約。
關(guān)鍵詞： 資產(chǎn)減值準則; 盈余管理; 制約
盈余管理通常是以會(huì )計選擇和職業(yè)判斷為依托的,而會(huì )計選擇和職業(yè)判斷又是會(huì )計準則的主要內容。由于會(huì )計信息的相關(guān)性和可靠性沖突的存在,會(huì )計準則中必將允許管理當局在財務(wù)報告中采用職業(yè)判斷,并且審計是有缺陷的,管理當局運用職業(yè)判斷也為盈余管理創(chuàng )造了機會(huì ),即管理當局就會(huì )選擇不能準確反映其公司真實(shí)經(jīng)濟情形的會(huì )計方法和會(huì )計估計,管理當局以濫用“巨額沖銷(xiāo)”的方式來(lái)調整費用、提前確認收入,不切實(shí)際地計提準備等,這些正威脅著(zhù)財務(wù)報告的可靠性。舊準則在資產(chǎn)減值準備提取和沖回方面,企業(yè)有很大的自我調節余地,這實(shí)際上給予了公司粉飾會(huì )計報表的機會(huì )。資產(chǎn)減值的會(huì )計處理需要會(huì )計人員對會(huì )計政策進(jìn)行選擇,并作出職業(yè)判斷,這就可能存在機會(huì )主義行為,選擇對公司有利的會(huì )計處理方法,資產(chǎn)減值就可能成為一種盈余管理的方法�，F行準則規定長(cháng)期資產(chǎn)的減值準備,一經(jīng)提取以后年度不得轉回,有效防止了上市公司利用減值準備一次虧夠,再重新轉回的利潤操縱手段,但現行準則對于存貨、應收賬款和金融工具減值準備仍可繼續計提并轉回,上市公司還可能會(huì )利用存貨跌價(jià)準備,個(gè)別特殊壞賬準備的計提、轉回調節年度利潤,然而與以往相比,其影響力有所減少,但實(shí)施手段可能更加隱蔽。
一、現行資產(chǎn)減值準則對企業(yè)盈余管理行為的影響
現行資產(chǎn)減值準則在制定過(guò)程中充分考慮了企業(yè)通過(guò)計提資產(chǎn)減值準備進(jìn)行盈余管理的現狀。所以它的頒布將會(huì )在某種程度上影響企業(yè)進(jìn)行盈余管理的方式。
(一)現行準則的詳細規定有利于壓縮企業(yè)操作利潤的空間
資產(chǎn)減值準則有很多變化,將從以下幾個(gè)方面對企業(yè)通過(guò)計提資產(chǎn)減值準備進(jìn)行盈余管理的行為產(chǎn)生抑制。原準則中,對減值準備的計提需要經(jīng)過(guò)大量的會(huì )計政策選擇、會(huì )計估計和專(zhuān)業(yè)判斷,而不同的企業(yè)以及不同的會(huì )計人員對同一項資產(chǎn)所作出的判斷不可能完全一致,這樣就為企業(yè)進(jìn)行盈余管理留出了很大的空間�，F行準則的制定注意到了這一點(diǎn),并采取了一定的防范措施�，F行準則中對于“資產(chǎn)組”的新規定就是一個(gè)例子。原準則對固定資產(chǎn)減值的規定沒(méi)有提出這個(gè)概念,這就勢必導致對單項資產(chǎn)可收回金額進(jìn)行估計的企業(yè)在操作時(shí)遇到困難,進(jìn)而不同的企業(yè)采取不同的計提方式,難以達到統一�，F行準則中對此進(jìn)行了統一的規定,以“資產(chǎn)組”作為此類(lèi)資產(chǎn)的計提基礎,大大縮小了企業(yè)在這一方面對利潤做文章的空間。有關(guān)資產(chǎn)減值不能轉回的規定有利于抑制盈余管理行為,這是對現行準則的一個(gè)較大調整。在現行準則制定以前,企業(yè)通過(guò)資產(chǎn)減值準備的大額沖回來(lái)調整當期利潤是進(jìn)行盈余管理的一個(gè)主要方式。企業(yè)在某一年度對應收賬款超常提取巨額壞賬準備額,使得當年利潤急劇下降,次年卻以債務(wù)重組等方式“成功收回”而大量沖回“壞賬準備”,使次年的利潤突增以達到某種目的�，F行準則作出了一經(jīng)確認,不得轉回的規定后,由于企業(yè)無(wú)法通過(guò)沖回減值準備快速提升利潤,在計提時(shí)就會(huì )更加慎重,因此這條規定將有效抑制企業(yè)在資產(chǎn)減值上的盈余管理行為。
(二)現行準則下企業(yè)的盈余管理空間透視
現行資產(chǎn)減值準則雖然在很大程度上改進(jìn)和完善了原準則,在一定程度上能夠起到抑制企業(yè)盈余管理行為的作用,但其還存在一定缺陷,這些缺陷仍然會(huì )給企業(yè)的盈余管理行為留下一定的空間。
1.資產(chǎn)減值確認條件有的過(guò)于籠統。資產(chǎn)發(fā)生減值的情況千差萬(wàn)別,準則不可能列出判斷資產(chǎn)減值的所有跡象,所以對于準則所列出的若干跡象來(lái)要求企業(yè)根據這些跡象綜合考慮各方面因素,作出職業(yè)判斷,這就要求會(huì )計人員要具備很高的職業(yè)判斷能力。從這些跡象本身來(lái)看,有的過(guò)于籠統,比如判斷資產(chǎn)減值的第一個(gè)條件是市價(jià)的跌幅明顯高于預計的下跌,“明顯高于”的界限就需要依據企業(yè)外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境、法律、市場(chǎng)、技術(shù)的變化來(lái)判斷,資料十分不易取得,對于無(wú)市價(jià)的長(cháng)期投資和短期投資怎樣處理,現行準則沒(méi)有作出明確規定。
2.資產(chǎn)減值計量標準有的不夠明確。確認條件只是列舉出可能發(fā)生減值的若干跡象,最終判斷資產(chǎn)是否減值要判斷其賬面價(jià)值是否低于可收回金額(成本是否低于可變現價(jià)值),按賬面價(jià)值(成本低于可收回金額(可變現凈值)部分計提減值準備。所以可收回金額(可變現凈值)是減值的計量標準,它的確定非常重要。但現行準則只給出了可收回金額的定義,資產(chǎn)的銷(xiāo)售價(jià)格和處置費用沒(méi)有給出明確的定義。如何預計未來(lái)現金流量的現值也沒(méi)有全面、系統地說(shuō)明。這對某些可收回金額的計算難度大,不確定因素多的資產(chǎn)(如長(cháng)期資產(chǎn))在實(shí)務(wù)操作上帶來(lái)很大困難。
3.控制盈余管理行為存在漏洞。雖然現行準則規定了長(cháng)期資產(chǎn)減值準備“一經(jīng)確認,不能轉回”,但是企業(yè)仍然可以通過(guò)計提存貨跌價(jià)準備調低當期利潤,減少期末存貨成本,這樣以后期間銷(xiāo)售成本就會(huì )偏低,從而使未來(lái)的利潤反彈。另外,在企業(yè)的高層管理人員發(fā)生更替或企業(yè)的盈利無(wú)法達到分紅計劃所規定的下限時(shí),一些企業(yè)仍然可以在某一會(huì )計年度一次性提取巨額資產(chǎn)減值準備,使得企業(yè)一次性虧足。在以后的年份可以輕裝上陣,可以說(shuō)現行準則對這種形式的盈余管理行為抑制作用不大。這也從側面說(shuō)明了現行準則還是無(wú)法全面考慮到企業(yè)盈余管理的方方面面。從長(cháng)遠看,現行準則中資產(chǎn)減值的實(shí)施將在一定程度上遏制企業(yè)利潤操縱。權益法核算的長(cháng)期股權投資、固定資產(chǎn)、在建工程、無(wú)形資產(chǎn)等企業(yè)計提減值準備的主要項目,在舊準則規范下由于對是否發(fā)生了減值、減值的金額到底有多少等方面的判斷存在很大的操縱空間,從而為企業(yè)操縱提供了途徑。因此,我國現行頒布的資產(chǎn)減值會(huì )計準則將在很大程度上實(shí)現對現行準則的修改和完善,起著(zhù)對資產(chǎn)減值確認、計量、披露的規范性作用,能夠有效抑制現有企業(yè)一些通過(guò)資產(chǎn)減值政策進(jìn)行盈余管理的行為。但企業(yè)面臨的具體情況是復雜多樣的,針對不同企業(yè)的實(shí)際情況,現行準則的規定還略顯不足,在某些細節之處仍然存在著(zhù)可操作不強的特點(diǎn),給盈余管理行為留下了一定的空間。
二、利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理的內因
利用資產(chǎn)減值操縱利潤是盈余管理最常見(jiàn)的手段,其內因也就是盈余管理的直接誘因。在理論界早有研究,Paul M.Healy
【淺析資產(chǎn)減值準則對企業(yè)盈余管理的制約】相關(guān)文章：
新資產(chǎn)減值準則的變化對上市公司盈余管理的影響研究03-22
新準則資產(chǎn)減值準備對企業(yè)的影響03-22
淺析新資產(chǎn)減值準則的變化及實(shí)在務(wù)應用02-28
淺析新資產(chǎn)減值準則的變化及其實(shí)務(wù)應用03-24
資產(chǎn)減值準則的國際比較03-18
淺議新資產(chǎn)減值準則03-24