新準則資產(chǎn)減值準備對企業(yè)的影響

一、新準則的特點(diǎn) 　　1.引入“資產(chǎn)組”概念。對于不能獨立產(chǎn)生現金流量的資產(chǎn)，應當按其所歸屬的資產(chǎn)組為基礎進(jìn)行減值測試，計算確認資產(chǎn)損失�！　�2.對商譽(yù)攤銷(xiāo)作出規定。對商譽(yù)每年進(jìn)行減值測試，如減值，則計提減值準備，不再攤銷(xiāo)�！　�3.已計提的絕大部分長(cháng)期資產(chǎn)減值準備不允許轉回�！　�4.發(fā)生減值跡象才允許進(jìn)行可回收金額計量�！　�5.對擬減值資產(chǎn)可收回金額計量規定較具體�！　∮缮峡梢钥闯�，新舊準則關(guān)于資產(chǎn)減值的規定主要有兩方面的差異：　　一是規定范圍的區別；　　二是資產(chǎn)減值日后能否轉回的區別�！�　二、“資產(chǎn)減值準備”對企業(yè)利潤的影響　　1.“資產(chǎn)減值準備”的計提使部分公司由盈變虧。由于八項計提需直接計入管理費用，繼而沖減公司利潤，因此計提對部分上市公司的影響也是顯而易見(jiàn)的。但是資產(chǎn)減值準備政策的出臺，壓縮了公司通過(guò)計提資產(chǎn)減值準備操縱利潤的空間�！　�2.部分企業(yè)利用“資產(chǎn)減值準備”進(jìn)行盈余操縱。企業(yè)為避免連續幾年虧損，往往在報告虧損年度將虧損做大，以便“輕裝上陣”，有利于在以后年度扭虧為盈；不少實(shí)際虧損的企業(yè)為了逃避陷入困境，通過(guò)調節利潤，使虧損變成微利。由于微利企業(yè)一般在虧損時(shí)的虧損額往往不是特別大，利用資產(chǎn)減值準備來(lái)調節利潤的操作性就很強�！　�三、對資產(chǎn)減值準備存在問(wèn)題的相關(guān)分析　　1.資產(chǎn)減值準備的確認與計量難度大。一是我國目前資產(chǎn)信息、價(jià)格市場(chǎng)機制尚不健全，使資產(chǎn)減值準備的計提缺乏依據；二是固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)入賬后，由于技術(shù)更新、市價(jià)下跌等原因，會(huì )發(fā)生價(jià)值貶值，對其確認和計量遠遠超出會(huì )計人員的專(zhuān)業(yè)能力，需多個(gè)部門(mén)協(xié)同認定，甚至需要企業(yè)外部的專(zhuān)業(yè)評估機構才能認定�！　�2.資產(chǎn)減值準備計提標準具有多重性。我國企業(yè)會(huì )計準則關(guān)于如何計提減值準備、計提比例是多少，完全由企業(yè)結合自身實(shí)際情況判斷，這對會(huì )計人員的判斷分析能力提出了更高的要求，也給企業(yè)管理當局粉飾財務(wù)報表和經(jīng)營(yíng)成果提供了可能，因而計提是否真實(shí)合理不易確定。 　　3.可變現凈值、可收回金額計算的復雜性。存貨可變現凈值、短期投資市價(jià)、長(cháng)期投資可收回金額、固定資產(chǎn)可收回金額等資料是企業(yè)確認和計量資產(chǎn)減值準備的基礎�！　�4.新準則不能完全堵住企業(yè)利潤操縱漏洞。要企業(yè)真實(shí)地計提資產(chǎn)減值，一方面是技術(shù)問(wèn)題，有賴(lài)于公允價(jià)值的研究，因為它提供一種客觀(guān)的標準；但另一方面更重要的是企業(yè)的公司治理結構與管理者的誠信問(wèn)題�！　。�1）減值技術(shù)上的標準難以確定的，因為目前公允價(jià)值的研究尚不完善，比如有些特別制造的資產(chǎn)價(jià)值要么難以確定其市場(chǎng)價(jià)格，要么可以確定但成本很高。因此對于這個(gè)難度系數很高的問(wèn)題，不可能光靠這一項規范就可以解決，它需要公司治理、內部控制、公允價(jià)值、管理者誠信等基礎性工作的支持�！　。�2）當今企業(yè)不誠信現象時(shí)有發(fā)生。即使技術(shù)再完美，也同樣容易被管理層繞過(guò)，而使資產(chǎn)減值淪為管理層操縱利潤的工具。因為資產(chǎn)減值準備的計提和轉回能夠造成上市公司利潤在年度之間轉移，對在行業(yè)景氣時(shí)計提較多的減值準備，在行業(yè)低潮時(shí)少提或者轉回，能夠在一定程度上調節利潤，使得公司業(yè)績(jì)保持穩定的增長(cháng)。目前公司常利用的辦法是用流動(dòng)性資產(chǎn)計提轉回來(lái)操縱利潤，而利用長(cháng)期資產(chǎn)計提轉回操縱利潤則相對少些。新會(huì )計準則并不能完全堵住公司利用流動(dòng)資產(chǎn)的減值計提轉回操縱利潤的漏洞。不過(guò)，新會(huì )計準則中的“公允價(jià)值”的普遍應用，會(huì )使公司操縱利潤之路越走越窄。　　四、對資產(chǎn)減值準備問(wèn)題的幾點(diǎn)思考及建議　　資產(chǎn)減值準備是一把“雙刃劍”。新企業(yè)會(huì )計準則雖然規定了部分減值準備不能沖回，只能在處置相關(guān)資產(chǎn)后，再進(jìn)行會(huì )計處理。但該規定并未能完全封死上市公司利潤操縱的主通道，因為新準則并未明確針對存貨、短長(cháng)期投資等項的減值準備能否沖回的問(wèn)題。因此提出以下幾點(diǎn)思考及建議：　　1.借鑒國際會(huì )計準則。此次頒布的新準則就體現了與國際會(huì )計準則的接軌，然而我們在借鑒國際會(huì )計準則解決技術(shù)層面的同時(shí)，還應當結合我國的國情，考慮我國的資產(chǎn)管理條例�！　�2.轉變對資產(chǎn)減值準備計提的認識。新企業(yè)會(huì )計準則關(guān)于資產(chǎn)減值準備的規定較之過(guò)去有了很大的完善。然而，對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，最重要的就是轉變對資產(chǎn)減值準備計提的認識�！　�3.建議關(guān)注股改方案中有業(yè)績(jì)承諾、股權激勵機制，同時(shí)減值準備占凈資產(chǎn)比例高的公司。它們若轉回部分跌價(jià)準備，將極大地影響當期凈利潤，提高每股收益�！　�4.完善內部會(huì )計控制制度，提高會(huì )計人員自身職業(yè)道德，嚴格自律性管理并建立健全相關(guān)法律法規，強化相關(guān)主體的法律責任�！　�5.加強對資產(chǎn)減值準備的審計。當注冊會(huì )計師依據審計證據所估計的各項資產(chǎn)減值準備于被審計單位會(huì )計報表列士有差異時(shí)，應判斷差異是否合理，如認為不合理，應提請被審計單位調整。

【新準則資產(chǎn)減值準備對企業(yè)的影響】相關(guān)文章：

淺議新資產(chǎn)減值準則03-24

資產(chǎn)減值：新準則新特點(diǎn)03-15

新準則下資產(chǎn)減值的比較分析03-24

新準則關(guān)于資產(chǎn)減值新規定的效應研究03-22

探析企業(yè)資產(chǎn)減值會(huì )計新準則03-18

新準則下的固定資產(chǎn)減值問(wèn)題12-10

淺析資產(chǎn)減值準則對企業(yè)盈余管理的制約03-25

新資產(chǎn)減值準則的變化對上市公司盈余管理的影響研究03-22

資產(chǎn)減值準則的國際比較03-18