- 相關(guān)推薦
閘河煤田產(chǎn)品結構優(yōu)化研究
引言
近年來(lái)，隨著(zhù)淮北礦區煤炭資源的開(kāi)采，部分礦井面臨著(zhù)資源枯竭以及煤質(zhì)發(fā)生較大變化的情況，導致選煤廠(chǎng)在生產(chǎn)以及銷(xiāo)售上都在不斷的做出新的調整。為了了解現有的閘河煤田煤質(zhì)以及使產(chǎn)品結構更加合理，提出了優(yōu)化閘河煤田產(chǎn)品結構的企業(yè)戰略。
選煤廠(chǎng)產(chǎn)品結構優(yōu)化，主要包括兩方面內容：一是產(chǎn)品結構本身的優(yōu)化，主要指如何安排洗選產(chǎn)品比率和提高塊煤率等；二是洗選加工過(guò)程中如何處理好產(chǎn)品質(zhì)量和回收率間的關(guān)系，即，在滿(mǎn)足用戶(hù)對產(chǎn)品質(zhì)量要求和完成上級質(zhì)量計劃條件下，確定的理論灰分如何使回收率最大和企業(yè)經(jīng)營(yíng)效果最好[1,2]。
1 閘河煤田煤質(zhì)分析
1.1 采樣及實(shí)驗標準
閘河煤田主要包括岱河礦、楊莊礦、雙龍公司和朱莊礦。分別采這四個(gè)礦的煤樣進(jìn)行大樣實(shí)驗，以了解閘河煤田目前的煤質(zhì)情況。
試驗參考標準如下：
GB474－1996《煤樣的制備方法》；GB478－1996《煤炭浮沉試驗方法》；GB/T 19093—2003《煤粉篩分試驗方法》；GB/T 212—2003《煤的工業(yè)分析方法》。
1.2 煤質(zhì)分析
按照以上標準，對四個(gè)礦分別進(jìn)行篩分、浮沉、以及工業(yè)分析實(shí)驗，分析出這四個(gè)礦的2012 年7 月煤質(zhì)情況如下：
從可以看到，四個(gè)礦除了楊莊礦是無(wú)煙煤外，岱河礦、雙龍公司和朱莊礦都可以作為煉焦煤。煉焦煤中，朱莊礦原煤灰分較高，達到了52.91%，可以預測精煤產(chǎn)率不會(huì )高。前三個(gè)礦的硫分較接近，都是屬于低硫煤。四個(gè)礦的可選性很接近，屬于極難選和較難選。從整體上可以看出，閘河煤田煤種豐富，除了楊莊礦無(wú)煙煤外，各礦各項指標相差不大，適合配煤洗選。
2 產(chǎn)品結構優(yōu)化可行性分
1、資源優(yōu)勢
閘河煤田煤種包含的煤種多樣化，主要有焦煤、瘦煤、貧煤、無(wú)煙煤等。閘河煤田煉焦煤儲量豐富，而我國煉焦煤資源相對較少，僅占煤炭總儲量的26.25%，因此煉焦煤價(jià)格水平相對較高[3]。
2、市場(chǎng)優(yōu)勢
由于閘河煤田開(kāi)發(fā)年限較早，產(chǎn)品客戶(hù)多，主要銷(xiāo)往滬、皖、蘇、浙、閩等大型冶煉、化工、煤氣等企業(yè)，受到廣泛歡迎。經(jīng)過(guò)多年經(jīng)營(yíng)，精煤銷(xiāo)售已形成市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò )。
3、煤炭分選適應性
淮北選煤廠(chǎng)工藝設備完善，設計處理能力高。主要采用原煤重介---煤泥浮選---尾煤壓濾的整套典型重介浮選結合工藝，分選精度和產(chǎn)品質(zhì)量均較高，能夠適應用戶(hù)對產(chǎn)品質(zhì)量變化的要求以及市場(chǎng)的變化，因此具備擴大洗選精煤生產(chǎn)的基本條件。
4、易發(fā)揮地理優(yōu)勢
閘河煤田淮北選煤廠(chǎng)地處于淮北市烈山區境內的青龍山南麓，交通便利，緊靠全國交通樞紐徐州，地理位置優(yōu)越，產(chǎn)品易于銷(xiāo)售和運輸。
5、技術(shù)保障
(1)入洗前的配煤試驗。首先檢測進(jìn)廠(chǎng)原料煤的煤種，做好事前預報工作，收集并整理各礦煤種的變化資料，確定配洗比例并上報調度室。
(2)受煤坑配煤。不同礦原煤分別存儲在受煤坑的一個(gè)倉里。實(shí)施配煤時(shí)，根據原煤入選配比，通過(guò)受煤坑倉下給煤機定量配煤。
(3)生產(chǎn)過(guò)程的檢驗。根據各礦原料煤的配洗比例，每小時(shí)按一定比例留取選后精煤樣，做好各系統混合精煤進(jìn)倉起始時(shí)間記錄，開(kāi)機后1h 做1 個(gè)煤種試驗，其余試驗按化驗制度執行。
適應社會(huì )環(huán)境要求洗選過(guò)程可以排掉一部分硫鐵礦等有害雜質(zhì)，減少環(huán)境污染。
3 優(yōu)化方案制定
從知道，各礦的的揮發(fā)分都低于25%。因為根據客戶(hù)的要求，選煤廠(chǎng)要求洗選的產(chǎn)品是焦煤，那么要求揮發(fā)分低于25%[4]，同時(shí)粘結性指數為80 以上。所以在考慮配煤時(shí)就只要考慮粘結性指數就可以，不用考慮揮發(fā)分。
岱河礦煤與雙龍公司煤的硫分都在0.3%左右，差異不大，屬于低硫煤。同時(shí)岱河、雙龍公司、朱莊煤是煉焦煤，可以考慮配洗；楊莊煤粘結性指數為0，是無(wú)煙煤，不能作為煉焦用煤，考慮單獨入洗。根據以上分析，制定出以下的配煤優(yōu)化方案。
4 技術(shù)指標比較
所有技術(shù)指標的比較都采用相同的工藝流程，都是在淮北選煤廠(chǎng)生產(chǎn)工藝的基礎上完成的�；幢边x煤廠(chǎng)主要工藝采用：原煤全重介+煤泥濃縮浮選+尾煤壓濾+煤泥重介。下圖1 是淮北選煤廠(chǎng)工藝流程圖。
從可以看出，岱河+朱莊配煤入洗方案的精煤產(chǎn)率為45.35%，數量效率達到95.21%；雙龍+朱莊的配煤入洗方案的精煤產(chǎn)率為48.97%，數量效率達到97.63%；岱河+雙龍配煤入洗方案的精煤產(chǎn)率為48.71%，數量效率達到97.71%；岱河+雙龍+朱莊配煤入洗方案的精煤產(chǎn)率為48.29%，數量效率達到97.99%；楊莊煤入洗方案的精煤產(chǎn)率為9.63%，數量效率達到90.21%。楊莊礦精煤產(chǎn)率很低，主要是由于楊莊礦是無(wú)煙煤，入洗灰分比較高，同時(shí)低密度級產(chǎn)物很少，不能和其他礦的原煤進(jìn)行配洗。閘河煤田無(wú)煙煤多是不進(jìn)行分選直接賣(mài)原煤，這樣造成了極大的浪費。通過(guò)預測可以看出，精煤產(chǎn)率提高了9.63%。
從可以看出，相比較預測方案中的精煤產(chǎn)率和數量效率，精煤產(chǎn)率比較低，數量效率也較低，同時(shí)，中煤灰分相差不大。說(shuō)明預測的這幾種原煤配洗方案要比淮北選煤廠(chǎng)現行的配洗方案要好，平均精煤產(chǎn)率可提高5%左右。
5 經(jīng)濟效益分析
根據近兩年的洗選情況，按相同的精煤灰分和不同洗選產(chǎn)品結構計算經(jīng)濟效益。設定原煤年產(chǎn)量為280 萬(wàn)噸，入倉原煤灰分根據配洗的不同比例各自確定，煤炭?jì)r(jià)格分別按照灰分35%的商品動(dòng)力煤300 元/噸、灰分11.0%的精煤1100 元/噸、灰分30%的中煤400 元/噸、灰分48%的煤泥200 元/噸計算[5,6]，得出。
通過(guò)對比我們可以看到，淮北選煤廠(chǎng)在保證洗選工藝不變的情況下，預測的幾種方案的利潤基本都高于淮北選煤廠(chǎng)6、7 月份產(chǎn)生的利潤，除了方案五的楊莊礦單獨入洗。因為楊莊礦是無(wú)煙煤，不具有可比性。
計算得出岱河+雙龍+朱莊配洗方案經(jīng)濟效益最大，比淮北選煤廠(chǎng)最高利潤多23062.48萬(wàn)元；岱河+雙龍方案可提高經(jīng)濟效益20286.96 萬(wàn)元；岱河+朱莊方案可提高經(jīng)濟效益13787.72 萬(wàn)元；楊莊礦無(wú)煙煤?jiǎn)为毴胂幢炔幌粗苯淤u(mài)原煤可提高經(jīng)濟效益為38314.47 萬(wàn)元。
6 結論
1、通過(guò)技術(shù)經(jīng)濟比較分析得出，預測的方案一、二、三、四都比淮北選煤廠(chǎng)現行的方案技術(shù)經(jīng)濟指標高。但是從現場(chǎng)實(shí)際情況考慮，淮北選煤廠(chǎng)一般只采用兩礦煤配洗。原因是由于受煤坑是兩條鐵軌受煤，皮帶配煤不容易操作，如果采用多礦原煤混合入洗，就會(huì )造成配煤不均，影響生產(chǎn)。所以方案四岱河+雙龍+朱莊配洗方案經(jīng)濟效益雖然最大，但是不容易實(shí)現。應該采用方案三岱河+雙龍方案，可提高經(jīng)濟效益20286.96 萬(wàn)元。
2、淮北選煤廠(chǎng)現行方案是無(wú)煙煤不選，直接銷(xiāo)售。但是通過(guò)方案五的預測可知道，楊莊礦無(wú)煙煤經(jīng)過(guò)單獨入洗后精煤產(chǎn)率提高9.63%，經(jīng)濟效益提高38314.47 萬(wàn)元。
3、從整體閘河煤田的煤炭利用情況考慮，必須采用混合入洗，同時(shí)單獨入洗不能配煤入洗的礦井原煤，這樣才能保證閘河煤田全面開(kāi)發(fā)，而且不會(huì )造成煤炭浪費，提高經(jīng)濟效益。
中國碩士論文網(wǎng)提供大量免費碩士畢業(yè)論文,如有業(yè)務(wù)需求請咨詢(xún)網(wǎng)站客服人員！
[參考文獻] (References)
[1] 李風(fēng)梅.優(yōu)化產(chǎn)品結構設計增加企業(yè)經(jīng)濟效益。礦山機械［J］.2012,4:104-105
[2] 張宏忠,董飛.優(yōu)化產(chǎn)品結構提高洗選效益。煤炭科技［J］.2012,5:50-52
[3] 劉建新.趙固一礦選煤廠(chǎng)工藝設計與優(yōu)化。選煤技術(shù)［J］.2012,5:70-72
[4] 劉瑞,杜文秀.南莊礦選煤廠(chǎng)產(chǎn)品結構優(yōu)化。煤炭加工與綜合利用［J］.1995,6:36-37
[5] 柴保明，王祖訥，高明峰.選煤廠(chǎng)產(chǎn)品結構優(yōu)化綜合評價(jià)選優(yōu)決策模型。煤炭工程［J］.2002,8:54-55
[6] 郭濤.水峪礦選煤廠(chǎng)產(chǎn)品結構的優(yōu)化。煤炭加工與綜合利用［J］.2012,1:26-28
【閘河煤田產(chǎn)品結構優(yōu)化研究】相關(guān)文章：
旅游景區組織與優(yōu)化研究03-17
三峽過(guò)閘船舶安全管理對策研究03-07
行動(dòng)學(xué)習的實(shí)踐應用與優(yōu)化策略研究11-30
我國上市公司治理機制優(yōu)化研究03-21
生態(tài)農業(yè)布局優(yōu)化與實(shí)施研究03-29
上海城市交通政策的優(yōu)化研究03-19