采礦工程畢業(yè)設計開(kāi)題報告模板
導語(yǔ)：開(kāi)題報告是指開(kāi)題者對科研課題的一種文字說(shuō)明材料。這是一種新的應用寫(xiě)作文體，這種文字體裁是隨著(zhù)現代科學(xué)研究活動(dòng)計劃性的增強和科研選題程序化管理的需要而產(chǎn)生的。以下是小編整理采礦工程畢業(yè)設計開(kāi)題報告模板的資料，歡迎閱讀參考。
1 課題的目的及意義
我這次畢業(yè)設計（論文）課題名稱(chēng)為：“重慶市綦江縣松藻煤礦年產(chǎn)90萬(wàn)噸新礦井初步設計”。這次的設計是在完成學(xué)校教學(xué)計劃所規定的全部理論課程、實(shí)驗課程、課程設計、認識實(shí)習、生產(chǎn)實(shí)習及畢業(yè)實(shí)習后并具備一定的實(shí)踐知識基礎上，進(jìn)一步綜合各科知識，有機地運用到礦山實(shí)踐中去解決實(shí)際問(wèn)題，比如：礦井開(kāi)拓、采區巷道布置和采煤方法、礦井通風(fēng)安全等系統問(wèn)題。也是進(jìn)一步培養識圖與制圖的能力，以及靈活應用工具書(shū)的能力。
另外，這次畢業(yè)設計使自己進(jìn)一步提高對煤炭資源的認識意義深遠。我國現階段還是以煤炭為主要能源，煤炭開(kāi)采與利用的好壞將會(huì )直接影響到國家經(jīng)濟的發(fā)展。所以，通過(guò)畢業(yè)設計會(huì )讓我們對煤礦有一個(gè)更深刻的認識。認為在提高煤炭產(chǎn)量和其副產(chǎn)品的利用率方面應加大技術(shù)投入，從而技術(shù)層面上保障煤炭高產(chǎn)穩產(chǎn)及其副產(chǎn)品有效利用，從而更好地緩解我國經(jīng)濟建設中的能源壓力，為國家經(jīng)濟建設服務(wù)。
2、課題任務(wù)、重點(diǎn)研究?jì)热�、�?shí)現途徑
2.1課題任務(wù)
在對松藻煤電公司為期一周的畢業(yè)實(shí)習基礎上，以重慶市綦江縣松藻煤礦為藍本，根據該礦山的礦床地質(zhì)等地質(zhì)條件和現有生產(chǎn)設備等技術(shù)條件，按照國家規程規范等設計文件要求，結合自己所學(xué)的知識和所掌握的信息獨立地完成年產(chǎn)90萬(wàn)噸新礦井初步設計的任務(wù)。
2.2重點(diǎn)研究的內容
設計的重點(diǎn)主要有：井田開(kāi)拓系統的確定與設計，采礦方法的選擇與采區巷道布置設計，通風(fēng)系統的設計。具體為：（1）礦山年產(chǎn)量校核，階段高度及主要運輸水平的確定；（2）開(kāi)拓方案的選擇，主要開(kāi)拓巷道和輔助開(kāi)拓巷道的尺寸和位置的確定，基建工程及進(jìn)度計劃的編制；（3）確定采礦方法方案、采準、切割和回采工藝，計算礦石成本；（4）礦井提升運輸設備選擇，計算提升成本；（5）礦井通風(fēng)與安全等。
2.2.1礦井開(kāi)拓
�、賹ΦV區相鄰礦井開(kāi)拓方式概述和評價(jià)及找出影響本次設計的主要因素； ②廣泛提出開(kāi)拓方案，再用方案比較法對提出的方案進(jìn)行比較，留下較滿(mǎn)意的2~3個(gè)方案進(jìn)行詳細深入的比較，最后選定最佳的方案。方案選定以后對開(kāi)拓方案中的開(kāi)拓系統進(jìn)行詳細敘述，如井筒形式和數目；階段數目、垂高、斜長(cháng)、范圍；井底3）車(chē)場(chǎng)的形式選擇等。 ③井筒布置和施工； ④井底車(chē)場(chǎng)及其硐室； ⑤開(kāi)采順序。
2.2.2采區巷道布置和采煤方法
�、俨擅悍椒ǖ倪x擇。采煤方法以煤層傾角來(lái)確定，這次設計是急傾斜煤層，應視這種具體情況而選定采煤方法。
�、诓蓞^概述及采區巷道的布置。投產(chǎn)采區的位置、邊界、范圍；采區的儲量、生產(chǎn)能力及服務(wù)年限；采區區段的劃分，采區的上（下）山布置，采區區段平巷的布置，采區車(chē)場(chǎng)的布置，采區煤倉等
�、鄄蓞^的生系統，采區間的準備和接替。有煤炭運輸系統；材料設備和排矸系統；采區通風(fēng)系統；采區供電供水及其他必要的系統。
�、懿擅汗に嚨倪x
擇。選擇落、裝、運、支、回的方法；選擇支護方式、支護類(lèi)型及支護材料；確定循環(huán)方式、勞動(dòng)組織及作業(yè)方式。 ⑤確定保安煤柱的尺寸。 2.2.3礦井運輸與通風(fēng)安全
�、俚V井井下運輸。運輸方式和運輸系統的選擇；根據資料對礦車(chē)的選型及數量計算；采區運輸設備的選擇和驗算；運輸大巷設備的選型計算。
�、诘V井提升。提升涉及到提升系統、提升設備的選型計算等相關(guān)的問(wèn)題。 ③通風(fēng)安全（補充）
2.3實(shí)現途徑
�、傧仁前凑债厴I(yè)設計指導書(shū)的要求明確設計的內容、性質(zhì)、要求，以及達到的目標等。
�、谌缓笫煜ず驼莆赵O計任務(wù)書(shū)中內容和要求；同時(shí)熟悉礦山礦床地質(zhì)條件和現有開(kāi)采技術(shù)水平等資料，比如：井田的地質(zhì)地形條件，交通情況，與鄰井的關(guān)系等。
�、鄹鶕V山的內部及外部條件，依設計任務(wù)的內容和目標，結合已學(xué)過(guò)的采煤學(xué)、井巷工程等知識，按照設計程序一步一步地完成指導書(shū)中要求的各章節的設計內容。
�、茉谠O計過(guò)程中，采用“方案比較法”，對提出的可行方案進(jìn)行技術(shù)和經(jīng)濟分析，從中選�。�3～5）個(gè)較優(yōu)方案。
�、輰x出的較優(yōu)方案進(jìn)行詳細的技術(shù)和經(jīng)濟與比較，明確各方案在技術(shù)上和經(jīng)濟上的差異，全面衡量個(gè)方案的利弊。然后從各方案中選出最優(yōu)的方案，作為最終設計方案。
�、拮詈蟀丛O計任務(wù)的要求，對方案做出詳細文字描述與說(shuō)明，并繪出方案的圖紙。
2.3.1開(kāi)拓方案的提出與選擇
根據煤層埋藏地質(zhì)條件和地形地貌等，初步擬定了四個(gè)開(kāi)拓方案進(jìn)行比較。具體為：
方案（Ⅰ）——斜交走向平硐加暗斜井開(kāi)拓
該方案的優(yōu)點(diǎn)是：平硐建井施工容易、支護簡(jiǎn)單、掘進(jìn)工程量小、工期短、投資少、達產(chǎn)快和效益好。并且通風(fēng)能力大，維護容易。斜井長(cháng)度較短，且坡度不大（傾角為24度），可以采用串車(chē)提升，可以滿(mǎn)足本礦井的年設計生產(chǎn)能力，運輸費用較低，井底車(chē)場(chǎng)布置容易。
缺點(diǎn)：井底車(chē)場(chǎng)比較復雜，井下運輸能力較小，壓煤量大。 方案（Ⅱ）——頂板穿巖斜井多水平上山開(kāi)拓
該方案的優(yōu)點(diǎn)是：斜井的掘進(jìn)費用低，維護費也低，施工簡(jiǎn)單，提升容易，噸煤的運輸費用低。斜井的坡度為15o，可以采用皮帶運輸的方式作為提升，這樣提升和運輸費用低。斜井的井底車(chē)場(chǎng)布置容易，通風(fēng)較容易。也比較適合該礦井的年產(chǎn)量和實(shí)際的煤層地質(zhì)條件。
缺點(diǎn)：斜井長(cháng)度太長(cháng)，后期維護比較困難，維護費用高。 方案（Ⅲ）：立井加主石門(mén)開(kāi)拓
該方案的'優(yōu)點(diǎn)是：井筒延伸比較容易，井下運輸方便，下部的巖石穩定性較好，對主石門(mén)而言，維護費用低，井底車(chē)場(chǎng)簡(jiǎn)單，運輸能力大，提升能力大。
缺點(diǎn)：初期工程量大，工期長(cháng)，支護和施工困難，而且立井的掘進(jìn)費用和維護費用都較高，提升費用也高，主石門(mén)過(guò)長(cháng)，將來(lái)的維護費用比較高，通風(fēng)困難，盡管立井的提升能力大，但是本次設計的礦井屬于中�。�？）型礦井，不適宜用立井開(kāi)拓（？）。
方案（Ⅳ）：斜交走向平硐多水平加暗立井開(kāi)拓
該方案的優(yōu)點(diǎn)是：井筒延伸比較容易，井底車(chē)場(chǎng)簡(jiǎn)單，運輸能力大，立井的提升能力大，立井提升后的平硐運輸方便。與方案（Ⅲ）比通風(fēng)較容易些，而且平硐施工容易，工程量小，維護費用低，支護簡(jiǎn)單。
缺點(diǎn)：立井段的初期工程量大，工期長(cháng)，支護和施工困難，而且立井的掘進(jìn)
費用和維護費用都較高，提升費用高，與斜井和平硐開(kāi)拓相比通風(fēng)較困難，雖然提升能力大，但是本設計礦井的屬于小型礦井，不適宜用立井開(kāi)拓。
經(jīng)過(guò)初步對比分析，本次設計的礦井宜采用斜井為主的開(kāi)拓方式。最后選出了兩個(gè)較為優(yōu)的方案，分別是：方案（Ⅰ）——斜交走向平硐加暗斜井開(kāi)拓，方案（Ⅱ）——頂板穿巖斜井多水平上山開(kāi)采。下面對這兩個(gè)初選方案進(jìn)行詳細的技術(shù)經(jīng)濟比較，確定最佳開(kāi)拓方案。
2.3.2開(kāi)拓方案詳細的技術(shù)經(jīng)濟比較
方案（Ⅰ）和方案（Ⅱ）相比較，各有優(yōu)缺點(diǎn)。其中，方案（Ⅰ）具有施工容易、支護簡(jiǎn)單、掘進(jìn)工程量小、工期短、投資少、達產(chǎn)快、效益好的特點(diǎn)。另外還有通風(fēng)能力大，方便維護的特點(diǎn)。同時(shí)，該方案的斜井長(cháng)度較短，坡度不大（傾角為24度），可以采用串車(chē)提升，滿(mǎn)足礦井的設計年生產(chǎn)能力，運輸費用較低。而方案（Ⅱ）可以采用膠帶運輸，噸煤運輸費用低，同時(shí)，井筒的延伸較容易。詳細的經(jīng)濟比較見(jiàn)2.1和2.2。（兩個(gè)合為一個(gè)，這樣更好比較）
方案Ⅰ中不同項目工程量及費用比較
項目 平硐 斜井
單價(jià) 元/m 1100 1500
工程量m 940 770×2
方案Ⅱ中不同項目工程量及費用比較
2.2
項目 斜井
單價(jià) 元/m 1500
工程量m 1760×2
總計費用 萬(wàn)元
528
費用 萬(wàn)元 103.4 231
總計費用 萬(wàn)元
334.4
由此可見(jiàn)，方案（Ⅰ）的工程量和費用遠低于方案（Ⅱ）的，后期開(kāi)采的維護費用方案（Ⅰ）也比方案（Ⅱ）少（文中沒(méi)有數據顯示？）。因此，最終選擇方案（Ⅰ）作為礦井的開(kāi)拓方案。
2.3.3通風(fēng)方式的確定
本設計礦井為高瓦斯礦井，煤塵具有爆炸性，且煤層具有自燃發(fā)火傾向性。按照規范只能選用抽出式通風(fēng)。
本井田為隱伏井田，煤層深埋地下，在地無(wú)煤層露頭，上部有大量巖石層覆蓋，長(cháng)年累月煤層中的瓦斯未得到釋放，瓦斯濃度和壓力肯定很高；煤塵還有
爆炸傾向性，最好選用對角式通風(fēng)。但考慮到本設計井田的走向較長(cháng)，如果礦井開(kāi)拓初期就采用兩翼對角式通風(fēng)，則初期工程量太大，因此，初期采用中央分列式通風(fēng)、立井回風(fēng)的形式，這樣可以減小初期工程量，并且通風(fēng)效果也好。
3、.進(jìn)度計劃
略
學(xué)生簽名：
年 月 日
4、指導教師意見(jiàn)
指導教師簽名：
年 月 日
說(shuō)明：
【采礦工程畢業(yè)設計開(kāi)題報告模板】相關(guān)文章：
畢業(yè)設計的開(kāi)題報告模板01-06
機械專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設計開(kāi)題報告模板11-29
畢業(yè)設計開(kāi)題報告07-30
建筑學(xué)畢業(yè)設計開(kāi)題報告模板11-29
工程造價(jià)畢業(yè)設計開(kāi)題報告模板10-26
mv畢業(yè)設計開(kāi)題報告01-12
排水畢業(yè)設計開(kāi)題報告01-09