探討會(huì )計與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系論文
現如今，大家對論文都再熟悉不過(guò)了吧，論文是探討問(wèn)題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一種手段。相信寫(xiě)論文是一個(gè)讓許多人都頭痛的問(wèn)題，下面是小編幫大家整理的探討會(huì )計與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系論文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
經(jīng)濟的發(fā)展和經(jīng)濟的蕭條都在一定程度上促使會(huì )計本質(zhì)理論的變遷，反過(guò)來(lái)，會(huì )計本質(zhì)理論的變遷也促使經(jīng)濟活動(dòng)更好的展開(kāi)，推動(dòng)了經(jīng)濟的發(fā)展。
摘要：
馬克思主義哲學(xué)認為，事物之間是普遍聯(lián)系的，相互影響、相互制約、相互作用的。會(huì )計理論變遷與經(jīng)濟的發(fā)展亦是如此。經(jīng)濟發(fā)展促進(jìn)了會(huì )計的發(fā)展和變遷，同時(shí)會(huì )計的發(fā)展對經(jīng)濟的發(fā)展也存在一定影響。
關(guān)鍵詞：
會(huì )計本質(zhì);理論變遷;經(jīng)濟發(fā)展
事物的本質(zhì)是事物存在的根據，會(huì )計本質(zhì)是會(huì )計本身所固有的，是其他會(huì )計概念的依據，是確定和解釋其他概念的依據。從閆達五、楊紀琬先生的文章中可以看出，他們認為會(huì )計本質(zhì)的研究是會(huì )計研究的起點(diǎn)，而且這一起點(diǎn)論，在20世紀50年代在我國盛行，并在會(huì )計研究實(shí)踐中得到了廣泛的應用。然而，有關(guān)會(huì )計本質(zhì)的認識并不是一成不變，而是隨著(zhù)時(shí)間的推進(jìn)，關(guān)于會(huì )計本質(zhì)的理論也是在逐漸變遷。
一、會(huì )計本質(zhì)理論的變遷
(一)西方國家關(guān)于會(huì )計本質(zhì)的認識
任何理論或是制度的發(fā)展都是源于一定的社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展。會(huì )計的產(chǎn)生和發(fā)展，也是社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然要求，任何事物的發(fā)展都有其必然性。會(huì )計理論的變遷也是基于此。關(guān)于會(huì )計本質(zhì)的理論，西方學(xué)者主要有以下四種觀(guān)點(diǎn)
。第一種觀(guān)點(diǎn)就是會(huì )計本質(zhì)是藝術(shù)，1943年，由GeorgeO.May提出。1941年美國會(huì )計師協(xié)會(huì )所屬會(huì )計名詞委員會(huì )的《會(huì )計名詞公報》第1號《復查與提要》對會(huì )計所下定義是：“會(huì )計是一種藝術(shù)，是關(guān)于誠實(shí)有效和以貨幣形成記錄、分類(lèi)、匯總具有財務(wù)性質(zhì)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)和會(huì )計事項，以及說(shuō)明其經(jīng)營(yíng)成果的藝術(shù)�！�1953年，該委員會(huì )又發(fā)布了第43號<會(huì )計研究公報>重申會(huì )計是一種藝術(shù)：“會(huì )計是一種藝術(shù)，它用貨幣形式，對具有或至少部分具有財務(wù)特征的交易事項，予以記錄、分類(lèi)及匯總并解釋由此產(chǎn)生的結果，使之處于有意義的狀態(tài)�！�
這種觀(guān)點(diǎn)，在20世紀70年代在西方國家也還是比較盛行的。
第二種觀(guān)點(diǎn)是，1953年，A.C.Littleton提出的“工具論”，認為會(huì )計本質(zhì)的理論主要為“管理工具論”。有關(guān)“工具論”的觀(guān)點(diǎn)在19世紀末20世紀初就有萌芽，MaxWeber把會(huì )計本質(zhì)與資本主義制度聯(lián)系起來(lái)，認為“資本主義本質(zhì)是理性獲利”，“理性獲利過(guò)程和行為是靠會(huì )計來(lái)調節的”，由此可以判斷出，他把會(huì )計工作看成是計量和監督的工具，是管理經(jīng)濟的工具。1953年，A.C.Littleton在其著(zhù)作《會(huì )計理論結構》中從會(huì )計的時(shí)空框架、會(huì )計的目的、會(huì )計的分類(lèi)系統及信息的報告與審查等方面對會(huì )計的本質(zhì)進(jìn)行了深刻地闡述，提出會(huì )計的本質(zhì)是“管理工具”。
第三種關(guān)于會(huì )計本質(zhì)的理論就是信息系統論，Hendrickson、美國會(huì )計學(xué)會(huì )、美國財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )等持有此觀(guān)點(diǎn)。1966年，《論會(huì )計基本理論》中提出會(huì )計基本上是一個(gè)信息系統，該文獻是美國會(huì )計學(xué)會(huì )為紀念其成立五十周年而出版。在該書(shū)中提出企業(yè)應該向其利益相關(guān)者提供中立、客觀(guān)、公正、不偏不倚的信息，其所提供的信息不應為了某個(gè)特定對象，而是要為公共利益服務(wù)的。到二十世紀七八十年代，這種觀(guān)點(diǎn)成為了美國會(huì )計屆關(guān)于會(huì )計本質(zhì)的主流觀(guān)點(diǎn)。第四種觀(guān)點(diǎn)認為會(huì )計本質(zhì)是受托責任，美國的YujiIjiri學(xué)者持此觀(guān)點(diǎn)，其認為會(huì )計是便于協(xié)調各利益集團之間財產(chǎn)經(jīng)管責任的系統。此處的受托責任在本質(zhì)上與會(huì )計目標提到的“受托責任”是一樣的，即會(huì )計人員是受托者，會(huì )計人員的職責在于履行好委托人交待的職責任務(wù)。
(二)我國關(guān)于會(huì )計本質(zhì)的認識
我國會(huì )計屆對會(huì )計本質(zhì)的認識主要有兩種觀(guān)點(diǎn)，一種是管理活動(dòng)論，這一觀(guān)點(diǎn)是由我國會(huì )計學(xué)者閻達五、楊紀婉20世紀80年代提出。該理論認為會(huì )計固有的職能是反映、監督和參與經(jīng)營(yíng)決策，她是一種管理活動(dòng),是經(jīng)濟管理的一個(gè)重要組成部分,而這種觀(guān)點(diǎn)與管理工具論是有一定區別的，管理工具論僅僅考慮會(huì )計信息的收集加工過(guò)程，不強調其參與經(jīng)營(yíng)決策。
在中國，另一種可以與管理活動(dòng)論相抗衡的觀(guān)點(diǎn)是信息系統論。這一觀(guān)點(diǎn)是二十世紀八十年代，余緒纓教授在《要從發(fā)展的觀(guān)點(diǎn),看會(huì )計學(xué)科的屬性》論文中，提出“根據當前的現實(shí)及其今后的發(fā)展，應把會(huì )計看作是一個(gè)信息系統，它主要是通過(guò)客觀(guān)而科學(xué)的信息，為管理提供咨詢(xún)服務(wù)”。后來(lái)葛家澍教授也接受了西方國家關(guān)于會(huì )計信息系統論的提法，和余緒纓教授共同提出了會(huì )計信息系統論的觀(guān)點(diǎn)。
該觀(guān)點(diǎn)認為，會(huì )計是旨在提高企業(yè)和各單位活動(dòng)的經(jīng)濟效益，加強經(jīng)濟管理而建立的一個(gè)以提供財務(wù)信息為主的經(jīng)濟信息系統。除此之外，以楊時(shí)展老師和郭道揚老師為代表的“受托控制論”，也對我國會(huì )計本質(zhì)理論的研究具有重要影響。該觀(guān)點(diǎn)認為會(huì )計本質(zhì)是對會(huì )計計量結果有控制作用的控制系統，而該控制系統是以受托責任為目的的。除此之外，伍中信學(xué)者也持此種觀(guān)點(diǎn)，其認為受托責任突出了會(huì )計本質(zhì)和會(huì )計目標的高度耦合，并且反映了會(huì )計內在的矛盾運動(dòng)，會(huì )計產(chǎn)生、發(fā)展變化的內在的矛盾運動(dòng)來(lái)自“受托責任”，“受托責任”是對會(huì )計本質(zhì)的恰當表述。
二、會(huì )計本質(zhì)理論變遷與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系
(一)經(jīng)濟發(fā)展推動(dòng)會(huì )計本質(zhì)理論的變遷
科技革命和一國的經(jīng)濟發(fā)展政策對經(jīng)濟發(fā)展具有重大作用。自20世紀60年代后期，西方發(fā)達資本主義國家正迎來(lái)第三次工業(yè)革命，此次科技革命大大促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，也使資本主義國家經(jīng)濟得到極大的發(fā)展。第三次工業(yè)革命是科技革命，本次科技革命中電子計算機的使用以及以全球互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )為標志的信息高速公路正在縮短人類(lèi)交往的距離。正式由于第三次科技革命，信息傳播的速度變得更快，信息傳播的成本更低，信息論、系統論和控制論的發(fā)展，也是這次技術(shù)革命的結晶。
信息科學(xué)的發(fā)展帶來(lái)的新思想和新技術(shù)，也打開(kāi)了會(huì )計研究者的思路，人們開(kāi)始重新探索和認識會(huì )計的本質(zhì)與作用。隨著(zhù)信息論、系統論和控制論的發(fā)展，美國會(huì )計學(xué)會(huì )和會(huì )計職業(yè)界開(kāi)始逐步有了將會(huì )計的本質(zhì)界定為一個(gè)信息系統的傾向。如果說(shuō)西方學(xué)者對于信息系統論的探索是緣于第三次科技革命，那么我國學(xué)者對于該會(huì )計本質(zhì)的認識得益于改革開(kāi)放。
十一屆三中全會(huì )的召開(kāi)，我國將工作重心轉移到經(jīng)濟建設上來(lái)，此后，我國也開(kāi)始引進(jìn)西方先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗，在會(huì )計理論方面，一些先進(jìn)的會(huì )計理論逐漸被引入，這樣我國關(guān)于會(huì )計本質(zhì)的理論分為兩大學(xué)派。
信息系統論學(xué)派認為，這一時(shí)期，信息技術(shù)得到了很大的發(fā)展，并且也將電子計算機的應用引入了會(huì )計領(lǐng)域，這樣，會(huì )計人員對會(huì )計信息的加工更加便捷，因此，會(huì )計作為信息系統的本質(zhì)就更加突出;管理活動(dòng)論學(xué)派則認為，我國正在逐步實(shí)施改革開(kāi)放，并且已有建立社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的想法，我國市場(chǎng)要素正在不斷的完善，企業(yè)的規模也會(huì )越來(lái)越大，會(huì )計僅僅作為信息系統的功能是不能夠適應我國經(jīng)濟發(fā)展，會(huì )計也應該參與經(jīng)營(yíng)管理，突出會(huì )計對企業(yè)內部的功能。
受托控制論在我國的出現此時(shí)經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境密不可分。二十世紀八九十年代，我國實(shí)行改革開(kāi)放的基本國策，此時(shí)經(jīng)濟發(fā)展成為國家的重中之重，而一國經(jīng)濟的發(fā)展依托于企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)發(fā)展與會(huì )計密不可分，企業(yè)重大的經(jīng)營(yíng)決策要依賴(lài)于會(huì )計信息。面對經(jīng)濟發(fā)展的新形勢，會(huì )計應該發(fā)揮其控制作用，將過(guò)去、現在、將來(lái)結合起來(lái)，發(fā)揮其會(huì )計控制的現時(shí)作用。
(二)經(jīng)濟危機迫使其發(fā)展
會(huì )計本質(zhì)理論的發(fā)展并不總是順應經(jīng)濟發(fā)展而變遷的。有時(shí)，會(huì )計本質(zhì)理論的變遷是被迫的，是為了要適應當時(shí)的經(jīng)濟發(fā)展。二十世紀二三十年代，美國會(huì )計屆普遍認為會(huì )計的本質(zhì)是一種藝術(shù)，既然稱(chēng)之為藝術(shù)，就不應該對其規范加以干涉、約束。
但是，1929年到1933年，美國在經(jīng)歷了經(jīng)濟大危機，企業(yè)破產(chǎn)，生產(chǎn)蕭條，股票價(jià)格一落千丈。這次大危機的原因除了資本主義制度本身的缺陷外，還有一個(gè)就是松散的會(huì )計實(shí)務(wù)和會(huì )計的濫用，此后，各國也就開(kāi)始重視會(huì )計，認為會(huì )計旨在將具有或者少部分具有財務(wù)特征的交易事項，以有意義的方式即以貨幣來(lái)表示，予以記錄、分類(lèi)和匯總并對其產(chǎn)生的結果給出合理解釋。
可以說(shuō)，此次經(jīng)濟大危機使得會(huì )計界開(kāi)始重新審視會(huì )計本質(zhì)，或是認識會(huì )計應該提供真實(shí)、不偏不倚的信息，或是認識到會(huì )計應該作為計量和監督的工具，因此，此次的經(jīng)濟大危機在一定程度上促使了會(huì )計本質(zhì)由藝術(shù)論向“工具論”和“信息系統論”的變遷。
(三)會(huì )計本質(zhì)理論的變遷對經(jīng)濟的反作用
經(jīng)濟發(fā)展與會(huì )計本質(zhì)理論的變遷是相互作用、相互影響的。會(huì )計本質(zhì)的變遷也就影響著(zhù)會(huì )計職能。會(huì )計職能是由會(huì )計的本質(zhì)所決定的，是本質(zhì)的具體化。
“管理工具論”和“管理活動(dòng)論”認為在現代激烈的市場(chǎng)競爭中，企業(yè)會(huì )計的本質(zhì)在于參與企業(yè)決策，在這一會(huì )計本質(zhì)的影響下，企業(yè)會(huì )計被賦予了財務(wù)決策、財務(wù)控制兩個(gè)基本職能，而規劃未來(lái)財務(wù)活動(dòng)、監控財務(wù)活動(dòng)過(guò)程、分析財務(wù)活動(dòng)結果、協(xié)調財務(wù)關(guān)系等職能則是由這兩個(gè)基本職能引申擴大而得出。如果會(huì )計人員能夠在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中很規范的行駛這兩種職能，必然有助于企業(yè)做出科學(xué)合理的決策，從而推動(dòng)經(jīng)濟的發(fā)展。
要履行控制職能，監督是必不可少的，對特定主體內部經(jīng)濟活動(dòng)的全過(guò)程進(jìn)行綜合監督和督促，以確保會(huì )計信息的相關(guān)性和可靠性，為提高經(jīng)營(yíng)管理水平和經(jīng)營(yíng)決策服務(wù)，從而達到提高經(jīng)濟效益的目的。
“受托控制論”的會(huì )計本質(zhì)，認為現代會(huì )計能夠對社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)的過(guò)程進(jìn)行系統的、全方位的控制,它是一種主動(dòng)、多向式控制，避免了了傳統會(huì )計被動(dòng)、單向式控制帶來(lái)的弊端，從而能夠將事前預測、事中控制與事后分析連接成一個(gè)整體,促使會(huì )計整體控制的功能得以有效發(fā)揮。事前預測主要是通過(guò)經(jīng)濟預測，參與決策來(lái)實(shí)現;事中控制則是在計劃執行過(guò)程中，通過(guò)核算和監督相結合的方法，對經(jīng)濟活動(dòng)進(jìn)行控制，使之按計劃和預定的目標進(jìn)行，從而促進(jìn)經(jīng)濟的發(fā)展;而事后控制是在計劃執行完成后，對計劃執行的結果進(jìn)行剖析并評價(jià)執行效果，為以后經(jīng)濟活動(dòng)的順利開(kāi)展提供經(jīng)驗教訓。
三、結語(yǔ)
綜上所述，經(jīng)濟的發(fā)展和經(jīng)濟的蕭條都在一定程度上促使會(huì )計本質(zhì)理論的變遷，反過(guò)來(lái)，會(huì )計本質(zhì)理論的變遷也促使經(jīng)濟活動(dòng)更好的展開(kāi)，推動(dòng)了經(jīng)濟的發(fā)展。會(huì )計的發(fā)展，離不開(kāi)經(jīng)濟的發(fā)展，同樣，會(huì )計作為一種計量工具，也反映著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展狀況。
縱觀(guān)歷史長(cháng)河，幾乎每一種會(huì )計理論的形成、變遷都與經(jīng)濟環(huán)境密不可分，是經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物。經(jīng)濟越是發(fā)展，會(huì )計理論越完善，尤其是在經(jīng)濟發(fā)展遇到危機時(shí)，就更加迫切需要會(huì )計理論的變遷。同時(shí)，會(huì )計理論的完善和會(huì )計實(shí)務(wù)的進(jìn)步又進(jìn)一步推動(dòng)了經(jīng)濟的發(fā)展。但是，隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展和經(jīng)濟形勢的變化，現有研究中關(guān)于會(huì )計本質(zhì)的理論又面臨著(zhù)新的挑戰，對會(huì )計本質(zhì)的思考是對會(huì )計最根本理論的探究，我們要依據經(jīng)濟發(fā)展的形勢，勇于嘗試，大膽創(chuàng )新，推動(dòng)會(huì )計理論更好的發(fā)展。
參考文獻：
[1]景曉娟,彭鈺皓.會(huì )計的本質(zhì)與職能再探討[J].中國鄉鎮企業(yè)會(huì )計,2014(01).
[2]吳聯(lián)生.研究起點(diǎn)理論述評[J].會(huì )計研究,1998(10).
[3]謝德仁.會(huì )計理論研究的邏輯起點(diǎn)及會(huì )計理論體系[J].會(huì )計研究,1995(04).
[4]葛家澍,杜興強.財務(wù)會(huì )計理論:演進(jìn)、繼承與可能研究的問(wèn)題[J].會(huì )計研究,2009(12).
[5]王揚.財務(wù)會(huì )計的本質(zhì)和特征-基于經(jīng)濟學(xué)視角的分析[J].市場(chǎng)周刊(理論研究),2011(02).
[6]樊培銀,顧莉莉.會(huì )計本質(zhì)重新解讀[J].財會(huì )通訊,2013(07).
[7]謝志華,肖澤忠.會(huì )計與經(jīng)濟運行[J].會(huì )計研究,2000(04).
[8]黃申.再論財務(wù)會(huì )計本質(zhì)[J].西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2008(03).
[9]張曉東.淺談會(huì )計與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系[J].現代經(jīng)濟信息,2012(10).
[10]王光遠,吳聯(lián)生.中國會(huì )計理論研究:回顧與展望[J].會(huì )計研究,2000(10).
拓展：
會(huì )計論文大綱
前言：
一般說(shuō)來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟條件下企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目標就是要實(shí)現經(jīng)濟效益 成本的最小化，也就是利潤的最大化。加強成本管理與控制是提高企業(yè)盈利水平的重要途徑。因此，要確保企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤的不斷提高，實(shí)現企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標，必須精打細算，加強成本管理，在工作中真正做到有針對性地提出加強成本管理、降低產(chǎn)品成本的對策措施。
一、論降低企業(yè)成本對企業(yè)效益影響的必要性
�。ㄒ唬�、提高成本意識
�。ǘ�、理解成本的概念
二、就電纜產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)降低成本的思路以及推進(jìn)方法
�。ㄒ唬�、電纜生產(chǎn)企業(yè)的成本構成
�。ǘ�、爭對電纜生產(chǎn)企業(yè)降低成本需考慮的問(wèn)題
�。ㄈ�、節約經(jīng)費對策
�。ㄋ模�、從經(jīng)營(yíng)資源入手降低成本
�。ㄎ澹�、科學(xué)的降低成本方法
�。�、系統的降低成本方法
三、降低企業(yè)成本具體可行的途徑：
1. 提高產(chǎn)品質(zhì)量.減少產(chǎn)品無(wú)形損耗
2.選擇適應資源能力的競爭模式
3.利用經(jīng)營(yíng)杠桿和財務(wù)杠桿原理
4.合理配置企業(yè)資源和有效使用資源,尋找和利用無(wú)需支付成本的資源組合.實(shí)現成本倍減
5.利用產(chǎn)品特色.打破傳統成本壁壘.增加盈利能力
6. 利用價(jià)值鏈分析方法.構建或優(yōu)化企業(yè)的供應鏈
7.加速資金周轉,降低產(chǎn)品存貨及資金成本。
8.在企業(yè)內部成本達到極限時(shí)，利用外部資源有效突破成本瓶頸
四、根據電纜廠(chǎng)的一項產(chǎn)品為例，通過(guò)相關(guān)費用相關(guān)計算的方法來(lái)具體的分析如何降低電纜生產(chǎn)成本。
�。ㄒ唬�、生產(chǎn)電纜企業(yè)現在的成本組成
�。ǘ�、通過(guò)可行的降低成本的方法改后的成本
五、合理的降低企業(yè)成本的途徑應該注意的幾個(gè)問(wèn)題：
�。ㄒ唬�、遵循市場(chǎng)規則（游戲規則）
�。ǘ�、降低企業(yè)成本著(zhù)重從人工、費用上考慮降低企業(yè)成本途徑的啟示：
1、努力提高管理創(chuàng )新和技術(shù)進(jìn)步
2、加強策略成本管理
3．加強生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中價(jià)值鏈的管理
【探討會(huì )計與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系論文】相關(guān)文章：
試論工商管理與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系論文02-12
藝術(shù)學(xué)與美學(xué)的關(guān)系問(wèn)題探討論文05-05
林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展在氣侯因素中的因果關(guān)系論文01-26
工商管理和經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系探究論文（通用11篇）06-23
試論藝術(shù)設計與社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系論文11-29
會(huì )計與統計關(guān)系協(xié)調試析的論文04-01
創(chuàng )業(yè)教育與經(jīng)濟發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系11-18
- 相關(guān)推薦