著(zhù)作權中署名權問(wèn)題探討論文
目前我國《著(zhù)作權法》中關(guān)于署名權的內容并不時(shí)非常完善，因此，在司法實(shí)踐中因署名權而引發(fā)的糾紛非常多，而且爭議也比較大，為司法實(shí)踐活動(dòng)的開(kāi)展帶來(lái)了一定的困難，同時(shí)，也不利于法律對著(zhù)作權人的權利的保護。在實(shí)踐中，我們會(huì )遇到這樣的案例，甲在其作品中署上了乙的姓名，但實(shí)際上乙并沒(méi)有參與作品的創(chuàng )作，那么，甲的這種行為是否侵犯了乙的署名權呢?這是本文關(guān)于署名全問(wèn)題探討的核心內容。
一、行為分析
根據我國《著(zhù)作權法》中關(guān)于署名權的規定，我們可以發(fā)現，針對上面的情形，著(zhù)作權法中并沒(méi)有做出明確的規定，對于此種情形是否侵犯乙的署名權，我們不能直接找到答案，但是我們可以通過(guò)分析來(lái)探討這樣的行為是否是侵犯署名權的一種表現形式。
(一)從立法目的分析
對于某一問(wèn)題，法律沒(méi)有明確規定時(shí)，從立法目的角度來(lái)對行為進(jìn)行分析是最為有效的一種方法，關(guān)于本文提到的情形，也可以從立法目的角度分析該行為是否屬于對署名權的侵犯。署名，是對作品的所有人的最直接的確定方式，當我們看到一部作品的時(shí)候，我們想要知道作品的所有人，首先就要看作品上所署姓名是誰(shuí)，從直觀(guān)上講，每一個(gè)讀者或者觀(guān)眾，都會(huì )潛意識的認定，作品上所署姓名的人，就是作品的所有人。我國的《著(zhù)作權法》中之所以提出對署名權的保護，也是基于此，作品的完成很需要耗費作者大量的時(shí)間、精力、甚至是金錢(qián)，因此，得到他人的認可，或者是有很多人欣賞自己的作品的同時(shí)能被他人認識，對每個(gè)作品的創(chuàng )作人而言，都是非常重要的。這是《著(zhù)作權法》中保護署名權的一個(gè)重要原因，此外，著(zhù)作權中除了一些人身性的權利外，還包含了一些財產(chǎn)性的權利，比如復制權、發(fā)行權、出租權等，這些權利的存在為權利人帶來(lái)了一定的經(jīng)濟收益，這也是促進(jìn)社會(huì )成員進(jìn)行作品創(chuàng )作的一個(gè)動(dòng)力，同時(shí)也是對為社會(huì )發(fā)展過(guò)程中作品的豐富做出貢獻的人的一種鼓勵和支持，所以說(shuō)，只有保護著(zhù)作權中的署名權，其它權利的保護才能更明確，才能實(shí)現。這兩點(diǎn)就是立法中對署名權進(jìn)行保護的主要目的。根據立法目的我們可以發(fā)現，對創(chuàng )作作品的人的保護，是立法的主要目的，而本文所提出的這種情形，乙并沒(méi)有進(jìn)行作品的創(chuàng )作，因此，甲的行為并沒(méi)有違背《著(zhù)作權法》中關(guān)于署名權的立法目的，所以說(shuō)，不應認定為對乙的署名權的侵犯。也就是說(shuō)，從立法目的的角度來(lái)講，署名權不應該包括禁止在他人作品上署上自己的姓名。
(二)從行為主體分析
從行為主體的層面，也可以分析本文中所提及的情形中，甲的行為是否構成對乙的署名權的侵犯。根據《著(zhù)作權法》中關(guān)于署名權的規定，我們可以發(fā)現，“署名權是指禁止他人在自己的作品上署名的權利”，所以說(shuō)，著(zhù)作權中署名權的主體應該是創(chuàng )作作品的人，也就是說(shuō)，只有有過(guò)創(chuàng )作活動(dòng)，并且最終完成了作品創(chuàng )作，才能成為《著(zhù)作權法》所保護的主體，而侵犯署名權的行為，也應該是在為參加創(chuàng )作的情況下違法在作品上署上自己的姓名的行為。我們在來(lái)看下本文提及的行為，首先，乙并沒(méi)有進(jìn)行作品創(chuàng )作，并沒(méi)有參加到創(chuàng )作過(guò)程中，自然不是著(zhù)作作品的主體，而甲的行為，也并不是在乙的作品上私自署上自己的姓名，這樣分析之后，我們可以發(fā)現，甲的行為也不構成對乙的署名權的侵犯。所以說(shuō)，從行為主體的角度分析，甲的行為不屬于侵犯乙的署名權，即署名權不應該包括禁止在他人作品上署上自己的姓名。
二、事件處理
通過(guò)分析，甲的行為雖然不構成對乙的署名權的侵犯，但是這樣的行為畢竟不是法律所提倡的行為，甚至甲的行為可能給乙帶來(lái)其他困擾，是對乙的權利的侵犯，那么這樣的行為應該如何處理呢?首先，甲的行為可能構成對乙的姓名權的侵犯，乙可以通過(guò)姓名權的相關(guān)權利內容進(jìn)行維權。如果乙是非常著(zhù)名的人物，比如影星、或者著(zhù)名的作家，那么甲在自己的作品上署上自己的姓名，就可能會(huì )帶來(lái)較大的經(jīng)濟利益或者是社會(huì )反響，但是，乙的姓名權卻受到了侵犯，為此，乙可以通過(guò)姓名權的內容來(lái)維護自身的權利。其次，甲的行為可能構成對乙的名譽(yù)權的侵害，乙可以通過(guò)名譽(yù)權的相關(guān)內容來(lái)維護自身的合法權益。如果甲的作品中有不法的社會(huì )觀(guān)點(diǎn)，或者甲的作品中所反映的內容與社會(huì )的主價(jià)值觀(guān)念存在偏差，而甲又在作品上署上乙的姓名，那么作品的受眾就很有可能通過(guò)此作品改變對乙的社會(huì )評價(jià)，使乙的名譽(yù)遭受損失。所以說(shuō)，在這樣的情況下，乙就可以通過(guò)法律中關(guān)于名譽(yù)權的規定來(lái)維權。
三、結語(yǔ)
知識產(chǎn)權的保護不僅關(guān)系到作者權益的保護，更是對一個(gè)國家文化、創(chuàng )新的鼓勵和保護，社會(huì )越是文明的時(shí)期，對知識產(chǎn)權的保護也就越重要。著(zhù)作權中關(guān)于署名權的內容，是今天社會(huì )發(fā)展中的一項重要內容，正確認識署名權具有重要的現實(shí)意義。
【著(zhù)作權中署名權問(wèn)題探討論文】相關(guān)文章：
水利施工中砼裂縫問(wèn)題的探討論文02-26
關(guān)于鐵路站場(chǎng)設計中相關(guān)問(wèn)題的探討論文02-20
探討問(wèn)題教學(xué)模式在語(yǔ)文教學(xué)中的運用論文11-20
探討水利施工的運輸問(wèn)題論文03-01
高中語(yǔ)文教學(xué)中課堂問(wèn)題設置探討論文03-05
農村初中體育教學(xué)中運動(dòng)傷害問(wèn)題探討論文02-27
建筑給水排水問(wèn)題的探討論文11-20
體育教學(xué)評價(jià)問(wèn)題探討論文02-27
成本控制若干問(wèn)題的探討的論文02-27
- 相關(guān)推薦