- 相關(guān)推薦
創(chuàng )業(yè)失敗的故事引起的思考
日前,當了“20天小老板”就賠了四千多元的哈爾濱市兩位大學(xué)生對記者說(shuō):“對創(chuàng )業(yè)風(fēng)險缺乏認知,剛‘揚帆’就‘觸礁’了。”哈爾濱市某知名大學(xué)商業(yè)管理專(zhuān)業(yè)的大四學(xué)生劉小東等二人為了創(chuàng )業(yè),從同學(xué)們手里每人三百元、五百元地借到了2萬(wàn)元,一個(gè)月前從中央大街賽麗斯商場(chǎng)6樓“佳佳樂(lè )”快餐排檔老板手里購買(mǎi)了其經(jīng)營(yíng)權并簽訂了轉讓合同。不料,接手后才發(fā)現賽麗斯商場(chǎng)6樓近期就要轉項經(jīng)營(yíng),“佳佳樂(lè )”快餐檔擋無(wú)法續約,等于花了2萬(wàn)元購買(mǎi)來(lái)的經(jīng)營(yíng)權只能“有效”一個(gè)月。劉小東在短短的二十來(lái)天里就賠了四千多元。
目前,“佳佳樂(lè )”快餐排檔原老板楊某已答應退還給劉小東2萬(wàn)元“轉讓費”。劉小東告訴記者,轉讓前他曾專(zhuān)門(mén)咨詢(xún)過(guò)賽麗斯商場(chǎng)6樓經(jīng)理,后者明確告知劉小東“可以續約”,并未提及商場(chǎng)近期將要轉項經(jīng)營(yíng)之事。因此劉小東認為,賽麗斯商場(chǎng)未能告知其風(fēng)險,應擔負其損失。哈爾濱商業(yè)大學(xué)一位副教授認為,大學(xué)生創(chuàng )業(yè)值得鼓勵,但是事先一定要把各種風(fēng)險估計充分,同時(shí)要學(xué)會(huì )用法律手段保護自己的合法權益。
【創(chuàng )業(yè)失敗的故事引起的思考】相關(guān)文章:
失敗的創(chuàng )業(yè)故事03-03
失敗的創(chuàng )業(yè)故事:關(guān)門(mén)大吉02-27
汪叢青創(chuàng )業(yè)故事:創(chuàng )業(yè)更需要包容失敗03-04
創(chuàng )業(yè)失敗案例-怎樣失敗的11-13
經(jīng)歷10次失敗的馬云創(chuàng )業(yè)故事12-11
創(chuàng )業(yè)失敗總結03-17
創(chuàng )業(yè)失敗經(jīng)驗03-26
創(chuàng )業(yè)失敗心得11-13
創(chuàng )業(yè)失敗的反思03-03