- 相關(guān)推薦
創(chuàng )業(yè)道路上的困境
應屆畢業(yè)生創(chuàng )業(yè)網(wǎng)訊
我們認為,必須把對錯誤、困境、危機和失敗的分析研究常態(tài)化,因為環(huán)境變化太快,每一個(gè)階段都會(huì )有其共性問(wèn)題,誰(shuí)對這些潛在的危險認識更深刻,就有可能避免之。失敗,往往不是一個(gè)具體錯誤造成的,而是一連串錯誤和N重困境疊加導致的。
人們喜歡總結成功,但成功的經(jīng)驗往往很難復制;很多人下意識的回避困境,但只有正視困境,才能在創(chuàng )業(yè)路上未雨綢繆,最終走向成功。
以下是幾大困境:
困境一:創(chuàng )始人的心魔
每個(gè)人都有自己的心魔,陳年的更為特別。選擇將凡客誠品做好做大的他,決定不再寫(xiě)小說(shuō)。因為VC們對他說(shuō),只要你答應不再寫(xiě)小說(shuō)了,我們就投資你。
2006年底是陳年人生中的一個(gè)谷底,自己掏腰包創(chuàng )立的虛擬交易平臺“我有網(wǎng)”最后不了了之,讓剛剛從卓越網(wǎng)出來(lái)、正意氣風(fēng)發(fā)的他有些不知所措。談到創(chuàng )業(yè)困境,他將各類(lèi)外部問(wèn)題都歸結為“技術(shù)性”問(wèn)題,而將最大的困境鎖定在“人”上。
驕傲的心魔
陳年反思,導致“我有網(wǎng)”失敗的其實(shí)都是低級錯誤,今天的他不可能再犯。首先,他忽視了技術(shù)上難以克服的障礙:每款網(wǎng)游的道具都只能在一個(gè)服務(wù)器上使用,而每個(gè)服務(wù)器也就幾千人的規模,是個(gè)小市場(chǎng),而不是想象中的大市場(chǎng),跨服務(wù)器交易的技術(shù)又存在著(zhù)無(wú)法逾越的障礙;第二,他忽視了一點(diǎn)自己并不是游戲規則的制定者:想象中的交易規則其實(shí)是虛幻的,真實(shí)的規則掌握在游戲運營(yíng)商手里,我有網(wǎng)什么都不占。事實(shí)上,后來(lái)當游戲運營(yíng)商宣布游戲免費,并且自己介入虛擬交易市場(chǎng)時(shí),我有網(wǎng)便徹底喪失了生存空間。但陳年曾以為可以靠網(wǎng)游用戶(hù)的力量來(lái)改變和影響游戲運營(yíng)商。
網(wǎng)游的虛擬交易,對于陳年來(lái)講,是個(gè)完全陌生的領(lǐng)域,在此之前,他甚至沒(méi)有認真地玩過(guò)網(wǎng)游。但驕傲的心態(tài)還是主導了陳年的判斷,以致連續犯下低級錯誤!白吭骄W(wǎng)剛開(kāi)始時(shí)賬上只有300萬(wàn)現金,還負債3000多萬(wàn),我都能做起來(lái),還有什么事我做不了呢?”剛剛從卓越出來(lái)的陳年曾認為自己無(wú)所不能,在他眼里搞定那些玩游戲的“小孩兒”應該不在話(huà)下。
因此,陳年拒絕了過(guò)去老部下的加盟,理由是這事太簡(jiǎn)單,沒(méi)必要那么多人,他一個(gè)人就能搞定,這實(shí)際上是排斥了身邊人的不同聲音,讓心魔完全占據頭腦。沒(méi)有團隊,也就意味著(zhù)沒(méi)有不同聲音的制衡。
結果時(shí)機和運氣也不太湊巧,2006年底,游戲運營(yíng)商開(kāi)始紛紛轉向游戲免費、道具收費的模式,管理員自己開(kāi)始靠賣(mài)道具謀生,哪里還有外人來(lái)做生意的空間,“我有網(wǎng)”不了了之。而在我有網(wǎng)的后半段,陳年就已經(jīng)不太過(guò)問(wèn)公司,而是閉門(mén)寫(xiě)起了小說(shuō)《歸去來(lái)》。他認為,導致“我有網(wǎng)”失敗的幾大問(wèn)題歸根到底還是個(gè)人的錯誤,心態(tài)不好,太過(guò)自負。
調整心態(tài)
“我有網(wǎng)”失敗后大約半年,機會(huì )重現!斑\氣太好了!”陳年一上來(lái)就說(shuō)道。當時(shí),已經(jīng)在網(wǎng)上賣(mài)了一年多襯衫的PPG把這個(gè)模式在資本圈里炒得正熱;同時(shí)也培育了市場(chǎng)和用戶(hù),尤其是它在媒體上大打廣告,讓普通消費者開(kāi)始接受網(wǎng)上買(mǎi)襯衫這一行為!叭绻鲎吭骄W(wǎng)時(shí)賣(mài)的不是書(shū),而是襯衫這種更講究消費者體驗的產(chǎn)品,肯定死了,當時(shí)賣(mài)書(shū)最合適!钡珜r(shí)機的把握歸根到底由人來(lái)判斷,能不能冷靜下來(lái)看清局勢,還是心態(tài)問(wèn)題。運氣好,也體現在當時(shí)陳年剛剛經(jīng)歷過(guò)低谷,小說(shuō)也寫(xiě)完了,檢討也做過(guò)了,心態(tài)好得不能再好。
接下來(lái)發(fā)生的事情就是,凡客誠品的每一次上升都踩在PPG下降而空出的機會(huì )臺階上。2007年年中,PPG在資本圈如日中天、被VC追捧得最熱時(shí),陳年悄悄搭建了凡客誠品,見(jiàn)了幾位熟悉的投資人,這些人都知道當時(shí)正處在陳年人生曲線(xiàn)觸底反彈的“買(mǎi)入點(diǎn)”,網(wǎng)上賣(mài)襯衫的模式也已被證明可行。雙方約定,只要陳年答應不再寫(xiě)小說(shuō),就投錢(qián)給他,因為他們相信陳年只要不寫(xiě)小說(shuō),就能夠冷靜看待整件事情,做出正確判斷。很快,陳年拿到了第一輪投資。
同時(shí),陳年做出一個(gè)重要決定,將卓越網(wǎng)時(shí)代的骨干找回來(lái)組建團隊,不再單打獨斗。他迅速聚集起一支7人組成的有默契和凝聚力的戰斗團隊,訂下“不許談卓越,不許談當當,只許討論PPG”的規矩,每天學(xué)習研究PPG.2007年12月初,陳年“到外面走了一圈”,一個(gè)月時(shí)間就順利融到第二輪1,000萬(wàn)美元,成為凡客誠品開(kāi)始奔跑的燃料。緊接著(zhù)PPG不斷有負面消息出來(lái),陳年的團隊看在眼里,大大地動(dòng)了一番腦筋,所謂“看準時(shí)機,拐大彎”,結果就是凡客誠品全面轉向熟悉的互聯(lián)網(wǎng)運作方式,團隊的既有經(jīng)驗開(kāi)始發(fā)揮作用。
到了2008年4~5月間,已經(jīng)有資本市場(chǎng)可能大勢不妙的擔憂(yōu)情緒出來(lái),這時(shí)候陳年作為“老”創(chuàng )業(yè)者的投資者關(guān)系管理能力,開(kāi)始發(fā)揮積極作用。陳年又出去走了一圈,感受一下投資人的情緒,回來(lái)后給好朋友兼合伙人雷軍打了個(gè)電話(huà),雷軍說(shuō):“我再給一圈人打電話(huà),然后圈定幾個(gè)重點(diǎn)的投資人,一次出價(jià),不許還價(jià)!本瓦@樣,啟明創(chuàng )投作為新進(jìn)入者,聯(lián)合第一輪的聯(lián)創(chuàng )策源和IDG資本,還有第二輪的軟銀賽富,4家機構在6月份完成第三輪2,000萬(wàn)美元投資。4個(gè)月后,全球金融危機全面爆發(fā),陳年又踩準了時(shí)間點(diǎn)。
總結凡客誠品不長(cháng)的發(fā)展歷程,陳年認為,關(guān)鍵還是自己一開(kāi)始把心態(tài)和位置擺正了:擺正心態(tài),才能看清用戶(hù)消費習慣的轉變,才能從對手的錯誤中學(xué)習,找到超越的方法;找準自己的位置,才能組建和協(xié)調好一支有戰斗力的團隊,才能管理好投資人、股東的關(guān)系,一年內順利完成三輪融資。
“沒(méi)有歷史、沒(méi)有積淀的創(chuàng )業(yè)者,在面對用戶(hù)、員工和股東時(shí)就是不平等的,因為創(chuàng )業(yè)是場(chǎng)長(cháng)跑,是你的人生問(wèn)題!彼^天人之際,往大處說(shuō)是歷史,小處說(shuō)是個(gè)人閱歷,把時(shí)間的維度引入創(chuàng )業(yè)者心態(tài)的觀(guān)察,就發(fā)現大有不同。從人生、歷史的視角看創(chuàng )業(yè),所謂心魔其實(shí)并非不可驅除,只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。
困境二:團隊民主的代價(jià)
要想在中國市場(chǎng)上取得成功,執行力是最關(guān)鍵的,許多創(chuàng )業(yè)者和投資人都認可這種說(shuō)法
要想在中國市場(chǎng)上取得成功,執行力是最關(guān)鍵的,許多創(chuàng )業(yè)者和投資人都認可這種說(shuō)法。在這個(gè)機會(huì )遍布的市場(chǎng)上,無(wú)論朝哪個(gè)方向放上一槍?zhuān)寄懿东@到獵物,但要獲得真正的成功,締造卓越的企業(yè),比的就是誰(shuí)的槍打得更遠、更持久。執行力不僅體現在溝通、領(lǐng)導藝術(shù)和管理方法上,而且體現在團隊搭建和決策模式上,人們經(jīng)常見(jiàn)到執行力強的創(chuàng )業(yè)企業(yè)往往是家族式的、集權式的管理,能快速抓住機會(huì ),獲得勝利。在這點(diǎn)上,中外確實(shí)有大不同。
爭論不休的董事會(huì )
母嬰社區“媽媽說(shuō)”的創(chuàng )始人馬云,因為自己的親身經(jīng)歷和深刻反思,發(fā)現了中外創(chuàng )業(yè)企業(yè)團隊的這種大不同。他發(fā)現,歐美許多成功企業(yè),都是幾個(gè)創(chuàng )始人共同決策的民主模式:雖然各居CEO、CTO、CMO等職位,但在創(chuàng )業(yè)過(guò)程中,特別是決策時(shí),并沒(méi)有清晰的權力界線(xiàn),每個(gè)人都參與決策,大家不會(huì )特別期待CEO充當靈魂人物的角色。而國內企業(yè)則相反,管理團隊會(huì )不自覺(jué)地期盼有一個(gè)核心領(lǐng)導者或者靈魂人物出現,最后拍板做決定,CEO也必須有意識的樹(shù)立威信,而不是創(chuàng )造平等氛圍,這樣才能管理好團隊。
藏在馬云這個(gè)發(fā)現背后的慘痛教訓還得從10年前說(shuō)起。1999年,他和魯軍、童之磊、陳曦和劉穎5個(gè)人一起創(chuàng )辦大學(xué)生門(mén)戶(hù)網(wǎng)站易得方舟,當時(shí)是全國聞名的清華創(chuàng )業(yè)幫,但最終歸于失敗。10年后回頭再看,他和如今擔任中文在線(xiàn)CEO的童之磊都認為,當時(shí)最大的錯誤在于沒(méi)有形成有力的決策機制,沒(méi)有推出一個(gè)靈魂人物駕馭整個(gè)方向。
馬云清楚記得,在易得方舟早期,由于媒體的大量報道,有的客戶(hù)慕名而來(lái),當時(shí)有一家進(jìn)口韓國汽車(chē)零配件的公司通過(guò)記者找到他們,希望付70萬(wàn)元讓他們做一個(gè)汽車(chē)零配件的簡(jiǎn)單ERP系統。這單生意即使放到今天也很不錯,但當時(shí)的管理團隊有兩種不同意見(jiàn):一種是“為什么不掙這個(gè)錢(qián)”,一種是“這和易得方舟要做的事情不一致,不應該做”。爭論了一個(gè)月沒(méi)有結果,最后上升到董事會(huì ),5個(gè)創(chuàng )始人討論到夜里2、3點(diǎn),最后投票3:2,反對的占多數。
但是被PK下來(lái)的一方,仍然很不服氣,結果導致從一個(gè)具體商業(yè)項目的決策,上升到5個(gè)創(chuàng )始人對公司價(jià)值觀(guān)和愿景的不同追求層面。將一件原本可以理性處理的小事,上升到公司價(jià)值觀(guān)的高度,擴大分歧,造成決策不夠迅速和務(wù)實(shí),錯過(guò)有利機會(huì )。
總結易得方舟的失敗教訓,馬云認為,對創(chuàng )業(yè)公司的管理團隊來(lái)講,需要有個(gè)靈魂人物做最后決策人。創(chuàng )業(yè)企業(yè)適合家長(cháng)式管理也有其特殊原因,就像馬云和童之磊都提到的,大企業(yè)的訴求是降低風(fēng)險,所以決策要講究制度和流程;而小企業(yè)的訴求是抓住機會(huì ),因此決策要講求效率和步調高度一致。
決策者的溝通藝術(shù)
馬云認為,要過(guò)渡到歐美那種成熟商業(yè)社會(huì )的分權平等的團隊決策模式,中國的創(chuàng )業(yè)者大概需要10年時(shí)間去培養,才能變得有足夠的商業(yè)理性,彼此處理好合作關(guān)系。已經(jīng)創(chuàng )業(yè)10年的馬云,如今在組建團隊、團隊溝通和決策方面都有了較多的經(jīng)驗,可以實(shí)現相對平等,但依然保持最終決策人的模式!皨寢屨f(shuō)”的核心團隊由四人組成,馬云強調,這四個(gè)人在做“媽媽說(shuō)”之前就相識已久了:精通技術(shù)的劉穎是其易得方舟時(shí)代的合伙人,曾在三星和西門(mén)子做過(guò)多年市場(chǎng)工作的師x同樣是清華時(shí)期的同窗,最晚加入的Maggie從美國回來(lái),做過(guò)8年育兒早教門(mén)店。
“四人的能力互補,但更重要的是在創(chuàng )業(yè)之前就彼此了解,認識多年!瘪R云說(shuō)。如果讓他選擇是要一個(gè)能力很符合職位要求,但配合缺乏默契、溝通存在障礙的人,還是要一個(gè)能力并不是完全契合,但是彼此非常了解和信任的人,他會(huì )選后者。因為創(chuàng )業(yè)伙伴就如同結婚,如果缺乏理解和信任,小事情就容易鬧成大矛盾。
創(chuàng )業(yè)公司很多時(shí)候不容易找到正好契合需要的人才,畢竟很多時(shí)候,創(chuàng )業(yè)公司是在做一件創(chuàng )新的事情,即使別處有精于某一領(lǐng)域的人才,進(jìn)入創(chuàng )業(yè)公司也要面臨融合的問(wèn)題。比如“媽媽說(shuō)”團隊的兩個(gè)核心人員——師x和Maggie:師x做傳統市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的經(jīng)驗很豐富,但他不熟悉如何為那些客戶(hù)進(jìn)行在線(xiàn)營(yíng)銷(xiāo),馬云就建議他要手“長(cháng)”一點(diǎn),雖然在線(xiàn)營(yíng)銷(xiāo)有專(zhuān)門(mén)的人做,但師x可以大膽插手。Maggie則是團隊里惟一的媽媽?zhuān)缃探?jīng)驗相當豐富,但她總擔心自己不懂互聯(lián)網(wǎng),馬云就告訴她,其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)只不過(guò)是一種手段,早教的本質(zhì)還是一樣。
這些給團隊成員的建議其實(shí)充分體現了一個(gè)CEO的團隊溝通能力,根據不同背景、性格的團隊成員,溝通也應該做到因人而異。當然,溝通也有因時(shí)而異的講究,比如“媽媽說(shuō)”團隊的“晚間電話(huà)”習慣:每晚10點(diǎn)以后,馬云總會(huì )撥通自己親情號碼列表上的幾個(gè)號碼,就是白天一起工作的幾個(gè)創(chuàng )始人,利用這個(gè)比較容易反思和情緒比較敏感的時(shí)間段,用電話(huà)溝通解決未完成的問(wèn)題和管理團隊的情緒。
每位核心創(chuàng )始人在和團隊溝通時(shí),都會(huì )有自己的秘訣和經(jīng)驗,但無(wú)庸置疑的是,團隊的存在對領(lǐng)導者是一種幫助。雖然中國的大多創(chuàng )業(yè)公司依然傾向于保留一個(gè)“最后決斷者”的角色,但團隊的有效溝通,特別是相互提示問(wèn)題和情感的傳達,還是能夠制衡核心創(chuàng )始人的力量,避免出現獨裁。能力互補當然重要,但情感上的理解更為重要,性格和風(fēng)格上越統一越有戰斗力,做事方法、標準各異、很難步調一致的團隊,會(huì )經(jīng)常陷入執行力低下的困境。
困境三:時(shí)間點(diǎn)進(jìn)入還是等待
我們采訪(fǎng)的創(chuàng )業(yè)者,幾乎不約而同地將“時(shí)機”列為外部不可控因素中第一的位置。的確,在創(chuàng )業(yè)過(guò)程中,創(chuàng )始人第一要明確做什么,第二便是時(shí)間點(diǎn)。特別是在一個(gè)晦暗不明的時(shí)間點(diǎn)上,創(chuàng )業(yè)者最痛苦的抉擇就是像哈姆雷特那樣發(fā)問(wèn),現在進(jìn)入還是等待?
實(shí)際上,在具體的創(chuàng )業(yè)案例中,在看不清機會(huì )時(shí),做往往比不做的結果要好!巴ǔT邕M(jìn)入比晚進(jìn)入要好,進(jìn)早了,可以想各種辦法低成本地維持下來(lái),等待市場(chǎng)爆發(fā),但進(jìn)遲了,就沒(méi)有機會(huì )了!比ツ膬郝糜嗡阉饕鎰(chuàng )始人兼總裁莊辰超這樣說(shuō)。
決策者的溝通藝術(shù)
馬云認為,要過(guò)渡到歐美那種成熟商業(yè)社會(huì )的分權平等的團隊決策模式,中國的創(chuàng )業(yè)者大概需要10年時(shí)間去培養,才能變得有足夠的商業(yè)理性,彼此處理好合作關(guān)系。已經(jīng)創(chuàng )業(yè)10年的馬云,如今在組建團隊、團隊溝通和決策方面都有了較多的經(jīng)驗,可以實(shí)現相對平等,但依然保持最終決策人的模式!皨寢屨f(shuō)”的核心團隊由四人組成,馬云強調,這四個(gè)人在做“媽媽說(shuō)”之前就相識已久了:精通技術(shù)的劉穎是其易得方舟時(shí)代的合伙人,曾在三星和西門(mén)子做過(guò)多年市場(chǎng)工作的師x同樣是清華時(shí)期的同窗,最晚加入的Maggie從美國回來(lái),做過(guò)8年育兒早教門(mén)店。
“四人的能力互補,但更重要的是在創(chuàng )業(yè)之前就彼此了解,認識多年!瘪R云說(shuō)。如果讓他選擇是要一個(gè)能力很符合職位要求,但配合缺乏默契、溝通存在障礙的人,還是要一個(gè)能力并不是完全契合,但是彼此非常了解和信任的人,他會(huì )選后者。因為創(chuàng )業(yè)伙伴就如同結婚,如果缺乏理解和信任,小事情就容易鬧成大矛盾。
創(chuàng )業(yè)公司很多時(shí)候不容易找到正好契合需要的人才,畢竟很多時(shí)候,創(chuàng )業(yè)公司是在做一件創(chuàng )新的事情,即使別處有精于某一領(lǐng)域的人才,進(jìn)入創(chuàng )業(yè)公司也要面臨融合的問(wèn)題。比如“媽媽說(shuō)”團隊的兩個(gè)核心人員——師x和Maggie:師x做傳統市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的經(jīng)驗很豐富,但他不熟悉如何為那些客戶(hù)進(jìn)行在線(xiàn)營(yíng)銷(xiāo),馬云就建議他要手“長(cháng)”一點(diǎn),雖然在線(xiàn)營(yíng)銷(xiāo)有專(zhuān)門(mén)的人做,但師x可以大膽插手。Maggie則是團隊里惟一的媽媽?zhuān)缃探?jīng)驗相當豐富,但她總擔心自己不懂互聯(lián)網(wǎng),馬云就告訴她,其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)只不過(guò)是一種手段,早教的本質(zhì)還是一樣。
這些給團隊成員的建議其實(shí)充分體現了一個(gè)CEO的團隊溝通能力,根據不同背景、性格的團隊成員,溝通也應該做到因人而異。當然,溝通也有因時(shí)而異的講究,比如“媽媽說(shuō)”團隊的“晚間電話(huà)”習慣:每晚10點(diǎn)以后,馬云總會(huì )撥通自己親情號碼列表上的幾個(gè)號碼,就是白天一起工作的幾個(gè)創(chuàng )始人,利用這個(gè)比較容易反思和情緒比較敏感的時(shí)間段,用電話(huà)溝通解決未完成的問(wèn)題和管理團隊的情緒。
每位核心創(chuàng )始人在和團隊溝通時(shí),都會(huì )有自己的秘訣和經(jīng)驗,但無(wú)庸置疑的是,團隊的存在對領(lǐng)導者是一種幫助。雖然中國的大多創(chuàng )業(yè)公司依然傾向于保留一個(gè)“最后決斷者”的角色,但團隊的有效溝通,特別是相互提示問(wèn)題和情感的傳達,還是能夠制衡核心創(chuàng )始人的力量,避免出現獨裁。能力互補當然重要,但情感上的理解更為重要,性格和風(fēng)格上越統一越有戰斗力,做事方法、標準各異、很難步調一致的團隊,會(huì )經(jīng)常陷入執行力低下的困境。
中文在線(xiàn)創(chuàng )始人童之磊也認為,看好大方向最好是早進(jìn)入潛伏起來(lái),他的經(jīng)歷也證明了這一判斷。最難熬時(shí)童之磊靠打工賺的工資,養著(zhù)當時(shí)3個(gè)人的中文在線(xiàn)團隊,但那一時(shí)期積累下來(lái)的成果,今天還是比競爭對手具備更大的優(yōu)勢。童之磊的生存之道是“做農夫的,有時(shí)候收成不好,也得會(huì )打點(diǎn)獵”。對于市場(chǎng)時(shí)機還沒(méi)有到來(lái)之前,童之磊認為應該采取“積極的等待”,首先要從產(chǎn)業(yè)鏈最先成熟的環(huán)節突破。他解釋說(shuō),比如中文在線(xiàn)抓住了中小學(xué)數字圖書(shū)館的機會(huì )和中移動(dòng)手機閱讀平臺的機會(huì )等,實(shí)際上都已接觸了這些領(lǐng)域很多年。他給創(chuàng )業(yè)公司的建議是,保持“多點(diǎn)觸摸”,對各種細分市場(chǎng)的機會(huì )要保持接觸和敏感度,等機會(huì )來(lái)了,也許就是“!闭邽橥。
但在IC設計行業(yè),在市場(chǎng)尚未到來(lái)之前,很可能由于過(guò)多的研發(fā)投入已經(jīng)使企業(yè)等不到柳暗花明的時(shí)刻。2008年5月,曾被稱(chēng)為“TD芯片龍頭企業(yè)”的凱明因為股東不再繼續投資,從而資金鏈斷裂而破產(chǎn),成為先烈。在中國TD發(fā)展史上,凱明無(wú)疑會(huì )被寫(xiě)下一筆,不過(guò)理由可能并不會(huì )是這家創(chuàng )新的科技公司貢獻了139項國內外專(zhuān)利和TD業(yè)內的多項第一,而是在中國3G市場(chǎng)將開(kāi)啟時(shí),先行者卻倒下了。
在凱明倒閉的前一個(gè)月,TD開(kāi)始在中國試商用。凱明提前倒下,看似因為資金鏈斷裂,其實(shí)更多的是管理層把握TD產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)機會(huì )的失誤。但是也有聰明的市場(chǎng)先行者,同樣苦苦等待TD市場(chǎng)時(shí)機的還有展訊,但展訊就避免了凱明產(chǎn)品線(xiàn)單一、雞蛋都放在TD一個(gè)籃子的錯誤,依靠2品線(xiàn)的收入減輕了資金的壓力。
積極的等待,是市場(chǎng)機會(huì )到來(lái)之前創(chuàng )業(yè)者應該保持的狀態(tài)。很多企業(yè)看似幸運地踩準了時(shí)間點(diǎn),事實(shí)上都經(jīng)過(guò)一個(gè)相當長(cháng)的準備期。
【創(chuàng )業(yè)道路上的困境】相關(guān)文章:
創(chuàng )業(yè)困境怎么辦02-13
青年創(chuàng )業(yè)融資困境及風(fēng)險管理03-03
美國創(chuàng )業(yè)教父:身陷困境的創(chuàng )業(yè)公司如何自救03-04
拓寬思路助創(chuàng )業(yè)者走出困境02-22
殘疾創(chuàng )業(yè)明星黃銀華的夢(mèng)想與困境03-08
創(chuàng )業(yè)道路上如何做企業(yè)投資03-26