關(guān)于擬建小北海水利工程進(jìn)行研討情況的報告_調研報告
我們眼下的社會(huì )，報告的適用范圍越來(lái)越廣泛，報告中涉及到專(zhuān)業(yè)性術(shù)語(yǔ)要解釋清楚。那么你真正懂得怎么寫(xiě)好報告嗎？以下是小編幫大家整理的關(guān)于擬建小北海水利工程進(jìn)行研討情況的報告_調研報告，希望對大家有所幫助。
根據縣委安排，縣政協(xié)于10月13日組織部分政協(xié)委員和有關(guān)部門(mén)對擬建小北海、玄天湖水利工程進(jìn)行座談研討，現將研討情況報告如下：這次座談研討會(huì )由政協(xié)主席逯興國同志主持，副主席曾惠菁、張麗娟、秘書(shū)長(cháng)徐廷元、政協(xié)各專(zhuān)委會(huì )主任以及城鄉建委、水電局、林業(yè)局部分領(lǐng)導政協(xié)委員、工程技術(shù)人員共15人參加了座談研討。大家聽(tīng)取了農機水電局代理局長(cháng)何定福同志對規劃中的小北海、玄天湖水利工程的介紹和農機水電局工程技術(shù)人員對這兩個(gè)水利工程可行性研究的說(shuō)明，本著(zhù)對銅梁人民高度負責的精神、求實(shí)的態(tài)度，踴躍發(fā)言、建言獻策。大家認為，水資源危機和水患直接威脅著(zhù)人類(lèi)生存與發(fā)展，這已被世界各國普遍關(guān)注。聯(lián)合國呼吁全球要重視水資源的保護與開(kāi)發(fā)利用。興修水利在我國有輝煌的歷史，從大禹治水、李冰父子修都江堰到當今的三峽電站均世界矚目，堪稱(chēng)改天換地之壯舉，利在千秋，功在萬(wàn)代。我縣是一個(gè)貧水縣，現有的水利基礎薄弱，無(wú)抗大洪、大旱能力，修建中型水庫勢在必行，且今年北方、南方的洪澇災害，引起中央的高度重視，投入巨資加強長(cháng)江中上游治水工程，我縣現在提出修建中型水庫，符合中央戰略，機遇難得。研討中，大家還根據勘測資料對小北海、玄天湖的利弊進(jìn)行了客觀(guān)分析。
一、小北海利弊分析小北海有利因素有六：
1、地質(zhì)條件優(yōu)良。凡區域內地質(zhì)構造屬河湖相沉積的砂泥巖互層，巖層平緩，無(wú)斷裂、滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現象，適合修建水庫。
2、集雨面積大。區域內多年平均降雨量1066毫米，集雨面積31.72平方公里（含借高灘河集雨面積15.4平方公里），另擬引高灘河水經(jīng)西郭水庫入小北海，使小北海有水可蓄，達到正常水位約需兩年。
3、農灌面積大。建成后的小北海庫容可達2161萬(wàn)立方，比大足龍水湖的1300萬(wàn)立方多861萬(wàn)立方，可農灌4萬(wàn)多畝。
4、抗洪能力強。小北海位于巴川河上游1.5公里，借助現代工程技術(shù)，其本身不會(huì )對巴川鎮造成危險，同時(shí)，較大的庫容相當于庫區集雨面積（合高灘河集雨面積15.4平方公里）兩年來(lái)水量的總和、且能充分攔蓄洪期的洪水，從而不僅徹底解決了巴川鎮的防洪問(wèn)題，而且也為巴川鎮工業(yè)及生活用水進(jìn)行補充，同時(shí)，亦為置換巴川河水提供了保證。
5、綜合利用價(jià)值高。一是可作為重慶市西部供水工程的畜水庫，以此向璧山、大足供水；二是水面寬闊（3460畝）、水岸線(xiàn)長(cháng)，庫內溝縱橫、小島眾多（20余處）、樹(shù)林茂密，極具旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值，由此可帶動(dòng)養殖業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；三是毗鄰縣城，彌補了巴川鎮建設山水園林城市“無(wú)水”的缺陷；四是我縣處于長(cháng)江長(cháng)防體系，小北海建成后，不僅會(huì )促進(jìn)巴川地區生態(tài)環(huán)境的改善，而且對水土保持均具有意義。
6、單位容積造價(jià)合理，據初步測算，修建小北�？偼顿Y約需1.8億元，單位造價(jià)8元/m3左右，在水利工程建設經(jīng)濟分析指標上是較為合理的。小北海的主要弊端是淹沒(méi)耕地多（3840畝），人口搬遷多（8700人）。
二、玄天湖利弊分析玄天湖的.有利因素有三：
1、地質(zhì)條件較好：該水庫位于中丘區，地質(zhì)結構屬保羅系自流井組巖層，無(wú)斷裂、滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現象、適宜修水庫。
2、旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值較大，該水庫緊靠巴岳山風(fēng)景區和319國道具有較大的旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值。
3、該水庫正常蓄水后，將淹沒(méi)耕地和非耕地1500畝，搬遷1800人，其淹沒(méi)、搬遷小于小北海；該工程投資約需1.1億元，比小北海少。
玄天湖的不利因素主要有三：
1、集雨面積小。該水庫集雨面積只有7.4平方公里（合借水面積1.7平方公里），來(lái)水量不夠，達到正常蓄水位約需4年，易出現水庫無(wú)水的狀況。
2、農灌效益欠差。該庫區鄰近淮遠河，水庫正常蓄水后只能農灌4000畝。
3、淹沒(méi)公路多。正常蓄水后，該水庫將淹沒(méi)319國道1公里，巴岳山公路500米，周家灣公路1公路。在上面的分析研討中，參加座談的同志形成了比較一致的意見(jiàn)。
小北海水利工程集防洪、灌溉、供水、旅游、改善生態(tài)環(huán)境等諸多功能于一體，利多弊少，上報立項，爭取國家的投資的可能性較大，建議及時(shí)上報立項。對于其淹沒(méi)面積大、搬遷人口多，移民安置難度較大的問(wèn)題，只要高度重視，全社會(huì )共同努力，堅持開(kāi)發(fā)性移民，也是能妥善解決的：
一部分移民可進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商，從事第三產(chǎn)業(yè)；
一部分移民可就地從事旅游和養殖業(yè)。玄天湖水利工程極具旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值，但由于集雨面積小，農灌效益不明顯，上報立項，爭取國家投資的可能性相對較小。建議，縮小其規模，主要把它作為巴岳山風(fēng)景區的一個(gè)配套工程來(lái)考慮，認真搞好可行性研究，進(jìn)行招商開(kāi)發(fā)。
【關(guān)于擬建小北海水利工程進(jìn)行研討情況的報告_調研報告】相關(guān)文章：
小餐飲相關(guān)情況調研報告07-29
關(guān)于社區矯正工作情況的調研報告_調研報告08-18
關(guān)于對縣棉麻公司進(jìn)行企業(yè)改制走訪(fǎng)調研情況的報告07-24
關(guān)于項目建設情況的調研報告12-04
學(xué)校情況的調研報告06-21
低保情況調研報告07-20
縣全年留守兒童情況調研報告_調研報告07-23