- 相關(guān)推薦
婚姻家庭糾紛案件審判分析
婚姻從表現形式上看，是雙方財富、心理和生理的結合。下面是小編為大家分享婚姻家庭糾紛案件審判分析，歡迎大家閱讀瀏覽。
一、形式瑕疵遺囑的效力認定
問(wèn)題提出：實(shí)踐中，由于立遺囑人對法定的遺囑形式要件不甚了解，或者由于疏忽，或者由于習慣等因素，導致遺囑在形式上出現一定瑕疵，此時(shí)該如何認定其效力?
傾向意見(jiàn)：遺囑屬于要式行為，但法律規定遺囑要式性的初衷即是為了確保遺囑人的真實(shí)意思表示。因此，為保障遺囑人的最終真實(shí)意思表示能夠得以實(shí)現，對形式要件上稍有欠缺的遺囑，如果內容合法，又有充分證據能證明其為遺囑人的真實(shí)意思表示，并能夠通過(guò)其他方式彌補遺囑形式上的不足的，可認定遺囑有效。
二、祖父母立“公證遺囑”將財產(chǎn)給孫子女，其性質(zhì)為遺囑繼承還是遺囑贈與?
傾向意見(jiàn)：法定繼承人是指依照法律規定的范圍和順序直接承受被繼承人遺產(chǎn)的繼承人。根據繼承法第十條關(guān)于法定繼承人范圍及繼承順序的明確規定，孫子女、外孫子女并不在法定繼承人之列，其繼承祖父母或外祖母遺產(chǎn)的方式是代位繼承或轉繼承。因此，祖父母、外祖父母即使通過(guò)“公證遺囑”的形式將遺產(chǎn)留給孫子女、外孫子女，其性質(zhì)仍屬于遺贈，而不是遺囑。
同時(shí)，根據繼承法規定，受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個(gè)月內，作出接受或者放棄接受遺贈的表示，到期沒(méi)有表示的，視為放棄受遺贈。
三、打印遺囑的性質(zhì)認定
問(wèn)題提出：打印遺囑與傳統自書(shū)遺囑的最大區別是其主文內容由機器打印而成，由于難以判斷是遺囑人自己打印或由別人代為打印，實(shí)踐中應如何認定其性質(zhì)?
傾向意見(jiàn):打印遺囑不能籠統地認定為自書(shū)遺囑或代書(shū)遺囑，其法律屬性應當結合被繼承人是否具有計算機操作能力、遺囑形成過(guò)程等方面的證據來(lái)綜合予以認定。根據最高法院《關(guān)于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問(wèn)題的解釋》第四十條規定，公民在遺書(shū)中涉及死后個(gè)人財產(chǎn)處分的內容，確為死者真實(shí)意思表示，有本人簽名并注明了年、月、日，又無(wú)相反證據的，可按自書(shū)遺囑對待。因此，對打印遺囑，有遺囑人簽名，注明年、月、日，并能舉證證明確為遺囑人真實(shí)意思表示，如遺囑人有計算機操作能力、有其他證據材料與遺囑內容相互印證等，則可以認定為是遺囑人的自書(shū)遺囑。
四、繼承的時(shí)效問(wèn)題
問(wèn)題提出：被繼承人死亡后，遺產(chǎn)未分割，法定繼承人也未表示放棄繼承。之后有繼承人提出分割遺產(chǎn)請求的，是否應適用時(shí)效規定?
傾向意見(jiàn):被繼承人死亡后，遺產(chǎn)未分割且繼承人未表示放棄繼承，視為接受繼承，繼承人的繼承權已經(jīng)實(shí)現。其后產(chǎn)生的糾紛應為物權共有糾紛。按照通說(shuō)，物權請求權不受訴訟時(shí)效限制，不論該物是動(dòng)產(chǎn)或是不動(dòng)產(chǎn)。
五、戀愛(ài)期間購房的處理
問(wèn)題提出：戀愛(ài)期間以結婚為目的購房，一方支付全部首付款，房屋產(chǎn)權登記在另一方名下，并以另一方名義辦理貸款。后雙方未結婚即分手，如何分割該房屋?
傾向意見(jiàn)認為:根據案件查明事實(shí)，可以確認盡管產(chǎn)權登記在一方名下，但戀愛(ài)雙方有以結婚為目的共同購房的意思表示的，宜認定為共同財產(chǎn)，并根據雙方的貢獻大小對房產(chǎn)進(jìn)行分割。
六、夫妻共同財產(chǎn)分割
問(wèn)題提出：夫妻共同財產(chǎn)涉及有限責任公司股權，一方要求分割股權或相應的股權折價(jià)款，另一方既不同意分割股權，也不同意就股權價(jià)值進(jìn)行協(xié)商。若由于該公司經(jīng)營(yíng)不規范，法院委托的相關(guān)機構無(wú)法對公司價(jià)值進(jìn)行評估，如何處理?
傾向意見(jiàn):對離婚糾紛中涉及分割以一方名義擁有的有限責任公司股權，另一方不是該公司股東的，若雙方同意以股權折價(jià)款進(jìn)行分割，并可以通過(guò)協(xié)商或評估確認股權價(jià)值的，法院可據此判決非股東一方取得相應股權折價(jià)款;若雙方不能就股權價(jià)值達成一致，也不能通過(guò)評估審計確定的，人民法院應首先就非股東一方經(jīng)股權分割后能取得的份額情況征求公司其他股東意見(jiàn)，對股東的不同意見(jiàn)按照《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十六條規定處理;若經(jīng)書(shū)面通知，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿(mǎn)三十日未答復的，亦視為同意轉讓?zhuān)ㄔ嚎删凸蓹喾蓊~進(jìn)行分割處理。
七、離婚后，一方變賣(mài)尚未分割的夫妻共同財產(chǎn)，并用所得款項購房，另一方能否要求分割該房屋?其權利如何保護?
傾向意見(jiàn)認為:應當就原有夫妻共同財產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行主張，但不能要求分割該房屋。對于原有財產(chǎn)的價(jià)值，可根據不知情一方的主張，以財產(chǎn)出賣(mài)時(shí)、提起訴訟時(shí)等時(shí)間點(diǎn)予以確定。
八、婚后購房涉父母出資錢(qián)款的性質(zhì)認定及處理原則
問(wèn)題提出：父母出資協(xié)助子女婚后購房，有較明確的資金來(lái)往記錄，在子女離婚后，父母起訴主張子女及其離異配偶共同歸還款項。父母持有的借條上只有自己子女一人簽名。父母主張為子女購房提供的出資是借款，子女的離異配偶則主張該款項是父母的贈與，借條系事后單方補寫(xiě)。對此，應認定為借貸關(guān)系，還是贈與關(guān)系?由于借條上只有子女一方的簽名，應認定為夫妻共同債務(wù)，還是個(gè)人債務(wù)?
傾向意見(jiàn):是借貸關(guān)系還是贈與關(guān)系，應根據雙方提供的證據及查明的案件事實(shí)來(lái)確定。在處理結果上，若確系父母贈與出資購房，離婚糾紛中分割房屋時(shí)可考慮一方父母出資事實(shí)，在份額上可適當多分;若認定為借貸關(guān)系，且是夫妻共同債務(wù)的，則在房屋份額分割時(shí)應考慮夫妻均等享有產(chǎn)權份額。
九、婚姻效力認定問(wèn)題
問(wèn)題提出：《婚姻法》第十條第(一)項規定：“重婚的”，婚姻關(guān)系無(wú)效。如果重婚的情形在當事人提起宣告婚姻無(wú)效時(shí)已經(jīng)消失，是否還要宣告婚姻無(wú)效?
傾向意見(jiàn):最高院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第八條規定，當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無(wú)效的，申請時(shí)，法定的無(wú)效婚姻情形已經(jīng)消失，人民法院不予支持，該條規定并未排除重婚情形，故如果重婚情形在當事人提起宣告婚姻無(wú)效時(shí)已經(jīng)消失，法院對該申請不予支持。
【婚姻家庭糾紛案件審判分析】相關(guān)文章：
婚姻家庭法律關(guān)系的特點(diǎn)分析09-19
淺析婚姻家庭精神冷暴力01-24
婚姻家庭法的法條規定02-26
幸�；橐黾彝サ�8大準則07-28
婚姻家庭溝通的重要性07-15
婚姻家庭咨詢(xún)師培訓07-02
請先學(xué)會(huì )愛(ài)自己婚姻家庭10-27
婚姻家庭婚后展現女人魅力07-04