南紡股份案拷問(wèn)懲治機制

　　引導語(yǔ)：上市公司南紡股份財務(wù)造假丑聞持續發(fā)酵，該公司自2006年起竟然連續5年造假，5年虛增利潤3.44億元僅獲罰50萬(wàn)元，堪稱(chēng)史上最劃算的保殼計劃，違規成本太過(guò)低廉。下面是yjbys小編為你帶來(lái)的南紡股份案拷問(wèn)懲治機制，希望對大家有所幫助。

　　有律師表示，按照目前的規定，上市公司連續六年虧損必須退市，即使是被掩蓋多年的虛增利潤問(wèn)題，同樣也符合退市條件

　　南紡股份現今正因為連續五年虛增利潤被罰而成為市場(chǎng)的焦點(diǎn)。受此消息影響，南紡股份5月19日股價(jià)低開(kāi)低走，最后報收5.62元/股，跌幅為4.26%。正如公司股東所說(shuō)，“我很擔心公司以后的股價(jià)走勢，即使虧本也得走”。

　　據最新消息，已有公司股東向律師申請準備向南紡股份索賠。多位律師皆表示“索賠條件已經(jīng)齊備”。虛增利潤也好，索賠也好，南紡股份雖然暫時(shí)避免了退市危機，但在真相暴露之后，公司未來(lái)又會(huì )怎樣呢?

　　連續五年虛增利潤3.4億元

　　近日，南紡股份發(fā)布公告稱(chēng)，公司日前收到證監會(huì )行政處罰決定。決定書(shū)顯示，公司于2006年、2007年、2008年、2009年和2010年，分別虛構利潤3109.15萬(wàn)元、4223.33萬(wàn)元、15199.83萬(wàn)元、6053.18萬(wàn)元和5864.12萬(wàn)元�？鄢�虛構的利潤，公司2006年、2007年、2008年、2009年、2010年的利潤分別虧損668.65萬(wàn)元、1430.59萬(wàn)元、13620.47萬(wàn)元、4470.40萬(wàn)元和5969.01萬(wàn)元。

　　證監會(huì )認為，南紡股份虛構利潤的行為違反了《證券法》第六十三條關(guān)于上市公司依法披露的信息必須真實(shí)、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的規定，構成了《證券法》第一百九十三條所述的上市公司報送的報告有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的違法行為。

　　對此，證監會(huì )對南紡股份及相關(guān)責任人給予了行政處罰決定：給予公司警告，并處以50萬(wàn)元罰款;給予公司前董事長(cháng)單曉鐘、前副總經(jīng)理兼財務(wù)總監丁杰、前副總經(jīng)理劉盛寧等人警告，并分別處以3萬(wàn)元-20萬(wàn)元不等的罰款。另外，胡海鴿、周發(fā)亮、陳山、王躍堂、黃偉中的責任已過(guò)行政處罰時(shí)效，按照《行政處罰法》的相關(guān)規定，不再給予其行政處罰。

　　連續五年虛構利潤，合計金額高達3.4億元，最后卻僅僅給予公司罰款50萬(wàn)元，有股東表示處罰太低。更有股東認為，應該追溯公司以前年度的虧損，讓公司退市。

　　對此，有分析人士表示，由于沒(méi)有相關(guān)規定，因此無(wú)法對公司以前年度進(jìn)行追溯。

　　據《證券日報》記者調查得知，南紡股份被證監會(huì )立案調查后，曾于2012年4月份公布了對2010年及以前年度財務(wù)數據追溯調整。而這次調整，公司也是猶抱琵琶半遮面，僅僅將2010年度的利潤調為負值，甚至對近日公布的2006年至2009年虛構利潤一事，公司在根本沒(méi)有提到。一時(shí)間，原本連續虧損六年的南紡股份通過(guò)瞞天過(guò)海的方式避免了退市的危機。

　　雖然市場(chǎng)的言論偏向于南紡股份應該退市，但有律師指出，目前國內法規沒(méi)有對公司之前造假的追溯機制，這也是證券監管機構沒(méi)有對南紡股份做出退市處理的原因之一。

　　不過(guò)，北京威諾律師事務(wù)所楊兆全律師卻有不同的觀(guān)點(diǎn)，他向《證券日報》記者表示，連續六年虧損，按照現行《證券法》必須退市。“即使是被掩蓋多年的虛增利潤問(wèn)題，只要被查出，并且業(yè)績(jì)連續四年虧損，也符合了退市條件。”

　　投資者索賠

　　雖然南紡股份為連續五年的虛構利潤支付了50萬(wàn)元罰款，但這并不代表全部的賠償已經(jīng)結束。

　　有報道稱(chēng)，多位律師表示接受南紡股份投資者對公司的索賠申請。其中，上海東方劍橋律師事務(wù)所證券訴訟律師吳立駿稱(chēng)，目前證監會(huì )已經(jīng)認定南紡股份財務(wù)造假事實(shí)成立，凡是在2012年3月23、2012年4月27日或者2014年5月16日收盤(pán)時(shí)持有南紡股份股票的投資者均可要求索賠。

　　據吳立駿介紹，由于時(shí)間跨度太長(cháng)，滿(mǎn)足上述條件的投資者并不多。“索賠的目的還是想增加市場(chǎng)對上市公司的制約。”

　　此外，上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師表示，在2007年3月31日至2012年3月23日期間買(mǎi)入南紡股份股票之后賣(mài)出或持有的投資者都可參加索賠。

　　楊兆全向記者介紹，投資者可以申請虛假陳述訴訟，以證監會(huì )的行政處罰決定為依據，因此，對南紡股份的索賠條件，是在2007年3月31日至2011年3月23日期間買(mǎi)入、此后賣(mài)出或繼續持有的投資者，符合索賠條件。

　　許峰律師稱(chēng)，“現在我已經(jīng)接到多名投資者的索賠申請。收集完證據后將盡快把材料提交至南京中院，如果順利的話(huà)下周可能會(huì )立案。不過(guò)現在還無(wú)法估算索賠金額”。

　　對于索賠的數額，楊兆全表示，以公司投資者賣(mài)出和買(mǎi)入的損失差價(jià)，加上傭金和印花稅來(lái)計算。索賠訴訟的法院應該是在福建省福州市中級人民法院。

　　除了上述投資者申請索賠之外，許峰還認為，應該對相關(guān)責任人進(jìn)行刑事立案調查，追究刑事責任。“這個(gè)公司有可能被追究刑事責任，而且也應該去追究刑事責任，這屬于多次虛增利潤超過(guò)了30%，多個(gè)條件都符合刑事立案的標準。”

　　主業(yè)虧損靠“外快”

　　值得注意的是，記者發(fā)現，即使南紡股份通過(guò)虛構利潤而暫時(shí)逃過(guò)退市的危機，但從公司主營(yíng)業(yè)務(wù)持續虧損的情況可見(jiàn)，公司以后的業(yè)績(jì)也很堪憂(yōu)。

　　2013年年報中，南紡股份列舉了行業(yè)面臨的困境：全球經(jīng)濟仍然處于政策刺激下的脆弱復蘇階段，總體形勢相對穩定，維持弱勢增長(cháng)格局。同時(shí)，國內市場(chǎng)上，勞動(dòng)力等要素成本持續上漲，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口競爭力進(jìn)一步下降，大宗商品市場(chǎng)仍處低迷狀態(tài)。

　　對于公司面臨的市場(chǎng)困境，南紡股份表示，主營(yíng)業(yè)務(wù)方面，公司積極貫徹實(shí)施“穩定進(jìn)出口、開(kāi)拓大宗業(yè)務(wù)”的主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展戰略，依托現有資源，深度挖潛整合，對三大主營(yíng)業(yè)務(wù)板塊實(shí)施全面預算管理，動(dòng)態(tài)跟蹤主營(yíng)業(yè)務(wù)數據，積極調整經(jīng)營(yíng)策略，強化業(yè)務(wù)風(fēng)險控制力度，主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展態(tài)勢良好。

　　數據顯示，2013年公司實(shí)現銷(xiāo)售規模51.66億元，同比增長(cháng)15.99%，全面完成年初制定的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入48億元的目標。其中，實(shí)現進(jìn)出口貿易銷(xiāo)售收入29.22億元，同比上升21.31%;實(shí)現國內貿易銷(xiāo)售收入19.59億元，同比上升11.42%。

　　從上述南紡股份在年報中的描述來(lái)看，南紡股份的主營(yíng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況良好，而且還有增長(cháng)。但是，《證券日報》記者發(fā)現，隱藏在銷(xiāo)售規模同比增長(cháng)15.99%背后的是歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤虧損1.1億元。

　　年報顯示，2013年，南紡股份非經(jīng)常性損益合計為2.28億元，是凈利潤1.19億元的近兩倍。其中，非流動(dòng)資產(chǎn)處置損益貢獻很大，金額高達2.44億元。

　　據了解，該非流動(dòng)資產(chǎn)處置損益主要來(lái)自于“公司出售南泰國展51%股權實(shí)現投資收益約2.1億元”。

【南紡股份案拷問(wèn)懲治機制】相關(guān)文章：

南紡股份審計失敗案例分析及啟示03-06

雪紡裙子的外搭03-05

雪紡面料裁剪技巧03-17

雪紡連衣裙怎么搭配01-04

教你三招清洗家紡沙發(fā)03-22

2017初春雪紡裙穿搭03-26

中國家紡展觀(guān)展小技巧03-15

不同面料家紡的清洗方法介紹03-21

PHP的錯誤機制總結03-22