合同違約造成可得利益損失如何賠償？
一、《合同法》第一百一十三條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預見(jiàn)到或者應當預見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營(yíng)者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。同時(shí)，該法第119條又規定：當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大;沒(méi)有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。
二、2012最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第29條進(jìn)一步規定：買(mǎi)賣(mài)合同當事人一方違約造成對方損失，對方主張賠償可得利益損失的，人民法院應當根據當事人的主張，依據合同法第一百一十三條、第一百一十九條、本解釋第三十條(買(mǎi)賣(mài)合同當事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發(fā)生也有過(guò)錯，違約方主張扣減相應的損失賠償額的，人民法院應予支持。)、第三十一條(買(mǎi)賣(mài)合同當事人一方因對方違約而獲有利益，違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的，人民法院應予支持。)等規定進(jìn)行認定。
三、最高人民法院《關(guān)于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導意見(jiàn)》區分可得利益損失類(lèi)型，妥善認定可得利益損失
(一)、第9條規定：在當前市場(chǎng)主體違約情形比較突出的情況下，違約行為通常導致可得利益損失。根據交易的性質(zhì)、合同的目的等因素，可得利益損失主要分為生產(chǎn)利潤損失、經(jīng)營(yíng)利潤損失和轉售利潤損失等類(lèi)型。生產(chǎn)設備和原材料等買(mǎi)賣(mài)合同違約中，因出賣(mài)人違約而造成買(mǎi)受人的可得利益損失通常屬于生產(chǎn)利潤損失。承包經(jīng)營(yíng)、租賃經(jīng)營(yíng)合同以及提供服務(wù)或勞務(wù)的合同中，因一方違約造成的可得利益損失通常屬于經(jīng)營(yíng)利潤損失。先后系列買(mǎi)賣(mài)合同中，因原合同出賣(mài)方違約而造成其后的轉售合同出售方的可得利益損失通常屬于轉售利潤損失。
(二)、第10條規定：人民法院在計算和認定可得利益損失時(shí)，應當綜合運用可預見(jiàn)規則、減損規則、損益相抵規則以及過(guò)失相抵規則等，從非違約方主張的可得利益賠償總額中扣除違約方不可預見(jiàn)的損失、非違約方不當擴大的損失、非違約方因違約獲得的利益、非違約方亦有過(guò)失所造成的損失以及必要的交易成本。存在合同法第一百一十三條第二款規定的欺詐經(jīng)營(yíng)、合同法第一百一十四條第一款規定的當事人約定損害賠償的計算方法以及因違約導致人身傷亡、精神損害等情形的，不宜適用可得利益損失賠償規則。
(三)、第11條規定：人民法院認定可得利益損失時(shí)應當合理分配舉證責任。違約方一般應當承擔非違約方?jīng)]有采取合理減損措施而導致?lián)p失擴大、非違約方因違約而獲得利益以及非違約方亦有過(guò)失的舉證責任;非違約方應當承擔其遭受的可得利益損失總額、必要的交易成本的舉證責任。對于可以預見(jiàn)的損失，既可以由非違約方舉證，也可以由人民法院根據具體情況予以裁量。
四、2009年江蘇省高級人民法院;《當前宏觀(guān)經(jīng)濟形勢下適用合同法若干問(wèn)題的解答》第22條規定：可得利益的認定應當遵循什么樣的規則?答：對可得利益的認定，應當遵循以下三個(gè)規則：一是可預見(jiàn)規則。即合同法第113 條第1 款規定的違約方在締約時(shí)應當預見(jiàn)的因違約所造成的損失。包括合理預見(jiàn)的損失數量和根據對方的身份所能預見(jiàn)到的可得利益損失類(lèi)型。二是減損規則。即合同法第119 條規定的守約方應當采取適當的措施防止損失的擴大。該規則的核心是衡量守約方為防止損失擴大而采取的減損措施的合理性問(wèn)題。減損措施應當是守約方根據當時(shí)的情境可以做到且成本不能過(guò)高的措施。三是損益相抵規則。當守約方因損失發(fā)生的同一違約行為而獲益時(shí)，其所能請求的賠償額應當是損失減去獲益的差額。該規則旨在確定受害人因對方違約而遭受的“凈損失”。通常而言，可以扣除的利益包括：標的物毀損的殘余價(jià)值、本應支付因違約行為的發(fā)生而免予支付的費用、守約方本應繳納的稅收等。
五、2004年江蘇省高級人民法院《全省合同法疑難問(wèn)題研討會(huì )研討問(wèn)題報告》進(jìn)行了細化明確，報告認為：可得利益的計算方法和標準目前是五花八門(mén)，結果也是懸殊很大，以下是我們總結的一些方法和規則。
(一)、可得利益損失賠償額計算方法和舉證責任分配：
計算方法：可得利益損失賠償額=可得利益損失總額-不可預見(jiàn)的損失-擴大的損失-受害方因違約獲得的利益-受害方所需支出的成本
2009年江蘇省高級人民法院;《當前宏觀(guān)經(jīng)濟形勢下適用合同法若干問(wèn)題的解答》第23條對可得利益計算的一般公式進(jìn)行了進(jìn)一步確認。并在第24條明確規定：可得利益的計算一般應扣除哪些因素?答：守約方知道或者應當知道違約行為已經(jīng)發(fā)生的，應當采取必要、適當的減損措施防止損失的擴大;沒(méi)有采取必要、適當措施的，無(wú)權就損失擴大的部分請求損害賠償。在應當采取減損措施的情況下，所延誤的生產(chǎn)期限應計算至已經(jīng)或可以采取減損措施之日為止。守約方請求獲得賠償的范圍不包含因導致?lián)p失發(fā)生的同一違約行為而獲得的利益。上述利益通常包括：標的物毀損的殘余價(jià)值、本應支付因違約行為的發(fā)生而免予支付的費用、守約方本應繳納的稅收等。
1、因違約行為的發(fā)生受害人遭受了哪些可得利益損失，包括生產(chǎn)利潤損失、經(jīng)營(yíng)利潤損失、轉售利潤損失等，由受害人應負舉證責任;
2、受害人所遭受的可得利益損失中，哪些是違約方在訂約時(shí)可以預見(jiàn)的，受害人負舉證責任;
3、受害人是否因違約而獲有利益，如規避了市場(chǎng)風(fēng)險、少支出了費用等，由違約方負舉證責任;
4、受害人是否存在沒(méi)有采取合理減損措施而導致?lián)p失擴大的情形，違約方負舉證責任。
5、受害人取得利益需要支出的成本，受害人負舉證責任;
(二)、賠償可得利益損失操作中的幾個(gè)注意問(wèn)題：
1、區分商業(yè)風(fēng)險和可得利益。市場(chǎng)交易存在風(fēng)險,違約方只對合同履行后能夠獲得的利益予以賠償,對于商業(yè)風(fēng)險不負賠償責任。
2、可得利益是合同履行后的純利潤,不包括主觀(guān)推測的損失以及為取得利潤所支付的費用�？傻美娴挠嬎惚仨毷菍�(lái)實(shí)際會(huì )得到的切實(shí)的利益,如果并非實(shí)際可以得到的,則屬于主觀(guān)的推測,不能計算在損害賠償額內。
3、“可預見(jiàn)”以簽訂合同時(shí)的合理預見(jiàn)為標準。損失的預見(jiàn)應當以合同訂立時(shí)違約方實(shí)際知道或應當知道的情況來(lái)確定。實(shí)際知道,一般指當事人對有關(guān)合同情況已經(jīng)交代清楚,債權人明確說(shuō)明違約將帶來(lái)的損失后果;應當知道這種推測,是一種法律推定。認定過(guò)程中以通常的情況,根據日常生活的常識性知識、當事人的商業(yè)經(jīng)驗、交易習慣等方面分析。知道或應當知道應以一個(gè)正常的、有理智的第三人處于違約方的情況下,所能預見(jiàn)的后果來(lái)衡量。但無(wú)論是知道還是應當知道都必須是在訂立合同時(shí)的.知道和預見(jiàn),而不能是在締約成立后隨情況變化所做出的預見(jiàn)。
(三)、不適用可得利益賠償規則的情況。
1、欺詐不適用可得利益賠償的規則�！逗贤ā返谝话僖皇龡l第二款規定:“經(jīng)營(yíng)者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。”就是說(shuō),當違約方違約存在惡意欺詐的情況下,并不適用可得利益的賠償原則,而是適用《中華人民共和國消費者權益保護法》中三倍賠償的規定。
2、違約導致人身傷害或死亡以及精神損害,不屬于可得利益賠償范圍。這些損害違約方在訂立合同時(shí)不能預見(jiàn)。受損害方若要求對方賠償這些損害,應當根據侵權行為法主張權利。
3、當事人訂立合同時(shí)若約定了違約金或者損害賠償的計算方法,則排除可得利益賠償規則的適用。無(wú)論當事人約定的數額是否精確,都是當事人在訂立合同時(shí)所預見(jiàn)到的損失數額,并沒(méi)有超過(guò)訂約人的預見(jiàn)范圍,所以沒(méi)有必要再適用可得利益損害賠償的規則。
另外，2005江蘇省高級人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問(wèn)題的討論紀要(一)第32條規定： 當事人依據合同法第四十二條(當事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。)的規定要求賠償可得利益損失的，人民法院不予支持。
(四)、損失的可預見(jiàn)規則的適用條件。
1、可預見(jiàn)規則適用于確定有效合同履行中違約方的違約賠償責任。
2、可預見(jiàn)規則是一種補充性規范，只有在當事人沒(méi)有約定違約金或者損失賠償額計算方法時(shí)才予適用。
3、可預見(jiàn)規則是強制性規范，除非違約方或者受損失方對自已依法享有的實(shí)體權利行使了處分權，雙方就違約賠償達成調解意見(jiàn)，任何主體均不能排除其適用。
4、預見(jiàn)的主體是違約方。即從違約方的地位、角度來(lái)判斷損失是否屬于其訂約時(shí)能夠或者應當能夠預見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。
5、預見(jiàn)的時(shí)間應當在訂立合同時(shí)。當事人在訂立合同時(shí)要考慮風(fēng)險，如果風(fēng)險過(guò)大，當事人會(huì )約定有關(guān)限制條款來(lái)限制責任;如果要由當事人承擔在訂立合同時(shí)不應當預見(jiàn)的損失，則當事人會(huì )鑒于風(fēng)險太大而放棄交易。
6、預見(jiàn)的內容是有可能發(fā)生的損失的種類(lèi)及其各種損失的具體大小。只有違約方在訂立合同時(shí)預見(jiàn)到違約會(huì )有損失、損失的種類(lèi)或性質(zhì)以及該種損失的具體程度，違約方才在預見(jiàn)到的損失程度內承擔賠償責任，即使損失的實(shí)際數額遠大于預見(jiàn)到的損失也是如此。
【合同違約造成可得利益損失如何賠償？】相關(guān)文章：
合同違約解除后可得利益損害賠償10-18
合同違約怎么賠償11-19
違反合同的損失賠償10-18
違反合同的損失賠償是多少12-04
因工傷造成間接損失應賠嗎12-19
車(chē)輛損失險的賠償范圍08-27
如何比較合同違約責任06-19
勞務(wù)派遣的加班及合同的違約賠償10-23
畢業(yè)生違約易造成的不良后果06-27