- 相關(guān)推薦
找不到工作的大學(xué)生還是人才嗎
勞動(dòng)和社會(huì )保障部的一項涉及面較廣的調查顯示,時(shí)下農民工對月工資的預期已超過(guò)應屆大學(xué)畢業(yè)生的預期100多元。盡管,從發(fā)展的角度看,兩者還不能作簡(jiǎn)單類(lèi)比,但“預期”不是憑空產(chǎn)生而是有市場(chǎng)依據的。大學(xué)生起薪低于農民工這個(gè)前所未有的“市場(chǎng)認可”,畢竟應該引起我們的深思和重視。
信號一:學(xué)歷不等于人才
有人說(shuō),高教大眾化以后,大學(xué)生多了,物稀為貴,物多必賤,薪酬降低,勢所必然。也有人說(shuō),大學(xué)生就業(yè)難,問(wèn)題在于就業(yè)教育不到位,就業(yè)服務(wù)跟不上,信息渠道不通暢。但這些都不是根本原因。盡管“大眾化”以后大學(xué)生的量得到迅速擴張,但適用人才的緊缺狀況并未得到明顯改變,“就業(yè)難”和“求才難”的狀況并存。許多行業(yè)、許多崗位渴求人才,甚至高薪求才而求之不得。至于“碩士誠可貴,技工價(jià)更高”的現象在全國各地更為普遍。作為培養人才的教育必須接受市場(chǎng)的考問(wèn):我們能及時(shí)提供這些人才嗎?什么是人才?被需要的就是人才,適用的就是人才,能解決實(shí)際問(wèn)題的就是人才。教育恰恰在培養實(shí)際意義上的人才、培養適銷(xiāo)對路的人才上存在著(zhù)很大差距,這才是大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)困難、身價(jià)下跌的真正原因。
信號二:教育不等于能力
首先要反思的是能力教育普遍忽視,學(xué)生的綜合能力普遍較弱,F在的用人單位特別注重人的能力,尤其是解決實(shí)際問(wèn)題的能力,他們不希望對聘用的大學(xué)生支付很高的適應期成本。對于僅僅卷面上得高分、只會(huì )黑板上開(kāi)機器、圖紙上造產(chǎn)品的學(xué)生興趣不大。盡管人才需求旺盛,但經(jīng)過(guò)理智選擇,矛盾來(lái)了:我們的教育,從小學(xué)到中學(xué)到大學(xué),重知識灌輸,輕能力養成的傾向幾乎成為頑癥。評價(jià)學(xué)生,偏重于知識量的考查,一份筆試成績(jì)幾乎決定一切。而且習慣于把學(xué)生當作標準件來(lái)加工,忽視學(xué)生潛能的挖掘和個(gè)性的發(fā)展,滿(mǎn)足于制造平庸。學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手能力、創(chuàng )新創(chuàng )造創(chuàng )業(yè)能力、人際關(guān)系協(xié)調能力、融入社會(huì )服務(wù)社會(huì )的能力,甚至生活自理能力普遍不強已是不爭的事實(shí)。例如外語(yǔ)教學(xué),我們的學(xué)生在整個(gè)求學(xué)期間投入的時(shí)間和精力可說(shuō)是太多太多,而得到的評價(jià)是“擅長(cháng)考試但不實(shí)用”。對此,許多有識之士早已表示出深深的憂(yōu)慮。清華大學(xué)一位資深教授甚至為此而發(fā)出“救救孩子”的呼吁。眾多著(zhù)名企業(yè)家和人才學(xué)家的實(shí)踐、研究表明:人的成才、成功因素中,大學(xué)里所學(xué)的知識僅占25%,而自身的情商等綜合能力占75%。即使是認知,不僅要有“學(xué)會(huì )”的能力,更要具備“會(huì )學(xué)”的能力。 【您現在閱讀的文章來(lái)自“中國人才指南網(wǎng)”,請記住我們的永久域名:www.cnrencai.com 】
信號三:市場(chǎng)的要求“很實(shí)際”
教育作為知識產(chǎn)業(yè),不能不面向市場(chǎng)。即使是研究性大學(xué),相當部分的學(xué)生畢業(yè)后也要從事某項應用性職業(yè)。甚至,我國頂尖大學(xué)北大的校長(cháng)許智宏也持這樣的觀(guān)點(diǎn),而大量的普通高校、高職高專(zhuān)院校更要面向市場(chǎng)設置專(zhuān)業(yè),使學(xué)生所學(xué)的知識和技能與就業(yè)崗位盡可能實(shí)現“無(wú)縫對接”,F在的問(wèn)題是,高校的專(zhuān)業(yè)設置普遍雷同,特色越來(lái)越弱化;不少專(zhuān)業(yè)脫離實(shí)際,市場(chǎng)疲軟的“產(chǎn)品”不斷推出,市場(chǎng)急需的又不能及時(shí)提供。而且,隨著(zhù)經(jīng)濟和社會(huì )的迅速發(fā)展,各種新行當不斷涌現,國家有關(guān)部門(mén)已公布了第六批新型職業(yè),而高等教育跟進(jìn)的步子很小。教育行政部門(mén)市場(chǎng)意識淡薄,制定并規定執行的專(zhuān)業(yè)目錄計劃色彩濃厚,多年一副老面孔。這樣勢必造成人才結構性矛盾越來(lái)越突出。在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下,用人單位對人的要求是“實(shí)際、實(shí)用、實(shí)效”,具有鮮明的功利性,適合的才是最好的,不適合的,牌子再硬,頭銜再多,光環(huán)再亮,也不感興趣。市場(chǎng)是無(wú)情的,無(wú)情在于它嚴格選擇,拒絕“泡沫人才”;市場(chǎng)是有情的,有情在于誰(shuí)主動(dòng)適應它,它就青睞誰(shuí)。因此,高等教育要緊緊把握教育規律和市場(chǎng)規律的統一,樹(shù)立新的發(fā)展觀(guān)、教育觀(guān)和人才觀(guān),始終以市場(chǎng)為導向,確定人才培養目標。教育行政部門(mén)要更加敏銳地感知市場(chǎng),改進(jìn)管理,對高職類(lèi)教育的專(zhuān)業(yè),不妨減少審批,讓學(xué)校自主地、迅速地反應社會(huì )需求。
信號四:素質(zhì)培養落實(shí)在教育系統的每個(gè)環(huán)節
當然,如果把知識和專(zhuān)業(yè)技能的適應看成是實(shí)現成功就業(yè)的一切,那是片面的。國內外一些教育專(zhuān)家認為,21世紀教育工作的重點(diǎn),已經(jīng)由知識和技能的傳遞,轉移到“人”的培養,健全人格的形成應該成為大學(xué)教育的終極產(chǎn)物。這不僅是現代大學(xué)教育本義的回歸,對于今天的大學(xué)生走向社會(huì ),順利就業(yè),進(jìn)而成才成功,都具有重要的現實(shí)意義。在今天的人才市場(chǎng)上,用人單位的理性突出表現在對人的素質(zhì)的關(guān)注上。幾乎所有的招聘單位都把責任、敬業(yè)、誠信、友善、合作等品質(zhì)放在首位,那種眼高手低,好高騖遠,自以為是,大事干不來(lái)、小事不愿干的,即使牌子很硬也不受歡迎。因此,高校一定要牢牢抓住“育人”這個(gè)辦學(xué)的根本,緊緊把握“知識、能力、素質(zhì)”的統一,把人格和價(jià)值觀(guān)的培養貫穿于教育教學(xué)的全過(guò)程,落實(shí)到各個(gè)環(huán)節上。我們培養的學(xué)生有知識、有能力、專(zhuān)業(yè)適應市場(chǎng),人格健全高尚,既會(huì )做事又會(huì )做人,社會(huì )如何不歡迎?身價(jià)如何縮水貶值?這些問(wèn)題,與就業(yè)靠得最近的大學(xué)教育應當反思研究,小學(xué)、中學(xué)教育也不可置身局外
【找不到工作的大學(xué)生還是人才嗎】相關(guān)文章:
名校畢業(yè),你就是人才嗎?02-18
你是開(kāi)拓型人才嗎?06-17
為何萬(wàn)元高薪還是難招人才?02-19
畢業(yè)生,知道你為什么找不到工作嗎?_綜合指導03-02
二十年后你是人物、人才還是人手?11-24
二十年后你是人物還是人才和人手11-11
故事:結婚了,我找不到工作02-18
裸辭找不到工作怎么辦12-01