試析馬克思勞動(dòng)價(jià)值論思考

　　論文關(guān)鍵詞:勞動(dòng)價(jià)值論　均衡價(jià)格論　均衡勞動(dòng)價(jià)值論

　　論文摘要:市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展與當代中國社會(huì )階層結構的演變，使勞動(dòng)形式、勞動(dòng)主體、價(jià)值源泉和分配理論等方面都發(fā)生了新的變化，這就要求時(shí)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論重新進(jìn)行思考。

　　1傳統勞動(dòng)價(jià)值論的主要缺陷及面臨的挑戰

馬克思把勞動(dòng)和勞動(dòng)力區別開(kāi)來(lái)，即勞動(dòng)力是潛藏在人的身體內的勞動(dòng)能力，而勞動(dòng)則是勞動(dòng)力的使用過(guò)程，它體現出勞動(dòng)力的使用價(jià)值，勞動(dòng)是創(chuàng )造價(jià)值的源泉，可以創(chuàng )造出超過(guò)勞動(dòng)力商品本身的價(jià)值，即創(chuàng )造出剩余價(jià)值，而勞動(dòng)力價(jià)值是由生產(chǎn)、發(fā)展、維持和延續勞動(dòng)力所必需的生活資料的價(jià)值來(lái)決定。

　　1. 1勞動(dòng)價(jià)值論存在如下主要缺陷

(1)定量性較差。采用時(shí)間形式度量方法無(wú)法建立勞動(dòng)(價(jià)值)量與勞動(dòng)強度、勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)復雜度等變量的量化關(guān)系。

(2)適應性差。采用這種度量方法很難區分勞動(dòng)時(shí)間與非勞動(dòng)時(shí)間，很難區分勞動(dòng)強度、勞動(dòng)復雜度和勞動(dòng)熟練度的大小，在對分散的勞動(dòng)時(shí)間、多變的勞動(dòng)強度、勞動(dòng)熟練度和勞動(dòng)復雜度的勞動(dòng)進(jìn)行度量時(shí)，則表現出較差的適應性。

(3)不穩定性高。任何一門(mén)科學(xué)均要求其度量單位所代表的實(shí)際內涵具有較高的穩定性，不能因地域和時(shí)間的變化而變化。價(jià)值理論的基本度量單位所代表的實(shí)際內涵也應具有較高的穩定性。然而，單位社會(huì )必要勞動(dòng)時(shí)間所代表的實(shí)際勞動(dòng)量會(huì )隨著(zhù)社會(huì )區域和社會(huì )生產(chǎn)力發(fā)展水平的變化而變化，是一個(gè)極不穩定的值。例如，某種形式的手工勞動(dòng)條件在不發(fā)達國家屬于正常的勞動(dòng)條件，而在發(fā)達國家可能屬于惡劣的勞動(dòng)條件;某一雜技演員所進(jìn)行的勞動(dòng)屬于熟練勞動(dòng)，但在雜技之鄉可能只算作非熟練勞動(dòng);某一腦力勞動(dòng)在過(guò)去屬于復雜勞動(dòng)，但到今天可能只算作簡(jiǎn)單勞動(dòng)。采用時(shí)間度量方法與采用貨幣度量方法一樣，只能求出勞動(dòng)量的相對值，而不能求出其絕對值。因此不同時(shí)空范圍內的“社會(huì )必要勞動(dòng)時(shí)間”的價(jià)值內涵之間難以進(jìn)行相互換算，難以進(jìn)行空間上的橫向比較和時(shí)間上的縱向比較，從而表現出極大的時(shí)空局限性。

由于馬克思當時(shí)所處的社會(huì )生產(chǎn)力狀態(tài)屬于大機器生產(chǎn)，具有以下兒個(gè)特點(diǎn):①機器是主要的生產(chǎn)資料;②勞動(dòng)方式和勞動(dòng)條件都基本相似;③勞動(dòng)時(shí)間與非勞動(dòng)時(shí)間的區分較為明顯;④勞動(dòng)強度、勞動(dòng)復雜度和勞動(dòng)熟練度的定性區分也較為容易;⑤信息勞動(dòng)無(wú)論是在人數上還是在產(chǎn)值上都只占很小的比重。此時(shí)，采用時(shí)間形式度量勞動(dòng)量倒是一種簡(jiǎn)便易行的方法。但是，隨著(zhù)社會(huì )向信息時(shí)代的發(fā)展，這種度量方法越來(lái)越暴露其弱點(diǎn):無(wú)法對復雜的社會(huì )現象、社會(huì )趨勢和社會(huì )變量進(jìn)行定量描述;無(wú)法圓滿(mǎn)解釋許多新的社會(huì )現象。因此，除了政治經(jīng)濟學(xué)，再沒(méi)有其他社會(huì )科學(xué)采用這種度量方法。

　　1. 2勞動(dòng)價(jià)值論是馬克思創(chuàng )立的科學(xué)理論，是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的基石

勞動(dòng)價(jià)值理論是在對工業(yè)化初期的資本主義英國進(jìn)行批判分析過(guò)程中建立起來(lái)的，揭示了當時(shí)資本主義生產(chǎn)方式的運行特點(diǎn)和基本矛盾，同時(shí)也揭示了社會(huì )化商品生產(chǎn)的帶有一般性的規律。因此，對我們今天發(fā)展社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟具有指導意義。然而，在社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，我們面臨的情況與馬克思主義創(chuàng )始人當時(shí)面臨的情況有很大不同。馬克思創(chuàng )立勞動(dòng)價(jià)值論時(shí)，西方發(fā)達國家還處于工業(yè)化初期的蒸汽機時(shí)代，生產(chǎn)社會(huì )化進(jìn)程剛剛起步。今天的世界發(fā)生了重大的變化，建設有中國特色社會(huì )主義的實(shí)踐提出了許多需要研究和解決的問(wèn)題。

　　2勞動(dòng)形式創(chuàng )新與勞動(dòng)主體創(chuàng )新

　　2. 1勞動(dòng)形式創(chuàng )新

關(guān)于社會(huì )勞動(dòng)的形式，在馬克思的分析框架中，社會(huì )勞動(dòng)有生產(chǎn)性勞動(dòng)和非生產(chǎn)性勞動(dòng)、具體勞動(dòng)與抽象勞動(dòng)、活勞動(dòng)與物化勞動(dòng)、簡(jiǎn)單勞動(dòng)與復雜勞動(dòng)、體力勞動(dòng)與腦力勞動(dòng)等。與馬克思所處的歷史時(shí)代相比，今天勞動(dòng)形式發(fā)生了深刻變化，人們從不同角度對勞動(dòng)進(jìn)行細分，如重復勞動(dòng)和混合勞動(dòng)，生產(chǎn)勞動(dòng)、服務(wù)勞動(dòng)、科技勞動(dòng)和經(jīng)營(yíng)管理勞動(dòng)，創(chuàng )新勞動(dòng)和常規勞動(dòng)等等。雖然對勞動(dòng)的具體形式眾說(shuō)紛紜，但都承認服務(wù)勞動(dòng)是重要的勞動(dòng)形式，認為創(chuàng )新勞動(dòng)和經(jīng)營(yíng)管理勞動(dòng)在社會(huì )經(jīng)濟生活中已居于十分重要的地位等，而且在新價(jià)值創(chuàng )造中的比重日趨增大。

[1][2][3]下一頁(yè)

【試析馬克思勞動(dòng)價(jià)值論思考】相關(guān)文章：

試析馬克思勞動(dòng)價(jià)值論三題03-19

試析“以人為本＂與馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論03-18

試析關(guān)于深化與發(fā)展勞動(dòng)價(jià)值論的思考03-18

淺析對“發(fā)展和創(chuàng )新馬克思勞動(dòng)價(jià)值論”的思考03-19

淺析對馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的一點(diǎn)思考12-04

試析馬克思勞動(dòng)價(jià)值論視閥下的分配公正問(wèn)題03-19

試析馬克思勞動(dòng)價(jià)值論:科學(xué)內涵、現代形態(tài)及當代意義03-19

試析從社會(huì )發(fā)展趨勢看馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的局限03-19

試析創(chuàng )造性勞動(dòng)與勞動(dòng)價(jià)值論—對馬克思勞動(dòng)價(jià)值公式的補充03-18