關(guān)于防衛過(guò)當之界限

[內容摘要]：在現實(shí)生活中，有些行為在形式上好象符合某罪的犯罪構成，即具有了犯罪的外觀(guān)，但在實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有犯罪的本質(zhì)屬性——社會(huì )危害性。假如僅從形式上看題目，往往不能正確地界定一種行為，導致混淆罪與非罪的界限。我國刑法中的正當防衛制度，其意義就在于，從理論上進(jìn)一步說(shuō)明行為的社會(huì )危害性是犯罪的本質(zhì)屬性，而正當防衛是對社會(huì )有益無(wú)害的行為，不是犯罪。但是，如同其他權利的行使一樣，正當防衛的實(shí)施也是和履行一定的義務(wù)相聯(lián)系的，即要在法律規定的正當防衛的必要限度內進(jìn)行，不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。否則就由正當變?yōu)榉欠�，由對社�?huì )有益變成犯罪。因此，我國《刑法》第20條在對正當防衛作了規定的同時(shí)，也規定了防衛過(guò)當行為應當負刑事責任，但刑法對構成防衛過(guò)當的“明顯超過(guò)必要限度”及“重大損害”界限不明，造成在司法實(shí)踐中認定防衛過(guò)當行為的不一致，也引起了罪與非罪的爭議。本文試圖從防衛手段及其打擊強度與防衛限度之正當性的關(guān)系做出分析；同時(shí)以為“明顯超過(guò)必要限度”“造成重大損害”的傷害程度應當為“重傷”以上。以求明確防衛過(guò)當之界限。關(guān)鍵詞：正當防衛 防衛過(guò)當重大損害 重傷一、

【防衛過(guò)當之界限】相關(guān)文章：

價(jià)值之真與假的界限01-06

正當防衛與防衛過(guò)當的認定與適用03-24

司法改革的目標和界限12-05

打破時(shí)空界限與抒胸懷創(chuàng )意境02-24

關(guān)于網(wǎng)絡(luò )言論自由的法律界限論文06-07

從賠償與補償的界限看大陸《國家賠償法》的修改方向03-21

論《左傳》之性質(zhì)及其與《國語(yǔ)》之關(guān)系08-16

交互主體性與他人-論胡塞爾交互主體性現象學(xué)的意義與界限03-03

淺談漆畫(huà)之美12-20

論李白之“氣”03-27