激情欧美日韩一区二区,浪货撅高贱屁股求主人调教视频,精品无码成人片一区二区98,国产高清av在线播放,色翁荡息又大又硬又粗视频

實(shí)質(zhì)重于形式-對外商投資企業(yè)股權轉讓所得稅爭議的評析

時(shí)間:2024-10-21 00:05:08 法律畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

實(shí)質(zhì)重于形式-對外商投資企業(yè)股權轉讓所得稅爭議的評析

  對于外商投資企業(yè)股權轉讓如何課征所得稅,是我國當前稅務(wù)實(shí)踐中的一個(gè)極富爭議的問(wèn)題。對此,《涉外稅務(wù)》雜志圍繞著(zhù)楊力先生的《外資企業(yè)股權投資稅收籌劃之辨析》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)楊文)(注:《涉外稅務(wù)》2003 年第2 期,作者:楊力。)所展開(kāi)的商榷(參見(jiàn)李偉、李蘊《也談外商投資企業(yè)股權投資收益所得稅的有關(guān)規定》,《涉外稅務(wù)》2 0 0 5 年第1 期,以下簡(jiǎn)稱(chēng)李文),無(wú)疑是這一爭議的生動(dòng)寫(xiě)照。顯然,這樣的商榷對于澄清外商投資企業(yè)股權轉讓稅務(wù)處理中的一些誤區有著(zhù)積極的意義。

  不僅如此,圍繞著(zhù)外商投資企業(yè)股權轉讓所得稅的爭議還提出了深層次的稅法理論問(wèn)題,例如,應當如何理解并適用股權轉讓的所得稅規則,是否應當在判斷應稅交易時(shí)貫徹“實(shí)質(zhì)重于形式”的原則;現行的股權轉讓所得確認規則本身是否存在瑕疵,等等。

  從這個(gè)意義上說(shuō),由楊文所引發(fā)的外商股權轉讓爭議,提供了一個(gè)理想的視角來(lái)透視我國股權轉讓交易的形式與實(shí)質(zhì),并進(jìn)一步檢討股權轉讓課稅規則本身。

  案例之爭:三種不同的分析徑路

  為分析之便,筆者將案情簡(jiǎn)要概述如下:

  A 出資80 萬(wàn)元設立甲企業(yè),擁有100% 的股權。經(jīng)營(yíng)一段時(shí)期后,甲企業(yè)的所有者權益為90 萬(wàn)元,其中,實(shí)收資本80 萬(wàn)元,盈余公積5 萬(wàn)元,未分配利潤5 萬(wàn)元。然后,A 將甲企業(yè)的全部股權作價(jià)100 萬(wàn)元轉讓給B.B 馬上將該股權作價(jià)110 萬(wàn)元轉讓給C.對于上述兩起股權轉讓交易中應稅所得的確定,至少有三種不同的分析徑路:

  第一,基于常識判斷,A 與B進(jìn)行的轉讓是不同的交易。B 做了一筆股權的轉手買(mǎi)賣(mài),100 萬(wàn)元買(mǎi)進(jìn)隨即110 萬(wàn)元賣(mài)出,處置股權的收益為10 萬(wàn)元。這是一筆最純粹不過(guò)的財產(chǎn)轉讓所得,理應全額計入B 的應稅收入中納稅。相反,A 作為原始股東轉讓股權,轉讓差價(jià)20 萬(wàn)元(100-80)不全是股權轉讓所得,而是包含了一部分投資積累收益,應分別適用相關(guān)的稅法規則。

  第二,楊文的處理方式。楊文依據《關(guān)于外商投資企業(yè)合并、分立、股權重組、資產(chǎn)轉讓等重組業(yè)務(wù)所得稅處理的暫行規定》(國稅發(fā)[1997]71 號,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“71號文”)的有關(guān)規定:“股權轉讓價(jià)是指股權轉讓人就轉讓的股權所收取的包括現金、非貨幣資產(chǎn)或者權益等形式的金額;如被持股企業(yè)有未分配利潤或稅后提存的各項基金等股東留存收益的,股權轉讓人隨轉讓股權一并轉讓該股東留存收益權的金額( 以不超過(guò)被持股企業(yè)賬面分屬為股權轉讓人的實(shí)有金額為限),屬于該股權轉讓人的投資收益額,不計為股權轉讓價(jià)”,對兩個(gè)股權轉讓交易進(jìn)行了相同的稅務(wù)處理:從A、B 各自的股權轉讓價(jià)中扣除相當于甲企業(yè)保留盈余部分的10 萬(wàn)元(這是免稅的股權投資收益),剩余的轉讓價(jià)與成本價(jià)的差額作為股權轉讓收益,由此得到的結果是B 的股權轉讓收益為0,即沒(méi)有應稅所得。這一稅務(wù)處理顯然與常識相悖。

  第三,李文的處理方式。李文不同意楊文的意見(jiàn),認為B 有股權轉讓收益10 萬(wàn)元,甲企業(yè)保留盈余部分10 萬(wàn)元屬于B 的長(cháng)期股權投資的投資成本,而不能確認為B 的投資收益。這一結論,與常識理解是一致的。但是,李文用來(lái)反駁的依據是對兩項股權轉讓交易進(jìn)行的財務(wù)會(huì )計處理程序,它無(wú)法解釋楊文所依據的稅法規則。而且在稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計逐漸分離趨勢下,財務(wù)會(huì )計程序更難以成為稅法上確認應稅所得的依據。

  所有的討論還必須回到稅法本身來(lái),因為楊文對B 股權轉讓交易的稅務(wù)處理至少從表面上看符合現行稅法71 號文—— B 在轉讓股權前也享有甲企業(yè)的留存收益部分。然而,楊文適用71 號文而得出的最終結果,與基于常識對B 的股權轉讓行為的判斷始終存在著(zhù)無(wú)法調和的沖突。那么,究竟是楊文對7 1 號文的理解有偏差,還是71 號文本身有問(wèn)題?

  怎樣理解71 號文:稅法規則的立法目的與意義

  一般來(lái)說(shuō),股權投資通常獲得兩種收益,一種是投資人在持股期間作為股東從被投資企業(yè)分得的股息紅利,即“持有收益”。另一種是投資人最終轉讓或處置股權時(shí),因轉讓收入高于取得股權的成本所獲得的收益,即“處置收益”。我國稅法采取了不同的處理原則:(1)對于股息(利潤)所得,投資方如果是外商投資企業(yè),可以享受免稅待遇(參見(jiàn)《外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》第19 條,《實(shí)施細則》第18 條);如果是內資企業(yè),則適用抵免規則(參見(jiàn)《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)股權投資業(yè)務(wù)若干所得稅問(wèn)題的通知》國稅發(fā)〔2000〕118 號)。(2)對于財產(chǎn)轉讓所得,則需要全額計入投資方的應稅收入,繳納企業(yè)所得稅。區別處理的目的在于避免重復征稅,因為股息上已經(jīng)承擔了被投資企業(yè)一層的企業(yè)所得稅,不宜再在投資方這一層重復征稅,而財產(chǎn)轉讓所得則只有轉讓人這一級的所得稅。

  雖然股權的“持有收益”與“處置收益”看起來(lái)界限很分明,但二者其實(shí)是有交叉的,體現在股權“處置收益”中很可能包含著(zhù)一部分股息性質(zhì)的所得。它對應于投資人在轉讓股權前應分享的被投資企業(yè)的累計盈余公積與累計未分配利潤。如果被投資企業(yè)事先將這些保留盈利全部分配給股權持有人,它們屬于股息所得,可以享受免稅或抵免的待遇。如果被投資企業(yè)不分配,這些留存盈余就會(huì )導致股權轉讓價(jià)格增高,(注:這里隱含的一個(gè)假設是股權轉讓價(jià)與凈資產(chǎn)價(jià)值直接相關(guān)。但是,現代財務(wù)管理理論對股權的定價(jià)并不拘泥于企業(yè)的凈資產(chǎn)或保留盈余,最有代表性的方法是根據企業(yè)未來(lái)創(chuàng )造的現金流或未來(lái)各年度支付的股利進(jìn)行貼現所得到的現值之和。斯蒂芬·A·羅斯等著(zhù),吳世農等譯:《公司理財》,機械工業(yè)出版社,2000 年,第86 頁(yè)。這個(gè)問(wèn)題很大,關(guān)系到我國股權轉讓所得稅規則的邏輯基礎是否成立,筆者已另文專(zhuān)論,恕此處暫不展開(kāi)。)從而導致股息性所得轉化為全額征稅的股權轉讓所得,增加了投資人的稅負,客觀(guān)上也造成重復征稅。在這個(gè)意義上說(shuō),通常學(xué)理上所稱(chēng)的“股權處置收益”還可以更進(jìn)一步細分為“純處置收益”與“持有收益”,后者就是指股權轉讓收入中可能包含的上述股息性所得。71 號文正是基于避免對股權轉讓所得中的持有收益(即股權投資所得)進(jìn)行重復征稅的目的,而規定可以從股權轉讓價(jià)中扣除股息性質(zhì)的所得。既然是出于“消除重復征稅”的目的,它也就隱含著(zhù)一個(gè)非常重要的前提,即所扣除的股權投資收益應當是一種“真實(shí)的”、而不僅僅是“名義上”或者“形式上”的股權投資收益,在這種收益上確實(shí)存在著(zhù)稅法“重復征稅”的潛在可能,否則,稅法做出上述規定的意義就失去了,反而可能成為濫用、逃稅的借口。具體到實(shí)踐中,它要求在判斷是否應當對股權轉讓收入做扣除時(shí),注重交易的實(shí)質(zhì)分析,而不僅僅是看被持股企業(yè)的資產(chǎn)負債表上是否有留存盈余。

  透視兩起股權轉讓交易的實(shí)質(zhì)

  從交易的實(shí)質(zhì)來(lái)看,案例中的兩起股權轉讓交易是完全不同的,一個(gè)存在股權投資所得,另一個(gè)則不存在股權投資所得。具體來(lái)說(shuō),在A(yíng) 轉讓股權予B 的交易中,對于轉讓人A 而言,其轉讓甲企業(yè)股權的收益為2 0萬(wàn)

【實(shí)質(zhì)重于形式-對外商投資企業(yè)股權轉讓所得稅爭議的評析】相關(guān)文章:

探析新企業(yè)會(huì )計準則中的“實(shí)質(zhì)重于形式”原則03-18

股權投資損益與應交所得稅03-21

企業(yè)投資業(yè)務(wù)的所得稅處理03-21

會(huì )計畢業(yè)論文--淺議實(shí)質(zhì)重于形式在新準則中的應用03-28

實(shí)質(zhì)重于形式原則在新會(huì )計準則中的具體運用01-01

審計獨立性實(shí)質(zhì)到形式02-27

外商投資企業(yè)股權轉讓中的審批問(wèn)題研究02-28

淺談對外商投資企業(yè)外匯收支情況表的審計03-24

不同所得稅制和企業(yè)組織形式下的稅負比較03-21

激情欧美日韩一区二区,浪货撅高贱屁股求主人调教视频,精品无码成人片一区二区98,国产高清av在线播放,色翁荡息又大又硬又粗视频