淺談我國關(guān)于公共秩序保留制度

[關(guān)鍵詞]公共秩序保留 公共秩序 法律現狀 存在問(wèn)題 健全與完善

[摘 要]公共秩序保留(reservation of public order),在英美法中稱(chēng)公共政策(public policy),法語(yǔ)中稱(chēng)公共秩序(order public),而在德語(yǔ)中稱(chēng)保留條款(vorbehaltsklause)。[1]據目前學(xué)界通說(shuō),將其定義為是指一國法院依其沖突規范本應適用外國法時(shí),因其適用會(huì )與法院地國的重大利益、基本政策、道德的基本觀(guān)念或法律的基本原則相抵觸而排除使用的一種保留制度。作為限制和排除外國法適用的一項國際私法中的重要制度,公共秩序保留制度在對外國法的適用問(wèn)題上一直發(fā)揮著(zhù)重要的作用。本文旨在分析我國關(guān)于公共秩序保留制度的立法現狀并由此對我國相關(guān)法律的改善提出建議。
　　一、公共秩序保留的概念與實(shí)質(zhì)
　　
　　關(guān)于公共秩序保留的概念,學(xué)界意見(jiàn)基本上一致。有所差異的也不過(guò)是一些語(yǔ)言學(xué)上研究的細節問(wèn)題而已�；�本上以韓德培先生的定義為通說(shuō),認為國際私法上的公共秩序保留是指一國法院依其沖突規范本應適用外國法時(shí),因其適用會(huì )與法院地國的重大利益、基本政策、道德的基本觀(guān)念或法律的基本原則相抵觸而排除使用的一種保留制度。[2]雖然對于其的定義沒(méi)有爭論,但是關(guān)于什么是公共秩序、在什么條件下可以援用公共秩序,卻沒(méi)有一種說(shuō)法讓大家都心悅誠服的接受。因此在國際私法理論中就產(chǎn)生一種較為奇特的狀況,一方面公共秩序保留早已是作為國際私法中的一項基本原則為世人所公認,但另一方面其一直以來(lái)又是國際私法領(lǐng)域里為諸多學(xué)者爭論最多、內涵最不確定的問(wèn)題之一。[3]
　　要準確理解公共秩序保留的含義、正確的應用公共秩序保留制度。首要的問(wèn)題就是,我們必須要明確究竟什么是

【淺談我國公共秩序保留制度】相關(guān)文章：

國際商事仲裁的承認與執行中的公共秩序保留制度03-16

淺談我國監護制度及其完善03-25

論國際私法中的公共秩序保留問(wèn)題03-21

淺談我國現行匯率制度及改革03-12

淺談我國同行評議制度有效性的反思02-27

淺談我國農耕文化06-26

淺談我國的司法獨立03-18

淺談我國的獨立審計目標03-22

淺談我國汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo)模式03-23

淺談我國關(guān)稅的有效保護03-21