產(chǎn)品質(zhì)量的民事責任性質(zhì)剖析

內容摘要　產(chǎn)品質(zhì)量的民事責任是產(chǎn)品質(zhì)量責任中的一個(gè)重要問(wèn)題，涉及到民事責任中的違約、侵權以及違約與侵權的競合等法律問(wèn)題。但是，由于產(chǎn)品質(zhì)量致害的后果具有復雜性，難以用一種民事責任涵蓋。因此，應當區分人身傷害（其中包括精神傷害）和財產(chǎn)損害，以及致本人損害與致第三人損害分別予以定性并尋求其處理機制的理論基礎。

　　關(guān)鍵詞　產(chǎn)品質(zhì)量　民事責任　侵權　違約　人身傷害　財產(chǎn)損失

　　《產(chǎn)品質(zhì)量法》對產(chǎn)品質(zhì)量的法律責任作出了概括性的規定，屬于經(jīng)濟法律責任的一個(gè)下位概念。其中包括民事責任、行政責任和刑事責任。由于民事責任的復雜性，產(chǎn)品質(zhì)量責任中爭議最大的是其民事責任�！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》中的民事責任是合同責任，還是侵權責任，還是違約與侵權的競合需要根據具體的損害予以具體區分，不可一概而論。

　　一、產(chǎn)品質(zhì)量民事責任的構成

　　從民事責任的構成來(lái)看，我國《民法通則》將其區分為違約的民事責任與侵權的民事責任。對于產(chǎn)品質(zhì)量引起的民事責任從其構成要件和性質(zhì)上來(lái)看，包括產(chǎn)品質(zhì)量違約責任和產(chǎn)品侵權責任以及兩種責任的競合三種形態(tài)。

　　產(chǎn)品質(zhì)量違約責任是違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的民事責任之一，是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者違反默示或明示擔保的產(chǎn)品質(zhì)量要求而依合同法原理應承擔的瑕疵擔保責任，通常為交付的產(chǎn)品不符合法律規定或合同約定的質(zhì)量條件。所謂違反默示擔保，即違反國家法律、法規規定的產(chǎn)品質(zhì)量要求，這是一項禁止性要求，也就是說(shuō)產(chǎn)品必須符合安全、衛生要求，具備應有的使用性能，法律、法規規定產(chǎn)品質(zhì)量必須滿(mǎn)足的條件，不得以任何形式予以排除和限制。違反明示擔保，即違反明示采用的產(chǎn)品質(zhì)量標準以及以合同、產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。明示擔保是生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者自身對產(chǎn)品質(zhì)量作出的保證和承諾，可以用產(chǎn)品說(shuō)明、標識、預先預告、樣品等方式表示。其根本的法律特征在于以合同關(guān)系的存在為前提，并且該合同是合法有效的。因此，產(chǎn)品質(zhì)量違約責任具有一定的相對性，只在合同當事人之間生效，且要受到合同法的約束。

　　產(chǎn)品侵權責任是指產(chǎn)品制造者、銷(xiāo)售者對因制造、銷(xiāo)售或者提供有缺陷產(chǎn)品并致他人遭受財產(chǎn)、人身?yè)p害所應承擔的法律后果，是一種特殊的侵權責任。①產(chǎn)品侵權責任具有以下法律特征：②　第一、產(chǎn)品侵權責任發(fā)生在流通領(lǐng)域，這是產(chǎn)品侵權責任發(fā)生的前提；第二、產(chǎn)品侵權責任并不是產(chǎn)品自身質(zhì)量問(wèn)題和自身?yè)p壞造成財產(chǎn)的損失，而是產(chǎn)品因缺陷而造成使用者的人身傷害或者缺陷產(chǎn)品以外的財產(chǎn)損害。這一點(diǎn)對于分析產(chǎn)品質(zhì)量民事責任的性質(zhì)非常重要；第三、產(chǎn)品侵權責任是物件致人損害的特殊侵權責任，而非行為致害；第四、產(chǎn)品侵權責任為無(wú)過(guò)錯責任，我國《民法通則》采用了無(wú)過(guò)錯責任原則，《產(chǎn)品質(zhì)量法》對銷(xiāo)售者和生產(chǎn)者作了不同的規定，除生產(chǎn)者的法定免責條件外，生產(chǎn)者侵權責任適用無(wú)過(guò)錯責任原則，而對銷(xiāo)售者的質(zhì)量侵權責任實(shí)行過(guò)錯推定原則。

　　缺陷產(chǎn)品致該產(chǎn)品的買(mǎi)受人損害，在產(chǎn)品銷(xiāo)售者、制造者與買(mǎi)受人即受害人之間原本就存在合同關(guān)系，雙方當事人就是這種合同關(guān)系的債權人和債務(wù)人，在發(fā)生缺陷產(chǎn)品造成損害之后，在加害人與受害人之間產(chǎn)生兩個(gè)損害賠償法律關(guān)系，一是侵權損害賠償法律關(guān)系，二是違約損害賠償法律關(guān)系。前者依據法律而生，而后者依據合同約定的給付義務(wù)、附隨義務(wù)、保護義務(wù)而生，形成侵權責任與違約責任的競合。

　　二、違約責任與侵權責任競合的法律機理

　　民事責任競合是因某種法律事實(shí)的出現，而導致兩種以上的民事責任的產(chǎn)生，各項民事責任發(fā)生沖突的現象。從民事權利的角度來(lái)看，當不法行為人實(shí)施的一個(gè)行為，這個(gè)行為在法律上符合數個(gè)法律規范的要求，因而使受害人產(chǎn)生多項請求權，這些請求權相互沖突。因此，民事責任競合又被稱(chēng)為請求權競合。③　民事責任的競合可在多種情況下發(fā)生，而違約責任與侵權責任的競合是最具代表性的民事責任競合方式。違？約責任是違反合同的責任，侵權責任為侵犯人身權、財產(chǎn)權所應承擔的民事責任。我國《民法通則》專(zhuān)設“民事責任”一章，不僅就兩類(lèi)責任的共性做出了規定，而且就兩類(lèi)責任分別做出了規定。然而，由于民事關(guān)系的復雜性，民事違法行為性質(zhì)的多重性，使這兩類(lèi)責任常常發(fā)生競合。

　�。ㄒ唬�、違約責任與侵權責任競合的主要形式：④1、合同當事人的違約行為，同時(shí)侵犯了法律規定的強行性義務(wù)，如保護、照顧、通知、忠實(shí)等附隨義務(wù)或其他法定的不作為義務(wù)。如故意引誘雙方訂立不可能履行的合同，使其輕信對方的履行而遭受損失。在某些情況下，一方當事人違反了法定義務(wù)的行為（如出售有瑕疵的產(chǎn)品致人損害），同時(shí)還違反了合同擔保的義務(wù)。

　　2、該情由包括兩種情況：一是“侵權性的違約行為”，即在某些情況下，侵權行為直接構成違約的原因，如保管人依保管合同占有對方的財產(chǎn)以后，非法使用對方的財產(chǎn)，造成財產(chǎn)毀損滅失；二是“違約性的侵權行為”，即違約行為造成侵權后果，例如，供電部門(mén)因違約中止供電，致對方當事人的財產(chǎn)和人身遭受損害。

　　3、不法行為人實(shí)施故意侵犯他人權利并造成對他人損害的侵權行為時(shí)，在加害人和受害人之間先存在一種合同關(guān)系，這種合同關(guān)系的存在，使加害人對受害人的損害行為，不僅可以作為侵權行為，也可以作為違反當事人事先規定的義務(wù)的違約行為對待。例如，醫生因重大過(guò)失造成病人的傷害和死亡，既是一種侵權行為，也是一種違反了事先存在的服務(wù)合同的行為。

　　4、一種違法行為雖然只符合一種責任要件，但是，法律從保護受害人出發(fā)，要求合同當事人根據侵權行為制度提出請求和提起訴訟，或者將侵權行為責任納入合同責任的范圍。例如，現代產(chǎn)品責任法取消了傳統的“合同相對性”規則的限制，允許因產(chǎn)品缺陷遭受損害的合同當事人和第三人向加害人提起侵權之訴或者提起違約之訴。我國《民法通則》第122條也允許因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成的受害人向與其沒(méi)有合同關(guān)系的產(chǎn)品制造人提起侵權之訴。

　�。ǘ�）、違約責任與侵權責任的差別。違約責任與侵權責任的競合基于共同的事由引起，從而具有了一定的共性，但這并不是說(shuō)二者是等同的，因兩種責任產(chǎn)生的法律機理不同，二者在法律上也體現了一定的差異。主要區分如下：

　　1、二者違反的義務(wù)性質(zhì)不同。二者雖然都是對于民事義務(wù)的違反，但其違反的義務(wù)性質(zhì)是不同的。違約責任主要是對約定義務(wù)的違反�！爱斎�，現代合同法呈現出一種新的發(fā)展趨勢，即合同義務(wù)不僅僅來(lái)源于約定的義務(wù)還包括法定的義務(wù)以及依據誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的負隨義務(wù)�！雹荻�侵權行為主要表現為對于法定義務(wù)的違反。

　　2、二者侵害的對象不同。違約行為思所侵害的是一種相對權即合同債權；而侵權行為所侵害的是一種絕對權。區分這一點(diǎn)的意義在于侵權法所保護的權利范圍為要大于違約。

　　3、當事人之間實(shí)現是否存在合同關(guān)系是區分侵權與違約的標準�！霸谝话闱闆r下，當侵權行為發(fā)生時(shí)，行為人與受害人之間不存在某種法律關(guān)系，而只是因為侵權行為的發(fā)生才使得雙方發(fā)生了損害賠償之債的關(guān)系�！雹迣τ谶`約行為而言，當事人之間必須實(shí)現存在著(zhù)合同關(guān)系，因為違約行為的發(fā)生是以違反合同義務(wù)為

【產(chǎn)品質(zhì)量的民事責任性質(zhì)剖析】相關(guān)文章：

論民事責任聚合03-26

舞蹈形象剖析06-27

醫療事故民事責任的承擔03-18

論動(dòng)物致人損害的民事責任12-10

個(gè)人合伙的特征及其民事責任03-24

剖析＂以人為本＂03-20

侵權民事責任中的因果關(guān)系03-25

試論環(huán)境侵權民事責任的構成要件03-12

企業(yè)的性質(zhì)03-26