某國企薪酬制度基于員工滿(mǎn)足度的調查分析

摘要：本文通過(guò)對企業(yè)現行薪酬制度、結構、福利政策、公平性、激勵性的滿(mǎn)足程度和薪酬改革等11個(gè)方面題目的調查，做了適當的分析和建議，供有關(guān)部分參考。
　　關(guān)鍵詞：薪酬制度　員工滿(mǎn)足度　問(wèn)卷調查
　　
　　為了解公司員工的薪酬價(jià)值觀(guān)、心理取向、對分配律的熟悉等題目，采用問(wèn)卷調查法對單位300名員工的薪酬滿(mǎn)足度進(jìn)行了調查。涉及對公司現行薪酬制度、結構、福利政策、公平性、激勵性的滿(mǎn)足程度和薪酬改革等11個(gè)方面共40個(gè)題目的內容，問(wèn)卷設計以單項選擇題為主，輔以少量多項選擇題和開(kāi)放式題目。參與問(wèn)卷調查的300名員工中，包括所屬單位的中層治理職員39人，一般治理職員96人，生產(chǎn)職員165人。
　　
　　1.對現行薪酬制度的總體感覺(jué)
　　
　　從調查結果看，對現行薪酬制度的總體滿(mǎn)足度較低，表示非常滿(mǎn)足的只有4％，而較不滿(mǎn)足及非常不滿(mǎn)足的達到了35％。此外，從公平性、激勵性、對人才吸引性三個(gè)緯度進(jìn)行的調查結果也表明，非常不滿(mǎn)足均接近或達到10％，各個(gè)緯度的滿(mǎn)足度均較低，非常滿(mǎn)足度不到8％。一般情況下，完善的薪酬制度應該獲得60％以上員工的認同，滿(mǎn)足度調查說(shuō)明現行薪酬制度存在一些題目，有必要重新設計薪酬制度。
　　
　　2.對付薪因素在現行薪酬制度中體現的滿(mǎn)足程度
　　
　　員工對各類(lèi)付薪因素在現行薪酬制度中體現的滿(mǎn)足程度不高，對現行薪酬制度中體現個(gè)人績(jì)效、崗位價(jià)值、個(gè)人技能的不滿(mǎn)足的為35％-41％，滿(mǎn)足度較高的僅為14％-30％，反映出現行薪酬制度以職務(wù)等級作為主要付薪因素，缺乏考核、獎金固化，以及忽略崗位價(jià)值和個(gè)人技能差異。
　　
　　3.對現行薪酬的結構滿(mǎn)足程度
　　
　　調查結果表明只有33％的員工對現行薪酬結構表示滿(mǎn)足，可見(jiàn)現行薪酬結構以職務(wù)級別定薪的模式存在題目。對待級差的態(tài)度上，治理職員、生產(chǎn)職員和中層治理職員的滿(mǎn)足度分別為27％、67％和56％，說(shuō)明不同層級職員對薪酬等級差距的大小存在矛盾，這就說(shuō)明要通過(guò)規范、公道的崗位評價(jià)，客觀(guān)體現崗位價(jià)值的差異，以獲得大多數員工認同。
　　
　　4.對現行福利政策的態(tài)度
　　
　　非常滿(mǎn)足的占28％，較滿(mǎn)足的占46％，可見(jiàn)員工對福利政策的滿(mǎn)足程度較高，這與企業(yè)一直延續國有企業(yè)較高的福利水平的實(shí)際情況相一致。主要是由于企業(yè)為員工提供各種補助，包括交通補助、節日補助或實(shí)物、住房補助、購物補助以及子女升學(xué)補助等；服務(wù)，包括班車(chē)、工作服、體育鍛煉設施、娛樂(lè )設施、集體旅游、食堂與衛生設施以及節日慰問(wèn)等。
　　
　　5.對現行薪酬公平感的感受
　　
　　從調查結果看有42％的員工以為自己的付出與回報不對稱(chēng)(可理解為付出多，回報少)，說(shuō)明薪酬的內部公平性存在較多的題目。有39％的員工對薪酬的相對公平性不滿(mǎn)足，根據公平理論，假如對這一現象不及時(shí)采取措施，員工一旦感覺(jué)到不公平，往往會(huì )自己采取行動(dòng)糾正這種情景，這會(huì )對企業(yè)產(chǎn)生不利的影響。
　　員工對資歷回報的滿(mǎn)足度較高，這與現行薪酬結構中多個(gè)工資項目均能體現工齡因素有關(guān)。對個(gè)人技能與收進(jìn)相比較的滿(mǎn)足度較低，在年齡小、學(xué)歷高的員工群體中表現更為突出，可見(jiàn)現行技能工資主要與工作年限掛鉤，缺乏公道的技能評定體系，個(gè)人技能提升在薪酬中得不到體現。員工對崗位與收進(jìn)配比不滿(mǎn)足，還是說(shuō)明沒(méi)有客觀(guān)的崗位評價(jià)。
　　
　　6.對付薪因素的取向
　　
　　根據各層次員工對付薪因素選擇頻次及總序數調查結果，崗位價(jià)值和個(gè)人績(jì)效表現為最主要付薪因素，其次是技能和資歷，這就意味著(zhù)崗位治理和績(jì)效治理將是薪酬改革中面臨的困難，也是薪酬改革成敗的關(guān)鍵。另外，員工對資歷因素較為重視，也體現了國有企業(yè)認同積累貢獻的文化，也應引起重視。 　　7.對待薪酬改革的態(tài)度
　　
　　中層治理職員中贊同進(jìn)行薪酬改革的占95％，一般治理職員和生產(chǎn)職員中贊同的分別占81％和68％，總體來(lái)講員工是支持薪酬改革的，但員工由于治理層次不同，在態(tài)度上存在差異，說(shuō)明基層員工對于改革的不確定性存在顧慮，存在改革可能影響既得利益的擔心。這就要求薪酬改革中，一方面要把改革的目的、意義宣傳到位，在全體員工中形成共同愿景；另一方面要考慮最基層員工以及在競爭中弱勢員工的利益。
　　
　　8.改革后薪酬結構、水平的想法
　　
　　在收進(jìn)的固定部分與浮動(dòng)部分的比例上，多數員工以為固定部分不應小于浮動(dòng)部分，這與公司大多數崗位多從事規范性工作的因素有關(guān)。在收進(jìn)級差題目上，中層治理職員與一般治理職員和生產(chǎn)職員的觀(guān)點(diǎn)發(fā)生分歧，職位高的員工對拉開(kāi)收進(jìn)差距的意愿要強，而一般員工則反之。這就要求建立起一套能體現不同層級員工崗位價(jià)值的指標體系，客觀(guān)反映崗位相對價(jià)值，同時(shí)通過(guò)薪酬調查獲取外部相關(guān)信息。
　　
　　9.競爭淘汰機制
　　
　　75％以上的員工贊同建立競爭淘汰機制，82％的員工贊同異崗異薪，說(shuō)明員工具有良好的工作動(dòng)機，以為優(yōu)越劣汰是正常的，具有承受壓力的心理預備。企業(yè)近年來(lái)推行的崗位競聘制得到了員工的廣泛認同。
　　
　　10.崗位分析、崗位評價(jià)和競聘上崗的態(tài)度
　　
　　80％以上的員工贊同進(jìn)行崗位分析和崗位評價(jià)，反映了員工通過(guò)崗位評價(jià)體現崗位價(jià)值，以崗定薪的愿看。同時(shí)以為在薪酬改革中進(jìn)行競聘上崗非常有必要的員工占87％，這就要求盡不能再延續過(guò)往工資調、整時(shí)套改的方式，而應該在薪酬改革中同時(shí)推行用人機制的改革，實(shí)施競爭上崗，給員工足夠的選擇空間。
　　
　　11.對薪酬進(jìn)步的態(tài)度
　　
　　中層治理職員與一般治理職員和生產(chǎn)職員的態(tài)度存在一定差異，前者將崗位提升放在了第一位，而后者將個(gè)人績(jì)效放在了第一位。但員工總體上以為崗位提升、績(jì)效優(yōu)良、技能進(jìn)步、工齡增長(cháng)應作為提升薪酬的主要因素，這也與員工對付薪因素的態(tài)度相一致。因此在薪酬制度設計中，不能忽略崗位提升機制、績(jì)效與薪酬掛鉤機制、技能進(jìn)步與回報機制等薪酬配套制度的建立。
　　根據以上調查分析結果，企業(yè)應立足多年的分配指導原則，按照崗位確定基礎工資與崗位工資，按照工作年限確定年功工資及積累貢獻工資，按照企業(yè)自身的承受能力，確定獎金水平。公道的、員工滿(mǎn)足度較高的薪酬體系是企業(yè)穩定發(fā)展的根本。
　　
　　參考文獻：
　　[1]劉正利、楊倩，現代企業(yè)薪酬設計研究，經(jīng)濟師，2004.5
　　[2]孫萌、石斌，淺談國有企業(yè)薪酬體系改革，時(shí)代金融，2008.9
　　[3]陳曉勤，企業(yè)員工薪酬滿(mǎn)足度研究，現代商貿產(chǎn)業(yè)，2008.2

【某國企薪酬制度基于員工滿(mǎn)足度的調查分析】相關(guān)文章：

員工薪酬滿(mǎn)足度治理的新視角02-27

對股票期權薪酬制度的探討-基于百度案例的思考(下)03-23

通過(guò)客戶(hù)滿(mǎn)足度治理進(jìn)步客戶(hù)忠誠度的戰略分析03-22

知識型員工工作滿(mǎn)足度的比較研究03-24

“員工－顧客滿(mǎn)足度鏈”的研究動(dòng)態(tài)探析12-10

社區治理滿(mǎn)足度的實(shí)證分析-以南京市區為例03-28

研究企業(yè)員工薪酬滿(mǎn)意度03-18

基于內部營(yíng)銷(xiāo)理論的薪酬設計03-21

淺談基于勝任力的薪酬管理03-24