- 相關(guān)推薦
《聊齋志異》“時(shí)序”敘事藝術(shù)論析
摘 要: 《聊齋志異》在“時(shí)序”敘事藝術(shù)的運用上達到了很高的成就。這部小說(shuō)對這種敘事方式的應用,主要體現在對
追敘與預序這兩種錯時(shí)藝術(shù)的靈活運用,從而推動(dòng)了故事情節的發(fā)展,填補了敘事的空白,增加讀者的心理期待,使行文具有跌宕起伏的變化。在“時(shí)序”的運用上更加注重小說(shuō)文本的行文結構,凸顯了其獨特的敘事藝術(shù)特色,也是這部小說(shuō)在清代成為文言短篇小說(shuō)巔峰之作的重要原因之一,其“時(shí)序”敘事成果也代表了文言短篇小說(shuō)在這方面取得的成就。
關(guān)鍵詞:時(shí)序 追敘 《聊齋志異》 預序 敘事藝術(shù)
在敘事作品中,總會(huì )涉及到敘事時(shí)間,任何事件都會(huì )在時(shí)間軸線(xiàn)上體現出來(lái)。對敘事文本時(shí)間的研究,實(shí)際上就是指敘事文本中的時(shí)序關(guān)系。用熱奈特的話(huà)說(shuō):“研究敘事的時(shí)間順序,就是對照事件或時(shí)間段在敘事話(huà)語(yǔ)中的排列順序和這些時(shí)間或時(shí)間段在故事中的接續順序。”①因此,區分出兩種時(shí)序,一是故事時(shí)序,一是敘事時(shí)序,故事時(shí)序是故事發(fā)展的自然時(shí)間順序,敘事時(shí)序是故事在文本中被講述被安排的時(shí)間順序。在時(shí)間的分析中,把敘事時(shí)序和故事時(shí)序發(fā)生的不吻合情況稱(chēng)為錯時(shí),按照這兩種時(shí)序的差異,可以分出追敘與預序這兩種主要的錯時(shí)關(guān)系。追敘是事件發(fā)生之后講述所發(fā)生的事實(shí),是先前發(fā)生的事件。預敘則是指提前講述后來(lái)所發(fā)生事件的一切手段,對未來(lái)事件的暗示或預期。
關(guān)于這種時(shí)序敘事藝術(shù),無(wú)論是在西方還是在中國傳統的小說(shuō)敘事中,都大量存在。不僅在長(cháng)篇小說(shuō)中對這種錯時(shí)關(guān)系有充分的應用,就是短篇小說(shuō)中追敘與預序也并不鮮見(jiàn)!读凝S志異》作為文言小說(shuō)的集大成之作,在敘事方面有獨特的成就。筆者選用清代文言短篇小說(shuō)《聊齋志異》為例,來(lái)對追敘和預序這兩種錯時(shí)敘事進(jìn)行論析,以此來(lái)說(shuō)明這部小說(shuō)在“時(shí)序”敘事上的突出成就。
一
根據時(shí)序敘事的理論,所有錯時(shí)都稱(chēng)為第二敘述層,把錯時(shí)相對的原敘述層稱(chēng)為第一敘述層。根據追敘的整個(gè)廣度處于第一敘述層之外還是第一敘述層之內,把追敘分為外在式追敘和內在式追述。外在式追敘時(shí)間的起點(diǎn)在第一敘述層敘述時(shí)間之外,只是對某件往事的補充和說(shuō)明。內在式追敘時(shí)間的起點(diǎn)在第一敘述層之內,與第一敘述層的敘述有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。還有一種混合式追敘,追敘覆蓋的時(shí)間在第一敘述層起點(diǎn)之前,但時(shí)間的廣度卻超過(guò)了這個(gè)起點(diǎn)或與這個(gè)起點(diǎn)重合!读凝S志異》雖然是文言短篇小說(shuō)集,但有一些故事情節相對比較復雜,其中關(guān)于時(shí)序的變化,主要體現在以下幾個(gè)方面。
(一)外在式追敘的應用
《聊齋志異》中的外在式追敘,是對往事的補充說(shuō)明,或者為了某一個(gè)特定目的,這種敘事方式在小說(shuō)敘事中比較常見(jiàn)。如《林四娘》青州陳公,夜獨坐時(shí),有一絕艷女子來(lái),自稱(chēng)家在西鄰。陳公知道她是鬼,但心存愛(ài)慕。從此夜夜必至,談宮商唱曲。時(shí)間久了,夫人見(jiàn)她的容貌,認為非鬼必狐,勸公遠離。陳公問(wèn)四娘,敘事至此中斷,借女主人公林四娘之口追述往事:“‘妾衡府宮人也。遭難而死,十七年矣。以君高義,托為燕婉,然實(shí)不敢禍君。倘見(jiàn)疑畏,即從此辭。’公曰:‘我不為嫌;但燕好若此,不可不知其實(shí)耳。’乃問(wèn)宮中事。女緬述,津津可聽(tīng)。談及式微之際,則哽咽不能成語(yǔ)。”②
這段文字中敘述者借助小說(shuō)中的人物林四娘來(lái)追述往事,這段追敘的時(shí)間跨度早于第一層敘事時(shí)間的起點(diǎn),距今已十七年,追敘的目的是對林四娘的身份作一個(gè)交代,這樣通過(guò)人物自己追敘前事,不僅可以節省筆墨,而且填補了敘事的空白,同時(shí)也有助于對這個(gè)人物形象的具體塑造,工于度曲的原因就更明了了,比敘述者自己講述更加自然,更重要的是使得文本有了一種悲涼蕭瑟的氛圍。
(二)混合式追敘的運用
《聊齋志異》中對混合式追敘的運用相比來(lái)說(shuō)比較廣泛,因為短篇小說(shuō)的局限性,使得對事件的追敘雖先于第一敘述層時(shí)間的起點(diǎn),但總要和第一敘述相銜接,使得故事可以進(jìn)一步的發(fā)展,對時(shí)間的回憶敘述主要是服務(wù)于小說(shuō)的故事情節的完整以及引起下文,推動(dòng)故事的進(jìn)展。這種追敘主要通過(guò)敘述者講述小說(shuō)中人物的過(guò)去之事。
《薛慰娘》中豐玉桂臥在冢旁休息,在夢(mèng)中夢(mèng)至一村,見(jiàn)一叟稱(chēng)姓李,流寓這里已經(jīng)三十二年了,稱(chēng)家中的子孫來(lái)拜訪(fǎng),請指示這個(gè)地方,并把自己的義女慰娘配于生。醒了之后,村人稱(chēng)他已死道旁幾日了,玉桂才知道叟為鬼,后有人來(lái)找自己父親的墓址,自稱(chēng)是平陽(yáng)進(jìn)士李叔向。在豐玉桂的指示下找到了叔向父親的墓址,這時(shí)女慰娘起死回生,問(wèn)她的家世,以敘述者之口講述:“先是,女父薛寅侯無(wú)子,止生慰娘,甚鐘愛(ài)之。女一日自金陵舅氏歸,將媼問(wèn)渡。操舟者乃金陵媒也。適有宦者,任滿(mǎn)赴都,遣覓美妾,凡歷數家,無(wú)當意者,將為扁舟詣廣陵。忽遇女,隱生詭謀,急招附渡。媼素識之,遂與共濟。中途,投毒食中,女、嫗皆迷。推嫗墮江;載女而返,以重金賣(mài)諸宦者。入門(mén),嫡始知,怒甚。女又惘然,莫知為禮,遂撻楚而囚禁之。北渡三日,女方醒。婢言始末,女大泣。一夜,宿于沂,自經(jīng)死,乃瘞諸亂冢中。女在墓,為群鬼所凌,李翁時(shí)呵護之,女乃父事翁。翁曰:‘汝命合不死,當為擇一快婿。’前生既見(jiàn)而出,反謂女曰:‘此生品誼可托。待汝三兄至,為汝主婚。’一日曰:‘汝可歸候,汝三兄將來(lái)矣。’蓋既發(fā)墓之日也。”之后叔向就認慰娘為妹,慰娘與豐玉桂夫妻就跟隨叔向回家,才能重遇自己的父親。
這整段追敘交代了很多的內容,追敘的時(shí)間起點(diǎn)早于第一敘事層,終點(diǎn)與故事現在的時(shí)間相重合,屬于混合式追敘。這種追敘更多的是為了情節的發(fā)展服務(wù),敘述與情節有關(guān)的片段,這段追敘對情節的發(fā)展起著(zhù)至關(guān)重要的作用。一方面使慰娘與豐玉桂跟隨叔向回家;另一方面也為慰娘在下文重遇自己的父親提供了依據,既是對上文情節的承接與補充,也對故事敘事的進(jìn)一步發(fā)展有重要作用,同時(shí)也填補了敘事的空白。
(三)內在式追敘的體現
內在式追敘的起點(diǎn)在第一敘述層之內,如《詩(shī)讞》開(kāi)頭就告訴我們,范小山外出經(jīng)商,妻子獨居,被盜所殺。根據一把題詩(shī)的扇子是王晟之贈吳蜚卿的,斷定兇手是吳。后經(jīng)吳周元亮細心勘察,將真兇捉拿。這是敘述者追敘了兇手的作案經(jīng)過(guò):“先是,成窺賀美,欲挑之,恐不諧。念托于吳,必人所共信,故偽為吳扇,執而往。諧則自認,不諧則嫁名于吳,而實(shí)不期至于殺也。逾垣入,逼婦。婦因獨居,常以刀自衛。既覺(jué),捉成衣,操刀而起。成懼,奪其刀。婦力挽,令不得脫,且號。成益窘,遂殺之,委扇而去。三年冤獄,一朝而雪,無(wú)不誦神明者。”先寫(xiě)案發(fā),接著(zhù)寫(xiě)審案,等到捉住真兇之后,再把作案經(jīng)過(guò)追敘出來(lái),符合事情發(fā)展的邏輯。內在式追敘與第一敘述層是緊密相關(guān)的,往往是在第一敘述層的時(shí)間告一段落后,對已經(jīng)發(fā)生過(guò)的事件的敘述,先知道結果,再說(shuō)結果是怎么發(fā)生的。
二
所謂預敘就是提前講述某個(gè)后來(lái)才發(fā)生的事件的一切敘述手段。預敘也有內在式預敘和外在式預敘,以及重復式預敘。日奈特認為,與追敘相比,預敘在西方19世紀小說(shuō)中“明顯地較為罕見(jiàn)”③,但在中國古代小說(shuō)中,不僅是在長(cháng)篇章回小說(shuō)中,甚至是在文言短篇小說(shuō)中也多有涉及。中國古代長(cháng)篇章回小說(shuō)中的預敘常以伏筆的形式出現,并且都帶有神秘色彩以及宿命意味。如在《紅樓夢(mèng)》中一僧一道對頑石所說(shuō)的一番話(huà),以及太虛幻境中的判詞和十二支曲都是帶有神秘色彩的預敘。在《聊齋志異》中預敘常以鬼狐以及道士神仙之口說(shuō)出,也帶有濃厚的神秘色彩。預敘多采用內在式預敘,對重復式預敘也有涉及。由于外在式預敘在中國古代小說(shuō)中的運用極為有限,在《聊齋志異》中也是如此,所以筆者就不再多述。
(一)內在式預敘的運用
內在式預敘是指先于第一敘述層的結尾,但又后于其敘述點(diǎn)的一段時(shí)間。內在式預敘在《聊齋志異》中大量的存在,多帶有宿命論的色彩與神秘意味,并且尤為突出的是,預敘最終都會(huì )被證實(shí)是正確的!跺X(qián)卜巫》中夏商之父豪富奢侈,暮年家貧,某富翁可憐他,借給他錢(qián),使學(xué)行商,還是貧。后來(lái)有外來(lái)巫來(lái),是一老嫗。文本中以聚焦者巫的視角和聚焦者夏商的視角進(jìn)行預敘:“寓室精潔,中設神座,香氣常熏。商人朝拜訖,巫便索資。商授百錢(qián),巫盡納木中,執跪座下,搖響如祈簽狀。已而起,傾錢(qián)入手,而后于案上次第擺之。其法以字為否,幕為亨;數至五十八皆字,以后則盡幕矣。遂問(wèn):‘庚甲幾何?’答:‘二十八歲。’巫搖首曰:‘早矣!官人現行先人運,非身運。五十八歲方交本身運,始無(wú)盤(pán)錯也。’問(wèn):‘何謂先人運?’曰:‘先人有善,其福未盡,則后人享之;先人有不善,其禍未盡,則后人亦受之。’商屈指曰:‘再三十年,齒已老耆,行就木矣。’巫曰:‘五十八以前,便有五年回潤,略可營(yíng)謀;然僅免饑餓耳。五十八之年,當有巨金自來(lái),不須力求。官人生無(wú)過(guò)行,再世享之不盡也。”后果如巫所預測,夏商五十七歲時(shí)得巨金,后被邑宰索要去,五十八歲時(shí)又得金,由此暴富。
《聊齋志異》中的鬼狐多可以先知,如《狐妾》中劉洞九之妾為狐,凡事能先知,遇有疑難,與之說(shuō)無(wú)不明晰。一日,并坐,忽仰天大驚曰:“大劫當至,為之奈何!”劉驚問(wèn)家口。曰:“余悉無(wú)恙,獨二公子可慮。此處不久當為戰場(chǎng),君當求差遠去,庶免于難。”劉洞九聽(tīng)從她的建議,去云貴間為官,不久后,姜叛亂,汾州成為賊窟。后果然是劉仲子自山東來(lái),恰遇叛亂被害,城陷,官僚皆罹于難,劉公得以免。
在《聊齋志異》這種內在式預敘大量存在,由于其特殊的神仙狐鬼精魅故事,使得預敘這種敘事藝術(shù)得到充分的運用,更增添了神秘的色彩,不僅設置了懸念,更加增添了故事的可讀性。
(二)重復式預敘的運用
重復式預敘是表現某一個(gè)在以后反復發(fā)生的事件時(shí),對該事件的重復加以預敘。如《道士》中:“自是每宴會(huì ),道士輒至,遇食則食,遇飲則飲,韓亦稍厭其頻。”告知我們,每次宴會(huì )道士都會(huì )出現,這個(gè)重復式預敘的描寫(xiě),實(shí)則推動(dòng)了文本故事情節的發(fā)展,才會(huì )有徐氏的嘲笑,以及使道士做主人時(shí)出現陳設華麗的世家的幻象。
《魯公女》中張于旦,因見(jiàn)魯公女的風(fēng)姿娟秀,心生愛(ài)慕,聽(tīng)聞女卒,悲痛欲絕。“魯以家遠,寄靈寺中,即生讀所。生敬禮如神明,朝必香,食必祭。每酹而祝曰:‘睹卿半面,長(cháng)系夢(mèng)魂;不圖玉人,奄然物化。今近在咫尺,而邈若河山,恨如何也!然生有拘束,死無(wú)禁忌,九泉有靈,當姍姍而來(lái),慰我傾慕。’日夜祝之,幾半月。”
上文中以敘述者的視角,以張于旦的所見(jiàn)、所聞、所作為敘述的主要內容,敘述了他對魯公女的祭奠,并且運用了重復式的預敘,“日夜祝之,幾半月”,由于他的這個(gè)舉動(dòng),才有了下文中魯公女因對他的感激出現,引出了下文的情節發(fā)展?梢钥闯鲋貜褪筋A敘常常以概述的方式來(lái)表達,幾句話(huà)預示今后一段時(shí)間的情景。
三
與同類(lèi)題材的小說(shuō)相比,《聊齋志異》在“時(shí)序”敘事藝術(shù)的運用上取得了突出的成就。尤其是在追敘與預序的運用上,推動(dòng)了情節的發(fā)展,填補了敘事的空白,設置了懸念增強了小說(shuō)的吸引力。在魏晉南北朝時(shí)期,由于小說(shuō)尚處于起步階段,篇幅比較短小,敘述比較簡(jiǎn)單,倒敘與預序很少使用。唐傳奇中追敘與預序進(jìn)一步增多,但追敘篇幅較短,預敘逐漸增多。到了清代蒲松齡繼承了前代小說(shuō)的藝術(shù)成就,在敘事上將追敘與預序靈活運用,造成跌宕起伏的藝術(shù)效果。
注釋?zhuān)?/strong>
、 [法]杰拉爾·熱奈特:《敘事話(huà)語(yǔ) 新敘事話(huà)語(yǔ)》,中國社會(huì )科學(xué)出版社1990年版,第14頁(yè)。
、 (清)蒲松齡:《聊齋志異》,上海古籍出版社2010年版。(文中有關(guān)該作引文皆出自此版本,故不再另注)
、 [法]杰拉爾·日奈特:《論敘事文話(huà)語(yǔ)》,轉引自張寅德編選:《敘述學(xué)研究》,中國社會(huì )科學(xué)出版社1989年版,第210頁(yè)。
參考文獻:
[1] 羅鋼.敘事學(xué)導論[M].昆明:云南人民出版社,1994.
[2] 譚君強.敘事學(xué)導論:從經(jīng)典敘事學(xué)到后經(jīng)典敘事學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2008.
[3] [荷]米克・巴爾.敘述學(xué):敘事理論導論[M].譚君強譯.北京:中國社會(huì )科學(xué)出版社,2003.
[4] 胡亞敏.敘事學(xué)[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2004.
【《聊齋志異》“時(shí)序”敘事藝術(shù)論析】相關(guān)文章:
論析價(jià)值論的變遷09-12
論析誠信的進(jìn)化07-30
分析時(shí)序的變位-敘事的生命選擇08-19
論析虛假行為的代價(jià)05-13
論析“社會(huì )勞動(dòng)價(jià)值論”09-06
論析三種價(jià)值論的交集09-27
《周易》憂(yōu)患意識論析07-02