- 相關(guān)推薦
經(jīng)濟模型論文
經(jīng)濟模型大家是怎么樣理解這一概念的？你知道嗎？我們看看下面的經(jīng)濟模型論文，歡迎閱讀。
經(jīng)濟模型論文
【摘要】Herderson等認為本地生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的多樣性和總部集聚的規模外部性是大都市吸引總部遷移的關(guān)鍵因素，并在“Dixit-Stiglitz”模型框架下構建總部經(jīng)濟模型。根據該模型和我國城市發(fā)展的實(shí)際情況，北、上、廣等大都市才具備形成總部經(jīng)濟的條件和潛力。
【關(guān)鍵詞】企業(yè)；總部經(jīng)濟；集聚；“Dixit-Stiglitz”模型
一、總部集聚原因
企業(yè)總部逐漸與生產(chǎn)部門(mén)分離，并聚集于大都市。首先，大都市有充足、多樣的商務(wù)服務(wù)供應商，總部需要法律、廣告、管理、市場(chǎng)及金融等專(zhuān)業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)支撐，要獲取這些信息和服務(wù)需要買(mǎi)賣(mài)雙方不斷反復地面對面交流和盡可能高的空間臨近性。因此，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和總部都會(huì )傾向集聚在大都市區，從而企業(yè)總部從原來(lái)的工業(yè)城市遷往商務(wù)服務(wù)豐富且多樣的大都市，而將生產(chǎn)部門(mén)留在原地或遷往人力成本和土地成本更小的城鎮，總部因多樣的服務(wù)供應商、知識溢出和區位條件而受益，生產(chǎn)部門(mén)則因成本降低而利潤上升；其次，總部集聚使得總部之間的信息交換更加頻繁和便捷，更易獲得整個(gè)市場(chǎng)的信息，這些信息的獲取有助于總部對生產(chǎn)、投入和技術(shù)的選擇或決策。因此，總部集聚的形成原因可歸結為兩種規模經(jīng)濟，即多樣性中間投入服務(wù)業(yè)集聚和總部自身集聚的規模外部性。這些解釋暗示了如何模型化總部集聚經(jīng)濟。在“Dixit-Stiglitz”模型框架下，Henderson（2004）構建了一個(gè)總部集聚模型，將有助于量化總部經(jīng)濟并提升我們對總部集聚于大都市的理解。
二、總部經(jīng)濟模型
A（·）是總部經(jīng)濟活動(dòng)的技術(shù)水平，是當地總部規模經(jīng)濟的函數，假設可以用該企業(yè)總部附近其他總部機構的數量來(lái)表示本地的知識溢出來(lái)源，用以反映本地的總部規模外部性。L1是總部的勞動(dòng)力，w是工資水平。下標j表示（m-1）個(gè)獨立的服務(wù)業(yè)。一個(gè)總部機構從服務(wù)業(yè)j的公司i中購買(mǎi)中間服務(wù)Xji，nj是服務(wù)業(yè)j中的公司數量。αj是彈性系數。qji是服務(wù)業(yè)j中i公司所收取的費用。參數ρj表示本地服務(wù)供應商的多樣性和差異性對于總部機構生產(chǎn)率的好處，其中0<ρj<1（此參數類(lèi)似消費者函數，為不變替代函數。其中ρ表示消費者對制成品多樣性的偏好程度）。ρj越接近于1，說(shuō)明服務(wù)產(chǎn)業(yè)j中的公司的中間服務(wù)的可替代性越強，服務(wù)的多樣性對于總部的重要性越低（不同服務(wù)供應商的替代彈性為σ=1/（1-ρ））。
由于每一種服務(wù)均是有差異的，nj表示本地服務(wù)業(yè)j對總部所提供的服務(wù)業(yè)的多樣性程度。多樣性將提升買(mǎi)方（總部）和賣(mài)方（差異化的服務(wù)供應商）之間的匹配程度，提升總部的生產(chǎn)效率。當其他條件不變，總部更偏好多樣性的中間服務(wù)產(chǎn)品供應（njαj/ρj，αj<αj/ρj），但是中間服務(wù)產(chǎn)品Xj的生產(chǎn)成本結構會(huì )限制服務(wù)的多樣性。每一個(gè)服務(wù)供應商僅屬于一個(gè)服務(wù)業(yè)，且每一個(gè)服務(wù)業(yè)均是壟假定每家服務(wù)供應商都是壟斷競爭廠(chǎng)商，面臨規模報酬遞增。服務(wù)生產(chǎn)過(guò)程包括勞動(dòng)力固定成本fj，不變的邊際成本cj，服務(wù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力成本wj。且服務(wù)產(chǎn)業(yè)j中所有的供應商具有相同的技術(shù)、需求和成本。由利潤最大化和對稱(chēng)均衡值（具體求解細節詳見(jiàn)Dixit and 因此，每一個(gè)壟斷競爭廠(chǎng)商收取同樣的價(jià)格qj。ρj預示了壟斷競爭者價(jià)格加成的范圍，當服務(wù)供應商所提供的服務(wù)產(chǎn)品的替代彈性（σ）越大，供應商所獲得的利潤也就越低（σj-1/σj=pj，σj為服務(wù)產(chǎn)業(yè)j中任意兩種供應商所提供服務(wù)的替代彈性，當σj→∞時(shí)，則供應商定價(jià)等于邊際成本，完全競爭模型為Dixit-Stiglitz模型的特例）。
根據式（1）和（2），可得總部的利潤函數π=pY-C。p是不可觀(guān)測的價(jià)格或者說(shuō)是總部經(jīng)濟活動(dòng)對于整個(gè)企業(yè)的單位價(jià)值。利用服務(wù)業(yè)π=pY-C，可以得出總部利潤為pY（1-α1-Σjαj）。因此要使總部經(jīng)濟存在利潤，需滿(mǎn)足（1-α1-Σjαj）>0。我們可以定義α為總部“所有將式（4）、（5）帶入式（1），得到Y然后得出利潤π的表達式（假設總部控制著(zhù)整個(gè)企業(yè)的運營(yíng)，且總部作為成本控制中心，其自身成本最小化的動(dòng)機來(lái)源于整個(gè)企業(yè)的利潤最大化。當考慮到本地外部性（作為一種中性�？怂罐D移，即保持生產(chǎn)要素的邊際替代率不變三、總部區位選擇
假設可以根據利潤最大化條件在任意區域設立總部機構，那么企業(yè)將根據利潤函數式（8）決定是否遷移總部，如果遷出總部到另一城市會(huì )使得利潤增加，那么企業(yè)將作出遷移決策。當然，總部的遷入和遷出過(guò)程并不是相對應的，由于企業(yè)總部的遷出大部分是由于某些特殊的因素最終影響企業(yè)的盈利能力，但是，還有一些情況是一個(gè)輔助機構變成了一個(gè)總部，或不再執行總部的職能。因此，一般主要關(guān)注新遷入或新設立了總部的區域。一種方法是考察資產(chǎn)或資產(chǎn)凈變化的'位置，資產(chǎn)大反映了總部的遷移成本會(huì )比較高，同時(shí)企業(yè)總部在一個(gè)地方也積累了大量的社會(huì )資本和人力資本。資產(chǎn)的凈變化量涵蓋了總部在一個(gè)地方的遷出和在另一個(gè)地方的遷入。隨著(zhù)區域經(jīng)濟發(fā)展的變化，總部的區域分布也隨之改變。這些經(jīng)濟環(huán)境的轉變大部分對于企業(yè)總部而言是外生的，由于本地突發(fā)的經(jīng)濟沖擊影響了本地的服務(wù)部門(mén)，基礎設施等因素，或者當地的勞動(dòng)力市場(chǎng)也隨之受到其他經(jīng)濟部門(mén)的影響，不同城市區域對于總部機構的比較優(yōu)勢發(fā)生了變化�？疾靺^域經(jīng)濟情況的轉變對總部機構設立的影響，使得總部經(jīng)濟成為經(jīng)濟環(huán)境好壞的風(fēng)向標，能夠吸引總部的城市在城市體系中的地位也越高。當前，北京、上海、廣州等大都市具備吸引總部的優(yōu)勢，企業(yè)總部大多是遷入這類(lèi)在城市等級體系中處于頂端的城市。
參 考 文 獻
[1]Henderson J V，Davis J.The agglomeration of headquarters[R].2004
[2]史忠良，沈紅兵.中國總部經(jīng)濟的形成及其發(fā)展研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟.2005（5）
[3]王業(yè)強.國外企業(yè)遷移研究綜述[J].經(jīng)濟地理.2007（1）
[4]魏后凱，白玫.中國企業(yè)遷移的特征、決定因素及發(fā)展趨勢[J].發(fā)展研究.2009（10）
【經(jīng)濟模型論文】相關(guān)文章：
淺談經(jīng)濟常識教學(xué)中數學(xué)模型的運用的論文07-27
經(jīng)濟增長(cháng)理論與模型的發(fā)展研究06-28
橋梁全壽命期經(jīng)濟模型09-18
數學(xué)模型在日常經(jīng)濟現象的應用07-22
經(jīng)濟論文06-10
關(guān)于經(jīng)濟的論文06-30
經(jīng)濟增長(cháng)論文06-08
中介模型論文的寫(xiě)作方法09-28