- 相關(guān)推薦
PBL教學(xué)法在康復護理臨床見(jiàn)習課中的應用論文
【摘要】 目的探討PBL教學(xué)法在康復護理臨床見(jiàn)習課中的可行性。方法2006級護理高職128名學(xué)生分別以PBL教學(xué)法和傳統教學(xué)法進(jìn)行康復護理臨床見(jiàn)習教學(xué),比較兩種教學(xué)法的效果。結果PBL教學(xué)組學(xué)生理論考核和問(wèn)卷調查各項指標均高于傳統組教學(xué)法。結論PBL教學(xué)法提高了康復護理臨床見(jiàn)習教學(xué)質(zhì)量,教學(xué)效果優(yōu)于傳統LBL教學(xué)法,有推廣的可行性。
【關(guān)鍵詞】 PBL教學(xué)法;康復護理;臨床見(jiàn)習
PBL全稱(chēng)是“Problem—Bnsed Learning”,即“以問(wèn)題為基礎的學(xué)習”,在醫學(xué)教育中是指以臨床問(wèn)題作為激發(fā)學(xué)生學(xué)習的動(dòng)力引導學(xué)生把握學(xué)習內容的教學(xué)方法,在臨床前期課或臨床課中,以病人問(wèn)題為基礎,以學(xué)生為中心的小組討論式教學(xué)[1]。目前PBL已成為國際上流行的一種教學(xué)方法,也逐漸成為我國醫學(xué)教育模式改革的趨熱[2]。護理臨床見(jiàn)習是臨床實(shí)踐教學(xué)的重要組成部分,也是護生從理論學(xué)習到臨床實(shí)踐的重要轉折,其目標是鞏固和驗證專(zhuān)業(yè)理論知識,同時(shí)培養護生科學(xué)的獨立臨床思維方法和實(shí)際臨床工作能力。臨床見(jiàn)習教學(xué)中傳統的以授課為基礎的教學(xué)模式的弊端日益彰顯,故采用何種臨床見(jiàn)習模式以保證和提高目前的教學(xué)質(zhì)量值得我們深入探討。我科對2006級高職臨床見(jiàn)習護生分別給予不同教學(xué)方式來(lái)教學(xué),現總結如下。
1教學(xué)對象和方法
1.1教學(xué)對象與分組
某校2006級護理專(zhuān)業(yè)高職班學(xué)生128人,其中男6人,女122人,將護生隨機分成PBL教學(xué)組和傳統教學(xué)組各8個(gè)組,每組8人,均于第6學(xué)期進(jìn)行《康復護理學(xué)》課間見(jiàn)習。兩組在性別、年齡、基礎知識及專(zhuān)業(yè)知識掌握情況等方面進(jìn)行統計學(xué)處理,P>0。05,其差異無(wú)顯著(zhù)性意義。
1.2教學(xué)方法PBL教學(xué)法的實(shí)施:要求:
。1)學(xué)生自學(xué)是基本要求,康復護理領(lǐng)域的新技術(shù)、新問(wèn)題、新知識不斷更新,學(xué)生如何在教師的引導下,訓練自己成為會(huì )自學(xué)的終生學(xué)習生,這是作為一名作康復護士必備的素質(zhì)。在PBL教學(xué)中,面對教學(xué)過(guò)程中提出的問(wèn)題,學(xué)生應該學(xué)會(huì )為了完成問(wèn)題,需要學(xué)習哪些課程的知識和如何利用圖書(shū)館、網(wǎng)絡(luò )資源,由學(xué)生自己設計出符合個(gè)人需要的學(xué)習方式。
。2)團隊協(xié)作是基本形式,康復醫學(xué)科的工作模式就是團隊協(xié)作形式,由康復醫師牽頭,物理治療師、作業(yè)治療師、言語(yǔ)治療師、心理治療師和康復護士等共同組成康復治療小組,這與PBL教學(xué)過(guò)程中的基本形式有一定相似之處。PBL教學(xué)過(guò)程中,在指導教師的指導下,小組內學(xué)生之間的要相互合作,互相交流對問(wèn)題的看法。
。3)分析總結是基本方法,護生在自我指導的學(xué)習中必須聯(lián)系問(wèn)題不斷進(jìn)行分析和總結,并進(jìn)行交互式討論和開(kāi)放性討論,訓練護生的臨床思維方式,通過(guò)這一過(guò)程將護生在解決問(wèn)題中運用的各種資料轉變成為學(xué)生真正掌握的并能在今后工作中準確和熟練應用的知識與技能[1]。
。4)教學(xué)資源是基本條件。在 PBL教學(xué)過(guò)程中,護生需要通過(guò)教材、參考書(shū)、圖書(shū)館和網(wǎng)絡(luò )資源等針對生理學(xué)、解剖學(xué)、運動(dòng)學(xué)、評定學(xué)和護理學(xué)等方面的問(wèn)題進(jìn)行自學(xué)。
。5)教師素質(zhì)是有力保障,在PBL教學(xué)中,教師的角色不是信息的直接的傳授者,而是扮演引路人和激勵者角色。要求教師均有著(zhù)扎實(shí)的基礎理論知識和熟練的臨床操作技能,熟悉醫學(xué)PBL教學(xué)法,為PBL教學(xué)法的順利實(shí)施提供了師資保證。另外,兩組學(xué)生由同一名教師帶教,減少帶教教師方面的影響。
1.3教學(xué)效果考核指標
理論考核:每一批見(jiàn)習結束后,由題庫提供試題對學(xué)生進(jìn)行閉卷理論考試?荚囶}型包括客觀(guān)題40分和主觀(guān)題60分,共計100分,進(jìn)行成績(jì)比較分析;問(wèn)卷調查:采用雙盲法對兩組學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調查,問(wèn)卷內容包括教學(xué)法是否能激發(fā)學(xué)習興趣;提高學(xué)習效率、自學(xué)能力;加深理論知識理解;提高臨床技能掌握能力;培養臨床思維能力;促進(jìn)記憶和提高語(yǔ)言表達能力等共7項構成。每個(gè)問(wèn)題設優(yōu)、良和差3個(gè)等級。
1.4統計學(xué)方法用SPSS 11.5統計分析軟件,計量資料采用t檢驗,計數資料采用2檢驗,P<0。05為差異有顯著(zhù)性意義。
2結果
2.1理論考核成績(jì)PBL教學(xué)組平均總分為82.45±5。43分,傳統教學(xué)組平均總分為71.56±6。62(P<0。05),兩組平均成績(jì)具有顯著(zhù)性差異。其中客觀(guān)題得分PBL教學(xué)組與LBL教學(xué)組兩者比較無(wú)明顯差異;主觀(guān)題得分PBL教學(xué)組(53。27±5。46分)明顯高于LBL教學(xué)組(43。13±5。47分)(P<0。01)。
2.2學(xué)生問(wèn)卷調查,結果見(jiàn)表1.表1PBL教學(xué)法和傳統教學(xué)法教學(xué)效果評價(jià)的比較[n(略)]
3討論
20世紀初,隨著(zhù)醫學(xué)和護理相關(guān)知識的不斷豐富,護生學(xué)習負荷大大加重,而現行的傳統教學(xué)模式不能解決日趨嚴重的教學(xué)偏向和危機,醫學(xué)生容易在死記硬背基礎理論中忽視實(shí)踐能力的訓練,如何培養醫學(xué)生主動(dòng)學(xué)習的能力成為了當時(shí)醫學(xué)教育的首要問(wèn)題[3]。著(zhù)名教育家陶行知先生曾說(shuō)“創(chuàng )造始于問(wèn)題”。有了問(wèn)題才能引發(fā)思考,有了思考才能解決問(wèn)題的方式方法,才有獲得獨特思維的可能,而PBL教學(xué)法是基于這樣一種理念:當一個(gè)人有學(xué)習的興趣,并且有機會(huì )親自獲得知識時(shí),他就能取得最好的學(xué)習效果。通過(guò)問(wèn)卷反饋顯示,PBL教學(xué)法的有效運用可進(jìn)一步鞏固所學(xué)理論知識,同學(xué)們普遍認為可進(jìn)一步加深理論知識學(xué)習的印象(54。7%),并且此教學(xué)法通過(guò)實(shí)際問(wèn)題引導學(xué)生,使學(xué)生提高了學(xué)習的興趣,增加了學(xué)習的主動(dòng)性(64。1%)。不僅使學(xué)生加深了對疾病相關(guān)知識的認識,提高專(zhuān)科護理技能的水平。21世紀的醫學(xué)學(xué)科發(fā)展已經(jīng)從“生物—醫學(xué)”模式向“生物—心理—社會(huì )—醫學(xué)”模式轉變,更多地面向社會(huì )、面向患者是這一轉變的核心,醫學(xué)教育模式隨之發(fā)生轉變是必然的趨勢。將目前國外所流行的基于問(wèn)題的學(xué)習模式(Problem—Besed Learning,PBL),引入到臨床醫學(xué)院階段醫學(xué)生的臨床教學(xué)實(shí)踐,則是適應這一變革的有益探索[4]。其目的是為了促進(jìn)學(xué)生理論與實(shí)踐的有機結合,培養學(xué)生發(fā)現、解決臨床問(wèn)題的能力,激發(fā)創(chuàng )新意識的形成,增強對于社會(huì )復雜醫學(xué)環(huán)境的適應能力。在醫學(xué)教育階段,傳統教學(xué)模式學(xué)習下是“縱向”的,學(xué)生分門(mén)別類(lèi)地學(xué)習解剖、生理、病理、臨床等各學(xué)科,每一學(xué)科縱向學(xué)習得較為深入。但各學(xué)科之間缺乏有機的聯(lián)系,基礎學(xué)科與臨床護理學(xué)科相脫節,缺乏對學(xué)生橫向思維意識的培養,護生畢業(yè)后常不能很好地適應現代臨床醫學(xué)的要求。PBL模式是使護生面對具體的臨床問(wèn)題,置身于一個(gè)現實(shí)的問(wèn)題場(chǎng)景 ,將各基礎學(xué)科和臨床護理學(xué)科的知識點(diǎn)貫穿于一個(gè)真實(shí)的病例,使各學(xué)科相互滲透,學(xué)生主動(dòng)學(xué)習的能力和靈活運用知識的能力大大提高,故前四年的基礎教學(xué)中,各個(gè)學(xué)科就像一顆顆毫無(wú)關(guān)系的“珠子”,第五年的臨床實(shí)踐教學(xué)充分運用PBL教學(xué)法,則能成為一條很好的“繩子”,將這些珠子穿成一條漂亮的“鏈子”。不僅對理論學(xué)習大有益處,還可鍛煉學(xué)生們多方面的能力,如文獻檢索、查閱資料的能力,歸納總結、綜合理解的能力,邏輯推理、口頭表達的能力,主導學(xué)習、終身學(xué)習的能力等,有效地提高了學(xué)生的綜合素質(zhì),這些將對今后開(kāi)展臨床工作和科學(xué)研究等打下良好的基礎。,從此次研究中可見(jiàn):采用PBL教學(xué)法進(jìn)行見(jiàn)習課的學(xué)習,在理論考核中取得的成績(jì)均高于傳統組成績(jì),差異有顯著(zhù)意義(P<0。05)。此次研究PBL教學(xué)組護生的理論成績(jì)(82.45±5。43分)高于對照組的成績(jì)(71.56±6。62分),尤以主觀(guān)試題得分較高,同時(shí)還培養了學(xué)生的文獻檢索能力以及表達能力等,這也體現了PBL教學(xué)法的應用可培養護生評判性的思維能力,為培養創(chuàng )新型的護理人才打下堅實(shí)的基礎。此教學(xué)方法還極大地培養了學(xué)生的合作精神,讓同學(xué)們在學(xué)習的過(guò)程中就認識到團協(xié)作的重要性,這也符合護生日后從事臨床護理工作的職業(yè)素質(zhì)的要求。
總之,任何一種教學(xué)方法的采用,都是為了更好地完成教學(xué)任務(wù),優(yōu)化教學(xué)效果。PBL教學(xué)法應用于專(zhuān)科護理見(jiàn)習教學(xué),既可增加學(xué)生鞏固學(xué)習專(zhuān)科疾病的主動(dòng)性,又可培養護生各方面的綜合能力,值得推廣。而培養學(xué)生自學(xué)能力和實(shí)踐技能,正是康復醫學(xué)院校的教學(xué)目標,也是我們今后需要努力的方向[5]。
【參考文獻】
。郏保萘汉贶,吳多芬,李曉輝,等。以問(wèn)題為基礎教學(xué)模式實(shí)施過(guò)程中的管理[J]。醫學(xué)教育探索,2006,5(4):300—301.
。2]許洪偉,李敏,范艷萍。PBL教學(xué)法在康復護理教學(xué)中的探討與應用[J]。中國傷殘醫學(xué),2007,15(1):74—75。
。3]Bretz R D,Thopset R E,Commring traditional and integrative learning methodsin organizational training programs[J]。Appl Psychol,1992,77(6):941—951.
。4]黃偉燦。臨床醫學(xué)教育發(fā)展展望[J]。中國高等醫學(xué)教育,2003,(5):39—40,42.
。5]鮑考孝,高晶,許洪偉。情境式教學(xué)在康復護理教學(xué)中的應用[J]。中國康復理論與實(shí)踐,2004,10(5):320。
【PBL教學(xué)法在康復護理臨床見(jiàn)習課中的應用論文】相關(guān)文章:
呼吸內科臨床見(jiàn)習教學(xué)中PBL教學(xué)的實(shí)踐08-20
PBL教學(xué)法臨床教學(xué)改革思路論文09-12
PBL教學(xué)法在醫藥市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)中的應用探討論文08-27
體驗式教學(xué)法在護理教學(xué)中的應用論文09-30
CBL結合CP教學(xué)法在婦產(chǎn)科臨床中的應用論文07-22
關(guān)于PBL教學(xué)法在國際貿易教學(xué)中的應用設想09-25
淺談PBL教學(xué)法在天然藥物化學(xué)教學(xué)中的應用08-22
PBL教學(xué)法在大學(xué)有機化學(xué)實(shí)驗教學(xué)中的應用分析論文10-06
說(shuō)課在高職《臨床醫學(xué)概論》中的應用論文06-15
兒科臨床護理中心理護理的應用論文10-24