《赤壁之戰》新論

《赤壁之戰》新論

赤壁之戰是中國歷史上一個(gè)“以少擊眾，以劣勢對優(yōu)勢而獲勝的著(zhù)名戰例”。這次戰爭的史實(shí)原來(lái)散見(jiàn)于晉人陳壽所著(zhù)記傳體史書(shū)《三國志》的《吳主傳》、《周瑜傳》、《魯肅傳》、《蜀先主傳》、《諸葛亮傳》等篇�！冻啾谥畱稹纷鳛橐粋�(gè)完整的歷史故事，是司馬光根據《三國志》有關(guān)篇章記載的史料著(zhù)意剪裁，組織潤色而綜合寫(xiě)成的。作者匠心獨運，設計精巧。

一、結構——安排井然有序，思路——展示明朗清晰

《赤壁之戰》這一長(cháng)文，所寫(xiě)事件紛繁，人物眾多。細細閱讀，掩卷沉思，則其結構形式、思路線(xiàn)索，全部呈現在眼底，了然于心頭。

就大事而言，寫(xiě)了這么三件：先是寫(xiě)了孫權、劉備聯(lián)合，繼而寫(xiě)了孫權內部主戰主和兩派斗爭，最后寫(xiě)了赤壁會(huì )戰。每一大的事件中又有諸多小事件，如在第一件大事里寫(xiě)了謀臣魯肅和諸葛亮為建立孫劉聯(lián)盟而進(jìn)行的外交活動(dòng)；在第二件大事里寫(xiě)了文臣武將為使孫權確立聯(lián)劉抗曹方略所進(jìn)行的公開(kāi)與隱蔽的較量，其中著(zhù)重寫(xiě)了儒將周瑜的所作所為；在第三件大事里寫(xiě)了戰略相持——南北對峙、戰略反攻——火燒赤壁、乘勝追擊——水陸并進(jìn)等。

就人物活動(dòng)而言，主要寫(xiě)了“七說(shuō)”（“說(shuō)”音shuì，勸意）。其中，在建立戰略伙伴關(guān)系——孫劉聯(lián)盟事上寫(xiě)了“三說(shuō)”：開(kāi)頭寫(xiě)了魯肅說(shuō)吳主孫權，原因是“恐為操所先”，以求得孫權能準允自己去了解形勢并為建立戰略伙伴關(guān)系奔走；接著(zhù)寫(xiě)魯肅說(shuō)蜀主劉備，以使他能主動(dòng)同孫權聯(lián)合抗曹；三寫(xiě)諸葛亮受命出使吳地，說(shuō)孫權聯(lián)劉抗曹。在促使孫權定下抗曹決心并早作決斷之事上，寫(xiě)了“四說(shuō)”：先是寫(xiě)長(cháng)史張昭說(shuō)孫權，企圖讓孫權放棄聯(lián)劉抗曹打算，認為對曹“不如迎之”；緊接著(zhù)寫(xiě)魯肅趁“權起更衣”之機，“追于宇下”，“擴開(kāi)大計”，提醒孫權不要被主降派言論所惑，使其聯(lián)劉抗曹決心不致動(dòng)搖；最后“兩說(shuō)”是寫(xiě)周瑜日夜連說(shuō)孫權，力排“眾人之議”，揭穿曹操詐言，從而使得說(shuō)服孫權重任得以最后完成，畫(huà)上一個(gè)圓滿(mǎn)句號。

《赤壁之戰》無(wú)論是敘寫(xiě)發(fā)生的事件，還是記述人物的活動(dòng)，都有如鏈條銜接，一環(huán)緊扣一環(huán)，且又一氣呵成；又都有如影視上的特寫(xiě)鏡頭，一幕緊接一幕地顯示在閱讀者的面前，烙印于欣賞人的腦際。文章以事件為經(jīng)，以人物活動(dòng)為緯來(lái)構建框架，并按照時(shí)間先后和空間位置變化來(lái)安排，以邏輯順序來(lái)布局。在一系列事件的發(fā)展進(jìn)程中，或交替、或連續融入人物的活動(dòng)。一個(gè)又一個(gè)互相承接的事件，一次又一次彼此相連的人物活動(dòng)，除有不可挪動(dòng)的外在時(shí)空關(guān)系外，還有其緊密聯(lián)系的內在因果關(guān)系。而這些因果關(guān)系正好體現出令人信服的邏輯力量。若不得到孫權的認可與贊同，豈有后來(lái)一系列戲劇性事件的發(fā)生？若無(wú)魯肅說(shuō)服劉備，哪有諸葛亮前往吳地說(shuō)服孫權之舉？沒(méi)有魯肅、諸葛亮苦口婆心地說(shuō)服孫權，何來(lái)孫劉聯(lián)盟的建立？若無(wú)肅、亮、瑜對孫權的說(shuō)服，又哪有孫權抗曹的決斷？沒(méi)有孫權的最后決斷，何來(lái)赤壁之戰這一以少勝多，以弱勝強的著(zhù)名戰例？那又怎么會(huì )出現后來(lái)三國鼎立的局面呢？從縱橫全方位觀(guān)之，司馬光在《赤壁之戰》一文中走筆的軌跡圖象，正好比一“甲”字形貌。此字上半部的“田”，猶如孫劉雙方為了共同利益，經(jīng)過(guò)主觀(guān)努力而暫為一體的態(tài)勢；其下“┃”，形似鋒利無(wú)比的寶劍，勢不可擋地直插曹軍大本營(yíng)。我們說(shuō)這一“甲”字，恰好是《赤壁之戰》的結構內涵和作者思路絕妙無(wú)比的圖解。

二、對話(huà)——各求理正、據足，言辭——盡透情態(tài)、性格

文章開(kāi)篇寫(xiě)的是魯肅得知形勢有變而向孫權提出應變之計。他切盼得到孫權的準允，馬上搞一次必要而有決定性意義的外交活動(dòng)�？婶斆C不盲目出言，而是抓住孫權急欲擴大“帝王之資”及其“定天下”和保一方平安的心理狀態(tài)說(shuō)話(huà)，其應變之計與要求，邊說(shuō)理邊擺出。最后還以“今不速往，恐為操所先”句結束談話(huà)。這末一句強調了形勢的嚴峻，反映出魯肅心情的焦慮急迫，同時(shí)也激發(fā)了孫權，使其不能輕視怠慢。結果真的如此，“權即遣肅行”，魯肅終于如愿以?xún)�。整個(gè)一席話(huà)說(shuō)得孫權口服心服，言聽(tīng)計從，充分顯示出魯肅的政治才能。

下一頁(yè)

【《赤壁之戰》新論】相關(guān)文章：

公平責任新論02-26

刑法目的新論12-07

民本政治的新論證03-18

醫學(xué)創(chuàng )新論文05-24

審計理論框架新論12-09

康德的崇高美學(xué)新論03-18

阿恩海姆美學(xué)思想新論03-06

小學(xué)美術(shù)創(chuàng )新論文11-30

企業(yè)技術(shù)改造新論12-10