- 相關(guān)推薦
技術(shù)創(chuàng )新與中國對外貿易競爭力的關(guān)系
在學(xué)習和工作的日常里，大家都接觸過(guò)論文吧，論文是進(jìn)行各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的一種說(shuō)理文章。相信很多朋友都對寫(xiě)論文感到非�？鄲腊�，以下是小編為大家整理的技術(shù)創(chuàng )新與中國對外貿易競爭力的關(guān)系，僅供參考，歡迎大家閱讀。
摘要：加入WTO之后，中國的對外貿易額以29.5％的年平均增長(cháng)率高速增長(cháng)，已成為名副其實(shí)的貿易大國。但是，中國還不是貿易強國，中國對外貿易的競爭力有待于進(jìn)一步加強。本文以顯示性競爭優(yōu)勢指標(RCA)作為中國對外貿易競爭力的測算指標，深入分析中國對外貿易競爭力不強的主要表現，隨后分析技術(shù)引進(jìn)和模仿不能從根本上提升中國對外貿易的競爭力。最后認為，只有技術(shù)創(chuàng )新，才能提升中國對外貿易競爭力，并給出政策建議。
關(guān)鍵詞：對外貿易競爭力；技術(shù)創(chuàng )新；技術(shù)引進(jìn)；顯示性競爭優(yōu)勢指標
加入WTO后的四年，我國對外貿易額以29.5％的年平均增長(cháng)率高速增長(cháng)。2005年商品進(jìn)出口總額已高達1.42萬(wàn)億美元，成為僅次于美國、歐盟的世界第三大貿易體，已成為名副其實(shí)的貿易大國。然而，我國的對外貿易還存在許多問(wèn)題，如以?xún)r(jià)格為主要競爭手段的出口產(chǎn)品頻遭國外反傾銷(xiāo)調查和知識產(chǎn)權侵權調查，加工貿易比重過(guò)大，出口產(chǎn)品附加值不高等，這說(shuō)明當前我國還不是貿易強國，對外貿易競爭力還需進(jìn)一步提升，而造成這些問(wèn)題的根本性原因就在于我國的技術(shù)水平不高。因此，技術(shù)創(chuàng )新是我國提升技術(shù)水平，從而提高對外貿易競爭力的基本條件。
一、以RCA指標衡量的中國對外貿易競爭力
通常以進(jìn)出口數據為基礎的競爭力指標包括國際市場(chǎng)占有率、凈出口、貿易分工指數和RCA指標等。由于RCA指標剔除了國家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，能較好地反映該產(chǎn)品的相對優(yōu)勢，因此，本文采用RCA指標來(lái)衡量我國的對外貿易競爭力。RCA指標是Balassa在1965年提出的，他認為國家i在a產(chǎn)品貿易上的比較優(yōu)勢，可以用一定時(shí)期內a產(chǎn)品在該國出口中所占的份額與世界貿易中該產(chǎn)品占總貿易額的份額之比顯示出來(lái)，即：
RCAia=(Xia/Xit)/(XutXut
其中，Xia是國家i在產(chǎn)品a上的出口，Xwa是全世界a產(chǎn)品的總出口，Xit是國家i所有商品的總出口，Xut是全世界所有商品的總出口。
一般地，若RCA＞I，則該產(chǎn)品具有競爭優(yōu)勢，取值越大優(yōu)勢越大；若RCA＜I，則處于劣勢。
從表1可看出，我國處于競爭優(yōu)勢的商品主要集中在勞動(dòng)密集型的紡織品、服裝鞋帽等商品和由外資企業(yè)占很大比重的辦公室及信息處理設備等商品上，這充分表明了現階段我國主要是利用廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢參與國際貿易的現實(shí)。在技術(shù)含量較高的化工產(chǎn)品、專(zhuān)用機械產(chǎn)品和高端電子產(chǎn)品上，我國則處于全面的競爭劣勢，這表明影響我國對外貿易總體競爭力的根本性原因就在于中國的技術(shù)水平不高。
目前我國對外貿易的競爭力并不強，主要表現在以下幾個(gè)方面：
1.我國出口產(chǎn)品頻遭國外反傾銷(xiāo)調查
我國擁有豐富的勞動(dòng)力資源，并以此為基礎參與國際分工和國際貿易，這決定了我國產(chǎn)品在國際市場(chǎng)的主要競爭優(yōu)勢就是價(jià)格優(yōu)勢，但這類(lèi)產(chǎn)品的技術(shù)性不強，生產(chǎn)的進(jìn)入門(mén)檻低，國家間的替代性也較強，在國際市場(chǎng)上容易形成惡性的價(jià)格競爭，因而容易遭受各進(jìn)口國的反傾銷(xiāo)調查。我國已連續12年是世界上遭受反傾銷(xiāo)調查和被實(shí)施反傾銷(xiāo)措施數量最多的國家，僅2005年外國對我國就發(fā)起了51起反傾銷(xiāo)調查，涉案金額17.9億美元，這對我國的對外貿易交往產(chǎn)生了很大的負面作用，也給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)了不利影響。
2.我國出口產(chǎn)品經(jīng)常遭遇技術(shù)性貿易壁壘和知識產(chǎn)權糾紛
我國總體技術(shù)水平不高造成出口產(chǎn)品的技術(shù)標準低，這使我國出口產(chǎn)品經(jīng)常遭遇技術(shù)性貿易壁壘。2003年4月，商務(wù)部科技發(fā)展和技術(shù)貿易司完成的《2002年國外技術(shù)性貿易壁壘對我國出口影響的調查報告》，首次勾畫(huà)了我國出口遭受技術(shù)性貿易壁壘影響的總體情況：2000年我國66％的出口企業(yè)、25％的出口產(chǎn)品遭受技術(shù)性貿易壁壘限制，損失金額110億美元；2002年，上述指標分別增長(cháng)為71％、39％和170億美元。1997年至2000年間，因發(fā)達國家的技術(shù)壁壘而受阻的出口產(chǎn)品總值達700億美元，幾乎占了我國出口總額的25％。
此外，我國出口產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)嚴重依賴(lài)技術(shù)轉移和模仿，缺乏自主創(chuàng )新的專(zhuān)利技術(shù)，這又使我國企業(yè)頻頻遭受外國的知識產(chǎn)權侵權調查。如2002年，6C聯(lián)盟(時(shí)代華納、日立、IBM、松下、三菱、東芝)訴我DVD生產(chǎn)廠(chǎng)商侵權，使我國的生產(chǎn)廠(chǎng)商每生產(chǎn)一臺DVD就要付4.5美元的專(zhuān)利許可費。2003年初，美國通信設備制造商思科公司起訴我國華為公司，稱(chēng)華為公司在美國銷(xiāo)售的路由器抄襲了思科公司的軟件，這些都是具有較大影響的案例。
3.加工貿易比重過(guò)高，出口產(chǎn)品附加值不高
我國企業(yè)的整體技術(shù)水平不高，自主創(chuàng )新能力缺乏。在缺乏技術(shù)和品牌優(yōu)勢的情況下參與國際競爭，其能夠選擇的主要方式就是“三來(lái)一補”的加工貿易，使我國企業(yè)嚴重依賴(lài)國外的技術(shù)和銷(xiāo)售渠道，出口產(chǎn)品的附加值也不高，只能賺取低廉的加工費。2005年，我國加工貿易總額為6905億美元，占進(jìn)出口總額的48.6％，外商投資企業(yè)出口額為4442億美元，占全部出口額的58.3％。這表明我國企業(yè)的出口嚴重依賴(lài)國外的技術(shù)、品牌和營(yíng)銷(xiāo)渠道，而自身所獲的收益較小。
綜上，我國對外貿易競爭力不強的根本性原因就在于自主創(chuàng )新能力不強，技術(shù)水平不高。
二、中國提升貿易競爭力的根本途徑
提升對外貿易競爭力的基本方法就是提升我國的技術(shù)能力。按照一般的理論，提升一國技術(shù)能力的路徑主要有兩種：
一是技術(shù)引進(jìn)；
二是技術(shù)創(chuàng )新。
由于技術(shù)引進(jìn)能以相對較低的風(fēng)險在短期內獲得一定的收益，被許多經(jīng)濟學(xué)家和政策制定者視為發(fā)展中國家提升技術(shù)能力的最重要手段。但本文認為，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的技術(shù)引進(jìn)，當本國與技術(shù)領(lǐng)先國家的技術(shù)差距縮小到一定臨界值時(shí)，仍通過(guò)技術(shù)引進(jìn)提升本國技術(shù)能力，以提升本國對外貿易競爭力的方法是不可行的，主要原因如下：
1.技術(shù)引進(jìn)的速度和引進(jìn)技術(shù)的先進(jìn)性完全受制于技術(shù)領(lǐng)先國
通過(guò)技術(shù)引進(jìn)來(lái)提升本國的技術(shù)能力，一個(gè)重要的制約因素就是技術(shù)轉移的控制權不在本國手中，技術(shù)引進(jìn)的速度和引進(jìn)技術(shù)的先進(jìn)性都受技術(shù)領(lǐng)先國家的制約。技術(shù)轉移的國際市場(chǎng)是一個(gè)典型的賣(mài)方市場(chǎng)，技術(shù)的供給者擁有絕對的談判優(yōu)勢，任何發(fā)達國家都會(huì )出于保護本國經(jīng)濟和其他利益的目的，在其自身技術(shù)創(chuàng )新減速和發(fā)展中國家技術(shù)引進(jìn)加速而出現技術(shù)差距不斷縮小到一個(gè)技術(shù)差距臨界點(diǎn)時(shí)，就會(huì )嚴格控制技術(shù)的輸出。
2.技術(shù)引進(jìn)不能實(shí)現經(jīng)濟和技術(shù)上的超越
通過(guò)技術(shù)引進(jìn)能夠在一定條件下縮小技術(shù)差距，提升本國經(jīng)濟和技術(shù)能力，但在技術(shù)差距縮小到一定程度之后，再想通過(guò)技術(shù)引進(jìn)的方式縮小這種差距就不現實(shí)了。即是說(shuō)，將技術(shù)引進(jìn)作為提升本國技術(shù)能力的最主要措施甚至唯一措施，所帶來(lái)的最好的結果也就是在經(jīng)濟和技術(shù)能力上趕上技術(shù)領(lǐng)先國家，而不可能實(shí)現超越。日本作為技術(shù)引進(jìn)和模仿的成功典范，已經(jīng)在經(jīng)濟和技術(shù)的追趕上做到了最好，但之后它的經(jīng)濟發(fā)展就陷入了瓶頸，不能不說(shuō)與其技術(shù)引進(jìn)和模仿的政策有關(guān)。
3.技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)創(chuàng )新能力之間在某種程度上存在天然的矛盾
既然可以通過(guò)技術(shù)引進(jìn)縮小技術(shù)差距，那我們?yōu)槭裁床荒軆H僅通過(guò)技術(shù)引進(jìn)使技術(shù)差距縮小到技術(shù)的臨界點(diǎn)后，再通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新來(lái)實(shí)現趕超呢?因為技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)創(chuàng )新之間存在著(zhù)矛盾。這種矛盾在于過(guò)于迷信技術(shù)引進(jìn)所產(chǎn)生的魔力會(huì )形成一種慣性和定式，不僅在思路上，而且在開(kāi)發(fā)方式和能力上，都會(huì )形成一種只求引進(jìn)和改造，而沒(méi)有創(chuàng )新的死胡同中。我們知道，技術(shù)引進(jìn)的吸收和技術(shù)改造與技術(shù)創(chuàng )新在思維方式和研發(fā)能力等方面是截然不同的，這也造成了政策上的差異。如，在國家對技術(shù)研發(fā)的財政支持上，強調技術(shù)創(chuàng )新者可能會(huì )更加重視對基礎科學(xué)研究項目和人才的投資，而強調技術(shù)引進(jìn)者通常會(huì )更加重視對實(shí)用性研究的投入。一旦這種思維和方式形成定式和傳統，要在短時(shí)間內扭轉過(guò)來(lái)是相當困難的。即使能夠扭轉過(guò)來(lái)，在研究的能力上也會(huì )存在相當大的差距。日本在引進(jìn)技術(shù)的吸收和改進(jìn)上具有最先進(jìn)的能力，但日本缺少重大的突破性的技術(shù)發(fā)明，其把握技術(shù)未來(lái)發(fā)展方向的能力明顯不如美國。這其中的重要原因就在于日本在經(jīng)濟起飛階段過(guò)于強調對引進(jìn)技術(shù)的吸收和改造，從而在研究方式、整體科研布局、科研經(jīng)費投入上都是建立在技術(shù)引進(jìn)的基礎上，已經(jīng)形成了定式，而當經(jīng)濟和技術(shù)能力不斷提高之后，技術(shù)引進(jìn)難以為繼時(shí)，再開(kāi)始從事創(chuàng )新型的技術(shù)研發(fā)就顯得力不從心了。
4.政治因素也是阻礙技術(shù)引進(jìn)國繼續縮小同發(fā)達國家技術(shù)差距的一個(gè)重要因素
美國、歐洲和日本是世界上絕大多數技術(shù)成果的擁有者和輸出者，然而美國一直對我國的技術(shù)輸出持謹慎態(tài)度，采用非常嚴格的出口限制措施，禁止高新技術(shù)向我國輸出。歐洲是我國技術(shù)引進(jìn)的重要來(lái)源地，然而歐洲出于抑制我國制造商品的成本優(yōu)勢，采用了大量的技術(shù)性貿易壁壘，提起了越來(lái)越多的知識產(chǎn)權訴訟，在這種情況下，很難想象歐洲國家會(huì )大量的持續向我國輸出技術(shù)，進(jìn)一步增強我國商品的競爭力。日本更是一直將我國作為其在亞洲地區最大的競爭對手，出于其自身的地緣政治因素和經(jīng)濟利益因素，日本不可能向我國提供高新技術(shù)。
總之，將技術(shù)引進(jìn)作為我國提升技術(shù)能力，進(jìn)而提升對外貿易競爭力的根本途徑存在很大的弊端，自主技術(shù)創(chuàng )新才是我國提升對外貿易競爭力的根本條件�；诖�，我國政府適時(shí)提出了建設創(chuàng )新型國家的戰略，指出我國已進(jìn)入必須更多地依靠科技進(jìn)步和創(chuàng )新推動(dòng)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的歷史階段。這就要求我國必須把加快科技發(fā)展放在更加突出的戰略地位，以建設創(chuàng )新型國家為目標，把增強自主創(chuàng )新能力作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰略基點(diǎn)和調整產(chǎn)業(yè)結構、轉變增長(cháng)方式的中心環(huán)節，全面提高原始創(chuàng )新能力、集成創(chuàng )新能力和引進(jìn)、消化吸收再創(chuàng )新能力。只有如此，才能實(shí)現經(jīng)濟增長(cháng)方式和貿易增長(cháng)方式的轉變，加速產(chǎn)業(yè)結構調整，優(yōu)化進(jìn)出口商品結構，提升對外貿易的競爭力。
三、中國提升對外貿易競爭力的對策措施
世界上通過(guò)增強自身技術(shù)創(chuàng )新能力提升對外貿易競爭力的案例有很多。如美國，其有效的技術(shù)創(chuàng )新促進(jìn)政策、完善的國家創(chuàng )新體系、強大的技術(shù)創(chuàng )新能力使其在高新技術(shù)產(chǎn)品貿易、高技術(shù)服務(wù)貿易和技術(shù)貿易中都具備超強的競爭力，成為超級的國際貿易強國。又如印度，憑借其良好的基礎科學(xué)研究和高等教育，再加上語(yǔ)言上的優(yōu)勢，政府制定了符合其自身條件的技術(shù)創(chuàng )新政策，使印度在過(guò)去的近10年里，軟件出口額增長(cháng)30多倍，軟件業(yè)已成為印度增長(cháng)最快和最重要的出口部門(mén)，在軟件行業(yè)內成為僅次于美國的超級貿易強國。我國通過(guò)自主技術(shù)創(chuàng )新提升貿易競爭力，需做好以下幾個(gè)方面工作：
1.加大對研發(fā)投入，提升我國整體的技術(shù)水平
現代技術(shù)創(chuàng )新不再是偶然的發(fā)明和發(fā)現，而是在保證高投入條件下有意識的、系統的工作，寄希望于低投入產(chǎn)生先進(jìn)創(chuàng )新成果的小概率事件既不現實(shí)，也是不科學(xué)的。美國作為世界貿易強國，其對研發(fā)的投入規模是非常大的。2004年美國研發(fā)費用總額高達3120.68億美元，占GDP的比重約為2.66％，而2005年我國研發(fā)費用總額僅為2367億元人民幣，占GDP的比重約為1.30％。無(wú)論從絕對數看，還是從相對數看，我國與美國在創(chuàng )新投入上都存在巨大的差距，這也是我國與美國在技術(shù)水平上有著(zhù)巨大差距的最重要原因。
2.建立以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng )新體制，提高企業(yè)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量
技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)本質(zhì)上是一個(gè)經(jīng)濟過(guò)程，只有以企業(yè)為主體，才能真正堅持市場(chǎng)導向，反映市場(chǎng)需求。作為技術(shù)創(chuàng )新的主體，企業(yè)可以更好地克服創(chuàng )新過(guò)程中技術(shù)上和市場(chǎng)上的不確定性。企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng )新的主體，就是要使企業(yè)成為研發(fā)投入的主體、技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)的主體和創(chuàng )新成果應用的主體。2002年美國非制造業(yè)公司研發(fā)費用占凈銷(xiāo)售額的比重為4.1％，其中軟件業(yè)、科學(xué)研發(fā)服務(wù)及計算機系統設計和相關(guān)服務(wù)三個(gè)行業(yè)，分別高達21.4％、17.6％和14.3％，制造業(yè)公司研發(fā)費用占凈銷(xiāo)售額的比重為3.2％，其中比較高的是化工、測控和科學(xué)儀器及機械三個(gè)產(chǎn)業(yè)分別為5.9％、5.4％和4.3％，而這幾個(gè)行業(yè)既是美國技術(shù)創(chuàng )新成果最豐碩，又是美國最具國際競爭力的行業(yè)。我國要提升對外貿易的競爭力，就必須以企業(yè)為創(chuàng )新主體，加大對企業(yè)研發(fā)的支持。
3.健全和完善自主創(chuàng )新能力的政策體系，為轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式和貿易增長(cháng)方式提供良好的環(huán)境
我國已開(kāi)始建立一整套促進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新的經(jīng)濟政策和法律體系。在法律上，健全知識產(chǎn)權保護體系，加大知識產(chǎn)權保護的執法力度，加強公民知識產(chǎn)權意識，建立知識產(chǎn)權預警機制。在財稅政策上，積極營(yíng)造刺激創(chuàng )新的環(huán)境，充分重視稅收優(yōu)惠對技術(shù)創(chuàng )新的促進(jìn)作用。在風(fēng)險投資和中小企業(yè)政策上，要改善市場(chǎng)環(huán)境，發(fā)展創(chuàng )業(yè)風(fēng)險投資，完善風(fēng)險投資退出機制，鼓勵外商風(fēng)險投資公司和風(fēng)險投資基金來(lái)華投資，支持中小企業(yè)提升自主創(chuàng )新能力。在政府采購上，建立財政性資金采購自主創(chuàng )新產(chǎn)品的制度和激勵自主創(chuàng )新的政府首購和訂購制度。
4.加強國民教育，培養國民的科學(xué)精神和學(xué)術(shù)傳統，為提升貿易競爭力提供充足的創(chuàng )新型人才
我國是擁有悠久科學(xué)文化傳統的國家�，F階段，要進(jìn)一步弘揚我國文化中有利于創(chuàng )新的部分，通過(guò)全面的素質(zhì)教育培養國民的科學(xué)精神和學(xué)術(shù)傳統，多渠道增加對人力資源開(kāi)發(fā)的投入，從而變人口壓力為人力資源優(yōu)勢，提高自主創(chuàng )新能力。此外，還應該進(jìn)一步鼓勵和引導海外留學(xué)人員回國工作、為國服務(wù)，積極吸納海外高層次人才。
【技術(shù)創(chuàng )新與中國對外貿易競爭力的關(guān)系】相關(guān)文章：
淺談現代經(jīng)濟發(fā)展與技術(shù)創(chuàng )新的關(guān)系03-18
中國蘋(píng)果出口競爭力分析03-19
石油企業(yè)核心競爭力與石油安全關(guān)系辨析03-23
對外貿易與經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)系：廣東與河南比較研究03-20
中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新戰略分析03-20
中國金融服務(wù)貿易競爭力分析12-08
中國家電國際競爭力研究03-27