提高四川省農產(chǎn)品出口競爭力研究

[摘要] 本文用詳實(shí)的數據分析了四川省農產(chǎn)品進(jìn)出口的特點(diǎn)，選用生產(chǎn)成本和貿易競爭力指數法實(shí)證分析了四川出口農產(chǎn)品的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢,并提出了提高農產(chǎn)品出口競爭力的路徑選擇。
　　[關(guān)鍵詞] 四川省農產(chǎn)品比較優(yōu)勢出口競爭力
　　
　　一、四川農產(chǎn)品進(jìn)出口特點(diǎn)
　　
　　1.農產(chǎn)品生產(chǎn)大省、出口小省
　　2003年四川鄉村人口3760萬(wàn)人，占全國的7.68%，農林牧漁業(yè)總產(chǎn)值1784.5萬(wàn)元，占全國的6.01%，糧食總產(chǎn)量3054萬(wàn)噸，占全國的7.09%，肉類(lèi)總產(chǎn)量581.8萬(wàn)噸，占全國的8.39%。而同期四川農產(chǎn)品出口約為3億美元，是全國農產(chǎn)品出口總額(212.38億美元)的1.41%。2000年以來(lái)，四川農產(chǎn)品出口與全國農產(chǎn)品出口總額之比，最低1.19％，最高1.89％，一般在1.4％徘徊，這與我國西部地區農業(yè)大省的身份極不相稱(chēng)。
　　1.進(jìn)出口總體上呈增長(cháng)趨勢，進(jìn)口波動(dòng)大，全部表現為貿易順差狀態(tài)
　　農產(chǎn)品進(jìn)出口總額從2000年的2.28億美元增加到2005年的5.41億美元，年均增長(cháng)6.5％，其中出口額年均增長(cháng)6.8％，進(jìn)口額年均增長(cháng)5.4％。出口額一直呈增長(cháng)趨勢，但是進(jìn)口額波動(dòng)大，入世后農產(chǎn)品進(jìn)口明顯加快，2002年較2001年增長(cháng)150％，2003年比2002年增長(cháng)169％，而2005年比2004年降低26.4％。農產(chǎn)品貿易全部呈順差狀態(tài)，最高為2005年3.43億美元，最低2000年為1.42億美元。從2005年看，貿易順差增長(cháng)速度有逐步縮小的趨勢。
　　3.出口產(chǎn)品品種較少，生豬出口逐步成為龍頭
　　從出口農產(chǎn)品構成上來(lái)看，其主力產(chǎn)品是生豬、生絲、酒、蔬菜和羽毛及羽絨等。其中酒類(lèi)、蔬菜、中藥材產(chǎn)品出口額，呈現上升趨勢，占出口額的比重相對穩定；凍豬肉、羽毛絨產(chǎn)品出口額變動(dòng)較大，總體呈現上升趨勢；絲類(lèi)產(chǎn)品出口額變動(dòng)好壞交替，占全省出口比重在16％至27％之間波動(dòng)。豬肉出口占出口總額的比重從2002年的8.13％，上升到2005年的22.65％，2004年甚至接近全省農產(chǎn)品出口總額的30％，逐步替代絲類(lèi)產(chǎn)品成為出口龍頭產(chǎn)品。
　　4.出口產(chǎn)品加工轉化增值率低、缺乏品牌效應
　　出口農產(chǎn)品除酒類(lèi)是糧食加工品外，其余基本上是原料性的傳統農產(chǎn)品，且占的比重過(guò)大。農產(chǎn)品目前仍以鮮銷(xiāo)、鮮食為主，總體加工率低，僅為10%,只是全國平均水平的一半，深加工占的比例更低，產(chǎn)品鏈短，加工轉化增值率低，所獲收益很少，而且農產(chǎn)品加工企業(yè),絕大部分都是中小企業(yè)，規模小，實(shí)力不強，品種單調，檔次低，名牌少,品牌效應差。即使在國內有以五糧液為代表的6個(gè)中國名酒，但在國際上影響力小，而作為國內“遍天下”的川豬更是缺乏知名品牌，出口大多是冷凍肉、白條肉、分割肉，具傳統風(fēng)味特色的優(yōu)質(zhì)高檔肉制品出口幾乎為零。
　　
　　二、農產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢剖析
　　
　　1.生產(chǎn)成本對比分析
　　在古典貿易理論中，比較優(yōu)勢的含義是勞動(dòng)的比較成本；而在新古典貿易理論里比較優(yōu)勢的含義是總要素的比較成本。由于農產(chǎn)品的比較優(yōu)勢主要體現在產(chǎn)品成本方面，而美國目前是世界上主要農產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口大國，故選擇與美國進(jìn)行對比。2003年水稻的每公斤產(chǎn)值，四川比美國少17%，但生產(chǎn)成本只是美國的37%，其中勞動(dòng)投入四川占總成本的63%，而美國只占10%，每公斤收益四川盈利0.28元，而美國虧損0.88元，從成本看，四川水稻具有比較優(yōu)勢；小麥的每公斤產(chǎn)值，四川比美國高8%，但生產(chǎn)成本四川是美國的2.3倍，其中勞動(dòng)投入四川占總成本的65%，而美國只占2%，每公斤收益四川虧損0.39元，而美國盈利0.42元，比較結果四川小麥生產(chǎn)不具有比較優(yōu)勢；玉米的每公斤產(chǎn)值，四川是美國的1.7倍，但生產(chǎn)成本四川是美國的1.5倍，其中勞動(dòng)投入四川占總成本的31%，而美國只占7%，每公斤收益四川虧損0.06元，而美國虧損0.03元，比較結果四川玉米生產(chǎn)不具有比較優(yōu)勢；生豬的每公斤產(chǎn)值，四川農戶(hù)散養是美國的63%，規模養殖是美國的62.6%，但生產(chǎn)成本四川農戶(hù)散養只是美國的57%，規模養殖只是美國的64%，四川生豬無(wú)論是農戶(hù)散養還是規模養殖都具有比較優(yōu)勢，且農戶(hù)散養的生產(chǎn)成本優(yōu)勢更明顯。
　　
　　2.貿易競爭力指數分析
　　一般說(shuō)來(lái)，產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢反映的是產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)格、產(chǎn)量、品牌檔次及服務(wù)水平等綜合體現的市場(chǎng)競爭力，它可以通過(guò)國際貿易的流動(dòng)直觀(guān)反映出來(lái)，并得到間接衡量。測度貿易產(chǎn)業(yè)（品）國際競爭力的一種指標就是貿易競爭力指數（TC指數），它表示一國（或地區）進(jìn)出口貿易差額占進(jìn)出口貿易總額的比重。從2002年～2005年農產(chǎn)品進(jìn)出口數據分析，豬肉、生絲、蔬菜、腸衣、中藥材的貿易競爭指數（TC指數）為1，煙草及制品的TC指數平均為0.94，表明這些產(chǎn)品具有強競爭力，酒類(lèi)TC指數為0.69，說(shuō)明具有較高比較優(yōu)勢，生皮及皮革制品TC指數為0.47，說(shuō)明具有低比較優(yōu)勢，而食用植物油、大豆、棉花、飼料用魚(yú)粉、水果及制品和谷物及谷物粉等產(chǎn)品的TC指數為-1，說(shuō)明這些產(chǎn)品完全處于比較劣勢中，不具有競爭優(yōu)勢和競爭力。大宗農產(chǎn)品如小麥、玉米無(wú)國際貿易發(fā)生，說(shuō)明在價(jià)格和非價(jià)格因素方面存在較多問(wèn)題，不存在貿易的比較利益，無(wú)貿易基礎�？傮w看來(lái)，四川主要農產(chǎn)品除小麥外的收益率都要高于美國，美國多數農產(chǎn)品生產(chǎn)處于虧損狀態(tài)。但成本和收益并沒(méi)有統計國家對農民生產(chǎn)的補助。有資料表明，美國政府給玉米生產(chǎn)者的補貼有玉米產(chǎn)量和種植面積的補貼，這兩項加起來(lái)，相當于每噸玉米的補貼達673元。此外，美國農產(chǎn)品的品質(zhì)優(yōu)于四川農產(chǎn)品，玉米蛋白質(zhì)含量、含油量、賴(lài)氨酸含量均低于美國，含水量高于美國2個(gè)百分點(diǎn)。

【提高四川省農產(chǎn)品出口競爭力研究】相關(guān)文章：

提高建筑施工企業(yè)競爭力的研究03-18

中國蘋(píng)果出口競爭力分析03-19

提高上海汽車(chē)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的戰略研究03-05

保險企業(yè)的核心競爭力研究03-24

推進(jìn)ＥＲＰ應用　提高企業(yè)競爭力03-19

青島啤酒品牌競爭力量化研究03-22

做好內部營(yíng)銷(xiāo)提高通信企業(yè)競爭力03-23

高技術(shù)產(chǎn)品出口與貿易出口的關(guān)系研究04-26

財務(wù)管理畢業(yè)論文-提高建筑施工企業(yè)競爭力的研究03-03