中國與東盟國家的貿易互補性研究

　　 　[摘要] 文章使用顯示比較優(yōu)勢指數和貿易互補性指數對中國與東盟之間的貿易情況進(jìn)行了分析，指出中國與東盟在各類(lèi)產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢所在，并測算出中國與東盟國家之間整體的互補性。
　　[關(guān)鍵詞] 中國東盟顯示比較優(yōu)勢指數貿易互補性指數
　　
　　一、中國與東盟國家雙邊貿易概況
　　
　　自20世紀90年代以來(lái)，中國與東盟各國的經(jīng)濟關(guān)系得到了全面發(fā)展，雙邊貿易額迅速增長(cháng)（見(jiàn)表1）。中國與東盟商品貿易額從1991年中國東盟建立對話(huà)關(guān)系時(shí)的79.6億美元，增長(cháng)到1995年的184.5億美元，1999年又增長(cháng)到270.4億美元，之后的增長(cháng)更為迅猛，2000年、2001年和2002年雙邊貿易額分別突破300億美元、400億美元和500億美元，2004年則更是突破了1000億美元大關(guān)，達到了1058.8億美元，比2003年增長(cháng)了35.3%，2005年雙邊貿易額為1303.7億美元，比1991年增長(cháng)了15倍。目前，雙方已互為對方的第四大貿易伙伴，東盟已成為中國第四大出口市場(chǎng)和第三大進(jìn)口來(lái)源地。
　　表1中國與東盟雙邊貿易情況 單位:億美元
　　資料來(lái)源：中國商務(wù)部網(wǎng)站數據
　　
　　二、中國與東盟國家的顯示比較優(yōu)勢指數
　　
　　衡量一個(gè)國家某類(lèi)商品在國際貿易中是否具有比較優(yōu)勢，理論界經(jīng)常使用的指標是由巴拉薩提出的顯示比較優(yōu)勢指數（Revealed Comparative Advantage,簡(jiǎn)稱(chēng)RCA）。雖然RCA指數只是間接而非直接的度量比較優(yōu)勢，但是由于生產(chǎn)階段中要素投入比例的數據很難獲得，而貿易過(guò)程中的數據卻較容易得到，所以，在做實(shí)證分析時(shí)，人們普遍采用該計算公式。
　　顯示比較優(yōu)勢指數表示一國某產(chǎn)品的出口占該國總出口的份額與世界該產(chǎn)品出口占世界總出口的份額的比值。用公式表示為：RCAXij=(Xij／Xi)／(Xwj／Xw)，其中Xij為i國j產(chǎn)品向世界市場(chǎng)出口的價(jià)值；Xi為i國向世界市場(chǎng)出口所有產(chǎn)品的價(jià)值；Xwj為世界市場(chǎng)j產(chǎn)品出口的價(jià)值;Xw為世界所有出口產(chǎn)品的價(jià)值。
　　當RCAXij>1時(shí)，j產(chǎn)品在i國的出口份額超過(guò)了該產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的出口份額，表明i國j產(chǎn)品具有較強的比較優(yōu)勢，且RCA值越大，該產(chǎn)品的國際競爭力越強；當RCAXij﹤1時(shí)，j產(chǎn)品在i國的出口份額低于該產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的出口份額，表明i國j產(chǎn)品屬于比較劣勢的產(chǎn)品，且RCA值越小，該產(chǎn)品的競爭力越弱。
　　由于在中國與東盟十國的對外貿易中，印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、和泰國占據了東盟國家的絕大部分份額，以2004年為例，5國出口占東盟總出口的93.5%，因此在進(jìn)行中國與東盟的顯示比較優(yōu)勢指數分析時(shí)，只選取這五個(gè)國家的數據。
　　表2是根據聯(lián)合國貿易與發(fā)展會(huì )議（UNCTAD）的資料計算得出的中國和東盟五國的出口商品RCA指數。分類(lèi)原則是：食品（SITC1 0+1+22+4）、農業(yè)原料（SITC 2- 22-27-28）、燃料（SITC 3）、礦石金屬（SITC 27+28+68）、化工品（SITC 5）、機械運輸設備（SITC 7）、其他制成品（SITC 6+8-68）、未分類(lèi)其他產(chǎn)品（SITC 9）。
　　其中，食品、農業(yè)原料、燃料、礦石金屬屬于初級產(chǎn)品；化工品和機械運輸設備屬于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品；其他制成品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。
　　表22003年中國和東盟五國出口產(chǎn)品RCA指數
　　資料來(lái)源：根據UNCTAD handbook of statistics online 2005數據整理計算得來(lái)
　　1.在初級產(chǎn)品方面中國在初級產(chǎn)品的出口上不具有比較優(yōu)勢。但在具體的某一類(lèi)初級產(chǎn)品方面，相對于某些東盟國家來(lái)說(shuō)，中國的初級產(chǎn)品仍具有比較優(yōu)勢。
　　東盟中的印度尼西亞、馬來(lái)西亞、泰國，在食品和農業(yè)原料的出口方面占有比較優(yōu)勢；印度尼西亞、馬來(lái)西亞、新加坡在燃料的出口上占有比較優(yōu)勢；印度尼西亞在礦石金屬的出口上具有比較優(yōu)勢。其中，印度尼西亞四類(lèi)初級產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數均大于1，說(shuō)明該國在初級產(chǎn)品的整體上占有比較優(yōu)勢。
　　因此，在初級產(chǎn)品方面，由于中國與東盟的自然資源稟賦的不同，中國與東盟各具優(yōu)勢，互補性較強。
　　2.在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品方面。中國在機械運輸設備的出口上，2003年RCA指數為1.04，大于1，表明該產(chǎn)品的出口方面具有比較優(yōu)勢。
　　東盟中的馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國在機械運輸設備的出口的RCA指數均大于1，表明四國在該產(chǎn)品出口方面具有比較優(yōu)勢。而新加坡在化工品的出口上也具有比較優(yōu)勢。
　　因此，在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品方面，中國與東盟各具優(yōu)勢，互補性、競爭性都很強。
　　3.在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面。由于中國擁有豐富和廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，因而在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢較大。從表2中可以看出，中國其他制成品的RCA指數最大，高于東盟五國。
　　東盟中的印度尼西亞和泰國也都具有勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口方面的比較優(yōu)勢。
　　因此在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面，中國的比較優(yōu)勢強于東盟各個(gè)國家。中國與印度尼西亞、泰國在該類(lèi)產(chǎn)品的出口上競爭較為激烈。
　　綜上所述，在國際市場(chǎng)上，中國的比較優(yōu)勢集中在機械運輸設備和其他制成品上。中國在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢最大。但隨著(zhù)高新技術(shù)出口的快速增長(cháng)，中國在科技含量較高的機械運輸設備產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢已經(jīng)確立，表明了中國的貿易結構正在不斷優(yōu)化。但與東盟國家相比，中國在機械運輸設備產(chǎn)品上的競爭力較弱。其RCA指數低于馬來(lái)西亞、菲律賓和新加坡。
　　在東盟國家中，新加坡的貿易結構最為合理，比較優(yōu)勢主要集中在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品上（機械運輸設備、化工品），同時(shí)在初級產(chǎn)品——燃料的出口方面也具有比較優(yōu)勢。而其他東盟國家，印度尼西亞、馬來(lái)西亞、泰國的比較優(yōu)勢則主要集中在初級產(chǎn)品上。印度尼西亞在食品、農業(yè)原料、燃料、礦石金屬和其他制成品等方面有比較優(yōu)勢；馬來(lái)西亞在食品、農業(yè)原料、燃料和機械運輸方面有較強的比較優(yōu)勢；泰國的比較優(yōu)勢在食品、農業(yè)原料和機械運輸設備方面。菲律賓的比較優(yōu)勢主要集中在機械運輸設備上。
　　由此可見(jiàn)，中國與東盟國家在機械運輸設備和其他制成品方面存在較強的競爭關(guān)系；而由于自然稟賦的不同，中國與東盟國家在初級產(chǎn)品上的互補性較強，雙方在不同產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。 　　三、中國與東盟的貿易互補性
　　
　　我們用貿易互補性指數來(lái)衡量中國與東盟國家之間的貿易互補性。國家i出口與國家j進(jìn)口之間的貿易互補指數用Cij表示如下：
　　Cij=Σ[(RCAxik×RCAmjk)]×[Wk/W] 。
　　其中，RCAxik表示用出口來(lái)衡量的國家i在產(chǎn)品k上的比較優(yōu)勢；RCAmjk表示用進(jìn)口來(lái)衡量的國家j在產(chǎn)品k上的比較優(yōu)勢；Wk表示k類(lèi)產(chǎn)品的各國國際貿易總額；W表示世界所有產(chǎn)品的貿易額。
　　如果RCAxik的數值較大，說(shuō)明國家i在k產(chǎn)品上出口較多，因此i國在k產(chǎn)品的生產(chǎn)上處于比較優(yōu)勢；如果RCAmjk的數值較大，說(shuō)明國家j在k產(chǎn)品上進(jìn)口較多，因此j國在k產(chǎn)品的生產(chǎn)上處于比較劣勢，這樣兩個(gè)國家的產(chǎn)品就具有一定的互補性。在多種產(chǎn)品存在的情況下，兩國貿易的綜合性互補指數可以用各產(chǎn)品互補指數的加權平均數來(lái)計算。因此根據貿易互補指數的公式可知，當一國出口的主要產(chǎn)品類(lèi)別與另一個(gè)國家進(jìn)口的主要產(chǎn)品類(lèi)別相吻合時(shí)兩國的互補性指數就高，反之則小。如果世界各國每種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢均相同時(shí)，該互補性指數為1。
　　表3中國出口與東盟五國進(jìn)口的貿易互補指數
　　資料來(lái)源：根據UNCTAD handbookofstatistics online 2005數據整理計算得來(lái)
　　表4 中國進(jìn)口與東盟五國出口的貿易互補指數
　　表3顯示了中國出口與東盟五國進(jìn)口之間的貿易互補性指數。在表3中，通過(guò)比較可以看出，中國與馬來(lái)西亞和新加坡之間的互補性較強；中國與泰國的貿易互補性指數雖然小于1，但指數逐年遞增，表明互補性在不斷增強；中國與印度尼西亞和菲律賓的貿易互補性指數則呈逐年下降的趨勢，貿易互補性在減弱。
　　表4顯示了中國進(jìn)口貿易與東盟五國出口之間的貿易互補性指數。通過(guò)表4，我們發(fā)現，中國與東盟五國的貿易互補性指數逐年增加，2000年以后基本上達到或超過(guò)1，表明中國的進(jìn)口與東盟五國出口之間的吻合程度較好，互補性強。
　　由此可以看出，中國出口與東盟五國進(jìn)口之間的貿易互補性相對小于中國進(jìn)口與東盟五國出口的貿易互補性。中國在與東盟的貿易中，中國對東盟的出口面臨一定的壓力，而東盟對中國的出口則表現出不斷加強的依賴(lài)性。因此，中國與東盟之間自由貿易的發(fā)展，將會(huì )導致中國對東盟貿易的逆差增大。
　　
　　四、結論
　　
　　1.從20世紀90年代初期以來(lái)，中國與東盟國家之間的雙邊貿易獲得了飛速的發(fā)展，雙邊貿易額迅速增長(cháng)。雙方已互為對方的第四大貿易伙伴，東盟已成為中國第四大出口市場(chǎng)和第三大進(jìn)口來(lái)源地。
　　2.由于自然稟賦的不同，中國與東盟國家在初級產(chǎn)品上的互補性較強，雙方在不同產(chǎn)品上各具比較優(yōu)勢；中國與東盟國家在機械運輸設備和其他制成品方面存在較強的競爭關(guān)系。
　　3.從整體上看，中國出口與馬來(lái)西亞和新加坡進(jìn)口之間的互補性較強；中國出口與泰國進(jìn)口的貿易互補性在不斷增強；中國出口與印度尼西亞和菲律賓的進(jìn)口貿易互補性在減弱。與此同時(shí)，中國進(jìn)口與東盟主要國家出口產(chǎn)品高度吻合，具有緊密的互補關(guān)系。中國出口與東盟五國進(jìn)口之間的貿易互補性相對小于中國進(jìn)口與東盟五國出口的貿易互補性。因此，中國與東盟之間自由貿易的發(fā)展，將會(huì )導致中國對東盟貿易的逆差增大。
　　總之，實(shí)際情況表明中國與東盟國家之間存在越來(lái)越密切的貿易互補關(guān)系，這構成了中國與東盟國家進(jìn)行貿易合作的物質(zhì)基礎。隨著(zhù)中國—東盟自由貿易區建設進(jìn)程的啟動(dòng)，雙方的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘不斷下降，中國與東盟國家的雙邊貿易將獲得更大的發(fā)展。

畢業(yè)論文搜集整理：

【中國與東盟國家的貿易互補性研究】相關(guān)文章：

研究中國服務(wù)貿易發(fā)展趨勢03-18

旅游資源互補性研究03-21

中國服務(wù)貿易結構與競爭力的國際比較研究03-19

貿易開(kāi)放發(fā)展影響研究03-19

貿易秘密善意取得比較研究12-09

中國企業(yè)非貿易對外直接投資的區域戰略研究03-22

對于貿易開(kāi)放發(fā)展影響研究03-21

ＴＢＴ對我國出口貿易的影響研究03-19

研究國際貿易專(zhuān)業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)03-18

中國國債的發(fā)行機制研究03-24