- 相關(guān)推薦
期權方法在資本投資中的應用
資本投資就其本質(zhì)來(lái)說(shuō)就是一種期權。在過(guò)往的幾年中,經(jīng)濟學(xué)家發(fā)現把投資視為期權將引起資本投資決策理論和實(shí)務(wù)的極大變化。在這之前的投資理論一直奉行這樣一個(gè)條件:假如投資環(huán)境改變了,則投資決策是可逆的;假如投資決策不可逆,則投資的機會(huì )不會(huì )重新出現,而是稍縱即逝。但是假如把投資機會(huì )理解為期權,這個(gè)條件就發(fā)生了改變。不可逆性、不確定性和時(shí)間的選擇大大改變了投資決策的過(guò)程。一、對凈現值法的評價(jià)任何一種投資理論都需要闡明以下題目:面對未來(lái)市場(chǎng)環(huán)境的不確定性,決策者如何決定是否投資于一個(gè)新工程,F在的決策理論一般應用凈現值法。其決策過(guò)程是:首先計算投資產(chǎn)生的預期現金流量的現值;然后計算投資支出現金流量的現值;最后計算兩者之間的差一投資的凈現值。假如凈現值大于0,則可以進(jìn)行投資。假如凈現值小于0,則應當放棄投資。而在實(shí)際工作中,很多決策者知道傳統凈現值法存在著(zhù)一些弊端:他們需要包含更多信息的值,但這些值卻沒(méi)有體現在傳統算法的過(guò)程中。實(shí)際上,決策者不僅僅要求凈現值大于0。在很多情況下,即使使用的貼現率遠遠大于公司的資本本錢(qián),他們也要求凈現值大于0。一些人以為要求極高的回報率是一種缺乏遠見(jiàn)的行為,但是我們以為其中另有原因:也許使決策者了解公司的期權其本錢(qián)是昂貴的,因此不輕易行使期權。要了解這些決策者的思維過(guò)程,我們有必要回顧一下凈現值法及其應用規則。任何使用凈現值法進(jìn)行投資決策的決策者必須解決兩個(gè)基本題目:首先是如何確定該項投資產(chǎn)生的預期現金流進(jìn)量和預期現金流出量;其次是如何選擇計算凈現值所需的貼現率。當前的投資理論都沒(méi)有說(shuō)明計算現金流進(jìn)量和現金流出量的最佳方法。實(shí)際工作中,決策者們經(jīng)常使用獲得一致同意的數值或使用高、中和低估計值的均勻值。但是無(wú)論采用何種方法確定現金流進(jìn)和流出值,他們都不自覺(jué)地運用了一個(gè)隱含的錯誤假設,這個(gè)假設就是他們都以為投資工程在一個(gè)固定的時(shí)間開(kāi)始,通常是現在。實(shí)際上,凈現值法假定了一個(gè)固定的方案,在預期的時(shí)間內公司開(kāi)始并結束一項工程,然后產(chǎn)生現金流量,沒(méi)有任何偶然情況。更為重要的是,假如市場(chǎng)情況發(fā)生改變,該方法沒(méi)有預期導致延遲或者放棄投資工程的任何偶然性。當前的投資理論在關(guān)于貼現率的選擇上給予充分的重視并給出明確的定義,即貼現率就是用于特定工程資本的機會(huì )本錢(qián),即具有相似風(fēng)險的投資的預期回報率。這個(gè)機會(huì )本錢(qián)反映在與特定投資工程相聯(lián)系的不可分散風(fēng)險(系統風(fēng)險)上。這個(gè)風(fēng)險可能具有和企業(yè)其它投資項目或均勻投資活動(dòng)不同的特點(diǎn),但是在實(shí)務(wù)中,由于具體投資的機會(huì )本錢(qián)很難丈量,因此人們經(jīng)常用加權均勻資本本錢(qián)代替該機會(huì )本錢(qián)。只要企業(yè)投資工程的不可分散風(fēng)險相互之間差別不是很大,加權均勻資本本錢(qián)就是一個(gè)很好的替換值。很多傳統投資理論的支持者以為他們能夠用簡(jiǎn)單而有效的方法進(jìn)行投資決策:估計投資的預期現金流量;使用企業(yè)的加權均勻資本本錢(qián)計算投資的凈現值(有時(shí)也可能需要調整以反映具體投資的風(fēng)險特征);假如值是正的,就可以進(jìn)行投資。但是調查證實(shí),決策者很少用這種凈現值法進(jìn)行投資決策,他們經(jīng)常有意識地把貼現率設定為加權均勻資本本錢(qián)的3到4倍。來(lái)自企業(yè)減資決策的證據也與這個(gè)調查說(shuō)明的情況相符。在很多行業(yè),一些企業(yè)固然在很長(cháng)一段時(shí)期內發(fā)生進(jìn)不敷出,但仍然照常營(yíng)業(yè)。即使經(jīng)過(guò)傳統的凈現值分析他們早就該關(guān)門(mén)停業(yè)了,然而在價(jià)格大大低于均勻變動(dòng)本錢(qián)的情況下,這些企業(yè)也沒(méi)有進(jìn)行減資或退出該行業(yè)。例如在20世紀80年代中期,很多的美國農民以及銅、鋁和其他金屬的生產(chǎn)者,在市場(chǎng)價(jià)格劇減的情況下,大部分都沒(méi)有縮減投資。這種情況的出現無(wú)法用凈現值理論解釋。但是假如考慮了不可逆性和期權價(jià)值,他們的行為就可以很輕易地解釋了。封閉工廠(chǎng)意味著(zhù)無(wú)形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)的不可逆損失:假如工人們分散到不同的行業(yè),則對該行業(yè)來(lái)說(shuō)他們的專(zhuān)業(yè)技術(shù)將不復存在;商譽(yù)效力將減弱,等等。假如不久后市場(chǎng)情況好轉,資本的重組本錢(qián)將是相當高的。繼續經(jīng)營(yíng)可以保存期權,以便以后重新開(kāi)始盈利。期權的價(jià)值是昂貴的,因此,企業(yè)審慎地選擇繼續營(yíng)業(yè),即使以同時(shí)損失金錢(qián)為代價(jià)。二、資本投資決策中期權理論對凈現值法的修訂上面已經(jīng)說(shuō)過(guò),凈現值法的基本原則十分簡(jiǎn)單:計算投資的凈現值,然后根據其正負屬性決定是否進(jìn)行投資。固然凈現值法應用起來(lái)相對簡(jiǎn)單,但是它是建立在錯誤的假設上面的。凈現值法假設下面情況兩種中的一種:一是假設投資是可逆的。換句話(huà)說(shuō),假如市場(chǎng)環(huán)境比預期的要差,則可以取消投資,且可以收回已經(jīng)花出的用度。二是假設投資假如不可逆,即投資機會(huì )就不會(huì )再來(lái)。假如企業(yè)現在不投資,就永遠失往了投資的機會(huì )。固然有些投資確實(shí)屬于這個(gè)范疇,但是大多數投資卻與這種情況不相符。在大多數情況下,投資是不可逆的,并且實(shí)際上是可以延遲的。研究表明,不可逆投資的延遲能力極大地影響了投資決策,延遲能力同樣削弱了凈現值法的有效性。因此,為分析投資決策,我們需要一種更加適用的方法,一種能夠使決策者更直接地解決不可逆性、不確定性和時(shí)間安排的方法。這就是投資決策中的期權理論。最近的研究表明,恰恰與投資不是可逆就是不可延遲的假設相反,企業(yè)有機會(huì )選擇投資,因此他們必須決定如何才能更有效地利用這種機會(huì )。該研究是建立在與金融期權類(lèi)比的基礎上的。有機會(huì )進(jìn)行投資的企業(yè)很像持有買(mǎi)進(jìn)期權,有權利而不是義務(wù)在將來(lái)選定的時(shí)間購買(mǎi)一項資本。假如企業(yè)開(kāi)始了一項不可逆的投資,實(shí)際上它就行使了買(mǎi)進(jìn)期權。所以可以把如何利用投資機會(huì )回結為一點(diǎn):企業(yè)如何能最優(yōu)化地行使期權。最近對投資進(jìn)行的研究,為決策者如何評價(jià)投資機會(huì )提供了不少有價(jià)值的建議,同時(shí)也夸大了凈現值法的不足。當企業(yè)通過(guò)進(jìn)行一項不可逆的投資執行了期權后,它實(shí)際上就消除了這項期權。換句話(huà)說(shuō),通過(guò)決定開(kāi)始進(jìn)行投資,企業(yè)實(shí)際上就即是放棄了等待最新的信息,而這種信息可能影響投資的取舍和開(kāi)始時(shí)間。當市場(chǎng)情況發(fā)生相反方向的變化后,企業(yè)也不能減資。失往的期權價(jià)值也是一種機會(huì )本錢(qián),也應當作為投資本錢(qián)的一部分。因此簡(jiǎn)單的凈現值法需要修訂,它不僅應當是正值,而且投資產(chǎn)生的預期現金流量的現值超過(guò)投資本錢(qián)的現值部分至少應立即是持有投資期權價(jià)值的現值。當然,我們也可以通過(guò)從傳統計算公式中減往行使投資期權的機會(huì )本錢(qián)而重新定義凈現值,從而保證【期權方法在資本投資中的應用】相關(guān)文章:
實(shí)物期權方法在風(fēng)險投資決策中的應用03-29
談期權理論的現實(shí)應用03-28
基于期權理論的資本投資決策分析03-21
實(shí)物期權在創(chuàng )業(yè)投資決策中的應用03-29
實(shí)物期權在風(fēng)險投資項目決策中的應用03-24
基于DCF和期權價(jià)值的戰略評價(jià)方法03-21
實(shí)物期權在投資決策分析中的應用03-20
企業(yè)資本結構及其決策方法探析03-18