- 相關(guān)推薦
對我國環(huán)境會(huì )計披露的現實(shí)思考
摘要：環(huán)境是推動(dòng)組織重視環(huán)境保護、推行綠色經(jīng)營(yíng)、走可持續道路的重要手段。自20世紀90年代以來(lái)，我國學(xué)者對環(huán)境會(huì )計進(jìn)行了熱烈的探討，取得了許多有益的成果。本文從我國環(huán)境會(huì )計信息披露的現狀進(jìn)行了實(shí)證，并在此基礎上提出符合我國國情的披露體系。關(guān)鍵詞：可持續發(fā)展 環(huán)境會(huì )計 信息披露 環(huán)境政策
20世紀70年代以來(lái)，可持續發(fā)展觀(guān)念已經(jīng)日益深入人心，人類(lèi)逐漸認識到人與環(huán)境和諧相處的重要性。環(huán)境會(huì )計是推動(dòng)組織重視環(huán)境保護、推行綠色經(jīng)營(yíng)、走可持續發(fā)展道路的重要手段。自20世紀90年代以來(lái)，我國學(xué)者對環(huán)境會(huì )計問(wèn)題進(jìn)行了熱烈的探討，取得了許多有益的成果。但是，與國外先進(jìn)實(shí)踐相比，仍然有許多不足，尤其是在將研究成果運用于方面，存在著(zhù)一定的差距。本文擬從我國環(huán)境會(huì )計信息披露的現狀入手，提出符合我國國情的披露體系。
一、我國環(huán)境會(huì )計信息披露已有研究成果綜述
就筆者檢索到的來(lái)看，我國學(xué)者對于環(huán)境會(huì )計的研究規范性研究多，同時(shí)也有少數實(shí)證研究成果。主要有王立彥教授對企業(yè)的環(huán)境意識、環(huán)境管理、環(huán)境會(huì )計等進(jìn)行了問(wèn)卷調查（王立彥等，《》，1997；《會(huì )計研究》，1998。），耿建新教授通過(guò)對30家上市公司1992-1999年的招股說(shuō)明書(shū)的研究了環(huán)境信息披露問(wèn)題（耿建新等，《會(huì )計研究》，2002。）， 李建發(fā)教授通過(guò)發(fā)放調查表的形式對企業(yè)環(huán)境問(wèn)題的財務(wù)、企業(yè)環(huán)境報告現狀與信息需求、企業(yè)環(huán)境目標等進(jìn)行了研究（李建發(fā)等，《會(huì )計研究》，2002。），李永臣教授研究了上市公司招股說(shuō)明書(shū)和年度財務(wù)報告中的環(huán)境信息問(wèn)題（李永臣，《企業(yè)環(huán)境會(huì )計研究》，2005。），肖淑芳教授則分別通過(guò)對企業(yè)發(fā)放調查表的方式對企業(yè)的環(huán)保意識、環(huán)境管理的認識、環(huán)境收入和支出的確認、環(huán)境信息的披露進(jìn)行了調查研究（肖淑芳等，《綠色》，2004。），和通過(guò)對我國滬深兩市的1000余家上市公司2002、2003年度會(huì )計報告中有關(guān)環(huán)境信息的統計調查，分析了我國上市公司環(huán)境信息披露的現狀及存在的問(wèn)題（肖淑芳等，《會(huì )計研究》，2005。）。從他們的研究成果和我國、企業(yè)的現狀來(lái)看，目前，我國企業(yè)環(huán)境會(huì )計信息披露存在著(zhù)以下問(wèn)題：
（一）信息披露不全面
這主要體現在兩個(gè)方面，一是，披露比例偏低。統計顯示, 各行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的比例明顯偏低。2002年和2003年，上市公司總體的環(huán)境信息披露比例只有34. 39%和36. 99% , 幾個(gè)強污染行業(yè)的披露比例都僅在50%至80%之間，重污染企業(yè)的總體披露比例也僅為55. 75%和61.60%（肖淑芳等，《會(huì )計研究》，2005。）。
二是披露不全面。在進(jìn)行了環(huán)境信息披露的企業(yè)中, 大部分只是對某些會(huì )計科目中存在的環(huán)境信息做一簡(jiǎn)要說(shuō)明, 而未能在獨立的環(huán)境項目中對環(huán)境信息進(jìn)行反映；披露的項目也不完整, 只集中在環(huán)保投資、排污費、綠化、環(huán)境相關(guān)認證等內容上。
（二）環(huán)境會(huì )計信息缺乏可比性
環(huán)境信息大多數是以報表附注和董事會(huì )報告的方式對外披露, 缺乏固定、規范的形式, 使所披露的信息在行業(yè)間缺乏可比性。
（三）環(huán)境會(huì )計信息需求與供給存在差距
根據調查研究，企業(yè)會(huì )計人員和管理人員都認為企業(yè)應當提供環(huán)境會(huì )計信息，社會(huì )公眾對環(huán)境信息需求也非常強烈（民生環(huán)境指數調查，2005。），但是，從環(huán)境會(huì )計的供給來(lái)看，存在很大的差距。對上市公司的研究表明，在進(jìn)行了環(huán)境信息披露的企業(yè)中，大部分沒(méi)有按照《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告》要求披露相關(guān)信息。
（四）信息披露受?chē)曳ㄒ帍娭埔蠖�，自愿披露�?BR>研究表明，目前我國企業(yè)信息披露主要受?chē)曳ㄒ帍娭�，在環(huán)境會(huì )計處理中，也主要是環(huán)保投資、綠化、排污費等，企業(yè)自愿披露環(huán)境會(huì )計信息的幾乎沒(méi)有，這也說(shuō)明了目前我國企業(yè)可持續發(fā)展意識和和諧環(huán)境意識急需加強。
二、上市公司環(huán)境會(huì )計信息披露實(shí)證研究
在前人的研究基礎上，筆者對上市公司2005年年度會(huì )計報告進(jìn)行了研究，并在重污染行業(yè)中選取造紙業(yè)進(jìn)行了實(shí)證分析。研究?jì)热萑缦拢?BR>（一）披露比例
造紙行業(yè)的所有上市公司的環(huán)境會(huì )計信息披露比例統計結果如表1所示。
表1：造紙業(yè)上市公司環(huán)境會(huì )計信息披露百分比統計
年份 2002（1） 2003（1） 2005 其中：披露環(huán)境政策
企業(yè)數 22 22 27（2） 27
披露企業(yè)數 16 17 21 11（3）
披露百分比（%） 72.17 77.27 77.78 40.74
（說(shuō)明：（1）2002、2003年數據來(lái)自：肖淑芳、胡偉，我國企業(yè)環(huán)境信息披露體系的建設，會(huì )計研究，2005，3：p48；（2）根據上海證券交易所和深圳證券交易所的分類(lèi)統計，造紙業(yè)上市公司共29家，其中吉林紙業(yè)已經(jīng)被蘇寧環(huán)球改組，退出造紙行業(yè)，華光陶瓷主營(yíng)業(yè)務(wù)中造紙所占比例較小，未列入統計。（3）披露事項中有環(huán)境政策、環(huán)境戰略的公司，見(jiàn)表2。）
統計數據表明，在造紙這樣的重污染行業(yè)中，環(huán)境信息披露比例仍然不是很高。特別是結合披露質(zhì)量來(lái)看，只有40.74%的企業(yè)在環(huán)境會(huì )計事項外披露了環(huán)境政策、環(huán)境戰略等。
（二）披露內容
2005年年度報告中，造紙業(yè)上市公司環(huán)境會(huì )計信息披露內容如表2所示，各企業(yè)披露項目數如表3所示。
表2：2005年造紙業(yè)上市公司環(huán)境會(huì )計信息披露內容統計
披露內容 環(huán)保投資 環(huán)保撥款、補貼與稅收減免 排污費 資源稅、資源補償費等 環(huán)境政策及戰略 林紙一體化 環(huán)保負債 其他
披露企業(yè)數 17 7 7 3 11 6 5 4
表3：2005年造紙業(yè)上市公司環(huán)境會(huì )計信息披露項目數統計
項目數 1項 2項 3項 4項 5項 6項 合計
披露企業(yè)數 5 5 4 5 0 2 21
由表2、3可以看出，企業(yè)環(huán)境會(huì )計信息披露方面主要存在以下3個(gè)問(wèn)題：（1）披露事項主要是環(huán)境會(huì )計事項。這些事項由環(huán)境法規引起，并且導致會(huì )計要素的實(shí)際變動(dòng)，一般可以用貨幣進(jìn)行計量，進(jìn)入了企業(yè)的資產(chǎn)負債表、損益表和現金流量表。對于難以計量的環(huán)境信息披露很少。（2）披露內容不全面，披露項目較少。由于沒(méi)有設置專(zhuān)門(mén)的環(huán)境會(huì )計賬戶(hù)和環(huán)境報告格式，環(huán)境會(huì )計事項混合在其他經(jīng)濟事項中一并反映，除非企業(yè)在年度報告中予以單獨說(shuō)明，否則，報告使用者將看不到這些信息。例如，排污費可以說(shuō)是造紙業(yè)的所有企業(yè)都會(huì )繳納的費用，但是只有7家企業(yè)在年度報告中披露了該事項信息。（3）披露方式不統一。有在董事會(huì )報告中披露的，有在財務(wù)報告附注中披露的；同樣在“管理費用”中核算的排污費，有的出現在對管理費用的項目披露中，有的出現在“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)支付的其他現金流量”項目披露中。
可喜的是，除了環(huán)境會(huì )計事項外，還有11家企業(yè)在董事會(huì )報告中提出了環(huán)境政策或與環(huán)境保護相關(guān)的戰略，顯示出部分公司管理層對環(huán)境保護給予了一定的重視。
（三）環(huán)境事項及涉及會(huì )計科目
發(fā)現，環(huán)境會(huì )計事項主要有環(huán)保投資、排污費、環(huán)境補償費、環(huán)保融資、環(huán)保補貼等，就筆者所能從年度報告中讀出的信息而言，涉及到的會(huì )計科目包括：固定資產(chǎn)、在建工程、管理費用、營(yíng)業(yè)外支出、無(wú)形資產(chǎn)、其他應付款、長(cháng)期借款、補貼收入、資本公積、專(zhuān)項應付款、可轉換債券等。
由于沒(méi)有相關(guān)會(huì )計規范，環(huán)境會(huì )計事項的核算顯得比較混亂。突出表現在同一種事項所用的會(huì )計科目不統一，導致會(huì )計信息缺乏可比性。例如，造紙業(yè)的林紙一體化工程，在年報中就出現在在建工程、固定資產(chǎn)、其他資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等不同項目中。
三、我國企業(yè)環(huán)境會(huì )計披露的環(huán)境及改善建議
（一）環(huán)境
由國家環(huán)�？偩种笇�，環(huán)境文化促進(jìn)會(huì )組織編制的國內首個(gè)環(huán)保指數--“中國公眾環(huán)保指數－民生指數”表明，2005年度中國公眾環(huán)保指數得分68.05分，特點(diǎn)是公眾環(huán)保關(guān)注很高，參與不強，反思不足，公眾環(huán)保知行之間存在較大差異。調查顯示，公眾對環(huán)境污染、空氣質(zhì)量指數、垃圾處理等環(huán)保負面問(wèn)題，認知程度較高，關(guān)注程度也較高；而對可持續、保護區等正面的環(huán)保問(wèn)題，認知程度和關(guān)注程度則較低。公眾對環(huán)保的認知存在明顯偏差，認為環(huán)境問(wèn)題就是環(huán)境污染問(wèn)題。事實(shí)上，環(huán)境保護是指人類(lèi)為解決現實(shí)的或潛在的環(huán)境問(wèn)題，協(xié)調人類(lèi)與環(huán)境的關(guān)系，保障社會(huì )的持續發(fā)展而采取的各種行動(dòng)的總稱(chēng)。公眾信息來(lái)源主要依賴(lài)報紙和電視，從其他媒介獲取的信息較少。
（二）環(huán)境
我國已經(jīng)出臺了很多與環(huán)境保護、可持續發(fā)展相關(guān)的法律法規，如《環(huán)境保護法》、《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》、《環(huán)境評價(jià)法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》等。但是，與發(fā)達國家相比，我國目前的環(huán)境法規體系還很不完善，我國在有關(guān)企業(yè)（尤其是上市公司）環(huán)境信息披露的法規非常少。目前僅有的一些法律、法規，如《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》、《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露與格式準則第1號-招股說(shuō)明書(shū)》、《上市公司治理準則》等，主要限于公司首次公開(kāi)發(fā)行股標時(shí)環(huán)境信息披露的規范，2003年9月起施行的《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》，在總則中提及應建立必要的環(huán)境影響評價(jià)信息共享制度。國家環(huán)境保護總局下發(fā)了“關(guān)于對申請上市的企業(yè)和申請再融資的上市企業(yè)進(jìn)行環(huán)境保護核查的通知”、“關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告”等文件，對企業(yè)環(huán)境信息披露的內容、形式等有了較具體的規定。
（三）企業(yè)內部環(huán)境
企業(yè)內部環(huán)境意識不夠�？�(jì)效評價(jià)尚未與環(huán)境績(jì)效掛鉤，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者缺乏主動(dòng)考慮環(huán)境問(wèn)題的直接動(dòng)力，往往只是被動(dòng)地對國家現有的法規進(jìn)行應付，加上沒(méi)有統一的標準來(lái)規范環(huán)境信息問(wèn)題，造成了環(huán)境信息披露現狀不令人滿(mǎn)意。
以上種種因素決定了在我國目前的狀態(tài)下，要將環(huán)境會(huì )計研究的成果更好地到實(shí)踐中，就必須通過(guò)一定的法律法規和制度的要求來(lái)保證環(huán)境會(huì )計的實(shí)施環(huán)境。
社會(huì )環(huán)境而言，要加強環(huán)境意識，加大宣傳力度，形成對環(huán)境會(huì )計信息的有效需求，促使企業(yè)增強自愿披露的動(dòng)機。
法律環(huán)境而言，一方面，要盡快出臺與環(huán)境保護相關(guān)的更多的法律、法規，尤其是與企業(yè)密切相關(guān)的產(chǎn)品環(huán)境標準、工藝環(huán)境標準等。另一方面，要盡快出臺會(huì )計制度規范現在已有的環(huán)境會(huì )計事項處理及環(huán)境會(huì )計信息的披露內容、格式等。
企業(yè)內部環(huán)境而言，要加強環(huán)境意識，在企業(yè)績(jì)效評價(jià)等方面加入環(huán)境績(jì)效評價(jià)內容，促使企業(yè)加強環(huán)境成本和環(huán)境績(jì)效的管理。
四、環(huán)境會(huì )計信息披露的現實(shí)思考
（一）現實(shí)思考的影響因素
一是要立足于我國目前的環(huán)境法律法規的現狀，會(huì )計制度要能夠涵蓋所有環(huán)境法規的要求對企業(yè)經(jīng)濟事項的影響，同時(shí)要能夠體現一定的前瞻性。
二是要立足于我國企業(yè)的現狀，要充分考慮到環(huán)境會(huì )計信息的記錄、報告和披露的成本，盡可能滿(mǎn)足企業(yè)的成本效益原則，不能夠完全照搬國外的現有成果。
（二）環(huán)境會(huì )計的核算內容及賬戶(hù)設置
根據肖淑芳等對上市公司環(huán)境信息披露的研究（肖淑芳等，《會(huì )計研究》，2005），我國上市公司所披露的環(huán)境信息中，貨幣形式占主要部分，主要集中在資源稅、資源補償費、排污費、綠化費、環(huán)保投資等內容，而對企業(yè)進(jìn)行調查研究的結果表明，企業(yè)涉及到的環(huán)境會(huì )計事項主要包括：新投資項目的環(huán)保設施支出、按現行法規要求的對原有設備增添的環(huán)保支出、排污費、專(zhuān)門(mén)環(huán)保機構的經(jīng)費、臨時(shí)性或突發(fā)性環(huán)保支出、因違反有關(guān)環(huán)境法規而被罰款、因工作環(huán)境而對職工的特別補償福利費項目、企業(yè)利用“三廢”生產(chǎn)產(chǎn)品收入、企業(yè)利用“三廢”生產(chǎn)產(chǎn)品獲得的減免稅收入、國家對環(huán)境保護成績(jì)顯著(zhù)的企業(yè)發(fā)放的獎金、其他企業(yè)賠償的污染損失、排污許可證交易收入、國家撥給企業(yè)的環(huán)境治理專(zhuān)項資金、環(huán)境治理貸款利率低于正常利率的部分、接受環(huán)境保護方面的捐贈收入、由于實(shí)行清潔生產(chǎn)減少交納的排污費、環(huán)保技術(shù)專(zhuān)利收入等。
環(huán)境會(huì )計是會(huì )計的一個(gè)分支，加上目前尚不能地定義環(huán)境權益問(wèn)題，因此，單獨設立完全獨立于現行財務(wù)會(huì )計體系的完整的環(huán)境會(huì )計要素和完整的環(huán)境會(huì )計報表體系目前而言是不現實(shí)的，因此，現實(shí)的考慮應當是將環(huán)境事項引起的會(huì )計要素的變動(dòng)結果融入現行的會(huì )計體系中�？梢苑譃閮刹阶�，第一步，首先統一現有的環(huán)境會(huì )計業(yè)務(wù)的會(huì )計處理方式。不改變現有的總賬賬戶(hù)，在一級科目下設置環(huán)境會(huì )計的二級科目，例如，在固定資產(chǎn)總賬賬戶(hù)下設置“環(huán)保固定資產(chǎn)”二級賬戶(hù)，在管理費用中設置“排污費”、“專(zhuān)門(mén)環(huán)保機構經(jīng)費”等明細項目；第二步，時(shí)機成熟后，定義環(huán)境資產(chǎn)、負債、收入、費用，設置一級科目核算相關(guān)內容，將原來(lái)分散在各個(gè)資產(chǎn)、負債、收入、費用中的事項提取出來(lái)，歸入單獨設置的環(huán)境會(huì )計賬戶(hù)中。例如，設置“環(huán)保固定資產(chǎn)”、“環(huán)保原材料”等一級賬戶(hù)。
（三）環(huán)境會(huì )計信息披露形式及格式
從形式上來(lái)看，我們不能盲目的照搬西方環(huán)境會(huì )計報告模式，而應當結合我國實(shí)際，提出切實(shí)可行的報告方式，將研究成果逐步轉化為現實(shí)。筆者認為，基于我國環(huán)境會(huì )計信息披露的現實(shí)狀況，應當將環(huán)境會(huì )計信息盡可能與現行的會(huì )計體系相融合，在現行的財務(wù)報告附注中增加單獨一項：企業(yè)環(huán)境會(huì )計信息。同時(shí)，考慮到環(huán)境會(huì )計的特殊性，遵循重要性原則，這一項可以以獨立形式披露。
從披露格式及內容上看，環(huán)境會(huì )計信息的披露內容由以下三個(gè)層次構成：
一是將融合在現有的資產(chǎn)負債表、利潤表、現金流量表中的相關(guān)環(huán)境會(huì )計報表項目單獨提取出來(lái)，以貨幣金額表示；
二是不能進(jìn)入現行財務(wù)會(huì )計報表體系的重要環(huán)境事項，可以用非貨幣形式的量化指標予以披露。如，廢氣排放總量和廢氣中主要污染物排放量、用水重復利用率等。
三是純粹的環(huán)境信息，無(wú)量化指標，可以以文字形式表示，包括企業(yè)的環(huán)境政策、環(huán)境保護方針等等。
（四）環(huán)境會(huì )計信息披露設計
結合我國現有的法律規定，尤其是國家環(huán)境保護總局 “關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告”的要求，設計環(huán)境會(huì )計信息披露格式及內容如下：
1、企業(yè)簡(jiǎn)介與環(huán)境方針
2、財務(wù)信息
環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境費用、環(huán)境收入、環(huán)境活動(dòng)引起的現金流入、環(huán)境活動(dòng)引起的現金流出
3、非財務(wù)數量信息
廢棄物、產(chǎn)品包裝、產(chǎn)品、污染排放量、再循環(huán)使用等信息
4、環(huán)境管理信息
環(huán)境治理、獎勵、環(huán)保守法信息等
5、環(huán)境資源消耗
能源總消耗量和單位產(chǎn)品能源消耗量，新水取用總量和單位產(chǎn)品新水消耗量，工業(yè)用水重復利用率等
：
[1]耿建新 焦若靜：《上市公司環(huán)境信息披露初探》，《會(huì )計研究》2002年第1期。
[2]李建發(fā) 肖華：《我國企業(yè)環(huán)境報告：現狀、需求與未來(lái)》，《會(huì )計研究》2002年第4期。
[3]李永臣：《企業(yè)環(huán)境會(huì )計研究》，中國人民大學(xué)出版社2005年版。
[4]王立彥 尹春艷 李維剛：《關(guān)于企業(yè)家環(huán)境觀(guān)念及環(huán)境管理的調查分析》，《經(jīng)濟科學(xué)》1997年第4期。
[5]王立彥 尹春艷 李維剛：《我國企業(yè)環(huán)境會(huì )計實(shí)務(wù)調查分析》，《會(huì )計研究》1998年第8期。
[6]肖淑芳 胡偉：《我國企業(yè)環(huán)境信息披露體系的建設》，《會(huì )計研究》2005年第3期。
[7]肖淑芳 米海燕：《企業(yè)環(huán)境保護和環(huán)境會(huì )計的調查分析》，《綠色中國》2004年第11期。
[8]中國環(huán)境文化促進(jìn)會(huì )：《中國公眾環(huán)保指數－民生指數（公開(kāi)版）》2005年版。
【對我國環(huán)境會(huì )計披露的現實(shí)思考】相關(guān)文章：
對我國財務(wù)報告表外披露的思考12-10
完善我國環(huán)境稅制的思考03-20
我國上市公司或有事項披露：現實(shí)與改進(jìn)03-18
對我國企業(yè)環(huán)境會(huì )計信息披露有關(guān)問(wèn)題研究03-11
“現實(shí)”至“理想”的回歸— 對我國訴訟調解制度的理性思考03-20
環(huán)境會(huì )計確認計量及信息披露工作03-11
對我國模擬會(huì )計報表的思考03-20
對加強我國綠色會(huì )計建設的思考03-25