會(huì )計準則國際化存在的問(wèn)題

中國是世界經(jīng)濟格局中的重要一員，中國會(huì )計準則的國際化是中國走向世界的前提。自從 1973年我國進(jìn)行會(huì )計改革以來(lái)，盡管在準則的制定方面已駛入了快車(chē)道，但由于歷史的原因，會(huì )計國際化中還存在許多問(wèn)題。
一、會(huì )計準則國際化概念的非一致性　　隨著(zhù)經(jīng)濟全球化和國際資本市場(chǎng)一體化的發(fā)展，會(huì )計準則的國際化已成為一種潮流和趨勢。但是，目前，學(xué)術(shù)界對于會(huì )計準則的國際化并沒(méi)有達成共識。比較有代表性的觀(guān)點(diǎn)有3種；　�。ǎ�）國際化就是國與國之間的相互交流。溝通，通過(guò)找尋各國差異之所在，求同存異，以便更好地促進(jìn)國際交流�！　。ǘ�）在可能的范圍內，盡可能減少?lài)�與國之間的差異，通過(guò)一定的途徑尋求出共同認可的一致內容，促進(jìn)國際協(xié)調。其目標是尋求各國的共性，盡量減少?lài)�家間的差異，消除不必要的分歧，已達到國際間的可比性。同質(zhì)性�！　。ㄈ�）實(shí)行全球一體化、同一化。從未來(lái)全球資本市場(chǎng)一體化的發(fā)展角度來(lái)看，是完全消除國家間的差異�！　∩鲜鲇^(guān)點(diǎn)中，第一種觀(guān)點(diǎn)是強調差異的存在，第二種觀(guān)點(diǎn)是減少或消除差異，第三種觀(guān)點(diǎn)是一種理想化的觀(guān)點(diǎn)，也是國際化的最終目標�！　《�、國際會(huì )計準則的制定問(wèn)題　　會(huì )計準則的國際化是經(jīng)濟全球化發(fā)展的必然結果，但是，這個(gè)國際會(huì )計準則由認來(lái)制定，其內容是更多地體現美國（或者英國等其他發(fā)達國家）會(huì )計準則的精神，還是體現廣大發(fā)展中國家的要求，就顯得尤為重要。如果國際會(huì )計準則的內容更多地體現的是英美國家會(huì )計準則的精神，那么，英美國家在這場(chǎng)會(huì )計準則國際化的運動(dòng)中將大受其益；相反，廣大發(fā)展中國家將需要耗費大量的成本去實(shí)現其本國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則之間的協(xié)調。這樣，盡管這些國家將從會(huì )計準則國際化進(jìn)程中受益，但是，在該進(jìn)程中所發(fā)生的大量改革成本和風(fēng)險也將主要由這些國家來(lái)承擔。如果國際會(huì )計準則的內容更多地體現的是發(fā)展中國家的要求，那么，發(fā)展中國家的改革成本和風(fēng)險也將小得多。顯然，誰(shuí)能夠在國際會(huì )計準則的制定中占據主導地位，認就得利，會(huì )計準則的國際化將是一場(chǎng)利益之爭�！　�1998年，國際會(huì )計準則委員會(huì )開(kāi)始計劃重組，其目的便是為了解決上述問(wèn)題。國際會(huì )計準則委員會(huì )的重組計劃最后于1999年11月獲得通過(guò)，2001年1月1日起正式實(shí)施。遺憾的是，新的國際會(huì )計準則委員會(huì )的改組方案是在美國的主導下完成的，體現了美國的利益。在國際會(huì )計準則委員會(huì )改組之前的16個(gè)理事中，尚在4個(gè)理事（馬來(lái)西亞1個(gè)席位，墨西哥1個(gè)席位、南非和津巴布韋1個(gè)席位、印度和斯里蘭卡1個(gè)席位）代表著(zhù)發(fā)展中國家，但是改組后的國際會(huì )計準則委員會(huì )理事會(huì )（共14個(gè)席位）中只有南非一個(gè)發(fā)展中國家擁有1個(gè)席位；大部分席位為英美國家所有（占了7個(gè)席位）。即使是為了廣泛聽(tīng)取世界各國對國際會(huì )計準則制定的意見(jiàn)和建議而成立的國際會(huì )計準則咨詢(xún)委員會(huì )，在其總共49個(gè)席位中，美國占了10席�！　∷�以，可以預料，國際會(huì )計準則將更多地體現英美國家會(huì )計標準的特點(diǎn)和內容，向國際會(huì )計準則靠攏與向英美國家會(huì )計準則靠攏在本質(zhì)上將不會(huì )有多大差別。從這個(gè)角度講，在會(huì )計準則國際化進(jìn)程中，如果全球各國（尤其是發(fā)展中國家）的會(huì )計準則均一味地向國際會(huì )計準則或者英美等國會(huì )計準則靠攏，那么會(huì )計準則國際化的改革成本實(shí)際上便由這些國家（主要是發(fā)展中國家）承擔了，而英美國家不僅沒(méi)有或者很少發(fā)生改革成本，反而充分享受了會(huì )計準則國際化的收益，由此可見(jiàn)，會(huì )計準則的國際化不僅僅是一個(gè)技術(shù)性問(wèn)題，其背后的實(shí)質(zhì)實(shí)際上是各國的利益之爭，新國際會(huì )計；準則委員會(huì )改組的結果實(shí)際上也是各國利益之爭的結果；發(fā)展中國家在其中面臨比較被動(dòng)的局面�！　∪�、會(huì )計準則的國際化進(jìn)程將是長(cháng)期而艱巨的　　毫無(wú)疑問(wèn)；在當今世界，隨著(zhù)經(jīng)濟的日益全球化和信息技術(shù)革命的加速，會(huì )計準則的國際化是大勢所趨，潮流所向。但是、我們也應當看到，會(huì )計準則的國際化絕不是一個(gè)國家或者地區所面臨的事、更不是中國一個(gè)國家所面臨的事，而是全球各個(gè)國家所面臨的問(wèn)題。江全球范圍內，各國會(huì )計準則之間及其與國際會(huì )計準則之間均存在著(zhù)不同程度的差異。這些差異的產(chǎn)生，有些是由于各個(gè)國家不同的社會(huì )經(jīng)濟特征所決定的，有些是由于各個(gè)國家不同的文化法律傳統所決定的，也有些是由于國際會(huì )計準則本身存在一些技術(shù)性缺陷所造成的。因此，要消減過(guò)些差異，各個(gè)國家，包括國際會(huì )計準則委員會(huì )都需要做出不懈的努力；而這將是一項十分艱巨。復雜乃至漫長(cháng)的任務(wù)。 　四、我國會(huì )計國際化進(jìn)程中存在的問(wèn)題　�。ㄒ唬┵Y本市場(chǎng)的發(fā)展滯后　　資本市場(chǎng)是注冊會(huì )計師行業(yè)所賴(lài)以生存的

【會(huì )計準則國際化存在的問(wèn)題】相關(guān)文章：

我國會(huì )計準則中商譽(yù)減值存在的問(wèn)題03-05

存在問(wèn)題的“追問(wèn)”之辨析03-20

會(huì )計準則趨同力促財會(huì )人國際化03-20

抽樣取證的意義及當前存在的問(wèn)題11-22

淺談藥學(xué)論文的結構及存在的問(wèn)題03-18

淺析預算管理中存在的問(wèn)題05-12

旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題及改進(jìn)03-21

滴灌技術(shù)的優(yōu)勢與存在問(wèn)題的分析03-17

我國銀行保險存在的問(wèn)題及對策03-19