淺析稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計差異與協(xié)調

　　稅務(wù)以財務(wù)會(huì )計為基礎來(lái)對納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行核算和監督，下面是小編搜集整理的一篇探究稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計差異的論文范文，供大家閱讀參考。

　　[摘 要]財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計在保持差異的同時(shí)，應當積極地進(jìn)行協(xié)調，這有利于我國市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，也有利于我國不斷融入世界經(jīng)濟。本文就稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的相似之處、差異之處和如何協(xié)調進(jìn)行了分析研究。

　　[關(guān)鍵詞]稅務(wù)會(huì )計 財務(wù)會(huì )計 協(xié)調

　　我國積極推行社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟，融入全球化的浪潮之中。其中財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計對于我國經(jīng)濟發(fā)展都起到了重要的作用。新企業(yè)所得稅法已于2008年1月1日實(shí)施，其中有部分內容已經(jīng)參照企業(yè)準則的規定進(jìn)行了新的修訂，但是財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的目標仍存在本質(zhì)的差異，它們對會(huì )計事項的要求依然有分歧。在計劃經(jīng)濟時(shí)期二者的關(guān)系出現了暫時(shí)的統一，財務(wù)會(huì )計長(cháng)期以來(lái)過(guò)于以稅法或者說(shuō)以稅務(wù)會(huì )計為基準，沒(méi)有將兩者進(jìn)行應有的區分，不利于財務(wù)會(huì )計真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況。但隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟體制的建立與發(fā)展，會(huì )計制度與稅收法規開(kāi)始按照各自不同的方向發(fā)展。本文現就稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的相似之處、差異之處和如何協(xié)調進(jìn)行分析研究。

　　一、稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的聯(lián)系

　　稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計一樣，同屬于會(huì )計學(xué)科范疇，但稅務(wù)會(huì )計作為一項實(shí)質(zhì)性工作并不是獨立存在的，產(chǎn)生于財務(wù)會(huì )計，從財務(wù)會(huì )計中分離出來(lái)，所以二者存在共同點(diǎn)和聯(lián)系。稅務(wù)會(huì )計的資料一般來(lái)源于財務(wù)會(huì )計，以財務(wù)會(huì )計為基礎，只是對財務(wù)會(huì )計處理中與現行稅法不符的會(huì )計事項，或出于稅收籌劃目的需要調整的事項，按稅務(wù)會(huì )計方法計算、調整，并作調整會(huì )計分錄，再融于財務(wù)會(huì )計賬簿或報告之中。

　　1.財務(wù)會(huì )計是稅務(wù)會(huì )計的基礎

　　稅務(wù)以財務(wù)會(huì )計為基礎來(lái)對納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行核算和監督。稅務(wù)會(huì )計的信息要來(lái)源于財務(wù)會(huì )計，企業(yè)的財務(wù)會(huì )計的數據庫，也是稅務(wù)會(huì )計處理的基本數據來(lái)源，稅務(wù)會(huì )計以財務(wù)會(huì )計信息會(huì )計利潤為基礎，再按照稅法的規定進(jìn)行調整，計算出應納稅所得額。所以說(shuō)財務(wù)會(huì )計是稅務(wù)會(huì )計的基礎。

　　2.稅務(wù)會(huì )計對財務(wù)會(huì )計也有一定的影響

　　企業(yè)的稅務(wù)會(huì )計處理，必然會(huì )影響經(jīng)營(yíng)情況，對財務(wù)狀況發(fā)生影響。這種影響一般會(huì )反映在財務(wù)報表上，所以稅務(wù)會(huì )計是財務(wù)會(huì )計的補充，對財務(wù)會(huì )計也有一定的影響。

　　二、稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異

　　稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計之前存在著(zhù)緊密的聯(lián)系，但稅務(wù)會(huì )計是區別于財務(wù)會(huì )計的一門(mén)特殊專(zhuān)業(yè)會(huì )計，二者的內涵和內容存在著(zhù)一定的差異。

　　1.稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的目標不同

　　財務(wù)會(huì )計的目的是按照會(huì )計準則核算企業(yè)的財務(wù)成果，為企業(yè)利益相關(guān)者、提供真實(shí)可靠的企業(yè)財務(wù)信息，便于他們進(jìn)行投資分析，以進(jìn)行投資決策。稅務(wù)會(huì )計的目的是按照稅法來(lái)核算企業(yè)的利潤，為國家稅務(wù)部門(mén)和經(jīng)營(yíng)管理者提供有用的信息，保證國家稅收的實(shí)現，調節經(jīng)濟和公平稅賦，進(jìn)行轉移支付以達到分配公平。

　　2.稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計核算的對象不同

　　以便對企業(yè)財務(wù)進(jìn)行全面的監督與管理，財務(wù)會(huì )計核算的對象是企業(yè)以貨幣計量的全部經(jīng)濟事項，包括資金在企業(yè)中的全過(guò)程，稅務(wù)會(huì )計核算和監督的，是企業(yè)與計稅有關(guān)的經(jīng)濟事項。

　　3.稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計核算的依據不同

　　財務(wù)會(huì )計核算的依據是企業(yè)會(huì )計準則，因不同時(shí)間、不同地區適用的會(huì )計準則不同，或者會(huì )計人員基于特殊情況，對同一經(jīng)濟業(yè)務(wù)可能會(huì )有不同的會(huì )計結果，而稅務(wù)會(huì )計核算的依據是國家稅法。

　　4.稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計核算的原則不同

　　財務(wù)會(huì )計遵循權責發(fā)生制原則，為使報表真實(shí)客觀(guān)的反映某一會(huì )計期間企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，考慮貨幣時(shí)間價(jià)值的變動(dòng)，企業(yè)在一定情況下對會(huì )計數據進(jìn)行合理的估計。稅法則主要遵循收付實(shí)現原則，是一種法律行為，要依據歷史成本進(jìn)行核算，一般不允許企業(yè)估計收益和費用。

　　三、稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計差異的積極作用

　　l.稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計分離是我國會(huì )計體制改革的需要

　　我國會(huì )計體制改革的目標，就是適應市場(chǎng)經(jīng)濟需求，建立一套能真實(shí)公允地反映企業(yè)會(huì )計信息的企業(yè)會(huì )計準則體系，使得會(huì )計信息真實(shí)客觀(guān)地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，以利于相關(guān)方進(jìn)行評估和投資，這可能使企業(yè)財務(wù)會(huì )計核算具有較強的靈活性。而稅務(wù)會(huì )計要求保障稅收的實(shí)現，適于歷史成本原則，缺乏靈活性。將稅務(wù)會(huì )計從財務(wù)會(huì )計中分離出來(lái)，才利于財務(wù)會(huì )計按照新的會(huì )計準則進(jìn)行核算，適應社會(huì )發(fā)展的要求。

　　2.稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計分離是健全我國稅務(wù)的需要

　　在財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計合一的情況下，新的會(huì )計準則使得財務(wù)會(huì )計具有一定的靈活性，這樣在基數不穩定、規則不統一的情況下，稅基不易穩定、繳納行為不易規范、稅收收入水平不易優(yōu)化，使得原本復雜的計稅工作更加復雜，缺乏可操作性。因此，要建立獨立的稅收會(huì )計，以適應依法合理準確納稅的需要。稅收會(huì )計按照稅收的要求，可以較為方便地建立多種稅種、多環(huán)節、多層次的稅收調節體系，有利于發(fā)揮稅收征集國家財政收入和發(fā)揮經(jīng)濟杠桿作用、調節經(jīng)濟運行的雙重作用。

　　3.稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計分離是加強企業(yè)管理的需要

　　在稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計合一的會(huì )計體制下，會(huì )計提供的信息往往為了適應財政、稅務(wù)、信貸等部門(mén)的需要，比較僵化，忽略了企業(yè)自身對會(huì )計信息的需要，不能有效反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)際情況，不利于企業(yè)加強管理的需要。將稅務(wù)會(huì )計從財務(wù)會(huì )計中分離出來(lái)時(shí)，企業(yè)可以根據自身管理的要求，選擇適合于企業(yè)實(shí)際情況的會(huì )計處理程序、方法，提供管理所需求的更為客觀(guān)真實(shí)且實(shí)用的會(huì )計信息，提高了管理的效能。

　　4.稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計分離是提高會(huì )計實(shí)踐水平的需要

　　會(huì )計信息要與使用者相一致。稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計面對的使用者有較大的差異，如果二者合一的情況下，會(huì )計需要考慮滿(mǎn)足不同使用者的要求，比較復雜，實(shí)踐水平不易提高。稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計分離，我國市場(chǎng)經(jīng)濟的高度發(fā)展，財務(wù)會(huì )計只針對真實(shí)可靠財務(wù)信息的使用者，作用也將得到充分發(fā)揮，實(shí)踐水平也會(huì )提高。而稅法已明確規定了一些會(huì )計處理方法，并且稅法具有一定時(shí)期內的穩定性，有利于專(zhuān)門(mén)的稅務(wù)會(huì )計人員在實(shí)踐中積累經(jīng)驗，逐漸提高會(huì )計信息的質(zhì)量，提高稅收的效率。

　　5.稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計分離改革開(kāi)放和與國際接軌的需要

　　我國實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，外商投資企業(yè)和外國企業(yè)越來(lái)越多，我國在國外的投資業(yè)務(wù)也越來(lái)越多。稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計分離符合稅收的國際慣例。這樣可以改善投資環(huán)境，維護我國經(jīng)濟權益和企業(yè)利益，進(jìn)一步擴大我國在國際間的經(jīng)濟往來(lái)。

　　四、財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計協(xié)調的對策

　　1.加快構建我國的稅務(wù)會(huì )計理論體系

　　構建合適的稅務(wù)會(huì )計的理論體系并切實(shí)實(shí)施，可以有效指導稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計之間的協(xié)調，加強會(huì )計制度和稅收法規之間管理層面的合作和配合，讓二者都得到良性發(fā)展。

　　2.在稅務(wù)會(huì )計中引入權責發(fā)生制和配比原則

　　在稅務(wù)會(huì )計中引入權責發(fā)生制和配比原則，不僅可以減少稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異，也遵循了會(huì )計核算的配比原則，還體現了稅收公平。

　　3.稅務(wù)會(huì )計適當引入實(shí)質(zhì)重于形式原則的思想

　　稅務(wù)會(huì )計適當引入實(shí)質(zhì)重于形式原則的思想，不但可以減少稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異，還體現了稅收合理征稅原則。如我國長(cháng)期只重視實(shí)現了多少稅收收人而不重視稅收征稅成本，以致我國稅收征收成本過(guò)高。在企業(yè)稅務(wù)會(huì )計處理中也需要貫徹重要性原則。對于那些與企業(yè)納稅關(guān)系相對次要或無(wú)關(guān)的會(huì )計事項，在不影響納稅資料真實(shí)性的情況下，可適當簡(jiǎn)化或省略。

　　4.涉及流轉稅類(lèi)應稅收人的稅務(wù)會(huì )計處理與財務(wù)會(huì )計處理，盡量調整一致

　　應取消沒(méi)有現金流入的納稅差異項目，銷(xiāo)售退回和發(fā)生壞賬應同時(shí)允許進(jìn)行稅務(wù)處理，企業(yè)所得稅應允許稅前扣除，已繳納的流轉稅類(lèi)稅收和教育費附加也應退回。

　　5.所得稅稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計處理不一致的事項也要盡量減少

　　在所得稅稅制的規定上，應稅收人的確認應盡量與會(huì )計制度一致，對應稅費用應該放寬費用列支標準，加大稅收扣除，涵養稅源，為企業(yè)發(fā)展留后勁。盡量統一內外資企業(yè)所得稅，既減輕我國內資企業(yè)稅負，也符合我國企業(yè)所得稅改革的方向。

　　財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計在保持差異的同時(shí)，應當積極地進(jìn)行協(xié)調，這有利于我國市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，也有利于我國不斷融入世界經(jīng)濟。

　　參考文獻：

　　[1]周燕.財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的差異及協(xié)調[J].現代會(huì )計，2008(02)

　　[2]李雪.淺談財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的協(xié)調[J].現代會(huì )計，2009(01)

【淺析稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計差異與協(xié)調】相關(guān)文章：

財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計原則上的差異11-29

從增值稅看財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的差異03-22

無(wú)形資產(chǎn)會(huì )計處理與稅務(wù)處理差異淺析03-12

我國會(huì )計制度與稅法的差異及協(xié)調03-21

稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異分析03-25

會(huì )計畢業(yè)論文104--所得稅在稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異極其對經(jīng)營(yíng)03-27

暫時(shí)性差異與時(shí)間性差異淺析03-21

銷(xiāo)售收入會(huì )計與稅法規定的差異及協(xié)調03-24

套期保值會(huì )計與稅務(wù)處理的差異12-10

淺析英漢問(wèn)候語(yǔ)差異02-28