淺談財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的關(guān)系論文

　　在平平淡淡的日常中，大家都寫(xiě)過(guò)論文，肯定對各類(lèi)論文都很熟悉吧，論文的類(lèi)型很多，包括學(xué)年論文、畢業(yè)論文、學(xué)位論文、科技論文、成果論文等。那么你有了解過(guò)論文嗎？以下是小編幫大家整理的淺談財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的關(guān)系論文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　淺談財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的關(guān)系論文 篇1

　　摘要：隨著(zhù)世界經(jīng)濟的全球化和中國特色社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟管理體制的逐步推進(jìn)，我國會(huì )計體系更加完善，作為其重要分支的稅務(wù)會(huì )計也發(fā)展迅速，業(yè)已變成企業(yè)財務(wù)體系中不可缺少的一部分。而財務(wù)體系中的另一個(gè)重要部分——財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的相互聯(lián)系就成為制約整個(gè)企業(yè)財務(wù)體系發(fā)展的關(guān)鍵性問(wèn)題。只有企業(yè)的財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計協(xié)調發(fā)展、相互結合，才能在促進(jìn)企業(yè)提高經(jīng)濟效益和經(jīng)濟效率方面發(fā)揮最大的作用。

　　關(guān)鍵詞：財務(wù)會(huì )計，稅務(wù)會(huì )計，關(guān)系，協(xié)調發(fā)展

　　1、財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計概述

　　1.1會(huì )計概述

　　會(huì )計是以會(huì )計準則和制度為依據，以貨幣為基本計量單位，運用專(zhuān)門(mén)的方式包括會(huì )計檢查方式、會(huì )計分析方式、會(huì )計檢查方式等對一個(gè)單位的經(jīng)濟社會(huì )活動(dòng)進(jìn)行核算和監督的經(jīng)濟管理過(guò)程。會(huì )計包括三大職能，其中核算職能是指會(huì )計主要從數量方面體現企業(yè)日常的財務(wù)工作成果、經(jīng)營(yíng)發(fā)展狀況、資金的流動(dòng)等經(jīng)濟情況。發(fā)展企業(yè)的核算職能要建立在科學(xué)合理的核算方法之上，必須有完整連續的經(jīng)濟信息的記錄，包括根據真實(shí)的原始單據填制記賬憑證，按照要求處理賬務(wù)，編制財務(wù)報表，提供系統可靠的企業(yè)財務(wù)數據資料。監督職能是指通過(guò)收集和分析財務(wù)數據資料對企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行控制和管理，包含業(yè)務(wù)執行前的監督、業(yè)務(wù)執行中的監督以及業(yè)務(wù)執行后的監督。會(huì )計監督的目的在于改善企業(yè)財務(wù)預算管理，提高企業(yè)所在市場(chǎng)的經(jīng)濟環(huán)境效益，防止企業(yè)違法違紀，推動(dòng)社會(huì )經(jīng)濟和諧發(fā)展。參與經(jīng)濟決策的職能是指通過(guò)會(huì )計提供的經(jīng)濟信息，在眾多決策中通過(guò)合理的經(jīng)濟預測和分析來(lái)選擇最優(yōu)決策，達到資源的最優(yōu)配置。

　　會(huì )計有多種分類(lèi)方法，根據報告主體的差異可分為財務(wù)會(huì )計和管理會(huì )計，根據會(huì )計主體和目的的差異可分為財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計，按工作范圍可分為：公共會(huì )計、私用會(huì )計、政府會(huì )計。

　　1.2財務(wù)會(huì )計概念

　　財務(wù)會(huì )計由來(lái)已久，它是傳統的會(huì )計，沿用傳統的會(huì )計模式。目前財務(wù)會(huì )計主要作為一種信息系統，從企業(yè)財務(wù)信息出發(fā)，面向投資者、債權人、政府、社會(huì )公眾等利益相關(guān)者，以財務(wù)會(huì )計準則為依據，根據其需要來(lái)編制財務(wù)報告，并幫助做出正確的判斷和決策。

　　1.3稅務(wù)會(huì )計概述

　　稅務(wù)會(huì )計是從傳統財務(wù)會(huì )計發(fā)展而來(lái)的，是財務(wù)會(huì )計概念的延伸，是會(huì )計和稅收的交叉研究領(lǐng)域。具有很強的專(zhuān)業(yè)性。稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計相對立，它是以稅收法律和行政法規為依據，處理企業(yè)所有與稅務(wù)相關(guān)的經(jīng)濟事務(wù)。稅務(wù)會(huì )計既要能滿(mǎn)足稅務(wù)機關(guān)按時(shí)征收稅款的要求，也要能幫助企業(yè)管理者根據稅務(wù)信息來(lái)制定最佳決策，減輕企業(yè)的負擔。

　　2、財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的聯(lián)系

　　稅務(wù)會(huì )計是在財務(wù)會(huì )計的理論上進(jìn)一步發(fā)展起來(lái)的，財務(wù)會(huì )計可以為企業(yè)提供嚴格的會(huì )計信息，而稅務(wù)會(huì )計依賴(lài)會(huì )計信息的準確性來(lái)編制稅務(wù)報告，同時(shí)稅務(wù)人員的處理結果又會(huì )影響財務(wù)會(huì )計編制財務(wù)報告，兩者具有很深的聯(lián)系。稅務(wù)會(huì )計和財務(wù)會(huì )計在會(huì )計中占據同樣重要的地位，都是企業(yè)財務(wù)人員工作的關(guān)鍵組成部分。兩者都離不開(kāi)企業(yè)內專(zhuān)業(yè)財務(wù)人員的努力工作，都能夠給企業(yè)內部管理者及外部利益相關(guān)者決策提供財務(wù)信息。

　　3、財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的差異

　　3.1財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的核算目標存在區別

　　財務(wù)會(huì )計最終的核算目標是要向財務(wù)信息的需要者提供財務(wù)報告，提供真實(shí)有效的財務(wù)信息，滿(mǎn)足國家宏觀(guān)層次的經(jīng)濟管理的需要，滿(mǎn)足企業(yè)內部自我管理、自我控制的需要，滿(mǎn)足企業(yè)相關(guān)者對于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、經(jīng)營(yíng)成果、資金流動(dòng)等信息的需求。稅務(wù)會(huì )計則是以國家現行的稅收法律法規為依據，以貨幣為基本計量單位，運用傳統的會(huì )計方法計算和監督納稅人的應納稅款以及申報繳納，并辦理包括稅務(wù)籌劃、稅金核算和納稅申報、稅款退回等業(yè)務(wù)。稅務(wù)會(huì )計的最終目的是向相關(guān)的稅務(wù)部門(mén)提供一切與納稅人應納稅款有關(guān)的信息。

　　3.2財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的核算依據存在區別。

　　財務(wù)會(huì )計在進(jìn)行工作時(shí)是以會(huì )計準則和會(huì )計制度為依據，規范、真實(shí)、完整地提供本企業(yè)的會(huì )計信息。稅務(wù)會(huì )計主要是以我國稅收法律法規為依據，如實(shí)開(kāi)展關(guān)于納稅人應納稅款的相關(guān)工作。

　　3.3財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的組成要素不同

　　財務(wù)會(huì )計的組成要素有六大部分，包括資產(chǎn)、負債、所有者權益、收入、費用、利潤。財務(wù)會(huì )計對資金流動(dòng)的全過(guò)程包括資金的投入、使用、撤出等進(jìn)行核算和監督，全面地反映企業(yè)的財務(wù)狀況，為企業(yè)選擇最佳經(jīng)營(yíng)決策提供幫助。而稅務(wù)會(huì )計的組成包括應納稅費、納稅所得、扣稅費用、應稅收入四個(gè)部分。四個(gè)部分互相配合，使得隸屬于國家和企業(yè)的各級稅務(wù)管理人員工作能夠有秩序地正常開(kāi)展。

　　3.4財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的核算制度存在區別

　　企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)的實(shí)際發(fā)生和資金進(jìn)行流動(dòng)有時(shí)是相分離的，并不一致。這就導致企業(yè)中會(huì )形成兩種核算制度——收付實(shí)現制和權責發(fā)生制。權責發(fā)生制是以收入和費用的發(fā)生時(shí)期來(lái)確定歸屬期的一種制度，當期已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，無(wú)論是否收到款項，均應計入當期收入；無(wú)論是否支出款項，均應計入當期費用。而收付實(shí)現制是以實(shí)際財務(wù)的收入和支出為依據來(lái)處理本期的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，確定本期的收入和費用，計算盈虧。財務(wù)會(huì )計是以權責發(fā)生制為核算基礎，對收入和支出進(jìn)行配比分期，能真實(shí)公允地反映出各期的經(jīng)營(yíng)成果和財務(wù)狀況，使會(huì )計信息更加準確有用。而稅務(wù)會(huì )計是權責發(fā)生制和收付實(shí)現制相結合，以收付實(shí)現制為主，這是因為企業(yè)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)復雜多變，有些特殊業(yè)務(wù)如果采用權責發(fā)生制去處理不利于國家稅務(wù)機關(guān)確定納稅人支付稅款的能力，征收稅款的必要性以及稅務(wù)工作的簡(jiǎn)便性和權責發(fā)生制下企業(yè)持續經(jīng)營(yíng)的假設相沖突，給稅務(wù)機關(guān)的工作帶來(lái)阻力。

　　4、財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的協(xié)調發(fā)展策略

　　當前我國經(jīng)濟正在從高速度增長(cháng)不斷轉向高質(zhì)量發(fā)展，對企業(yè)的會(huì )計體系建設工作提出了更高的要求，這就要求企業(yè)會(huì )計體系要更加完善，更加科學(xué)。財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計在企業(yè)的.財務(wù)部門(mén)中都有著(zhù)舉足輕重的地位，如果不能夠協(xié)調發(fā)展，必然會(huì )損害企業(yè)的經(jīng)濟利益，妨礙企業(yè)的壯大，因此，財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計協(xié)調發(fā)展策略的研究已成為當前企業(yè)會(huì )計體系建設的當務(wù)之急。

　　4.1培養一批有道德、有素質(zhì)、有擔當的會(huì )計從業(yè)人員

　　我國市場(chǎng)經(jīng)濟體制建立時(shí)間較短，會(huì )計信息混亂，會(huì )計從業(yè)人員職業(yè)道德素質(zhì)低，有職業(yè)素質(zhì)的會(huì )計從業(yè)人員數量較少，這對于建立良好的會(huì )計體系十分不利。一些會(huì )計從業(yè)人員對于會(huì )計體系理解還不夠深刻，為了經(jīng)濟利益，參與編造、隱匿、毀壞會(huì )計憑證，偽造財務(wù)報表，阻礙財務(wù)會(huì )計的發(fā)展，甚至虛報稅款、偷稅漏稅，損害國家經(jīng)濟秩序。國家和企業(yè)應該加強對會(huì )計從業(yè)人員管理，針對存在的問(wèn)題有目標地制定和完善從業(yè)規范標準。另外，應該重視對會(huì )計從業(yè)人員的教育，通過(guò)設立網(wǎng)校、社區學(xué)校等定期對會(huì )計人員進(jìn)行培養，形成科學(xué)的會(huì )計人才培訓體系。培養有道德、有素質(zhì)、有擔當的會(huì )計從業(yè)人員是一項必須努力堅持的基礎性工作，對于財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計協(xié)調發(fā)展具有重要意義

　　4.2完善相關(guān)法律法規

　　目前法律法規對于財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計協(xié)調發(fā)展方面的內容并不是特別具體，尤其是稅務(wù)會(huì )計相關(guān)的法律法規還十分匱乏，漏洞很多。從實(shí)際操作的角度來(lái)講，有些會(huì )計從業(yè)人員也會(huì )摸不清頭緒，規范內容方面還需要再加強。稅務(wù)會(huì )計作為從財務(wù)會(huì )計發(fā)展而來(lái)的一門(mén)新興學(xué)科，不能完全套用財務(wù)會(huì )計的法律法規，應該有其自己適用的一套規則。只有健全的法律法規才能使得國家、企業(yè)和社會(huì )加強對二者的監管，促進(jìn)二者協(xié)調發(fā)展。

　　4.3財政部門(mén)和稅務(wù)部門(mén)加強交流

　　財務(wù)會(huì )計的基礎是會(huì )計準則和制度，制定部門(mén)是財政部。稅務(wù)會(huì )計的依據是稅收法規，稅收法規的制定與稅務(wù)總局有關(guān)。財政部和稅務(wù)總局在管理目標方面有所差異，因此在制定規定時(shí)出發(fā)點(diǎn)不同。財政部和稅務(wù)部門(mén)應加強交流，在規定出臺前和實(shí)行中共同進(jìn)行探討，縮小彼此差異。

　　4.4完善稅務(wù)會(huì )計體系

　　當前企業(yè)將更多的精力放在財務(wù)會(huì )計上，忽略了兩者的協(xié)調發(fā)展。財務(wù)會(huì )計因為受到的關(guān)注多，理論體系更加成熟，制度更加成熟，會(huì )計人員操作也更加規范。而稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計相比發(fā)展比較緩慢，仍然存在著(zhù)一些問(wèn)題。要想使財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計協(xié)調發(fā)展，就必須在堅持發(fā)展財務(wù)會(huì )計的同時(shí)注重于發(fā)展稅務(wù)會(huì )計，完善稅務(wù)會(huì )計體系，不能忽視其存在的短板。同時(shí)，應加大對稅務(wù)工作部門(mén)的關(guān)注力度，稅務(wù)系統也要找出其工作中的薄弱部分，有針對性地進(jìn)行補救。

　　4.5縮小政策差異

　　財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的主要政策區別隨著(zhù)2007年1月1日《企業(yè)財務(wù)通則》的正式發(fā)布而明顯縮小，改變了現有企業(yè)當中存在的財務(wù)制度和稅收結構死板的現象。而隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟化的一步步推進(jìn)，財務(wù)制度和稅務(wù)制度必將發(fā)展到一個(gè)新的高度，財務(wù)會(huì )計和稅收結構之間的差異也會(huì )越來(lái)越小，為企業(yè)的管理員工作提供了方便。但對于一些特殊業(yè)務(wù)，兩者在短期內無(wú)法達成一致。如對于因違法經(jīng)營(yíng)受到罰款的處理，財務(wù)會(huì )計會(huì )把它列為費用支出，但稅務(wù)會(huì )計卻規定它不能抵稅，如實(shí)征收稅款，維護了國家利益。

　　4.6加強內部管理控制協(xié)調

　　雖然財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計在許多方面都存在著(zhù)區別，但是二者都為企業(yè)管理層提供服務(wù)，都能夠準確地核算企業(yè)的經(jīng)濟信息和經(jīng)濟狀況，提供報告企業(yè)可以對二者的信息數據來(lái)源渠道進(jìn)行整合，建立一套信息技術(shù)交流共享系統，既能夠節省人力物力資源，又能夠減少信息傳遞步驟，盡量減少信息在傳遞過(guò)程中發(fā)生偏差的可能性，從而提供更優(yōu)質(zhì)的會(huì )計信息。另外，企業(yè)可以將二者部分環(huán)節進(jìn)行融合，盡量減少兩者賬務(wù)處理時(shí)的差異項目。企業(yè)管理者應該盡自己的努力為財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計協(xié)調發(fā)展創(chuàng )造條件，使企業(yè)資金得到合理的使用。

　　5、結語(yǔ)

　　通過(guò)本文的分析，可以清晰地看出財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的關(guān)系以及如何協(xié)調兩者發(fā)展的策略。同時(shí)也應該充分認識到財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的協(xié)調發(fā)展在當前我國企業(yè)內部控制制度發(fā)展緩慢，社會(huì )重視度和支持度不夠，國家法律法規薄弱的現實(shí)情況下是一個(gè)漫長(cháng)而又艱巨的過(guò)程，不能急于求成，要在保留財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計重要性差異的基礎上，促進(jìn)兩者協(xié)調發(fā)展。企業(yè)要優(yōu)化財務(wù)制度和稅務(wù)結構，國家和社會(huì )要密切關(guān)注如何規范財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的發(fā)展，構建規范的財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計協(xié)調發(fā)展的新體系。

　　6、參考文獻

　　[1]史歌.財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計之間的關(guān)系探析[J].農村經(jīng)濟與科技,2019(13).

　　[2]鄒凱.企業(yè)財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計差異及協(xié)調分析[J].中國鄉鎮企業(yè)會(huì )計,2018(01).

　　[3]王海泓.企業(yè)財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計差異及協(xié)調分析[J].現代商業(yè),2015(02).

　　[4]王海川.企業(yè)財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計差異及協(xié)調[J].納稅,2019(22).

　　淺談財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的關(guān)系論文 篇2

　　摘要：隨著(zhù)稅務(wù)會(huì )計的產(chǎn)生以及發(fā)展成一門(mén)學(xué)科，稅務(wù)會(huì )計和財務(wù)會(huì )計的關(guān)系一直倍受爭議。本文主要分析現階段我國應采取哪種模式。首先，分析二者的含義和區別。其次，分析以美英為代表的背離模式和以法德為代表的合一模式。最后，從會(huì )計環(huán)境論角度具體分析我國財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計關(guān)系形成的原因，提出我國改善財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的方針。

　　關(guān)鍵詞：財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的關(guān)系；方針；實(shí)際選擇

　　一、財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的初步概述

　�。ㄒ唬┴攧�(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的概念

　　會(huì )計與稅務(wù)，一直存在著(zhù)密不可分的關(guān)系。稅務(wù)會(huì )計是隨著(zhù)財務(wù)會(huì )計的發(fā)展而產(chǎn)生的。但隨著(zhù)知識的拓展及研究，很多學(xué)者認為稅務(wù)會(huì )計已獨立發(fā)展成一門(mén)學(xué)科，其與財務(wù)會(huì )計是背離的。

　　財務(wù)會(huì )計，即傳統的企業(yè)會(huì )計，通過(guò)貨幣計量，對企業(yè)資金運動(dòng)進(jìn)行反映和控制，確認、計量、記錄企業(yè)的經(jīng)濟活動(dòng)并形成信息，服務(wù)于企業(yè)內部管理以及對外提供財務(wù)報表的一門(mén)會(huì )計。

　　稅務(wù)會(huì )計，是在不斷改進(jìn)的過(guò)程中產(chǎn)生的一門(mén)新興學(xué)科，是對企業(yè)稅務(wù)征收方面所制定的一系列系統的規定和準則，目的在于促進(jìn)稅收公平。

　�。ǘ�）二者之間的區別

　　1.目標不同：財務(wù)會(huì )計主要目的是為企業(yè)的所有者、債權人、顧客、政府管理部門(mén)，提供企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及現金流量等信息以進(jìn)行有效的決策。稅務(wù)會(huì )計主要目的是提供稅務(wù)征收的依據和基礎，將稅收依據形成一個(gè)系統性的學(xué)科。

　　2.核算基礎不同：財務(wù)會(huì )計的核算基礎是權責發(fā)生制（應計制），它對收入和費用的是在交易或事項發(fā)生時(shí)確認，而不考慮何時(shí)收到或者付出現金。在反映企業(yè)我國《企業(yè)會(huì )計準則——基本準則》中規定，企業(yè)應采用權責發(fā)生制。稅務(wù)會(huì )計的核算基礎為權責發(fā)生制和收付實(shí)現制的結合，收付實(shí)現制是指交易或者事項只有在收到或者支出現金時(shí)予以確認。

　　3.核算對象不同：財務(wù)會(huì )計的核算對象是核算和監督企業(yè)的資金運動(dòng)，為內部管理者、債權人、顧客、政府有關(guān)機關(guān)提供有用的信息，進(jìn)行相應的正確的決策。稅務(wù)會(huì )計的核算對象是國家納稅而引起的稅款的形成，其核算的僅是與稅務(wù)形成有關(guān)的經(jīng)濟事項。

　　4.核算依據不同：財務(wù)會(huì )計根據《企業(yè)會(huì )計準則——基本準則》的規定進(jìn)行確認、計量、記錄與報告，其基本前提概括為會(huì )計主體、持續經(jīng)營(yíng)、會(huì )計期間、貨幣計量和權責發(fā)生制五項。稅務(wù)會(huì )計依據國家規定的稅法，根據法律規定進(jìn)行稅務(wù)核算計量。

　　二、分析兩種國際模式

　�。ㄒ唬┮缘聡�、法國為代表的.合一模式

　　1.基本特征：財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計相合一，會(huì )計服從于法律的要求。

　　2.形成背景：首先，德國、法國國際資本市場(chǎng)不是很發(fā)達，以獨資企業(yè)為主，其投資者樂(lè )于持有政府的證券和儲蓄存款，而不愿擁有私人工商企業(yè)的股票，所以銀行業(yè)較發(fā)達，造成企業(yè)主要依靠大銀行籌集資金，或者在一定程度上依靠政府的投資；其次，德國、法國屬于成文法系國家，會(huì )計職業(yè)界不發(fā)達，其會(huì )計準則必須由政府制定，嚴格按照法律的要求，財務(wù)上要求“極度穩健”和“形式重于實(shí)質(zhì)”；最后，法國、德國重視企業(yè)長(cháng)期財務(wù)實(shí)力，很少要求企業(yè)提供財務(wù)狀況變動(dòng)表。因此，德國、法國的財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計是相合一的，會(huì )計服從于稅法。

　�。ǘ�）以美國、英國為代表的背離模式

　　1.基本特征：財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計相分離，二者之間彼此獨立。

　　2.形成背景：美國、英國都是發(fā)達國家，具有強大的國際資本市場(chǎng)，企業(yè)面向社會(huì )群眾籌資，并且其財務(wù)報告要求充分披露，強調“實(shí)質(zhì)重于形式”。美國和英國同屬不成文體系，會(huì )計職業(yè)界發(fā)達，其會(huì )計準則可以只取得相關(guān)權力機構支持的權威性制定和發(fā)布。因此，美國、英國的財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計是背離的，財務(wù)會(huì )計不受稅務(wù)會(huì )計的約束，獨立發(fā)展。

　　三、我國財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的關(guān)系

　�。ㄒ唬�從會(huì )計環(huán)境論角度分析我國財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的關(guān)系選擇

　　從前章分析國際兩大財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計關(guān)系的兩大模式可以看出，財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的關(guān)系的選擇與國家的政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、法律環(huán)境、文化環(huán)境等方面密不可分，從而導致二者間的關(guān)系處于不斷發(fā)展協(xié)調的過(guò)程中。

　　1.政治、經(jīng)濟環(huán)境：隨著(zhù)我國改革開(kāi)放的不斷發(fā)展，我國社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制逐漸形成并穩步發(fā)展前進(jìn)，一方面，為了保證我國眾多大小企業(yè)的健康綠色發(fā)展，提升我國國際影響力，在財務(wù)會(huì )計方面嚴格要求，要求提高財務(wù)報表信息的可靠性、真實(shí)性。另一方面，為了提高國家宏觀(guān)調控能力，合理提高市場(chǎng)“無(wú)形的手”和國家宏觀(guān)調控“有形的手”的平衡，稅務(wù)機關(guān)在稅法方面嚴格立法，獨立發(fā)展。

　　2.法律環(huán)境：我國當前法律體系不完善，相關(guān)配套法律及相關(guān)法規的實(shí)施有待完善，稅收制度建立不完善，稅法存在漏洞，往往是根據會(huì )計準則制定的。但隨著(zhù)法律制度體系的不斷發(fā)展和完善，財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計相背離是無(wú)可厚非的。

　　3.企業(yè)組織形式：隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的發(fā)展，跨國公司的數量與日俱增，一方面信息披露嚴格要求，投資者和債權人對企業(yè)的信息需求越來(lái)越大，提供真實(shí)、有效、及時(shí)、重要性的會(huì )計信息成為當前企業(yè)發(fā)展的必要，但提供有用的信息不能一味的遵循法律的要求，這就導致會(huì )計與稅法的分離。

　�。ǘ�）我國財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計關(guān)系的改進(jìn)方針

　　1.加強會(huì )計法律監管，完善法律法規體系

　　我國當前法律規章制度存在欠缺，體系尚不健全，稅務(wù)會(huì )計很多方面存在漏洞，導致和財務(wù)會(huì )計之間的關(guān)系不明確，存在差距。加強法律方面的監管，明確監督主體，促進(jìn)二者的協(xié)調發(fā)展。

　　2.稅務(wù)會(huì )計核算應采取權責發(fā)生制

　　權責發(fā)生制可以更加有效的反應會(huì )計主體當期的收入和費用，使得征稅更加有依據，同時(shí)也遵循了會(huì )計核算的配比原則，更加體現稅收公平原則。

　　3.稅務(wù)會(huì )計核算要遵循實(shí)質(zhì)重于形式、適度穩健

　　“實(shí)質(zhì)重于形式”在會(huì )計上強調披露原則，稅務(wù)會(huì )計應該依據企業(yè)是否實(shí)質(zhì)性發(fā)生經(jīng)濟活動(dòng)來(lái)判斷是否納入征稅范圍。如“視同銷(xiāo)售”實(shí)際是沒(méi)有現金流入的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，若對此征稅加重了納稅人的繳稅負擔。稅收制度應該較少此類(lèi)規定，一方面減少財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的差異，另一方面調整了納稅規定的合理性。

　　4.實(shí)行企業(yè)分層管理

　　對于大型企業(yè)，其融資渠道廣泛且多元化，大型企業(yè)一般較大程度上影響著(zhù)國家宏觀(guān)調控和綜合征稅能力，應采用財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計“適度背離”的模式。對于中小型企業(yè)，融資渠道單一，應采取財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計相一致的模式，使按會(huì )計核算出來(lái)的利潤與按稅法核算出來(lái)的應納稅所得額一致，可以幫助中小企業(yè)刺激員工積極性，實(shí)現更高的利潤。

　　5.結合會(huì )計環(huán)境發(fā)展情況，遵循規律，不斷創(chuàng )新

　　創(chuàng )新是企業(yè)進(jìn)步的動(dòng)力。會(huì )計的發(fā)展離不開(kāi)創(chuàng )新，根據現實(shí)情況進(jìn)行思維性的拓展。在財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計發(fā)展的歷程中，會(huì )計人員需學(xué)會(huì )遵循客觀(guān)事實(shí)，在創(chuàng )新的過(guò)程中謀求發(fā)展。

　　6.引導會(huì )計行業(yè)自律管理，提高稅務(wù)會(huì )計的重視程度

　　財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的關(guān)系，跟會(huì )計管理人員密不可分。會(huì )計監督存在遺漏，必然會(huì )導致會(huì )計監督效益的較少，因此完善會(huì )計行業(yè)自律管理有利于協(xié)調財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的關(guān)系，相互促進(jìn)，帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

　　四、結論

　　結合我國的政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、科學(xué)技術(shù)發(fā)展、法律環(huán)境的發(fā)展，財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計呈現著(zhù)分離的模式。但由于我國當前稅收有些方面依據企業(yè)的會(huì )計準則，會(huì )計準則需獲得法律允許才有效�？傊�，財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計既有聯(lián)系又有區別，但真正消除二者之間的聯(lián)系是不可能的。我國應遵循國家現在發(fā)展情況，遵循客觀(guān)規律，不斷創(chuàng )新，實(shí)行財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計“適度分離”的模式。

　　參考文獻：

　　[1]常勛，常亮.國際會(huì )計（第六版）[M].中國人民大學(xué)出版社，2012，6.

　　[2]戴德明，林鋼，趙西卜.財務(wù)會(huì )計學(xué)（第七版）[M].東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2012，1.

　　淺談財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的關(guān)系論文 篇3

　　會(huì )計與稅收遵循不同的規則，財務(wù)會(huì )計是財務(wù)會(huì )計職能與會(huì )計信息需求的辯證統一， 而稅收會(huì )計能及時(shí)發(fā)現問(wèn)題并使稅收活動(dòng)沿著(zhù)計劃軌道正常進(jìn)行。財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計是相互關(guān)聯(lián)的，要縮短財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的差異需要遵循各自的規律，促使二者健康、協(xié)調地發(fā)展。本文說(shuō)明了財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計在定義一信息上的不同，闡述了二者之間的聯(lián)系。

　　稅務(wù)稅務(wù)會(huì )計是經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是以國家現行的稅法為準繩，運用科學(xué)的核算方法進(jìn)行核算和監督的一門(mén)專(zhuān)門(mén)的會(huì )計。 稅務(wù)會(huì )計不是獨立存在的，它與財務(wù)會(huì )計同屬于會(huì )計學(xué)科范疇，其資料一般來(lái)源于財務(wù)會(huì )計，它只是出于稅收籌劃目的需要調整的事項，按稅務(wù)會(huì )計方法調整并融于財務(wù)會(huì )計賬簿或報告之中。稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計兩者相互補充，在記賬基礎、核算方法等方面相互聯(lián)系、相互影響，但是，稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計又存在著(zhù)一些差異。

　　一、財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計間的不同

　　(一)概念上的不同

　　1、責任不同

　　財務(wù)會(huì )計是在一定情況下對收益和費用進(jìn)行合理的估計。稅務(wù)會(huì )計以費用已經(jīng)發(fā)生為標準來(lái)確定當期收益和費用的一種方法，主要是按照收付實(shí)現制進(jìn)行核算。財務(wù)會(huì )計通過(guò)會(huì )計計價(jià)方法的選擇來(lái)尋求能夠較為合理的計量模式。財務(wù)會(huì )計能為企業(yè)利益相關(guān)人提供真實(shí)相關(guān)的信息。稅務(wù)會(huì )計則是按照稅法來(lái)核算的會(huì )計核算系統，是為調節經(jīng) 濟和公平稅負，為經(jīng)營(yíng)管理者提供有用信息的稅務(wù)籌劃。

　　2、目標不同

　　財務(wù)會(huì )計是特定主體能夠以貨幣表現的 經(jīng)濟活動(dòng)，是以貨幣表現的經(jīng)濟運動(dòng)才是會(huì )計對象。根據有效的會(huì )計制度可以對財政變化情況進(jìn)行全面的掌握，并且以財務(wù)報表的形式來(lái)準確地評斷企業(yè)發(fā)展情況。財務(wù)會(huì )計的目的是為了讓投資者充分了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，稅務(wù)會(huì )計則是通過(guò)核算來(lái)將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)狀況真實(shí)地反應出來(lái)，這樣不僅僅可以降低企業(yè)運營(yíng)的負擔，而且也能避免企業(yè)出現偷稅、漏稅的情況。

　　通常，會(huì )計對象是指企事業(yè)單位在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或業(yè)務(wù)活動(dòng)中所表現出的資金運動(dòng)。稅務(wù)會(huì )計的對象是納稅人方面因納稅所引起的資金運動(dòng)，核算范圍與納稅有關(guān)的資金運動(dòng)，對納稅人與納稅無(wú)關(guān)的活動(dòng)都要進(jìn)行核算，其核算范圍以全面反映企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng) 成果和現金流量。

　　3、依據不同

　　財務(wù)會(huì )計為使報表公允地反映某一會(huì )計期間企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，允許企業(yè)在一定情況下對費用進(jìn)行合理的估計，而稅務(wù)會(huì )計不強調在主體上以權責發(fā)生制為依據來(lái)確定企業(yè)的應納稅所得額，在規定各項目的征收細則時(shí)，為了保障稅收收入不允許企業(yè)估計收益和費用。稅法更重視可以預見(jiàn)的事項，而財務(wù)會(huì )計通過(guò)計價(jià)方法的選擇，尋求能夠較為合理地反映物價(jià)變動(dòng)影響的計量模式。

　　4、約束力不同

　　財務(wù)會(huì )計當對某些業(yè)務(wù)的處理出現稅法的.規定與會(huì )計準則的規定不一致時(shí)，可以直接依據真實(shí)、公允的原則核算;而稅務(wù)會(huì )計必須嚴格按照稅法處理經(jīng)濟業(yè)務(wù)，當會(huì )計準則與國家稅法對某些業(yè)務(wù)處理的規定不一致時(shí)，必須辯證地看待，不必強求在理論上不斷創(chuàng )新，在方法上要使二者科學(xué)、健康、協(xié)調地發(fā)展。

　　5、要素不同

　　財務(wù)會(huì )計涵蓋了資產(chǎn)、負債、所有者權益、收入、支出以及利潤等內容，具有規范化。稅務(wù)會(huì )計在應稅收入、扣除費用與財務(wù)會(huì )計中的收入是不同的， 在時(shí)間還是計量標準方面都存在著(zhù)較大的差異性。

　　(二)信息處理方式的不同

　　在財務(wù)會(huì )計中，根據企業(yè)持續 不斷的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程劃分為較短的等距會(huì )計期間，以便劃分為一個(gè)個(gè)連續的、長(cháng)短相同的期間。這種因會(huì )計需要而劃分的期間主要由企業(yè)自行確定，會(huì )計編制是以財政年度為基礎的，大都采用在財政年度 內預交所得稅與會(huì )計的處理期間并不一定相同，一是具有法律性， 稅務(wù)會(huì )計的法律性以現行稅法為依據，根據其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的實(shí)際需要在遵守國家現行稅收法律法規的前提下選擇。稅收法律與現行稅法規定發(fā)生抵觸時(shí)，稅務(wù)會(huì )計必須接受稅收法律法規的規范和制約。二是廣泛性， 廣泛性適用于國有經(jīng)濟、私營(yíng)經(jīng)濟、聯(lián)營(yíng)經(jīng)濟、股份制經(jīng)濟、港澳臺投資經(jīng)濟和其他經(jīng)濟等各種經(jīng)濟形式。只要被確認為納稅人，在處理稅務(wù)事宜時(shí)就必須運用會(huì )計核算的專(zhuān)門(mén)方法對其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行核算和監督，這就使稅務(wù)會(huì )計成為企事業(yè)單位涉稅 活動(dòng)的一種核算手段。 三是統一性，同一種稅對于適用的不同納稅人而言其規定具有規范性。在維護稅法統一的 前提下，決定了稅務(wù)會(huì )計在對納稅行為進(jìn)行核算和監督時(shí)的一致性。四是獨立性， 會(huì )計學(xué)科與其他專(zhuān)業(yè)會(huì )計相比較，稅務(wù)會(huì )計反映了稅務(wù)會(huì )計核算方法的相對獨立性;在核算內容上對納稅人在稅務(wù)活動(dòng) 過(guò)程中所表現的有關(guān)經(jīng)濟業(yè)務(wù)這部分內容進(jìn)行全面、系統的核算和監督，也說(shuō)明了稅務(wù)會(huì )計核算內容的相對獨立性。

　　二、財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計之間存在的聯(lián)系

　　(一)財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計之間相互依托

　　稅務(wù)會(huì )計的信息以財務(wù)會(huì )計為主建立了一套較為健全完善的數據庫，這一數據庫主要是將企業(yè)的會(huì )計利潤作為基礎性?xún)热�，之后才進(jìn)行全面的整改。

　　(二)財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計之間互相協(xié)調

　　二者的對外制定的財務(wù)報告直接的影響到財務(wù)會(huì )計狀況，在財務(wù)報告中將時(shí)間上存在的差異有效的處理，是一種負債和資產(chǎn)的列示。遞延應予遞延在以后再計入費用，遞延應該計入當期費用，對利潤表及現金流量表也會(huì )造成一定的影響。稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的協(xié)調性。不管是稅務(wù)部門(mén)還是財政部門(mén)在宣傳方面都能確保能把會(huì )計和稅法的內容歸入正常的工作范疇，在確認、計量、記錄和報告方面進(jìn)行了規范，利用年終納稅調整法進(jìn)行調整。在社會(huì )經(jīng)濟中，由于會(huì )計估算在不確定性和核算納稅額兩者中有很大的差異，根據應用稅收的相關(guān)規定進(jìn)行核算。根據有效的會(huì )計制度可以對財政變化情況進(jìn)行全面的掌握，并且以財務(wù)報表的形式來(lái)準確地評斷企業(yè)發(fā)展情況。財務(wù)會(huì )計的目的是為了讓投資者充分了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，稅務(wù)會(huì )計則是通過(guò)核算來(lái)將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)狀況真實(shí)地反應出來(lái)，這樣不僅僅可以降低企業(yè)運營(yíng)的負擔，而且也能避免企業(yè)出現偷稅、漏稅的情況。事實(shí)上財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計在核算基礎上卻存在著(zhù)一定的差別，一般情況下是將會(huì )計核算基礎進(jìn)行統一，可以讓會(huì )計利潤與應納稅所得額產(chǎn)生差異化。為了降低稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計之間的差別，體現稅收的公平性，可以對相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行納稅調整，這將會(huì )通過(guò)對收入類(lèi)業(yè)務(wù)進(jìn)行協(xié)調，依據稅務(wù)會(huì )計和財務(wù)會(huì )計的相互協(xié)調讓會(huì )計稅收更具規范性。

　　目前，關(guān)于會(huì )計制度與稅法差異的協(xié)調是一個(gè)非常安全的模式，強化企業(yè)會(huì )計制度與稅法差異的協(xié)調必須合理分析企業(yè)會(huì )計制度與稅法的之間差異，并且結合當前的經(jīng)濟發(fā)展形勢來(lái)完善企業(yè)的稅收法規。

　　總之，財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計是互相聯(lián)系的，隨著(zhù)市場(chǎng)競爭越來(lái)越激烈，稅務(wù)會(huì )計對于財務(wù)會(huì )計的規范化十分有利，對于強化會(huì )計理論有著(zhù)重要的現實(shí)意義。

　　淺談財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的關(guān)系論文 篇4

　　摘要:會(huì )計信息使用者對企業(yè)披露的會(huì )計信息有著(zhù)不同的要求，在六大會(huì )計信息使用者中，投資者的需求對會(huì )計信息的要求最大。投資者基于會(huì )計信息做出經(jīng)濟決策，由于信息的不對稱(chēng)，投資者與企業(yè)之間則像是形成了一種博弈的關(guān)系。本文意在以中美兩國上市公司為例，通過(guò)對其股權結構差異化的分析，得出一些影響會(huì )計職業(yè)道德建設的因素。

　　關(guān)鍵詞:股權結構;會(huì )計信息;會(huì )計職業(yè)道德

　　中美兩國對會(huì )計職業(yè)道德的要求不盡相同，一個(gè)很重要的宏觀(guān)影響因素就是市場(chǎng)大環(huán)境的差異�？v觀(guān)兩國對注冊會(huì )計師的執業(yè)行為要求，不難發(fā)現這些準則在一定程度上是為會(huì )計信息質(zhì)量服務(wù)的。使用者以會(huì )計信息為紐帶，間接地影響著(zhù)會(huì )計職業(yè)道德的建設。會(huì )計信息使用者主要可以分為投資者、債權人、國家、經(jīng)營(yíng)者、企業(yè)員工和社會(huì )公眾。其中，債權人和經(jīng)營(yíng)者對會(huì )計信息的要求主要在于企業(yè)的盈利能力和財務(wù)狀況;而國家和社會(huì )公眾的關(guān)注點(diǎn)多放在企業(yè)履行義務(wù)和承擔責任方面，企業(yè)員工則更關(guān)心他們自身的福利問(wèn)題。

　　而投資者由于其多樣化，對企業(yè)會(huì )計信息的要求更加復雜。股權結構是指在股份公司的總股本中，不同性質(zhì)的股份所占的比例及其相互關(guān)系。股權結構的含義可以從股權集中度和股權構成兩個(gè)層面來(lái)闡釋。

　　美國上市公司的股權結構經(jīng)過(guò)長(cháng)期演進(jìn)，到現在已經(jīng)呈現出了高度分散化的特征。其持股主體則經(jīng)歷了由個(gè)人股東完全持股到個(gè)人股東與機構股東共同持股的轉變。由于機構投資者因受有關(guān)法律和制度的限制，該群體中每一個(gè)機構投資者持有該公司的股份比率較小，因此作為一個(gè)利益群體，機構投資者對上市公司具有控制作用，但該公司的每一個(gè)機構投資者都不影響公司的控制力，所以美國上市公司股權結構集中度并不高。中國的上市公司絕大多數都是由原來(lái)國有企業(yè)改制而來(lái)，按投資主體來(lái)分，形成了國有股、法人股、公眾股和外資股等。

　　筆者基于對CSMAＲ我國上市公司股權結構的相關(guān)數據分析，發(fā)現2005年股權分置改革之前，我國上市公司的非流通股約占總股本的2/3，國有股和法人股占有絕對比重。自2005年至2014年，上市公司的流通股比例從38．15%上升到88．91%，同時(shí)非流通股比例從61．85%下降至11．09%，國有股比例也呈現逐年下降的趨勢，然而在所有非流通股中，國有股所占比重依然最大。將投資者分為機構投資者和散戶(hù)投資者兩個(gè)方面來(lái)看，他們具有不同的特點(diǎn)。機構投資者主要包括保險公司、投資銀行、證券公司、開(kāi)放式基金和封閉式基金等，相比于以自然人身份參與股票買(mǎi)賣(mài)的散戶(hù)投資者，機構投資者具有專(zhuān)業(yè)化和資金投入量大的特點(diǎn)。

　　有觀(guān)點(diǎn)認為，中國股市的投資者是以散戶(hù)為主，他們的投資行為與專(zhuān)業(yè)的機構投資者不同，對企業(yè)的了解不多，不會(huì )針對企業(yè)披露的會(huì )計信息進(jìn)行分析和運用以制定投資決策。以上海證券交易所為例，通過(guò)圖1可以明顯的看出，除去法人投資者外，機構投資者所占比例小于自然人投資者，即散戶(hù)投資者。上海證券交易所的統計年鑒中還對開(kāi)戶(hù)投資者的學(xué)歷水平進(jìn)行了統計，截至2015年，大學(xué)本科及以上學(xué)歷的投資者占比僅為20%左右。由于教育水平有限，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓的情況下，企業(yè)報表所披露的會(huì )計財務(wù)信息對這些投資者幾乎是無(wú)用的。

　　就宏觀(guān)大環(huán)境而言，相比于美國政府干預很少的“自由”的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟，我國經(jīng)濟的發(fā)展始終堅持以公有制為主體，從計劃經(jīng)濟到社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的變革，我國政府對企業(yè)的調控雖然在逐步放松，但它依然是企業(yè)會(huì )計信息的一個(gè)重要的服務(wù)對象。中國注冊會(huì )計師職業(yè)道德規范內容構成為誠信、獨立性、客觀(guān)和公正、專(zhuān)業(yè)勝任能力和應有關(guān)注、保密、良好職業(yè)行為。美國注冊會(huì )計師執業(yè)道德內容則表述為責任、公眾利益、誠信、客觀(guān)和獨立、應有的謹慎、服務(wù)的范圍和性質(zhì)。從上市公司股權結構的.角度來(lái)看，我國企業(yè)高度集中的股權對會(huì )計職業(yè)信息的要求更為專(zhuān)一，并且由于政府的控股，也要求會(huì )計執業(yè)者保密。而美國股權結構呈現出高度分散的特點(diǎn)，個(gè)人投資者和機構投資者居多，這就要求企業(yè)會(huì )計信息內容更加多遠話(huà)，要求從業(yè)人員對大眾利益做出保證。

　　除此之外，在會(huì )計職業(yè)道德規范體系上與我國不同。美國會(huì )計職業(yè)道德的要求不僅在注冊會(huì )計師上有所體現，對于管理會(huì )計師、內部審計師和財務(wù)經(jīng)理也有相應的要求。這使得職業(yè)道德的覆蓋面不僅更加全面，而且更加具有實(shí)際操作性。此外，這些準則有些還具有法律強制性，這對準則實(shí)施的有效性也起到了很大的推動(dòng)作用。財務(wù)報告目標的決策有用觀(guān)指出，財務(wù)報告應當向投資者等外部信息使用者提供決策有用的信息。

　　不同的使用者對會(huì )計信息的要求不盡相同，這也直接影響了會(huì )計從業(yè)人員在執業(yè)過(guò)程中的側重會(huì )有所差異。在我國，會(huì )計職業(yè)道德是一種非強制性的約束手段，它的建設是一項長(cháng)期而艱巨的問(wèn)題。隨著(zhù)我國經(jīng)濟發(fā)展，市場(chǎng)逐步向西方多元化形式靠攏，學(xué)習其會(huì )計職業(yè)道德建設方面的優(yōu)點(diǎn)勢在必行。

　　綜合上文分析，可以得出以下三點(diǎn)啟示:第一，我國現在對會(huì )計職業(yè)道德的要求，只有注冊會(huì )計師有相對規范的準則，其他的方面并沒(méi)有明確的涉及道德要求，隨著(zhù)我國市場(chǎng)的不斷完善健全，在會(huì )計職業(yè)道德建設方面可以效仿美國分類(lèi)專(zhuān)管;第二，我國目前的現狀是會(huì )計職業(yè)道德的理念還沒(méi)有真正樹(shù)立起來(lái)，這也是我國在會(huì )計教育上的缺失部分;第三，目前我國所暴露出的會(huì )計道德上存在的問(wèn)題，往往是在會(huì )計信息失真導致嚴重后果后出現的，這說(shuō)明我國在事前控制和事中監督方面還有很大的不足。

　　參考文獻:

　�。�1］張京，劉婷婷．中美上市公司股權結構特點(diǎn)及其啟示［J］．中國市場(chǎng)，2013(08):32－34．

　�。�2］邱龍廣，劉星，李滿(mǎn)升．美國上市公司股權結構分析與啟示［J］．重慶大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2005第三期(3):150－154．

　�。�3］常江．散戶(hù)投資者何去何從［J］．廈門(mén)大學(xué)，2011．

　�。�4］《上海證券交易所統計年鑒》2015年。

【淺談財務(wù)會(huì )計和稅務(wù)會(huì )計的關(guān)系論文】相關(guān)文章：

淺談數學(xué)和物理的關(guān)系07-07

試論稅務(wù)會(huì )計和財務(wù)會(huì )計分離的必要性03-25

數學(xué)畢業(yè)論文-淺談幾類(lèi)積分的關(guān)系03-04

淺談關(guān)系營(yíng)銷(xiāo)03-02

淺談建筑企業(yè)客戶(hù)關(guān)系管理及維護論文04-20

會(huì )計畢業(yè)論文104--所得稅在稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異極其對經(jīng)營(yíng)03-27

淺談《稅務(wù)會(huì )計》課程與《稅法》課程的整合12-01

企業(yè)應重視稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的分離03-01

財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計原則上的差異11-29

稅務(wù)會(huì )計原則、財務(wù)會(huì )計原則的比較與思考03-21