稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異分析論文

　　無(wú)論在學(xué)習或是工作中，許多人都寫(xiě)過(guò)論文吧，通過(guò)論文寫(xiě)作可以培養我們獨立思考和創(chuàng )新的能力。你寫(xiě)論文時(shí)總是無(wú)從下筆？以下是小編幫大家整理的稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異分析論文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

　　稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異分析論文 篇1

　　隨著(zhù)我國制度和稅收制度改革的深入進(jìn)行，特別是1994年實(shí)行的分稅制改革，使我國的稅收制度與會(huì )計準則、會(huì )計制度的分離越來(lái)越明顯，因此，將會(huì )計收益與應稅所得之間的差異在財務(wù)會(huì )計系統外單獨反映的稅收會(huì )計便應運而生了。所謂稅收會(huì )計是核算與監督稅收資金運動(dòng)的一門(mén)專(zhuān)業(yè)會(huì )計。稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異，對于我國加入ＷＴＯ后與世界接軌，有著(zhù)非常重要的現實(shí)意義。

　　一、稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計在目標方面的差異

　　稅收會(huì )計的目標是提供稅收業(yè)務(wù)信息，保證國家稅收及時(shí)、足額上交入庫和公平稅負，從而在一定程度上防止和減少偷漏稅款的行為，有利于保護國家稅款的安全完整，滿(mǎn)足國家經(jīng)濟的需要。它根據國家權力的需要，確定應稅所得的范圍，超過(guò)成本費用扣減范圍的要依法征稅，所提供的業(yè)務(wù)信息主要服務(wù)于國家稅務(wù)部門(mén)和經(jīng)營(yíng)管理者，稅收會(huì )計主要是依法納稅服務(wù)。財務(wù)會(huì )計的目標是為了保證會(huì )計計量及其利益分配的公正、合理、合法，向會(huì )計信息使用者提供有用的經(jīng)濟信息以及全面、客觀(guān)、真實(shí)地反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的財務(wù)報告。稅收資金屬于國家所有，稅務(wù)機關(guān)無(wú)權支配和使用，它的取得既不需要償還，也不需要向支付者（納稅人）付出任何報酬和費用（稅收的無(wú)償性），它既不周轉，也不增值，因此稅收會(huì )計不存在成本與盈虧的核算，會(huì )計核算的目的是通過(guò)提供綜合的稅收業(yè)務(wù)信息，控制稅收活動(dòng)，加強稅收管理。企業(yè)資金歸企業(yè)所有、支配和使用，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，既要考慮資金周轉，又要考慮價(jià)值增值，這就要求會(huì )計部門(mén)為企業(yè)提供有用的經(jīng)營(yíng)信息，并利用核算信息控制企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，最終達到提高企業(yè)經(jīng)濟效益的目的，為此，企業(yè)財務(wù)會(huì )計必須核算經(jīng)營(yíng)成本與盈虧，以創(chuàng )造盈利，增加收入。

　　二、稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計在依據法規方面的差異

　　稅收會(huì )計是以國家現行的稅收法令、條例為依據，以穩定的稅收收入為出發(fā)點(diǎn)，采用統一稅收制度確認計稅標準，按照一般會(huì )計原則處理各種納稅義務(wù)，具有強制性，并隨著(zhù)國家稅法的不斷完善，處理納稅義務(wù)的具體也隨之發(fā)生變化。財務(wù)會(huì )計是依據《企業(yè)會(huì )計準則》、《企業(yè)會(huì )計制度》來(lái)處理會(huì )計事項，企業(yè)可根據宏觀(guān)經(jīng)濟狀況、經(jīng)營(yíng)對象、經(jīng)營(yíng)方式、管理制度的不同對某些相同的會(huì )計事項采用不同的會(huì )計處理方法，具有自主性。稅收會(huì )計更多地體現了宏觀(guān)經(jīng)濟發(fā)展的要求，而財務(wù)會(huì )計主要是滿(mǎn)足微觀(guān)企業(yè)投資者和經(jīng)營(yíng)管理者的需要，體現投資者實(shí)現資產(chǎn)保值與增值的需要。

　　三、稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計在核算原則方面的差異

　　稅收會(huì )計在處理企業(yè)由于納稅活動(dòng)而引起的資金運動(dòng)時(shí)，雖然不必完全擺脫財務(wù)會(huì )計的原理和方法，但兩者在存貨計價(jià)、工資支出、捐贈支出、業(yè)務(wù)招待費支出、折舊方法等方面存在著(zhù)明顯的差異。稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的根本區別是在確認收益的實(shí)現時(shí)間和費用的可扣減性方面，稅收會(huì )計是按照收付實(shí)現制與權責發(fā)生制合并使用，采用分段聯(lián)合制作為核算原則。而財務(wù)會(huì )計主要采用權責發(fā)生制的核算原則收益和費用。收付實(shí)現制要求納稅人只有在實(shí)際收到或實(shí)際支付時(shí)，才能在年度列報損益或列報費用；而權責發(fā)生制則是以收入和費用已經(jīng)發(fā)生為標準來(lái)確定當期收益和費用的一種方法，即只要已經(jīng)發(fā)生了收益與費用，不論是否已經(jīng)實(shí)現，均列入當期收益和費用之中。稅收會(huì )計為了保障稅收收入，便于征收管理，一般不允許估計收益與費用，要求貫徹稅收剛性的原則，在會(huì )計期間內的現金稅金、上解稅金、在途稅金、入庫稅金、提退稅金（包括征后減免退庫）和損失稅金方面，按照收付實(shí)現制進(jìn)行核算；在應征稅金、欠繳稅金和征前減免稅金方面按照權責發(fā)生制進(jìn)行核算。財務(wù)會(huì )計只要求達到真實(shí)反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的目的，允許企業(yè)在一定情況下對收益和費用進(jìn)行估計，采用權責發(fā)生制核算企業(yè)收益和費用，企業(yè)按照會(huì )計準則進(jìn)行會(huì )計核算，呈現出較大的靈活性。

　　四、稅收與財務(wù)會(huì )計在信息處理時(shí)間和時(shí)間依據方面的差異

　　在財務(wù)會(huì )計中，有會(huì )計分期的假設。會(huì )計分期假設的含義是在持續經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所發(fā)生的各種業(yè)務(wù)可以歸屬于人為劃分的各個(gè)期間。這種因會(huì )計需要而劃分的期間稱(chēng)為會(huì )計期間。在會(huì )計實(shí)踐中，各國企業(yè)會(huì )計期間的選擇主要由企業(yè)自行確定，會(huì )計期間既可以選擇等距離的'時(shí)間，又可以選擇不等距離的時(shí)間。企業(yè)選定的會(huì )計期間決定了企業(yè)對外編制財務(wù)報表的時(shí)間。由于年度以１２個(gè)月，因此企業(yè)往往選擇會(huì )計年度為１２個(gè)月。會(huì )計年度不一定與公歷年度一致，我國《企業(yè)會(huì )計準則》規定，企業(yè)會(huì )計年度為公歷年度即１月１日至１２月３１日�？梢�(jiàn)，會(huì )計期間決定了企業(yè)對外編制財務(wù)報表的時(shí)間間隔。

　　在稅收會(huì )計的實(shí)踐中，企業(yè)的有關(guān)處理應與稅法的要求相一致。從各國的情況看，稅收會(huì )計的編制是以財政年度為基礎的，不同的國家由于、習慣、立法機關(guān)召開(kāi)會(huì )議的時(shí)間等因素不同，財政年度開(kāi)始的時(shí)間也會(huì )不同。如法國、比利時(shí)、的財政年度與公歷年度一致；英國、日本、加拿大財政年度從４月１日起到次年３月３１日止；意大利、瑞典、挪威從７月１日起到次年６月３０日止；美國從１０月１日起到次年９月３０日止。在財政年度內，國家一方面要組織財政收入，另一方面要安排財政支出。國家不可能等到全年的財政收入在財政年度末收齊后再安排財政支出。而世界各國企業(yè)均以會(huì )計年度為基礎確定應交所得稅，但大都采用在財政年度內預交所得稅、年末結算、多退少補的辦法，由于稅收會(huì )計的處理期間與企業(yè)財務(wù)會(huì )計的處理期間并不一定相同，因而造成在信息處理時(shí)間與時(shí)間依據上可能出現偏差。

　　總之，稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異，既符合中國國情，又符合國際慣例，并且對我國加入ＷＴＯ后會(huì )計準則、會(huì )計制度的進(jìn)一步完善和會(huì )計的，都具有十分重要的意義。

　　稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異分析論文 篇2

　　在國家經(jīng)濟急速發(fā)展的大前提下，我國會(huì )計制度與稅收制度也進(jìn)入了新一輪的革新，財務(wù)會(huì )計與稅收會(huì )計相分離的現象也隨之而來(lái)，宏觀(guān)上為了能夠穩定國家稅收，同時(shí)實(shí)現社會(huì )中以經(jīng)濟個(gè)體存在的企業(yè)的可持續發(fā)展，明確稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計之間的差異是非常必要的，具體分析如下。

　　1、基于宏觀(guān)角度對稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計之間的差異分析

　　稅收與國家財政緊密相連，而財務(wù)與企業(yè)經(jīng)濟密不可分，從整體上，基于宏觀(guān)視角來(lái)看，兩者之間的區別十分顯著(zhù)，具體分析如下:

　　1．1稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計在工作目標方面的差異

　　首先稅收會(huì )計工作的本質(zhì)是為國家稅收工作服務(wù)，目標是實(shí)現國家稅款征收的及時(shí)性，確保稅收數量，切實(shí)防止不法人士所進(jìn)行的偷稅、漏稅行為，對于國家稅款征收具有保障性作用。它是政府實(shí)行統治權利的一部分，是國家意志的反映。稅收會(huì )計工作者要從國家的角度思考問(wèn)題，滿(mǎn)足國家政治權利需求，明確稅收范圍，工作發(fā)生的信息資料也是為國家稅收部門(mén)服務(wù)。而財務(wù)會(huì )計則是為了企業(yè)服務(wù)，目標是確保會(huì )計計量的準確性以及利益分配的公平性，同時(shí)要確保為企業(yè)相關(guān)部門(mén)以及其他信息使用者所提供的信息是可靠、客觀(guān)和全面的，進(jìn)而相關(guān)部門(mén)對企業(yè)的財務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)成果才會(huì )有所了解。

　　另外，稅收資金的所有者是政府，稅務(wù)機關(guān)以及其他部門(mén)和個(gè)人是無(wú)權進(jìn)行使用和支配的，同時(shí)它也不需要償還，不需要周轉，不存在增值問(wèn)題，所以稅收沒(méi)有成本與盈利、虧損的問(wèn)題。相對的，會(huì )計核算的目的則是為了企業(yè)提供綜合的稅收業(yè)務(wù)信息，實(shí)現對稅收活動(dòng)的管理與控制。企業(yè)資金的所有者為企業(yè)，企業(yè)能夠對這些資金進(jìn)行支配和使用，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，有效控制資金使用，合理進(jìn)行規劃，是企業(yè)實(shí)現可持續發(fā)展的前提基礎，因此資金周轉與增值也成為了企業(yè)經(jīng)營(yíng)中不可忽視的資金管理問(wèn)題。這就要求會(huì )計人員能夠為提供有利的經(jīng)營(yíng)信息，幫助企業(yè)實(shí)現經(jīng)濟收益的不斷提升，財務(wù)會(huì )計必須要針對企業(yè)經(jīng)濟活動(dòng)所產(chǎn)生的成本進(jìn)行核算，同時(shí)獲得盈虧數據，企業(yè)根據這些數據制定更加完善經(jīng)濟活動(dòng)策略，實(shí)現收入的增加。

　　1．2稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計在原則方面的差異

　　稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計除了以上兩個(gè)方面的差異之外，工作原則方面也存在很多不同。首先，稅務(wù)會(huì )計依據稅收核算原則，而財務(wù)會(huì )計則是要依據財務(wù)會(huì )計的工作程序和會(huì )計核算方法，并且需要將稅法作為大前提，在稅法的導向下開(kāi)展各項工作。從這個(gè)方面也可以理解為稅法中包含了財務(wù)會(huì )計原則。財務(wù)會(huì )計工作所產(chǎn)生的財務(wù)信息以及相關(guān)的原則規范等，同樣也適用于稅務(wù)會(huì )計。其次，稅務(wù)會(huì )計與稅法之間存在千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，因此稅收原則理論和稅收立法原則對于財務(wù)會(huì )計原則也會(huì )帶來(lái)一定程度的影響。

　　1．2．1歷史成本原則的差異在歷史成本方面，稅收原則是最為明確的，并且多年來(lái)在會(huì )計準則對這一法則有所放棄的時(shí)候，稅法依舊恪守這一原則。那么如此堅持的原因在于稅款的征收屬于法律行為，而法律行為必須要對其合法性進(jìn)行判斷，歷史成本為稅收行為的合法性提供了依據和支持。如果從資產(chǎn)真實(shí)性反映的程度來(lái)看，歷史成本原則不及公允價(jià)值，但是在可靠性方面，歷史原則的優(yōu)勢突出，能夠為涉稅訴訟提供強有力的依據。財務(wù)會(huì )計則不同，會(huì )計準則是為了實(shí)現財務(wù)信息的準確性，需要進(jìn)行大量的納稅調整事項。

　　1．2．2權責發(fā)生制原則的差異在權責發(fā)生制方面，財務(wù)會(huì )計是基于權責發(fā)生基礎之上的，而稅收會(huì )計則是立足于收付實(shí)現制與權責發(fā)生制相結合的基礎上，同時(shí)為了能夠實(shí)現稅收保全、征收管理便利等目的，稅法會(huì )相應的接受權責發(fā)生制。

　　1．3稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計在信息處理時(shí)間和依據方面的差異

　　實(shí)際財務(wù)會(huì )計工作中，往往會(huì )遇到會(huì )計分期假設的問(wèn)題。那么何為會(huì )計分期假設，具體來(lái)說(shuō)它是企業(yè)在尋求經(jīng)營(yíng)可持續發(fā)展的過(guò)程中所產(chǎn)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)可以依據個(gè)人在某個(gè)階段內的業(yè)務(wù)進(jìn)行劃分，這種劃分的期間就叫做會(huì )計期間。企業(yè)具體劃分這些期間的'時(shí)候，是自行決定的，依據企業(yè)自身的需要擁有自主權，依據劃分的原則進(jìn)行劃分。會(huì )計期間劃分的時(shí)間可以是相等的，也可以是不等的。企業(yè)進(jìn)行會(huì )計期間劃分可以有效提升信息處理的效率和質(zhì)量，同時(shí)決定了企業(yè)對外編制財務(wù)報表的時(shí)間。通常情況下，企業(yè)會(huì )以12個(gè)月作為會(huì )計年度，我國在這個(gè)方面有相應的規定，會(huì )計年度可以不與公歷年度一致。由此可見(jiàn)，企業(yè)進(jìn)行對外財務(wù)報表編制的時(shí)候，其時(shí)間間隔與會(huì )計期間有直接關(guān)系。那么稅收會(huì )計的實(shí)際工作中，稅法所要求和規定的內容，企業(yè)必須要遵守。我國在進(jìn)行經(jīng)濟發(fā)展的過(guò)程中，稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計相分離已經(jīng)成為了一個(gè)不可逆轉的趨勢，更加具體的掌握兩者的區別，對于國家經(jīng)濟發(fā)展必然有所促進(jìn)。

　　2、基于微觀(guān)角度對稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計之間的差異分析

　　宏觀(guān)視角下，稅務(wù)會(huì )計是為政府服務(wù)，而微觀(guān)視角下，稅務(wù)會(huì )計則是針對企業(yè)各項資產(chǎn)負債的核算與清查，是對企業(yè)的綜合經(jīng)濟活動(dòng)情況的反映，是對企業(yè)服務(wù)，在這個(gè)前提下，稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計之間的差異也需要弄清楚，具體分析如下:

　　2．1計量屬性的選擇的差異

　　財務(wù)會(huì )計通常都是將歷史成本入賬，而計量通過(guò)重置成本、可變現凈值、現值以及公允價(jià)值等方式進(jìn)行的，需要注意的是，不同計量之間屬性不同，其選擇也不盡相同，但最終目的都是為了要實(shí)現會(huì )計信息的可靠與安全。而與之相對的，稅務(wù)會(huì )計是依據稅法行事，在稅法所規定的以歷史成本為計價(jià)的方式下對后續的資產(chǎn)進(jìn)行計算和調整。

　　2．2謹慎性原則與實(shí)際發(fā)生原則的差異

　　財務(wù)會(huì )計秉持謹慎性原則，這是實(shí)現會(huì )計工作持續發(fā)展，確保會(huì )計信息真實(shí)可靠的基礎。企業(yè)中財務(wù)會(huì )計者要不斷致力于為企業(yè)規避風(fēng)險，實(shí)現企業(yè)穩定經(jīng)營(yíng)的研究上，而謹慎性原則在這個(gè)時(shí)候所彰顯出來(lái)得重要性更加明顯。比如，對資產(chǎn)計提減值準備、對很可能導致經(jīng)濟利益流出的事項計提預計負債等，這些都是為了實(shí)現企業(yè)的穩定發(fā)展，如實(shí)反映企業(yè)資產(chǎn)情況所進(jìn)行的。而稅務(wù)會(huì )計對謹慎性原則基本上持否定態(tài)度。主要是為了防止企業(yè)通過(guò)濫用謹慎性原則而產(chǎn)生的逃稅或避稅的行為。

　　2．3實(shí)質(zhì)重于形式原則與形式重于實(shí)質(zhì)原則的差異

　　財務(wù)會(huì )計是通過(guò)不同業(yè)務(wù)反映的真實(shí)信息來(lái)記賬，如對視同銷(xiāo)售的處理;而稅務(wù)會(huì )計更加注重“以票控稅”。最主要的是防止企業(yè)的財務(wù)會(huì )計風(fēng)險。

　　3、結束語(yǔ)

　　我國在經(jīng)濟發(fā)展的過(guò)程中，國家財政收入相關(guān)的各項制度都在不斷調整，而與國家財政密切相關(guān)的會(huì )計工作，其所面臨的革新問(wèn)題也越來(lái)越多，其中稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的分離，是順應國家經(jīng)濟發(fā)展趨勢的重要舉措，也是保障國家財政穩定的關(guān)鍵。本文針對稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計之間的區別進(jìn)行了兩大方面的分析，希望可以為我國稅收的順利實(shí)現，以及各企業(yè)的可持續發(fā)展有所助力。

　　稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異分析論文 篇3

　　摘要：隨著(zhù)我國稅收制度和會(huì )計制度的不斷改革，我國的稅收制度和會(huì )計制度的差異也越來(lái)越明顯，在會(huì )計制度和會(huì )計準則方面均具有較大的差異性，因此在企業(yè)的財務(wù)會(huì )計系統中，也應該體現出應稅所得和會(huì )計收益之間的差異。稅收會(huì )計是核算與監督稅收資金活動(dòng)的專(zhuān)業(yè)會(huì )計，為了快速實(shí)現我國經(jīng)濟發(fā)展和世界經(jīng)濟的接軌，一定要加強對財務(wù)會(huì )計和稅收會(huì )計之間的差異研究。

　　關(guān)鍵詞：財務(wù)會(huì )計；稅收會(huì )計；差異性

　　稅收會(huì )計和財務(wù)會(huì )計都是會(huì )計領(lǐng)域的重要分支，兩者之間存在著(zhù)緊密的聯(lián)系，但是隨著(zhù)我國的稅收制度和會(huì )計制度的不斷改革，兩種制度之間的差異性越來(lái)越顯著(zhù)，為了更好地確定各項會(huì )計制度，一定要加強對財務(wù)會(huì )計和稅收會(huì )計之間的差異研究，才能促進(jìn)會(huì )計工作的順利開(kāi)展。

　　一、財務(wù)會(huì )計和稅收會(huì )計在宏觀(guān)角度的差異

　　1.兩者在工作目標上的差異

　　財務(wù)會(huì )計和企業(yè)的經(jīng)濟之間具有緊密的聯(lián)系，而稅收會(huì )計和國家的財政之間具有緊密的聯(lián)系，因此，從工作目標上來(lái)看，兩者之間存在著(zhù)巨大的差異。財務(wù)會(huì )計主要是為了企業(yè)服務(wù)的，體現的是企業(yè)的經(jīng)濟經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，財務(wù)會(huì )計的工作目標是保證企業(yè)利益分配的公正性和會(huì )計計量的準確性，同時(shí)為企業(yè)的領(lǐng)導者已經(jīng)相關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導者提供重要的會(huì )計信息，保證財會(huì )信息的客觀(guān)性和全面性，加強企業(yè)的領(lǐng)導者對財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的了解。而稅收會(huì )計的工作本質(zhì)是為國家服務(wù)的，主要是為了實(shí)現國家稅款征收的及時(shí)性，保證稅收的數量，避免偷稅、漏稅行為的發(fā)生，以保障國家稅款征收的順利進(jìn)行。稅收會(huì )計工作的本質(zhì)是國jia政府實(shí)行統治權利的一部分，能夠反映國家的意志。因此，稅收會(huì )計工作者應該從國家的角度看待問(wèn)題和思考問(wèn)題，從國家的利益出發(fā)，制定明確的稅收范圍和稅收策略，工作的信息資料都是為國家稅收部門(mén)提供服務(wù)的'。稅收資金的所有者是國家的政府，其他部門(mén)、個(gè)人以及稅務(wù)機關(guān)都不能支配和使用稅收資金，稅收資金同時(shí)也是一種不需要周轉和償還的資金，沒(méi)有增值問(wèn)題，因此對于稅收會(huì )計來(lái)說(shuō)，不存在著(zhù)虧損和盈利問(wèn)題。而財務(wù)會(huì )計的資金所有者為企業(yè)，企業(yè)的領(lǐng)導者能夠支配和使用這些資金，在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，還能夠對這些資金進(jìn)行有效控制，合理規劃，在資金管理中，存在著(zhù)增值和資金周轉問(wèn)題，最主要的目標是為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)更大的效益[1]。

　　2.兩者在原則方面的差異

　　由于財務(wù)會(huì )計和稅收會(huì )計的工作目標不一樣，因此在工作原則上也是不一樣的。財務(wù)會(huì )計主要是根據財務(wù)會(huì )計的會(huì )計核算方法和工作程序開(kāi)展工作，要將稅法作為大前提，在稅法的指導下開(kāi)展工作。而稅收會(huì )計是根據稅收核算原則開(kāi)展工作的。從這個(gè)方面考慮，可以認為稅收會(huì )計包括財務(wù)會(huì )計，因此財務(wù)會(huì )計產(chǎn)生的相關(guān)原則規范和財務(wù)信息等都能夠適用于稅收會(huì )計，而稅收會(huì )計產(chǎn)生的原則和信息等卻并不一定適用于財務(wù)會(huì )計。(1)從權責發(fā)生制的角度來(lái)看，稅收會(huì )計是立足于權責發(fā)生制和收付實(shí)現制相結合的基礎上的，為了實(shí)現工作目標，保全稅收和征收管理等，稅法會(huì )相應的接受全責發(fā)生制，而財務(wù)會(huì )計是給予權責發(fā)生的基礎上的。(2)從歷史成本的角度上考慮，稅法有明確的原則，并且一直堅守這這一原則，即使會(huì )計準則對這一原則有所放棄，主要是由于稅款的征收是法律行為，只有保證其合法性才能開(kāi)展法律行為，因此歷史成本為稅收行為的合法性提供了支持和依據。從資產(chǎn)真實(shí)性反映的程度來(lái)看，公允價(jià)值優(yōu)于歷史成本原則，但是從可靠性的方面來(lái)看，歷史原則具有更大的優(yōu)勢，其能夠為涉稅訴訟提供可靠的依據。從這一方面來(lái)說(shuō)，財務(wù)會(huì )計則有所不同，會(huì )計準則是為了保證財務(wù)信息的準確性而存在的，因此需要進(jìn)行大量的納稅調整[2]。

　　3.兩者在信息處理時(shí)間和信息處理依據方面的差異

　　財務(wù)會(huì )計和稅收會(huì )計在信息處理依據和信息處理時(shí)間方面也表現出很大的差異，在財務(wù)會(huì )計工作中，會(huì )遇到會(huì )計分期假設的問(wèn)題，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中為了獲得更好的發(fā)展產(chǎn)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，可以根據個(gè)人在某一個(gè)階段的業(yè)務(wù)進(jìn)行劃分，劃分期間就為會(huì )計期間。企業(yè)在對這些期間進(jìn)行劃分時(shí)，是自行決定的，企業(yè)本身具有自主權，按照劃分原則進(jìn)行劃分。對于會(huì )計期間的劃分在時(shí)間上可以是不等的，也可以是相等的。通過(guò)劃分會(huì )計期間，能夠有效提高對信息的處理質(zhì)量和處理效率。很多企業(yè)都以12個(gè)月作為會(huì )計年度，我國規定會(huì )計年度不可以和公歷年度一致。正是由于會(huì )計期間劃分，導致企業(yè)在對外財務(wù)報表進(jìn)行編制時(shí)，時(shí)間間隔和會(huì )計期間之間具有緊密的聯(lián)系。稅收會(huì )計在實(shí)際工作過(guò)程中，企業(yè)必須要遵守稅法所要求和規定的內容。在我國經(jīng)濟不斷發(fā)展的過(guò)程中，財務(wù)會(huì )計和稅收會(huì )計的分離已經(jīng)是一個(gè)必然趨勢，并且是不可逆轉的。

　　4.兩者在依據法律法規方面的差異

　　財務(wù)會(huì )計是依據《企業(yè)會(huì )計準則》《企業(yè)會(huì )計制度》來(lái)對各項事務(wù)進(jìn)行處理的，對于不同的經(jīng)營(yíng)對象、經(jīng)營(yíng)方式以及管理制度，可以采用采用不屠龍的會(huì )計處理方法，具有自主性。稅收會(huì )計是以國家的稅收法令和條例為依據開(kāi)展工作的，其工作的出發(fā)點(diǎn)為實(shí)現穩定的稅收收入，因此需要采用統一的稅收制度制定計稅標準，按照會(huì )計處理原則對各項納稅義務(wù)進(jìn)行處理，具有強制性。隨著(zhù)我國稅法的不斷完善，出發(fā)納稅業(yè)務(wù)的方式也在不斷改變。稅收會(huì )計體現的是宏觀(guān)的經(jīng)濟發(fā)展要求，而財務(wù)會(huì )計主要是從滿(mǎn)足企業(yè)投資者和經(jīng)營(yíng)管理者的需求實(shí)行的，反應的是微觀(guān)需求[3]。

　　二、財務(wù)會(huì )計和稅收會(huì )計在微觀(guān)角度的差異

　　財務(wù)會(huì )計和稅收會(huì )計在微觀(guān)角度也體現出很大的差異，從微觀(guān)角度來(lái)看，稅收會(huì )計能夠反映企業(yè)的綜合經(jīng)濟活動(dòng)情況，是針對企業(yè)的資產(chǎn)負債核算、查清，是對企業(yè)的服務(wù)，在這個(gè)前提下，稅收會(huì )計和財務(wù)會(huì )計都是為企業(yè)服務(wù)的，但是在具體的工作內容和工作原則方面也具有很大的差異。

　　1.在會(huì )計工作中，要想促進(jìn)會(huì )計工作的健康持續進(jìn)行，財務(wù)會(huì )計必須要秉持謹慎性的原則，只有這樣才能保證會(huì )計信息的真實(shí)性和可靠性。在企業(yè)的財務(wù)會(huì )計工作中，所有的工作者不僅要加強對企業(yè)財務(wù)狀況的分析，還應該為企業(yè)規避風(fēng)險作出努力，才能確保企業(yè)穩定經(jīng)營(yíng)，這個(gè)過(guò)程可以充分體現謹慎性原則的重要性。在企業(yè)的實(shí)際財務(wù)會(huì )計工作中，對于可能導致經(jīng)濟利益流出的事項計提預計負債、對資產(chǎn)計提減值準備都是為了實(shí)現企業(yè)穩定持續發(fā)展進(jìn)行的，通過(guò)對企業(yè)資產(chǎn)的真實(shí)反映來(lái)規避風(fēng)險，促進(jìn)企業(yè)的持續發(fā)展。但是稅務(wù)會(huì )計對謹慎性原則則是保持否定的態(tài)度，因為在實(shí)際的會(huì )計工作中，企業(yè)可以利用謹慎性原則產(chǎn)生避稅和逃稅的行為[4]。因此從謹慎性原則來(lái)看，財務(wù)會(huì )計和稅收會(huì )計存在著(zhù)巨大的差異。

　　2.財務(wù)會(huì )計和稅收會(huì )計在計量屬性的選擇上也表現出巨大的差異。稅務(wù)會(huì )計是按照稅法進(jìn)行工作的，由于稅法中規定以歷史成本為計價(jià)的方式，因此在實(shí)際的對手續資產(chǎn)進(jìn)行調整和計算的工作中，就應該嚴格按照稅法中規定以歷史成本為計價(jià)的方式進(jìn)行。而對于財務(wù)會(huì )計，將歷史成本入賬，通過(guò)公允價(jià)值、現值、可變現凈值和重置成本等方式進(jìn)行計量，由于不同計量之間的屬性是不一樣的，因此選擇也不一樣，但是不同的計算之間最終的目標都是實(shí)現會(huì )計信息的安全性和可靠性。

　　3.財務(wù)會(huì )計和稅收會(huì )計在形式原則和實(shí)質(zhì)原則的重要性方面也表現出巨大的差異，財務(wù)會(huì )計主要是通過(guò)不同業(yè)務(wù)反應的真實(shí)的信息進(jìn)行記賬的，才能防止企業(yè)出現財務(wù)會(huì )計風(fēng)險，因此其主張實(shí)質(zhì)原則重于形式原則。而稅務(wù)會(huì )計更加注重“以票控稅”，因此主張形式原則重于實(shí)質(zhì)原則[5]。因此兩者在形式原則和實(shí)質(zhì)原則的重要性方面表現出不一致。

　　三、結語(yǔ)

　　在我國經(jīng)濟不斷發(fā)展的背景下，我國的財政收入制度在不斷調整和完善，與國家財政密切相關(guān)的會(huì )計工作也需要進(jìn)行不斷革新，為了順應這一國際經(jīng)濟發(fā)展趨勢，導致財務(wù)會(huì )計和稅收會(huì )計的分離，因此稅收會(huì )計和財務(wù)會(huì )計之間表現出很大的差異性。從宏觀(guān)角度來(lái)看，稅收會(huì )計和財務(wù)會(huì )計的工作目標、工作原則、信息處理時(shí)間和信息處理依據方面以及依據的法律法規方面存在著(zhù)巨大的差異，從微觀(guān)的角度來(lái)看，財務(wù)會(huì )計和稅收會(huì )計在謹慎性原則與實(shí)際發(fā)生原則之間、計量屬性的選擇以及形式重于實(shí)質(zhì)原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則方面具有巨大的差異。

　　參考文獻：

　　[1]王莉均.基于增值稅的財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計處理差異分析[J].財政監督,2014,17(17):57-60.

　　[2]朱萍.稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異性分析[J].經(jīng)營(yíng)者,2015，29(9):154-155.

　　[3]盧向東.稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計差異與協(xié)調分析[J].企業(yè)家天地下半月刊:理論版,2014,19(1):114-115.

　　[4]楊雪麗.稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計差異與協(xié)調分析[J].城市建設理論研究:電子版,2013,28(32):114-115.

　　[5]蔣新宇.稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計差異與協(xié)調分析[J].經(jīng)濟技術(shù)協(xié)作信息,2015,26(33):51-51.

【稅收會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的差異分析論文】相關(guān)文章：

稅收籌劃原理及運用分析論文02-17

現代財務(wù)會(huì )計的基本程序分析論文02-21

財務(wù)會(huì )計內部控制問(wèn)題分析及策論文02-21

對財務(wù)會(huì )計基本理論結構的分析論文12-08

企業(yè)財務(wù)會(huì )計管理目標分析論文02-23

稅收的論文06-07

中西方餐桌文化差異分析論文06-29

早稻生產(chǎn)特點(diǎn)及產(chǎn)量差異分析農科論文03-10

稅收征管法與刑法銜接問(wèn)題分析論文02-16