供給商治理庫存的技術(shù)及應用研究

［摘 要］ 傳統的庫存治理模式是各自為政的，缺乏溝通和共享，使得整個(gè)供給鏈上的庫存大量積存,而VMI能夠較好地解決這個(gè)題目,并增加整個(gè)供給鏈的效益。本文通過(guò)對VMI概念、實(shí)施原則、實(shí)施步驟的先容，使人們對VMI有一個(gè)總體的熟悉。最后，通過(guò)一個(gè)實(shí)例，先容了VMI在制造業(yè)供給鏈上的應用�！　。坳P(guān)鍵詞］ VMI；供給鏈；庫存控制
　　　　
　　傳統的庫存控制和優(yōu)化功能都是局限于一個(gè)企業(yè)的內部。供給商、批發(fā)商、分銷(xiāo)商、零售商都各自為政，孤立地治理和控制自己的庫存，由下游企業(yè)采用庫存治理和需求猜測方法決定訂貨點(diǎn)的時(shí)間和數目，并向上游企業(yè)發(fā)出訂單。各節點(diǎn)企業(yè)為了應付需求變化不得不進(jìn)行需求猜測，形成了從零售商到供給商的多級猜測，由于整個(gè)系統需求信息的非共享性及每個(gè)節點(diǎn)企業(yè)擁有信息的不完全性(比如供給商只能從制造商或分銷(xiāo)商處得到訂單信息，而對消費者的真正需求了解甚少)造成需求猜測的不正確，并在信息從下游到上游的傳播過(guò)程中失真，不可避免地造成整體供給鏈系統內部的庫存量過(guò)高，資金占用過(guò)大。為了消除這種情況，出現了一種新的供給鏈庫存治理方法——供給商治理庫存(Vendor Managed Inventory)。
　　
　　一、 供給商治理庫存的定義
　　
　　供給鏈治理庫存系統是一種在銷(xiāo)售商與供給商之間的合作性策略，它以系統的、集成的治理思想進(jìn)行庫存治理，使供給鏈系統能夠同步優(yōu)化運行。在這種庫存控制策略下， 生產(chǎn)廠(chǎng)家等上游企業(yè)對零售商等下游企業(yè)的流通庫存進(jìn)行治理和控制。具體地說(shuō)，生產(chǎn)廠(chǎng)家基于零售商的銷(xiāo)售、庫存等信息，判定零售商的庫存是否需要補充，若需要，則自動(dòng)向本企業(yè)的物流中心發(fā)出發(fā)貨指令，補充零售商的庫存，并按市場(chǎng)需求安排生產(chǎn)計劃。供給商治理庫存的主要思想是供給商在零售商的答應下設立庫存，確定庫存水平和補給策略，擁有庫存控制權。生產(chǎn)制造商與零售商的緊密合作大大改善了整個(gè)流程，減少了庫存占用資金，共同著(zhù)眼于終極消費者的需求，制造不再依靠零售商的訂貨而組織生產(chǎn)和供貨，從而降低了整個(gè)供給鏈的庫存。
　　
　　二、供給商治理庫存的實(shí)施原則
　　
　　1. 合作精神。在實(shí)施VMI策略中，相互信任和信息共享是非常重要的，供給商和零售商都要有良好的合作精神，這樣才能保持長(cháng)期較好的合作。
　　2. 互惠原則。VMI不是本錢(qián)如何分配或由哪一方支付的題目，而是減少雙方的本錢(qián)題目。通過(guò)VMI使雙方的本錢(qián)都得到減少。
　　3. 目標一致性原則。雙方各自明確各自的責任，在觀(guān)念上達成一致。如存貨的擺放，支付流程，用度結算等，并體現在雙方的框架協(xié)議中。
　　4. 持續改進(jìn)的原則。供需雙方能共享利益和消除浪費。
　　
　　三、供給商治理庫存的實(shí)施步驟
　　
　　實(shí)施供給商治理庫存，首先要改變訂單的處理方法，供給商和分銷(xiāo)商一起確定供給商的訂單業(yè)務(wù)處理過(guò)程中所需要的信息和庫存控制參數，然后建立一種訂單的處理標準模式，最后把訂貨、交貨和票據處理各個(gè)業(yè)務(wù)功能集成在供給商處。
　　對供給商而言，庫存狀態(tài)透明是實(shí)施VMI的關(guān)鍵。供給商能夠隨時(shí)跟蹤和檢查到零售商的庫存狀態(tài)，從而快速地響應市場(chǎng)需求變化，對企業(yè)的生產(chǎn)和供給狀態(tài)做出相應調整。
　　供給商治理庫存的實(shí)施步驟：
　　1. 建立顧客情報信息系統。要有效地治理銷(xiāo)售庫存，供給商必須能夠獲得客戶(hù)的有關(guān)信息。通過(guò)建立客戶(hù)的信息庫，供給商能夠把握需求變化的有關(guān)情況，把由分銷(xiāo)商進(jìn)行的需求猜測與分析功能集成到供給商的系統中來(lái)。
　　2. 建立銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )治理系統。供給商要很好地治理庫存，就必須建立起完善的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )治理系統，保證自己的產(chǎn)品需求信息和物流暢通。為此，必須保證自己產(chǎn)品條碼的可讀性和唯一性，解決產(chǎn)品分類(lèi)、編碼的標準化題目，解決商品存儲運輸過(guò)程中的識別題目。目前，我國大部分的企業(yè)都實(shí)施MRPⅡ或ERP系統，這些軟件系統都集成了銷(xiāo)售治理的功能。通過(guò)對這些功能的擴展，可以建立完善的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )治理系統。
　　3. 建立法律和市場(chǎng)環(huán)境下的合作框架協(xié)議。貿易伙伴間要密切合作，共享利益，共擔風(fēng)險，共同確定補充訂貨點(diǎn)、最低庫存水平參數、庫存信息傳遞方式。
　　4. 建立完備的物流系統，實(shí)現對儲存、分銷(xiāo)和運輸貨物進(jìn)行綜合治理，使自動(dòng)化系統、分銷(xiāo)系統、儲存系統和運輸系統同步實(shí)現數字化治理，迅速反饋物流各環(huán)節的信息，組織進(jìn)貨，指導倉庫，為經(jīng)營(yíng)決策提供依據，有效地降低物流本錢(qián)。
　　
　　四、供給商治理庫存的優(yōu)缺點(diǎn)
　　
　　在國內外近幾年的應用研究中，VMI被公以為是一種較好的庫存治理與控制策略，其好處不勝枚舉。其最重要的一點(diǎn)就是消除”牛鞭效應”的影響，上游企業(yè)治理和控制下游企業(yè)的庫存，下游企業(yè)只需要協(xié)助上游組織制訂計劃，下游企業(yè)可以實(shí)現”零庫存”，而上游企業(yè)也可以大幅度降低庫存。實(shí)施VMI，可以達到供給商和零售商的”雙贏(yíng)”，不僅客戶(hù)可以降低庫存本錢(qián)，供給商也有很多好處，具體有以下幾點(diǎn):
　　1. 由供給商治理庫存，可以把銷(xiāo)售商從庫存的陷阱中擺脫出來(lái)，可以減少資金占用，不用增加采購、進(jìn)貨、檢驗、進(jìn)庫、出庫等環(huán)節，可以將精力集中在進(jìn)步企業(yè)的核心競爭力，開(kāi)拓市場(chǎng)，使整個(gè)供給鏈效益最高。
　　2. 由供給商治理庫存，增加了庫存治理的主動(dòng)性和靈活性，供給商可以根據終極的消費市場(chǎng)及時(shí)地調整生產(chǎn)和供給計劃，既不會(huì )出現資金積存，又可以靈活應對市場(chǎng)變化。
　　VMI也存在著(zhù)一些不足，主要有以下幾方面:
　　1. 供給商治理庫存建立在雙方高度信任的基礎上，由于整個(gè)過(guò)程中的銷(xiāo)售情況和庫存情況都是透明的，所以存在著(zhù)信息的濫用和泄露的題目。
　　2. 固然協(xié)議框架是供給商與銷(xiāo)售商共同協(xié)商的，但供方擁有主動(dòng)權和決策權，在決策過(guò)程中會(huì )由于協(xié)商不夠而造成失誤。
　　3. 供給商治理庫存固然使整個(gè)供給鏈的庫存下降了，但增加了供給商的治理本錢(qián)，庫存用度、運輸用度、物料損壞等都不是由銷(xiāo)售商承擔，而是由供給商承擔，這無(wú)疑增加了供給商的風(fēng)險。
　　4. 供給商治理庫存要求雙方高度的合作，但一般的供給商和銷(xiāo)售商都難以做到。
　　5. 建立供給商治理庫存信息系統前期需要較高的投資。
　　
　　五、應用研究
　　
　　國內某著(zhù)名的冰箱生產(chǎn)廠(chǎng)家同它的各個(gè)分銷(xiāo)商通過(guò)供給鏈建有VMI系統，而分銷(xiāo)商與零售商則沒(méi)有，從圖1可以看到在VMI中本應由分銷(xiāo)商向冰箱制造商發(fā)出的訂單沒(méi)有了，而是分銷(xiāo)商向冰箱制造商提供當前銷(xiāo)售與庫存情況，冰箱制造商據此補充分銷(xiāo)商的庫存。而分銷(xiāo)商所需的冰箱全權由冰箱制造商負責運輸、補充。其物流與信息流的流向見(jiàn)圖1。
　　
　　我們把VMI系統分成3大模塊，分別是猜測模塊、庫存治理模塊、參數更新模塊，見(jiàn)圖2。
　　存貨治理模塊是冰箱供給商根據分銷(xiāo)商所要求的服務(wù)水平設置安全庫存，根據存貨周轉率和運貨提前期設定訂貨點(diǎn)，制訂補充庫存計劃及批量計劃、生產(chǎn)計劃，同時(shí)對分銷(xiāo)商的庫存進(jìn)行治理，負責進(jìn)出貨物記錄等。
　　參數更新模塊是對VMI系統參數的更新，包括兩部分，一部分是對訂貨點(diǎn)與安全庫存的重新界定。通過(guò)一段時(shí)間的運行后，由于消費者需求多樣化與競爭的激烈化，消費者服務(wù)水平會(huì )有所改變，必須重新設定兩個(gè)參數的數值。另一部分是指根據銷(xiāo)售數據及營(yíng)銷(xiāo)計劃等設定的需求函數的參數值，其初始值由歷史數據和經(jīng)驗估計得到，其后根據不斷變化的銷(xiāo)售情況及銷(xiāo)售策略不斷更新參數值，使猜測更接近實(shí)際需求，但是需求函數的設定不可能完全符合此產(chǎn)品的需求情況，有必要根據歷史猜測值與當前實(shí)際銷(xiāo)售做比較，為下一期猜測設定一個(gè)比較公道的糾偏參數。
　　猜測模塊是通過(guò)分銷(xiāo)商所提供的歷史數據和實(shí)時(shí)的銷(xiāo)售數據、營(yíng)銷(xiāo)計劃計算未來(lái)需求狀態(tài)。此處我們把分銷(xiāo)商的營(yíng)銷(xiāo)計劃分為長(cháng)期、中期和短期，長(cháng)期一般為1年以上，在長(cháng)期計劃的影響下，供給商所需要做的猜測將不再是短期所做的補充庫存計劃，而是對供給商目前的生產(chǎn)能力與未來(lái)估計所需生產(chǎn)能力進(jìn)行比較，生產(chǎn)企業(yè)的MPS，確定未來(lái)何時(shí)需添置多少設備，進(jìn)步多少產(chǎn)能。
　　
　　六、結 語(yǔ)
　　
　　供給商治理庫存打破了傳統的各自為政的庫存治理模式，體現了供給鏈的集成化治理思想，適應了市場(chǎng)變化的要求，是一種新的有代表性的庫存治理思想。VMI是一種供給鏈集成化運作的決策代理模式，它把用戶(hù)的庫存決策代理給供給商，由供給商代理分銷(xiāo)商行使庫存決策的權力。
　　
　　主要參考文獻
　　[1] 周艷軍. 供給鏈治理[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2004.
　　[2] 趙林度. 供給鏈與物流治理理論與實(shí)務(wù)[M].北京：機械產(chǎn)業(yè)出版社，2003.
　　[3] 陳志祥，夏偉良.VMI技術(shù)的運作協(xié)調性及在制造業(yè)的應用研究[J].成組技術(shù)與生產(chǎn)現代化，2005，22（3）.

【供給商治理庫存的技術(shù)及應用研究】相關(guān)文章：

供給商治理庫存下信息共享風(fēng)險研究03-25

論從整個(gè)供給鏈的角度治理庫存03-20

供給鏈聯(lián)合庫存治理模型分析03-21

供給鏈環(huán)境下的庫存治理探討03-22

新世紀的供給鏈治理與物流治理03-23

沃爾瑪供給鏈治理對供給鏈風(fēng)險防范的啟示12-08

論供給鏈治理中的內外供給鏈關(guān)系03-22

供給鏈系統中供給商的選擇和評估03-24

論供給鏈信任治理機制03-24