- 相關(guān)推薦
淺論席勒的“審美假象”
在學(xué)習和工作中，大家都嘗試過(guò)寫(xiě)論文吧，論文一般由題名、作者、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻和附錄等部分組成。為了讓您在寫(xiě)論文時(shí)更加簡(jiǎn)單方便，下面是小編幫大家整理的淺論席勒的“審美假象”，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
摘要：
席勒把藝術(shù)的本質(zhì)規定為“審美假象”，由此把藝術(shù)和實(shí)在對立起來(lái)，試圖通過(guò)藝術(shù)的理想性使人們擺脫現實(shí)生活中物質(zhì)欲望和權力機制的束縛，修復人性，實(shí)現人的平等交往和自由。席勒的“審美假象”論是對現實(shí)和人類(lèi)文明弊端的深刻批判，但其美學(xué)上的激進(jìn)主張恰恰折射出其社會(huì )實(shí)踐層面上的保守立場(chǎng)。
關(guān)鍵詞：
席勒；審美假象；審美批判
《審美教育書(shū)簡(jiǎn)》（下稱(chēng)《書(shū)簡(jiǎn)》）深刻地影響了西方現代美學(xué)的進(jìn)程。維塞爾認為：“在18世紀美學(xué)理論中構成一個(gè)關(guān)鍵性轉折點(diǎn)的是席勒的美學(xué)理論，而不是康德的《判斷力批判》。因為席勒的美學(xué)理論比康德的美學(xué)理論更多地指出了未來(lái)的道路�！惫愸R斯則稱(chēng)它是“現代性的審美批判的第一部綱領(lǐng)性文獻”。本文著(zhù)力探討席勒在《書(shū)簡(jiǎn)》中提出的“審美假象”概念。首先對“審美假象”概念進(jìn)行辨析，并梳理其學(xué)理背景，其次是分析“審美假象”論的批判性?xún)群坝绊�，最后，參照多種美學(xué)視角，對席勒“審美假象”論的“先天缺陷”進(jìn)行批判性分析。
在《書(shū)簡(jiǎn)》第九封信中，席勒就提出了“假象”的概念：“不管你在什么地方遇到他們，你都要以高尚的、偉大的、精神豐富的形式把他們圍住，四周用杰出事物的象征把他們包圍，直到假象勝過(guò)現實(shí)，藝術(shù)勝過(guò)自然為止�！边@里把“假象”和“藝術(shù)”并置，并分別同“現實(shí)”、“自然”相對，就已經(jīng)指示了藝術(shù)和假象之間的內在關(guān)聯(lián)。在第二十六封信中，席勒則明確將其表述為一個(gè)美學(xué)命題：“鄙視審美假象，就等于鄙視一切美的藝術(shù)，因為美的藝術(shù)的本質(zhì)就是假象”。席勒同時(shí)也強調“審美假象”不同于“邏輯假象”�！斑壿嫾傧蟆被煜F實(shí)，具有欺騙的性質(zhì)，而“審美假象”自我顯明為“假象”，當然談不上“欺騙”。
我們有必要先對“假象”（Schein）作一番辨析。該詞在德語(yǔ)中有“光輝”、“外表”之義，而“外表”則多有“表面現象”和“靠不住”的意思。僅以《書(shū)簡(jiǎn)》中“Schein”翻譯來(lái)說(shuō)，依筆者所見(jiàn)，就有三種：一是“假象”，如馮至、范大燦的譯文和繆靈珠的譯文（《繆靈珠美學(xué)譯文集》第二卷）；二是“形象顯現”，見(jiàn)于朱光潛先生所著(zhù)《西方美學(xué)史》；三是“外觀(guān)”，如徐恒醇的《書(shū)簡(jiǎn)》譯文、蔣孔陽(yáng)《德國古典美學(xué)》等。自康德之后，“Schein”成為德國哲學(xué)（美學(xué)）的常用詞，除席勒外，它在黑格爾、叔本華、尼采、海德格爾、阿多諾等人那里也是非常重要的概念。比如在《悲劇的誕生》中，尼采所說(shuō)的“日神之夢(mèng)境”即是“Schein”。需要注意的是，尼采突出了這個(gè)詞的“光輝”之義，翻譯者或譯為“假象”（繆朗山），或譯作“外觀(guān)”（周?chē)剑�。海德格爾對該詞的使用也往往突出其“光輝”之義，其著(zhù)作的中譯者通常將其譯為“假象”或“閃耀”。
筆者認為，單就詞義論，將“Schein”翻譯為“假象”、“外觀(guān)”、“形象顯現”都沒(méi)有什么不妥。但從上面的論述可以見(jiàn)出，雖然該詞兼具“外表”和“光輝”二義，但在不同的美學(xué)語(yǔ)境中有不同的側重：或是“非實(shí)在性”之義，或是“光輝”之義，或是二者并重。席勒用“Schein”規定藝術(shù)的本質(zhì)，既是以此來(lái)反對那種視“美的藝術(shù)”為“消遣之物”的輕視態(tài)度，同時(shí)也是要為藝術(shù)確立不同于自然科學(xué)真理模式的“真理”。正像伽達默爾所說(shuō)：“把審美特性的本體論規定推至審美假象概念上，其理論基礎在于：自然科學(xué)認識模式的統治導致了對一切立于這種新方法論認識可能性的非議�！辟み_默爾在此還指出，通過(guò)把藝術(shù)的本質(zhì)規定為“審美假象”，席勒成為第一個(gè)確立“藝術(shù)立足點(diǎn)”人。在更大的意義上，它刻畫(huà)了精神科學(xué)相對于自然科學(xué)的獨特要素的特征。由此可見(jiàn)，席勒把“Schein”同“現實(shí)”相對立，同科學(xué)上的“真實(shí)”相對立，具有爭辯性，是對審美之“非實(shí)在性”的強調，所以我們認為將其翻譯為“假象”很妥帖，而若將其譯為“形象顯現”。雖很仔細，但略顯冗長(cháng)。尼采所謂的“Schein”則既強調“日神”的“光輝”之義，又強調夢(mèng)境的“非實(shí)在性”，翻譯成“外觀(guān)”很恰當；而海德格爾在使用“Schein”時(shí)，“光輝”之義較為突出，譯為“顯耀”或更合適。這里多有妄斷，因為翻譯講求的是靈活變通。
席勒的“審美假象”論直接源自康德。在《判斷力批判》第53節中，康德宣稱(chēng)：“詩(shī)的藝術(shù)隨意的用假相游戲著(zhù)，而不是用這個(gè)來(lái)欺騙人，因它自己聲明它的事是單純的游戲，雖然這些游戲也能被悟性在它的工作里合目的地運用著(zhù)�！保ㄖ�(zhù)重號為引者所加）此處的“假相”就是“Schein”�？档率褂谩癝chein”這個(gè)詞是為了強調“詩(shī)的藝術(shù)”乃是一種想象力的自由運作，并且是無(wú)功利的。所以康德又說(shuō)：“在詩(shī)的藝術(shù)里一切進(jìn)行得誠實(shí)和正直。它自己承認是一運用想象力提供慰樂(lè )的游戲，并想在形式方面和悟性的規律協(xié)和一致，并不想通過(guò)感性的描寫(xiě)來(lái)欺騙和包圍悟性�！北M管從這些表述來(lái)看，席勒與康德非常相近，但如上所論，由于席勒刻意強化了“審美假象”的現實(shí)批判性而開(kāi)辟了美學(xué)的新維度。
康德固然也對審美和認知進(jìn)行了區分，但他并沒(méi)有刻意為藝術(shù)尋找不同于自然科學(xué)認知模式的“真理”，而在席勒看來(lái)，將藝術(shù)之“真理”同自然科學(xué)的“真理”相區分刻不容緩。假若用自然科學(xué)的真理模式來(lái)權衡藝術(shù)，那么后者極容易被視為消遣之物。所以席勒說(shuō)：“要防范知性對實(shí)在性的追求發(fā)展到一種偏狹的程度，以致美的藝術(shù)是假象就對全部美的假象的藝術(shù)下一個(gè)輕蔑的判斷”。但是，在自然科學(xué)確鑿的實(shí)在性面前，藝術(shù)和審美又能到哪里去獲得自己的“本質(zhì)”呢？傳統意義上的“摹仿”理論是從屬于認識論和自然科學(xué)真理模式的，根本不可能將藝術(shù)“真理”與科學(xué)“真理”分開(kāi)。席勒大膽地宣稱(chēng)“美的藝術(shù)的本質(zhì)就是假象”，看似是對自然科學(xué)真理模式的屈服，實(shí)則是針?shù)h相對。將“假象”轉化為一個(gè)純美學(xué)概念，這樣一來(lái)，藝術(shù)的“真理”是“假象”，根本不同于自然科學(xué)的“真理”。這是一個(gè)美學(xué)理論上的重大突破，因為它將文學(xué)藝術(shù)從附屬于認識論的處境中完全解放出來(lái)。藝術(shù)的本質(zhì)雖然是“假象”，但并不意味著(zhù)它比自然科學(xué)的價(jià)值就低一等，相反，正因為其“假象”本質(zhì)，所以它才是正直的、誠實(shí)的，自由的，而對假象喜愛(ài)的程度則直接表征了人在現實(shí)中所獲得的自由的程度。藝術(shù)的“假象”本質(zhì)賦予藝術(shù)理想性的品格，使得它不會(huì )被粗俗的物質(zhì)現實(shí)所玷污。因此，藝術(shù)之“假象”本質(zhì)并未消解掉藝術(shù)的價(jià)值，反而表明它比一切“有用”的東西更“有用”，它負有更嚴肅、更神圣的使命。
席勒的“假象王國”構想也是對康德美學(xué)的創(chuàng )造性發(fā)揮�？档抡J為：“美的藝術(shù)是這樣的一種表象方式，它本身是合目的性的，并且雖然沒(méi)有目的，但卻促進(jìn)著(zhù)對內心能力在社交性的傳達方面的培養�！笨档掳选吧缃恍浴币暈槊赖乃囆g(shù)的無(wú)目的的目的性，無(wú)所為而為的“功能”。而席勒將藝術(shù)的本質(zhì)確立為“審美假象”，并以此構想出一個(gè)假象的、審美的、游戲的王國，正是要開(kāi)辟一個(gè)在其中人們可以自由交往的領(lǐng)域�！凹傧笏囆g(shù)”乃是“一種深入到人的主體間性關(guān)系當中的‘中介形式’”，是一種交往理性。藝術(shù)只有作為“假象”，才能真正具有公正無(wú)私的品格和公共特征，才能超出現實(shí)物質(zhì)性的束縛，并最終發(fā)揮交往功能�！凹傧笸鯂笔且粋�(gè)審美共同體，在其中，由于沒(méi)有物質(zhì)實(shí)在性的束縛，沒(méi)有個(gè)體欲。
【淺論席勒的“審美假象”】相關(guān)文章：
淺論歌唱藝術(shù)的審美特征03-20
淺論設計教育中審美意識的培養03-19
淺論電視經(jīng)濟專(zhuān)題片的審美價(jià)值03-27
淺論我國不同哲學(xué)觀(guān)念下的色彩審美12-06
淺論現代城市環(huán)境雕塑藝術(shù)的審美特征12-08
淺論中國畫(huà)線(xiàn)造型的審美意識與個(gè)性表現03-20
席勒的崇高論探析03-19
淺論歐01-06