- 相關(guān)推薦
關(guān)于恐怖電影的精神再分析
摘要:洛基山中有一家酒店因大雪封山而與世隔絕,托蘭斯一家不得不留守于此。兒子丹尼具有超能力,能看別人所看不到的酒店里的鬼魂。丹尼的父親因為受了酒店鬼魂的驅使,精神逐漸失常,并導致了慘劇……這就是由斯坦利·庫布里克(Stanley Kubrick)執導的《閃靈》(The Shining),它是根據史帝芬·金(Stephen King)的恐怖小說(shuō)改編而成的。影片中并不以血腥鏡頭取勝,但它同樣令人不寒而栗,使人感受到了幽閉恐懼癥般的壓迫感。關(guān)鍵詞:恐怖電影;恐怖主義;精神
前言
這是恐怖主義肆虐全球的時(shí)代,但我們對于恐怖的體驗卻是間接的,大多來(lái)自電影。根據《不列顛百科全書(shū)》,恐怖片是“一種氣氛陰森、題材可怖、通常包含一些暴力事件并立意使觀(guān)眾毛骨悚然的影片”。它們“有的是對畸形的或者邪惡的性格進(jìn)行精細的心理探討,有的是關(guān)于可怕的妖魔鬼怪的故事,有的是利用環(huán)境制造懸念氣氛的神秘驚險故事”?傊巧艿搅送{,并因此令我們心懷畏懼。
喜歡看電影的人,幾乎都有這樣的觀(guān)影經(jīng)歷。近年來(lái),恐怖片在繼西部片之后大行其道,成為廣受歡迎的電影類(lèi)型。說(shuō)它廣受歡迎,是因為它不僅深受觀(guān)眾的歡迎,而且深受研究者的青睞。它以詭異的畫(huà)面、驚險的情節、怪誕的人物,予人以新奇的感受,也給制片商帶來(lái)滾滾財源。
面對令人毛骨悚然的恐怖片,為什么會(huì )有人樂(lè )此不疲?都是哪些人在精神上大快朵頤?它滿(mǎn)足了怎樣的心理?不同的人都做了怎樣的回答?精神分析批評是如何看待這個(gè)問(wèn)題的?從中可以見(jiàn)出它們怎樣的優(yōu)點(diǎn)和缺陷?這些問(wèn)題值得我們深思。
首先,為什么要看恐怖片?看過(guò)電影《閃靈》的人,一般會(huì )有一種極其特殊的心理體驗:難以言表的恐怖。盡管恐怖,還是滿(mǎn)懷驚喜:看的時(shí)候嚇得提心吊膽,說(shuō)起來(lái)又津津有味,大有痛快淋漓之感。觀(guān)者甚至為此付出了高昂的代價(jià),美國一些行為學(xué)家和心理學(xué)家曾對密西根州和威斯康星州150名大學(xué)生進(jìn)行過(guò)專(zhuān)項調查,結果顯示:約85%的人在看完恐怖片的當晚難以入睡,其中有1/ 5 的人甚至一連好幾個(gè)月都無(wú)法安寢;76%的人認為在看完恐怖片后自己的情緒和行為發(fā)生了異常,其中1/ 2以上的人在一周內能夠恢復常態(tài),但有1/4 的人在一年內沒(méi)有這樣的好運;65%的人在看完恐怖片后在午夜不敢接聽(tīng)電話(huà);31%的人認為自己變得神經(jīng)質(zhì)了,經(jīng)常心神不寧、疑神疑鬼。[2]不過(guò),觀(guān)者一般承認,只有觀(guān)看恐怖片,才能真正體驗到“痛快”的內涵:痛是快中之痛,快是痛中之快;因為痛,所以快;因為快,方知痛。何以至此?
在某些人看來(lái),看恐怖片“玩的就是心跳”,為的就是“嚇一跳”;“嚇一跳”之所以如此可貴,是因為日常生活平淡乏味,我們需要獲得異乎尋常的高峰體驗,仿佛接受電擊一般。這樣做,可以緩解生活壓力,發(fā)泄心中積蓄已久的不平和不滿(mǎn)!氨M管與現實(shí)生活相比,驚險片更具幻想色彩,但實(shí)現這些幻想卻是現實(shí)的需要,否則我們?yōu)槭裁匆タ措娪澳?我們對恐怖有一種心理上的迷戀,我們喜歡被嚇唬!盵3]當然,這樣的看法還很膚淺,因為它并沒(méi)有面對真正的問(wèn)題:為什么需要“嚇一跳”?換言之,人為什么有被“嚇一跳”的渴求?它是一種需求(need),一種要求(demand),還是一種欲求(desire),它能否最終獲得滿(mǎn)足?在獲得滿(mǎn)足時(shí)又導致了怎樣的心理效果和社會(huì )效果?
應該說(shuō),恐怖與焦慮是一對難兄難弟!翱植离娪胺从沉爽F代人的一種恐懼焦慮心理。對人類(lèi)在宇宙中孤獨地位的焦慮,對社會(huì )道德的焦慮,對工業(yè)化時(shí)代科學(xué)技術(shù)的焦慮和恐懼,對恐懼的恐懼,對焦慮的焦慮!盵4]如此說(shuō)來(lái),看恐怖片是為了體驗焦慮,這與人類(lèi)飽受壓抑的“潛意識”有關(guān),與施虐狂和受虐狂心理有關(guān),因為恐怖片就是以施虐、受虐、瘋狂、窺淫癖為基礎的。[5]總算把人類(lèi)對于恐怖的需要與無(wú)意識聯(lián)系在了一起,但問(wèn)題恐怕并非如此簡(jiǎn)單:體驗焦慮就能消除焦慮嗎?如果體驗焦慮無(wú)法消除焦慮,為什么還要去體驗焦慮?焦慮本是我們內心深處的創(chuàng )傷,是誘發(fā)歇斯底里癥的成因,我們?yōu)槭裁催要揭開(kāi)這個(gè)傷口,一再把自己推入痛苦的深淵?
對于某些人而言,恐怖片提供的快樂(lè )是以“敘述閉合過(guò)程”(process of narrative closure)為基礎的。用咱們中國人的話(huà)說(shuō),恐怖片提供的快樂(lè )是以“大團圓”的結局為基礎的。而我們一直對“大團圓”情有獨鐘,魯迅先生認為,中國人習以為常的瞞和騙的惡習,都源于這里:“中國人向來(lái)因為不敢正視人生,只好瞞和騙,由此也生出瞞和騙的文藝來(lái)。由這文藝,更令中國人更深地陷入瞞和騙的大澤中,甚而至于已經(jīng)自己不覺(jué)得!盵6]在以“大團圓”為結局的恐怖敘事中,無(wú)論過(guò)程多么令人心驚肉跳,可怕的事物和力量最終會(huì )被消滅或制服?植罃⑹碌慕Y構一般是這樣的:開(kāi)始時(shí)風(fēng)平浪靜,秩序井然,繼之是恐怖力量介入,這時(shí)和諧的秩序被打破,最后恐怖力量被消滅,原始秩序得以恢復,世界終獲太平,人人各得其所。觀(guān)者期待著(zhù)最終的圓滿(mǎn),而這種期等最終得以滿(mǎn)足,于是一切皆大歡喜。
也就是說(shuō),在恐怖片中,因為黑暗勢力的介入,善與惡、正常與變態(tài)、現實(shí)與幻覺(jué)、理性與非理性一度消泯了彼此間的界限!翱植榔┞读死硇缘姆N種局限性, 從而使我們不得不面對非理性。理性王國代表著(zhù)那些可控制、可預測的秩序井然、明白易懂的領(lǐng)域, 而非理性王國正好與之相反, 它代表著(zhù)那些構成生活底層的混亂無(wú)序、難以言狀、混沌而又不可預測的領(lǐng)域!盵7]在恐怖片中, 非理性力量破壞了社會(huì )秩序,但在一般情形下,它又通過(guò)科學(xué)和武力重新恢復理性、秩序,我們因此能在心理上獲得由恐怖帶來(lái)的某種快感。
這樣的敘事結構當然也會(huì )產(chǎn)生意識形態(tài)性的效果,而解構主義的精神分析又特別擅長(cháng)于解剖這種類(lèi)型的文本的意識形態(tài)效果,所以我們不妨拿來(lái)一試。透過(guò)解構主義精神分析的視野,我們會(huì )說(shuō),恐怖文本的敘事閉合(narrative closure)不僅壓抑、招安了那些破壞主流意識形態(tài)秩序的因素,而且還在觀(guān)者那里制造了特定的意識形態(tài)效果。在欣賞恐怖電影或解讀恐怖文本時(shí),觀(guān)者懷著(zhù)各種各樣的心理沖突和精神矛盾,它們可能會(huì )使觀(guān)者無(wú)法獲得系統、連貫的身份;只有平息觀(guān)者心中的沖突和矛盾,觀(guān)者才能把自己感知為系統、連貫的能動(dòng)者(agent),獲得連貫一致的主體性(subjectivity)。否則,輕者無(wú)法確立自己的身份,重者陷入人格分裂的泥潭。
這個(gè)過(guò)程,實(shí)際上就是將主體置于意識形態(tài)之內的過(guò)程。要理解這個(gè)過(guò)程,就必須大
致了解解構主義批評的基本前提和基本理念。解構主義批評的有一個(gè)重要特點(diǎn),就是把研究的焦點(diǎn)從單個(gè)藝術(shù)家或單個(gè)文本轉向符指化系統(system of signification)本身。在后結構主義者看來(lái),所有的文化行為都有其規則和代碼,這規則和代碼可能是語(yǔ)言性的,也可能是視覺(jué)形象的。單個(gè)作者并非意義之源,只有規則和代碼才是意義之源。我們把自己感知為個(gè)人,我們有自己的主體性,但我們這個(gè)人和我們的主體性卻是符指化系統的產(chǎn)物:不是我們在說(shuō)話(huà),而是話(huà)在說(shuō)我們?瓷先,我們通過(guò)使用語(yǔ)言表達自己的思想,實(shí)際上,語(yǔ)言結構本身已經(jīng)決定了我們的思維方式,我們只能沿著(zhù)它鋪設的軌道向前滑行。如此而已。
用阿爾都塞的話(huà)說(shuō),這個(gè)過(guò)程也是把個(gè)人
【恐怖電影的精神再分析】相關(guān)文章:
對財務(wù)分析的再熟悉-SAS財務(wù)分析方式03-21
當代志愿公益精神的德性分析03-18
再尋“金枝”-文學(xué)人類(lèi)學(xué)精神考古03-21
精神科護理投訴原因分析及處理01-16
中西方藝術(shù)精神的異同分析06-18
現代精神分析學(xué)與人本管理03-25
談音樂(lè )治療與費羅伊德的精神分析03-01
精神科病人住院期間心里狀態(tài)分析01-17