經(jīng)濟糾紛案中測謊儀作用的思考論文
認知腦電測謊的技術(shù)優(yōu)勢
(一)直接記錄大腦對刺激材料認知加工過(guò)程的腦電位特征，提高了準確性
傳統的心理測試工具是多道生理記錄儀，通過(guò)提問(wèn)一些問(wèn)題讓被測人作出回答，記錄與外周神經(jīng)系統相關(guān)聯(lián)的呼吸、心血管活動(dòng)、皮膚電變化等生理指標，通過(guò)比對分析被測者對不同問(wèn)題的反應圖譜，對被測者作出與案件是否相關(guān)的判斷。認知腦電測謊不是對被測人外周神經(jīng)系統控制的各種生理指標的記錄，而是直接記錄被測者大腦對所呈現的案件相關(guān)或無(wú)關(guān)的刺激信息認知加工的腦電特征，通過(guò)比對被測者對不同性質(zhì)刺激的腦電位在潛伏期、波幅以及波面積的差異從而作出判斷。人類(lèi)具有對外界刺激產(chǎn)生反應的能力，對所受到的刺激首先是識別，然后確定做出反應，這一識別———判斷過(guò)程主要是在人的大腦中通過(guò)發(fā)放生物電并在神經(jīng)細胞之間彼此傳遞、綜合，最后給效應器官發(fā)出指令使其執行才得以實(shí)現的。認知腦電測謊就是直接記錄大腦認知加工所引起的大腦電位的變化，是對人的認知活動(dòng)的直接監控，能有效提高測試準確率，降低假陽(yáng)性。
(二)同步記錄大腦對刺激材料加工過(guò)程的腦電變化，具有鎖時(shí)性
認知腦電測謊是同步記錄大腦對刺激材料的認知加工過(guò)程，將大腦呈現的腦電位變化記錄下來(lái)，然后通過(guò)與行為數據的融合達到反應時(shí)間和腦電位的匹配，然后進(jìn)行分析作出判斷。在認知腦電測謊中分析的是刺激呈現后1000ms以?xún)饶X電位變化，能直接反映大腦對所呈現的刺激材料的認知加工，是對中樞神經(jīng)系統活動(dòng)的反應指標的鎖時(shí)性記錄。傳統的生理多導儀是通過(guò)向被試提問(wèn)，同時(shí)用多導儀記錄在回答這些問(wèn)題時(shí)皮電、血壓、呼吸的改變。在此過(guò)程中由于受提問(wèn)時(shí)間和個(gè)體的差異被測人在聽(tīng)到問(wèn)題到生理反應之間會(huì )有一定的延遲，這些額外的因素會(huì )影響測試結果的準確性。與傳統多導儀相比較，認知腦電測謊不需要對被試進(jìn)行任何的詢(xún)問(wèn)，也不需要被試口頭回答什么，只是通過(guò)呈現一些不同性質(zhì)的刺激材料，讓被測人對所呈現的內容做“是”“否”的按鍵反應，與此同時(shí)通過(guò)被測人頭上所戴的電極帽及時(shí)地記錄被測人對不同內容認知加工的腦電。通過(guò)比對腦電特征的差異來(lái)作出判斷。
(三)不受生計數、聲音等反測試手段的影響，難以偽裝
認知腦電測謊中反映的是人在對刺激信息進(jìn)行加工時(shí)腦活動(dòng)的電生理變化。在顯示不同刺激所誘發(fā)出的不同腦電變化的基礎上，通過(guò)直接讀取案件相關(guān)的腦電位變化，即得到無(wú)法偽裝和隱藏的腦電位的波幅、波的正負極性、潛伏期等參數變化，然后把這些不同變化作為檢測是否與案件相關(guān)的依據。這些參數的變化具有不易偽裝的特性，其原因在于人的大腦當辨認出重要信息時(shí)，如嫌疑人所看見(jiàn)或聽(tīng)見(jiàn)的刺激與存儲在其大腦中的犯罪細節部分相吻合時(shí)，大腦就會(huì )產(chǎn)生一種稱(chēng)為“編碼與記憶相關(guān)的犯罪行為多參數腦電圖反應。［3］在民事糾紛案中只有真實(shí)發(fā)生過(guò)的事實(shí)才能引發(fā)出特異性的腦電特征，而未發(fā)生的編造的事實(shí)則不能引發(fā)特異性的腦電特征。同時(shí)相關(guān)研究發(fā)現ERP欺騙檢測的效果不受“計數”［4］、聲音［5］等反測試方法的影響，該技術(shù)具有較高的抵御反測謊手段的能力。
(四)測試在基本無(wú)壓力的條件下進(jìn)行，結果更客觀(guān)
在認知腦電的測試中，不問(wèn)任何問(wèn)題，只是讓被試看計算機屏幕上出現的言語(yǔ)或圖像信息，并對其做反應，而同時(shí)同步記錄的腦電反應是無(wú)創(chuàng )無(wú)異樣感覺(jué)的。測試的整個(gè)過(guò)程基本是在無(wú)壓力的條件下進(jìn)行的。測前的談話(huà)是非�？陀^(guān)的，所有測試人員在情緒表現上都是中性的，無(wú)論被試是否具有所要調查的特定信息，測前談話(huà)的目的只是為了了解被測人的身心狀況，測試的意愿，案件的關(guān)鍵點(diǎn)等相關(guān)內容。這與傳統心理測試的測前談話(huà)有較大區別，不需要強化測試中對控制問(wèn)題的反應。從測試之前到測試的中間環(huán)節，測試人員在基本無(wú)壓力的條件下進(jìn)行，這就減少了壓力對情緒產(chǎn)生的影響，保證結果更客觀(guān)地反映被測人記憶的真實(shí)情況。
認知腦電測謊在民事糾紛案中的可行性分析
(一)認知加工過(guò)程的不同可作為民事糾紛案分析的基礎。在認知腦電測謊中所依賴(lài)的是不同被測人對不同屬性的刺激內容的認知加工過(guò)程存在差異，這主要表現在不同被測人在進(jìn)行認知腦電測謊過(guò)程中的認知預備—狀態(tài)—過(guò)程—結果選擇上存在差異。［1］認知預備的不同表現在不同的應激水平會(huì )影響在對不同問(wèn)題的認知加工敏感程度上，這反映在生理上的感官反應能力提高，對文字、圖片等視覺(jué)識別速度加快，按鍵反應的速度提高等;認知狀態(tài)的不同是指不同的被測人具有經(jīng)歷實(shí)施后的具有行為體驗性的再認、通過(guò)媒體或他人等第三方獲知感官性再認、以及陌認三種認知狀態(tài)的不同;認知過(guò)程的不同表現在相同的認知作業(yè)下，不同被測人由于測謊動(dòng)機、認知目的、以及對自己的主觀(guān)要求的差異所導致的對問(wèn)題的監控和做出反應的差異;認知結果的選擇方面則是對于相同的一個(gè)問(wèn)題，不同的被測人所與自己識別出的事實(shí)一致或是不一致判斷。在民事經(jīng)濟糾紛案中，雙方所爭議的焦點(diǎn)必然有一方所堅持的觀(guān)點(diǎn)是真實(shí)存在或實(shí)際發(fā)生過(guò)的事情，而另一方則是虛構的或是未曾發(fā)生的，屬于主觀(guān)臆造的事情。某一爭論的焦點(diǎn)對不同的被測人其認知加工的過(guò)程會(huì )不同。相對于誠實(shí)被測人，他對所呈現的刺激是做正確的識別誠實(shí)的回答，而對于欺騙者來(lái)說(shuō)則是做正確的識別錯誤的回答。在這個(gè)認知加工過(guò)程中就會(huì )綜合以上幾方面的差異，最終反映在腦電特征上。
(二)虛假記憶與真實(shí)記憶腦電位特征的不同可作為區分不同被測人的依據與大多刑事案件的認知腦電測謊不同，在民事經(jīng)濟糾紛案件的測試中，不僅需要鑒別被試或者嫌疑人是否擁有某些記憶，還需要進(jìn)一步分辨這些記憶的獲得來(lái)源。對雙方爭執已久的民事經(jīng)濟糾紛案件，雙方所爭議的焦點(diǎn)可能對方也熟悉，只是性質(zhì)上一方所持觀(guān)點(diǎn)是事實(shí)發(fā)生的，而另一方是自己虛構杜撰的，這就需要我們進(jìn)一步區分這些記憶的來(lái)源，從而作出合理的判斷。建立在CIT理論基礎上的大多數腦電測謊的解釋比較適合于未被信息污染的刑事案件，但對于民事經(jīng)濟糾紛案件可能并不適用。在測試中讓被測人對每個(gè)信息點(diǎn)的兩種觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行判斷，其心理意義有三種:親身經(jīng)歷的記憶、自己強調的虛假觀(guān)點(diǎn)、對方的虛假觀(guān)點(diǎn)。其中，親身經(jīng)歷的記憶可以解釋為自傳體記憶，自傳體記憶是關(guān)于個(gè)人生活的記憶。Conway(2003)做過(guò)一項關(guān)于回憶真實(shí)事件與想象事件的腦電研究，發(fā)現對真實(shí)事件和想象事件的回憶都激活了左前額葉，但想象事件的激活強度比真實(shí)事件要低。牟諏靜［6］的實(shí)驗研究表明，左側額區在刺激后450ms～750ms時(shí)間內平均波幅和晚期負波波峰波幅能夠區分真實(shí)與虛假信息，真實(shí)信息誘發(fā)的晚期負波比虛假信息更大，差異顯著(zhù)。韓志偉［7］的實(shí)驗結果表明，左側額區在刺激后550ms～800ms時(shí)間內的平均波幅和晚期負波波峰波幅能夠區分自我信息與他信息，自我信息誘發(fā)的晚期負波比他人信息的更大，波形更為負向。這些研究提示，左側額區的晚期負波可以區分事實(shí)與虛假信息。
認知腦電測謊在民事糾紛案中具體應用的思考
在對民事經(jīng)濟糾紛進(jìn)行認知腦電測謊時(shí)，我們需要注意以下幾點(diǎn):
(一)編題的準確性
認知腦電測謊的刺激題目的編制是誘發(fā)特異性腦電特征的基礎，通過(guò)刺激材料的編制可有效區分事實(shí)與虛假的信息。在民事經(jīng)濟糾紛案中雙方所爭議的可能是關(guān)于合同的簽訂，錢(qián)的數目、還錢(qián)的次數以及是否還過(guò)錢(qián)等各方面問(wèn)題，通過(guò)對爭議點(diǎn)的確定可明確事實(shí)發(fā)生與否，有效區分不同類(lèi)別的被測人。第一，案件相關(guān)信息的選取。每個(gè)案子都有它自身的特點(diǎn)，作為測試人員如果不熟悉案情，就不可能編制出合適的題目，心理測試就不可能成功。所以，測試人員一定要熟悉案情，與民事糾紛案件的原被告雙方進(jìn)行深入的測前談話(huà)，并與辦案人員多交流、多溝通，必要時(shí)還要看卷宗，從而確定雙方真正的爭議點(diǎn)以及事情經(jīng)過(guò)的具體細節。測試題目編好后，要與辦案人員一起討論，聽(tīng)取他們的意見(jiàn)。對測試中使用的關(guān)鍵案件情節要認真審查，做到客觀(guān)準確�？偟哪繕耸窃谶x取問(wèn)題的質(zhì)上能夠反映原被告爭議的焦點(diǎn)信息，在量上盡可能多地搜集與案件相關(guān)的關(guān)鍵信息，從而有效減小測試結果的假陽(yáng)性概率。第二，案件陪襯信息的選取。認知腦電測謊中的案件相關(guān)信息的呈現需與陪襯信息混合，通過(guò)隨機呈現，被測人根據自己的實(shí)際情況作出“是”或“否”的按鍵反應。案件陪襯信息應與案件相關(guān)信息相似，但性質(zhì)不同。在民事經(jīng)濟糾紛案中對于一方來(lái)說(shuō)的陪襯信息可能就是另一方的案件相關(guān)信息，這就需要在測前認真深入地分析案情，編制好合適的陪襯信息，從而為測試后期數據的處理分析提供依據。
(二)測試過(guò)程的嚴格控制
認知腦電心理測試和其他物證檢驗一樣，有一定的條件和標準，不符合條件的測試只能得出錯誤的結論，因此應嚴格按照認知腦電測謊的程序進(jìn)行測試。在測試前，測試人員一定要了解被測人的精神、身體狀況，有無(wú)神經(jīng)系統及精神疾病，有無(wú)腦部損傷史，視力或經(jīng)矯正視力情況，判斷其是否符合認知腦電心理測試的條件。如果不符合，應當堅決不測。測前還要給以正確的指導語(yǔ)，打消被測人的懷疑和恐慌心理，保持良好的心理狀態(tài)，能夠按照自己的實(shí)際情況作出按鍵反應。正式測試前還要讓被測人進(jìn)行練習，從而克服由于測試按鍵的熟練度造成的影響。在測試中應盡可能保持測試環(huán)境的安靜，測試過(guò)程不被打擾。在測試后應該及時(shí)將測試結果進(jìn)行分類(lèi)保存，為下一步的數據分析做好準備。
(三)測試結果的分析
民事糾紛案件與刑事案件的認知腦電測謊在數據上會(huì )存在差異，因其所呈現的內容不是知與不知，而是判斷哪些是事實(shí)。在按照被測人自己的觀(guān)點(diǎn)和對方的觀(guān)點(diǎn)將EEG數據進(jìn)行分類(lèi)疊加，共獲得兩類(lèi)ERP波形，即自己的和對方的觀(guān)點(diǎn)的波形。隨后，根據前人研究的結果，選取有代表性的左側額區電極記錄到的ERP數據用于分析，運用SPSS13．0統計軟件進(jìn)行統計分析，進(jìn)而對不同類(lèi)別的ERP數據進(jìn)行分類(lèi)比較。如果雙方被測人兩類(lèi)刺激均誘發(fā)明顯的晚期負波，則重點(diǎn)比較兩類(lèi)腦電成分在500ms～800ms間平均波幅的大小。比較自己所持觀(guān)點(diǎn)與對方觀(guān)點(diǎn)在這段時(shí)間內的腦電特征差異，如一方被測人兩類(lèi)間差異較小，另外一方被測人兩類(lèi)間差異較大，則為典型的A欺騙、B誠實(shí)的情況，反之亦然。如果差異不典型，則需參考其他腦電特征。在此我們應當清醒地認識到:認知腦電測試技術(shù)也有其自身的局限性，測試結果還不能作為證據使用。因此，我們要客觀(guān)地對待認知腦電技術(shù)所得出的結論。
(四)測試相關(guān)人員的專(zhuān)業(yè)要求
關(guān)于傳統的心理測試人員的專(zhuān)業(yè)要求各國已經(jīng)形成了較明確的要求，美國的測試中心要求測試人員必須接受三年的全日制學(xué)習，研究50個(gè)庭審案例;墨西哥法院要求測試人員至少有五年從事測謊的工作經(jīng)歷或接受過(guò)同等程度的訓練并在測謊結果將作為證據在法庭提出的前一年時(shí)間里至少接受20小時(shí)的連續測謊教育。但關(guān)于認知腦電測謊人員的專(zhuān)業(yè)要求還沒(méi)有形成完備的、明確的、系統的規范要求。作為一名測謊人員以上要求應該也是認知腦電測謊人員的最基本的要求，要具有相關(guān)的生理、心理、犯罪學(xué)方面的知識，有一定的測謊工作經(jīng)歷或測謊專(zhuān)業(yè)訓練，能夠熟練地實(shí)施整個(gè)測謊過(guò)程，有效地分析腦電數據并根據以往的實(shí)驗及實(shí)案數據對測試結果進(jìn)行科學(xué)合理的解釋。
小結
認知腦電測謊作為一項新的測謊技術(shù)從刺激設計到腦電位檢測圖的獲取和分析有非常嚴格的科學(xué)的諸多標準和要求，保證了腦電位檢測有比較高的科學(xué)性，現已成為當今國際上犯罪偵查先進(jìn)的重要的輔助手段。隨著(zhù)認知腦電測謊的測謊理論基礎進(jìn)一步完善，技術(shù)的不斷成熟，在不遠的將來(lái)必將成為我國民事經(jīng)濟糾紛案件辦案的重要手段。
【經(jīng)濟糾紛案中測謊儀作用的思考論文】相關(guān)文章：
中國在世界經(jīng)濟增長(cháng)中的作用論文06-03
產(chǎn)品定額成本在成本核算中的作用經(jīng)濟論文03-02
論文測謊儀引的連鎖反應11-21
農業(yè)水利經(jīng)濟良性循環(huán)思考論文02-21
經(jīng)濟數學(xué)教學(xué)中的創(chuàng )新論文11-20
關(guān)于生活中的經(jīng)濟學(xué)論文05-06
關(guān)于低碳農業(yè)經(jīng)濟的思考論文02-13
對經(jīng)濟法基本原則思考論文03-02
略論情感在寫(xiě)作教學(xué)中的作用論文03-11
- 相關(guān)推薦