海洋生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展形勢思考

　　為了衡量人們在享受海岸帶生態(tài)系統提供的各種服務(wù)功能過(guò)程中對生態(tài)系統產(chǎn)生的壓力大小，那么，海洋生態(tài)經(jīng)濟有什么樣的發(fā)展形勢呢？

　　1　傳統生態(tài)足跡模型

　　1.1　生態(tài)容量的計算方法

　　生態(tài)容量也稱(chēng)生態(tài)足跡供給或生態(tài)承載力，是指某區域所能提供給全部人口利用的生物生產(chǎn)性土地面積的總和，公式如下：犈犆=犖×犲犮=犖×?狀犼=1(犪犼×狉犼×狔犼)(1)式中：犈犆為生態(tài)容量，犖為區域人口數，犲犮為人均生態(tài)容量;犼為土地類(lèi)型，犪犼為人均實(shí)際占有的第犼種生物生產(chǎn)性土地面積;狉犼為均衡因子，用以校正不同土地類(lèi)型生物生產(chǎn)能力的差異;狔犼為產(chǎn)量因子，用以校正不同國家或地區與全球平均土地生產(chǎn)能力的差異�；�于各類(lèi)土地均具有生物多樣性保育功能和空間互斥的考慮，在計算生態(tài)容量時(shí)，各類(lèi)土地面積中需要扣除12%的生物多樣性保育面積[5-6]。

　　1.2　生態(tài)足跡的計算方法

　　生態(tài)足跡也稱(chēng)生態(tài)足跡需求，是指生產(chǎn)區域人口消費的資源及吸納這些人口所產(chǎn)生的廢棄物所需要的生物生產(chǎn)性土地面積的總和。

　　1.3　生態(tài)盈余/赤字的計算方法

　　生態(tài)盈余與生態(tài)赤字是區域生態(tài)容量供給與需求的差值，用以衡量區域生態(tài)足跡盈虧及供需矛盾等，公式如下：犈犛=犈犇=犈犆-犈犉=犖(犲犮-犲犳)(3)式中：犈犛表示生態(tài)盈余，為正值;犈犇表示生態(tài)赤字，為負值。

　　2　改進(jìn)的海岸帶生態(tài)足跡模型

　　傳統生態(tài)足跡模型以各類(lèi)土地生態(tài)系統之間相互排斥的關(guān)系為前提，將人類(lèi)的食物和能源消費需求通過(guò)折算生物生產(chǎn)性土地面積，相應的把生態(tài)系統劃分為耕地、林地、草地、水域、建設用地及化石能源地(用來(lái)吸納廢棄物)等6種類(lèi)型。事實(shí)上這一假設完全忽略了生態(tài)系統所具有的廢棄物吸納、生物多樣性保育、文化娛樂(lè )服務(wù)等功能，因此應用這一理論得出的評價(jià)結果的客觀(guān)性受到局限。海岸帶是海洋延伸至大陸架以及和陸地的交界地帶，雖然其生態(tài)系統結構與陸地不盡相同，但是具有和陸地幾乎完全相同的生態(tài)系統服務(wù)功能。鑒于此，基于生態(tài)系統的完整性考慮，對傳統生態(tài)足跡模型進(jìn)行改進(jìn)，旨在客觀(guān)全面地反映海岸帶生態(tài)系統的生態(tài)足跡供需矛盾及區域人口的整體需求等。

　　2.1　海岸帶生態(tài)系統服務(wù)功能價(jià)值計算方法

　　生態(tài)系統服務(wù)功能價(jià)值是生態(tài)系統為維持人類(lèi)生存提供的自然環(huán)境條件與效用[7-8]，即包括為人類(lèi)提供物質(zhì)產(chǎn)品、文化娛樂(lè )服務(wù)等直接利用價(jià)值，也包括維持生態(tài)平衡、保護環(huán)境等間接利用價(jià)值。由于生態(tài)系統是一個(gè)具有隨機性、動(dòng)態(tài)性和區域性的非線(xiàn)性巨系統，并且由于沒(méi)有成熟和統一的價(jià)值評價(jià)體系標準，且價(jià)值計算過(guò)程中多利用市場(chǎng)價(jià)值法、機會(huì )成本法及揭示偏好法等替代方法，因此得出的評價(jià)結果容易受主觀(guān)因素影響、數值通常偏大，導致實(shí)踐應用中常常遇到困難[9-10]。

　　高地等對我國各類(lèi)土地生態(tài)系統服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行了廣泛研究，針對傳統方法計算結果偏高的問(wèn)題，提出了適用我國土地生態(tài)系統服務(wù)功能價(jià)值計算的修正方法，提出：定義全國單位面積農田年均產(chǎn)糧的經(jīng)濟價(jià)值為1;其他類(lèi)型生態(tài)系統服務(wù)功能價(jià)值與農田糧食生產(chǎn)服務(wù)價(jià)值相比較，比值為相應土地生態(tài)系統的當量因子。同時(shí)提出：定義1個(gè)生態(tài)系統服務(wù)價(jià)值等于全國平均糧食單產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的1/7。結合上述定義和方法、依據我國年均糧食單產(chǎn)及市場(chǎng)平均價(jià)格，即可計算各類(lèi)土地單位面積的生態(tài)系統服務(wù)功能價(jià)值[11]。

　　參考謝高地等提出的分類(lèi)方法，將大連市海岸帶生態(tài)系統分為與之一一對應的耕地、林地、草地、養殖用海域、濱海濕地及非養殖用海域等6種類(lèi)型，并以相應當量因子計算其生態(tài)系統服務(wù)功能價(jià)值。依據大連市統計局公布的2012年大連市平均糧食單產(chǎn)5887kg/hm2，原糧市場(chǎng)平均價(jià)格每千克2.44元等數據[14-15]，計算出2012年大連市海岸帶單位面積的生態(tài)系統服務(wù)功能價(jià)值。大連市單位面積的各類(lèi)海岸帶生態(tài)系統服務(wù)功能總價(jià)值均高于相應類(lèi)型土地的全國平均水平，與其整體經(jīng)濟地位是相符合的。

　　2.2　改進(jìn)生態(tài)足跡模型的因子計算

　　為了更好地體現生態(tài)系統的完整性、相互之間的廣泛聯(lián)系以及全面體現人類(lèi)保護生態(tài)環(huán)境及文化娛樂(lè )等方面的需求，結合近年來(lái)大連市城市建設對濱海濕地的占用情況等，將大連市海岸帶土地利用分為濱海耕地、林地、草地以及養殖用海域、建設用地和非養殖性海域(吸納廢棄物之用)等6種類(lèi)型。同時(shí)，改進(jìn)傳統生態(tài)足跡模型中均衡因子和產(chǎn)量因子的算法，提出海岸帶生態(tài)足跡模型的相應因子計算方法如下：均衡因子取大連市各類(lèi)海岸帶生態(tài)系統單位面積的服務(wù)功能總價(jià)值與耕地生態(tài)系統的比值(建設用地、化石能源地分別和濱海濕地、非養殖用海域對應)。6種類(lèi)型海岸帶生態(tài)系統的均衡因子依次為：1、3.16、1.05、6.67、9.08、0.06。產(chǎn)量因子取大連市單位面積海岸帶生態(tài)系統服務(wù)功能總價(jià)值與相應類(lèi)型土地全國平均的生態(tài)系統服務(wù)功能總價(jià)值的比值。根據表1和表2計算，可得大連市各類(lèi)海岸帶生態(tài)系統的產(chǎn)量因子相同，均為1.15。

　　2.3　海洋生態(tài)壓力指數及海洋經(jīng)濟可持續發(fā)展指數模型

　　為了衡量人們在享受海岸帶生態(tài)系統提供的各種服務(wù)功能過(guò)程中對生態(tài)系統產(chǎn)生的壓力大小，提出基于生態(tài)足跡理論的海洋生態(tài)壓力指數模型：犈犜犐=(犈犉-犈犆)/犈犆(4)式中：犈犜犐為海洋生態(tài)壓力指數，表示海岸帶生態(tài)足跡需求與供給的差值占生態(tài)足跡供給的比重，其值越高表明海洋生態(tài)系統受到的壓力越大，是一個(gè)負向指標。為了衡量海岸帶生態(tài)系統向人們提供各種服務(wù)功能之后，根據自身剩余的經(jīng)濟發(fā)展空間的大小，提出基于生態(tài)足跡理論的海洋經(jīng)濟可持續發(fā)展指數模型：犛犇犐=(犈犆-犈犉)/犈犉(5)式中：犛犇犐為海洋經(jīng)濟可持續發(fā)展指數，表示海岸帶生態(tài)足跡供給與需求的差值占生態(tài)足跡需求的比重，其值越高表明海洋生態(tài)系統可持續發(fā)展空間越大，為正向指標。

　　3　大連市海洋生態(tài)、經(jīng)濟發(fā)展形勢及對策分析

　　依據大連市統計局公布的2003—2012年大連市國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展公報提供的各類(lèi)土地利用情況及各類(lèi)物資消費賬戶(hù)、聯(lián)合國糧農組織網(wǎng)站數據庫提供的相應能源、物資的全球平均產(chǎn)量等數據，結合本研究得出的海岸帶生態(tài)系統均衡因子、產(chǎn)量因子的計算值，分別利用式(1)至式(5)計算近10年大連市人均生態(tài)容量、生態(tài)足跡、生態(tài)盈余/赤字以及海洋生態(tài)壓力指數、海洋經(jīng)濟可持續發(fā)展指數等海洋生態(tài)、經(jīng)濟發(fā)展評價(jià)指標。2003年以來(lái)，大連市人均生態(tài)容量持續增加，漲幅達到10.93%，年均增速接近1.1%，表明近10年來(lái)大連市海洋生態(tài)環(huán)境保護工作取得一定成果。同時(shí)，人均生態(tài)足跡整體上持續增加，漲幅接近60.74%，年均增速在年均生態(tài)容量的5.5倍以上;人均生態(tài)盈余從2006年發(fā)生逆轉，開(kāi)始出現生態(tài)赤字，表明海洋經(jīng)濟高速發(fā)展的同時(shí)，海岸帶資源環(huán)境的生態(tài)約束作用持續增大。其中2009—2011年，生態(tài)赤字經(jīng)歷了先減后增的反復波動(dòng)和之后持續增長(cháng)之勢，體現了經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的艱難決策與權衡。另外從表3可以看出，10年來(lái)大連市的海洋生態(tài)壓力整體上持續加大，海洋經(jīng)濟可持續發(fā)展空間持續減小，如不能有效遏制這一趨勢，將嚴重影響大連市的海洋生態(tài)安全以及海洋經(jīng)濟可持續發(fā)展能力。

　　因此，在大連市再次進(jìn)入海洋經(jīng)濟快速發(fā)展的“十二五”時(shí)期，為了實(shí)現把大連市建設成為國際航運中心以及振興東北老工業(yè)基地龍頭的發(fā)展目標，大連市將面臨嚴峻的能源結構和產(chǎn)業(yè)結構調整、控制海洋環(huán)境污染、維護海岸帶生態(tài)平衡等一系列挑戰。為此必須認真貫徹落實(shí)《大連市海洋功能區劃》，切實(shí)提高對濱海灘涂濕地、鹽沼、島嶼等不可再生資源的保護力度，提高海洋資源的開(kāi)發(fā)利用率，是大連市海洋經(jīng)濟發(fā)展的必由之路。

　　4　結論

　　(1)基于生態(tài)系統服務(wù)功能理論構建了大連市海岸帶生態(tài)足跡與生態(tài)容量評價(jià)指標體系，通過(guò)改進(jìn)傳統生態(tài)足跡模型中均衡因子與產(chǎn)量因子的計算方法，得出2003—2012年大連市人均生態(tài)足跡、生態(tài)容量及生態(tài)盈余/赤字等，充分顯示了海岸帶生態(tài)系統之間廣泛的聯(lián)系以及區域人口在經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展中的環(huán)境保護、文化娛樂(lè )需求等。

　　(2)基于生態(tài)足跡理論提出了海洋生態(tài)壓力指數模型以及海洋經(jīng)濟可持續發(fā)展指數模型，據此對大連市的海洋生態(tài)安全及海洋經(jīng)濟可持續發(fā)展形勢進(jìn)行客觀(guān)分析并提出對策，為有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步做好海洋生態(tài)規劃和環(huán)境保護、協(xié)調人與海洋共同發(fā)展提供理論依據。

【海洋生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展形勢思考】相關(guān)文章：

生態(tài)課堂構建思考03-28

公路運輸經(jīng)濟發(fā)展思考論文02-21

創(chuàng )新經(jīng)濟發(fā)展的若干思考03-27

大學(xué)生就業(yè)形勢與政策思考01-18

我國當前生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展動(dòng)態(tài)分析03-25

高職教育新形勢新問(wèn)題思考論文11-13

試論新形勢下職業(yè)教育與經(jīng)濟發(fā)展同行12-11

生態(tài)農業(yè)對農村經(jīng)濟發(fā)展的作用論文03-08

關(guān)于加快塔城盆地融合經(jīng)濟發(fā)展的思考論文02-16

職校海洋經(jīng)濟發(fā)展戰略論文03-16