談中國古代文學(xué)理論的價(jià)值
論文關(guān)鍵詞:古代文學(xué) 理論 價(jià)值
論文摘要:本文主要對中國古代文學(xué)理論的幾大價(jià)值進(jìn)行分析與闡述,以實(shí)現古代文學(xué)研究的現實(shí)意義。
中國古代文學(xué)理論,是我國優(yōu)秀的文化遺產(chǎn),蘊含了豐富的文化內涵、思想內涵,以及高尚的人格、淵源的民族精神、是中國人民思想、智慧、感情以及真善美的融合結晶。
1.文化內涵價(jià)值
中國古代文學(xué)理論多是包含了政治、雜話(huà)、史志中的非自覺(jué)性理論,即使在《二十四詩(shī)品》、《文心雕龍》等純粹性文學(xué)作品中,也蘊含了豐富的文化內涵,為現代化闡述從客觀(guān)上留下廣闊思考空間、與話(huà)語(yǔ)空間,并形成多維度研究。因此,今人多從儒、道、釋等角度出發(fā),也有人從民俗、歷史、書(shū)法、音樂(lè )、繪畫(huà)、文獻、經(jīng)學(xué)、考據等多方面學(xué)科進(jìn)行深入探討與分析,例如童慶炳老師在《中國古代文論的現實(shí)意義》一書(shū)中,就是以文藝心理學(xué)為出發(fā)點(diǎn),闡述了古代文學(xué)理論中的“郁陶”、“蓄憤”等思想,并提出更有見(jiàn)解性、更加科學(xué)的觀(guān)點(diǎn)。針對古代文學(xué)這一特征,以文化經(jīng)濟學(xué)為出發(fā)點(diǎn),認為這是一個(gè)富礦型學(xué)科。雖然它作為傳統學(xué)科,必然出現很多超積累研究現象,且學(xué)術(shù)人口超編嚴重,但是由于它的內存豐富,并可提供多元化學(xué)術(shù)選題,因此不會(huì )出現“詞窮”、“學(xué)術(shù)撞車(chē)”等現象,這也是其天然、科學(xué)的優(yōu)勢,利于不斷積累價(jià)值。
2.文學(xué)現象的闡釋價(jià)值
中國古代文學(xué)理論是對古代文學(xué)現象的直接闡述,同時(shí)是現代文學(xué)研究的重點(diǎn)對象,可發(fā)揮“以古釋古”的作用。由于它沒(méi)有時(shí)代的差距和語(yǔ)境的隔閡,因此具有現代文論中缺乏的直接性、有效性。例如以金圣嘆的“草蛇灰線(xiàn)法”解釋《水滸傳》的結構,遠比利用現代敘事學(xué)晦澀、繁瑣的理論更明確;而利用莊子“坐忘”、“心齋”等思想分析蘇東坡的“書(shū)晁補之所藏與可畫(huà)竹詩(shī)”,比本格森的直覺(jué)主義觀(guān)點(diǎn)闡述得更到位、更深刻。當然,這種“以古釋谷”僅是諸多闡釋方法的其中一種,而任何一種方法都不是唯一的,但可以發(fā)生獨特效果,可見(jiàn)中國文學(xué)理論的價(jià)值性。再加上先天近緣的便利性,在闡述古代文學(xué)時(shí),古代文學(xué)理論更具有優(yōu)先性。因此,研究中國古代文學(xué)理論,并不僅是“知識考古學(xué)”,而是更具備現實(shí)意義。
3.社會(huì )政治價(jià)值
社會(huì )政治功能是古代文學(xué)理論的最主要價(jià)值,歷代文學(xué)家都對此研究非常重視。由于這種功能具有較強的實(shí)用性,因此促進(jìn)文學(xué)理論直接參與到現實(shí)政治斗爭中,并從中獲得較好的政治功利效益。例如,孔子的“事君”、“事父”說(shuō),學(xué)《詩(shī)》“授政”說(shuō)等,就是政治觀(guān)點(diǎn)的典型代表,它對文學(xué)服務(wù)于社會(huì )政治提出了客觀(guān)要求,并擔負推動(dòng)社會(huì )發(fā)展的歷史重任。
反對文學(xué)中的“嘲風(fēng)月、弄花草”等行為,批判脫離現實(shí)社會(huì ),這是積極進(jìn)步的價(jià)值觀(guān)。以這一宗旨為出發(fā)點(diǎn),古代文學(xué)家也提出了諸多觀(guān)點(diǎn),如“鄉人”、 “事君”、 “化下”、 “邦國”、 “經(jīng)國”、 “潤色鴻業(yè)”、 “勸善懲惡”、 “匡主和民”以及“移風(fēng)俗”、 “厚人倫”、 “美教化”、 “文以載道”、 “有補于世”、 “補察時(shí)政”等,無(wú)不體現出古代文學(xué)理論的社會(huì )政治功能。
4.思想文化價(jià)值
中國古代文學(xué)理論作為一種豐富的精神文化遺產(chǎn),促進(jìn)人類(lèi)通過(guò)對歷史的了解而認識自身,并從中獲得自身能量與進(jìn)步。雖然古代文學(xué)理論并沒(méi)有對現代創(chuàng )作與作品進(jìn)行直接闡釋和指導,但是也為文學(xué)理論提供了參考、比較等依據,促進(jìn)現代文學(xué)理論既獲得根性自信、有限啟示,也以此校正自身發(fā)展方向,最終落實(shí)為統一的歷史邏輯。
任何時(shí)間段內思想的正確性,都需要經(jīng)過(guò)歷史檢驗,而中國古代文學(xué)理論已是被歷史證明的思想,因此指明了現代創(chuàng )作與理論走向,從歷史反思中推論其價(jià)值的邏輯性、合理性與正當性。而未來(lái)的文學(xué)理論發(fā)展,也需要建立在歷史的邏輯基礎上,才能提高可行性與真實(shí)性。因此,當前盛行的只重視感官愉悅、忽略深刻的大眾主義文化,無(wú)論從寫(xiě)作層面還是闡述層面來(lái)看,都需要與歷史密切聯(lián)系,也就是說(shuō)古代文學(xué)理論對當前時(shí)代、偶然、媚俗等思想傾向具有匡正價(jià)值。
5.審美娛樂(lè )價(jià)值
審美娛樂(lè )是古代文學(xué)理論研究中的重要文學(xué)價(jià)值。這種觀(guān)點(diǎn)已經(jīng)在《左傳》中記載的“季札觀(guān)樂(lè )”中有所體現,例如季札每觀(guān)賞“一樂(lè )”,就會(huì )體現出“美哉”的心情。而孔子所說(shuō):“《詩(shī)》可以興。”也對激發(fā)人的積極情緒發(fā)揮重要作用,蘊含審美價(jià)值。在魏晉南北朝時(shí)期,人們已經(jīng)對文學(xué)理論的審美功能有了深刻認識,例如陶淵明的《五柳先生傳》中提出“著(zhù)文自?shī)?rdquo;;鐘嶸在《詩(shī)品序》中提出詩(shī)可以讓人“貧賤易安,幽劇靡悶”;陸機的《文賦》中,認為創(chuàng )作是“可樂(lè )之事”;顏之推的《顏氏家族》認為文學(xué)的“陶冶靈性”;蕭統的《文選序》中指出作品具有“悅目之玩”、“入耳之娛”的功效價(jià)值。而自唐代至清代,大批文論家也指出了“相娛”、“相慰”、“消愁”、“解悶”、“娛耳悅目”、“以文為戲”等觀(guān)點(diǎn),其論述的范圍由詩(shī)文擴大到小說(shuō)戲曲等?梢(jiàn),審美娛樂(lè )輪主要體現了“自?shī)?rdquo;、“娛人”兩方面,具有深刻的價(jià)值。
參考文獻:
[1]王玉寶.古代文學(xué)研究中的“冷”與“熱”[J].濟源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報.2009(1).
[2]王兵.論古代文學(xué)選本的批評機制與理論價(jià)值[J].鞍山師范學(xué)院學(xué)報.2010(3).
[3]莫道才.古代駢文與駢偶理論的文學(xué)史價(jià)值[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會(huì )科學(xué)版).2009(2).
[4]楊星映.中國古代思維方式與中國文學(xué)理論批評[J].南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報.2008(10).
[5]張沈安,高云.古代文學(xué)理論思維表述和概念范疇的特征[J].遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報.2008(2).
論文相關(guān)查閱:畢業(yè)論文范文、計算機畢業(yè)論文、畢業(yè)論文格式、行政管理論文、畢業(yè)論文
【談中國古代文學(xué)理論的價(jià)值】相關(guān)文章:
談高層建筑的美學(xué)價(jià)值11-18
談公允價(jià)值計量提高策略論文02-22
談民俗文化的旅游價(jià)值及其開(kāi)發(fā)策略11-21
談以核心價(jià)值觀(guān)引領(lǐng)大學(xué)生文化消費價(jià)值觀(guān)教育03-04
談社會(huì )科學(xué)研究中的價(jià)值論文06-08
- 相關(guān)推薦