重視《資本論》有關(guān)發(fā)展轉型的論述
創(chuàng )新驅動(dòng)、轉型發(fā)展的一個(gè)重要方面就是推進(jìn)兼顧環(huán)境的可持續發(fā)展，而馬克思的環(huán)境思想，特別是必須聯(lián)系人與人的生產(chǎn)關(guān)系社會(huì )關(guān)系來(lái)討論人與自然的關(guān)系的思想，為我們提供了一個(gè)重要方法論。以往人們比較多地關(guān)注馬克思的早期文本，其實(shí)在《資本論》中也有相當密集的思考和論述，對于我們調整經(jīng)濟結構、實(shí)現發(fā)展方式轉變具有特殊的啟示。
從物質(zhì)變換到循環(huán)經(jīng)濟
馬克思在《資本論》中不但詳盡討論了資本主義生產(chǎn)中人與人的關(guān)系，還揭示了與之交織在一起的人與自然的關(guān)系。在分析這種相互交織的關(guān)系時(shí)，他頻繁使用了“物質(zhì)變換”（《資本論》法文版的中譯為“物質(zhì)循環(huán)”）這個(gè)概念。馬克思的“物質(zhì)變換（循環(huán)）”有兩層含義：一是通過(guò)勞動(dòng)和技術(shù)，實(shí)現“人與自然之間的物質(zhì)變換”，這就是生產(chǎn)的“自然”過(guò)程。通過(guò)勞動(dòng)，人衣食住行的生產(chǎn)和消費來(lái)自大自然，然后又以生產(chǎn)和消費的排泄物形式返回大自然；二是在資本主義條件下形成普遍的社會(huì )物質(zhì)變換，“是在資本循環(huán)和構成這個(gè)循環(huán)的一個(gè)階段的商品形態(tài)變化中完成的�！痹谖镔|(zhì)變換的實(shí)現過(guò)程中，人與人的社會(huì )經(jīng)濟關(guān)系同人與自然的生態(tài)關(guān)系是不可割裂的。馬克思認為，社會(huì )生產(chǎn)過(guò)程涵蓋了人們相互之間的經(jīng)濟關(guān)系以及人與自然之間的生態(tài)關(guān)系，生產(chǎn)過(guò)程和整個(gè)經(jīng)濟運行除了自身循環(huán)，還包含著(zhù)與自然的循環(huán)。
馬克思還特地提出在農村和城市、工業(yè)和農業(yè)之間建立合理的物質(zhì)能量循環(huán)思想。19世紀歐洲已經(jīng)出現城市污染、土壤肥力衰竭和人口過(guò)剩問(wèn)題。資本主義生產(chǎn)方式在對自然的破壞和對人的摧殘的基礎上，一方面創(chuàng )造出巨大的財富，另一方面卻使物質(zhì)變換“造成一個(gè)無(wú)法彌補的裂縫”，并進(jìn)一步表現為人與自然之間、人與人之間包括城鄉之間一系列“物質(zhì)變換的斷裂”。這些斷裂的爆發(fā)就是經(jīng)濟危機和生態(tài)危機，前者表現為生產(chǎn)過(guò)剩及其商品循環(huán)斷裂，后者則表現為人與自然的循環(huán)發(fā)生斷裂。資本主義生產(chǎn)造成了新的“惡性循環(huán)”和城鄉聯(lián)系，但這個(gè)循環(huán)也意味著(zhù)另一種可能性，即“只有通過(guò)城市和鄉村的融合，現在的空氣、水和土地的污染才能排除”。全社會(huì )的物質(zhì)循環(huán)不僅僅在各工業(yè)部門(mén)之間進(jìn)行，還包括在城鄉之間、工業(yè)和農業(yè)之間進(jìn)行。這就要求我們從城鄉一體化的視角來(lái)探索循環(huán)經(jīng)濟方式，用生態(tài)鏈把工業(yè)與農業(yè)很好地聯(lián)結起來(lái)。
我國生態(tài)環(huán)境長(cháng)期處于超負荷運行，經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展與資源相對短缺的矛盾日益凸顯。線(xiàn)性、單向性生產(chǎn)方式既盲目開(kāi)采資源，又任意排放廢料，在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生大量廢料，產(chǎn)品消費后又被當作無(wú)用垃圾丟棄，有的甚至連末端處理都沒(méi)有做到。我國絕大多數城市尚未實(shí)行垃圾分類(lèi)，大量垃圾只能用填埋方式進(jìn)行處理，許多地方甚至已經(jīng)“垃圾圍城”；而垃圾焚燒要求嚴格的技術(shù)條件，如果達不到，可能造成更嚴重污染。
面對日益強化的資源環(huán)境約束，我們必須以節能減排為重點(diǎn)，健全激勵和約束機制，加快構建資源節約、環(huán)境友好的生產(chǎn)方式和消費模式，增強可持續發(fā)展能力。
從粗放型生產(chǎn)轉向集約型生產(chǎn)
在馬克思看來(lái)，生產(chǎn)逐年擴大是由于兩個(gè)原因：“第一，由于投入生產(chǎn)的資本不斷增長(cháng)；第二，由于資本使用的效率不斷提高”，前者即粗放型增長(cháng)，后者是集約型增長(cháng)，是通過(guò)改進(jìn)生產(chǎn)條件和改善企業(yè)管理，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，創(chuàng )造超額利潤。資本的生產(chǎn)效率具體表現在生產(chǎn)資料的效益上，生產(chǎn)效率（益）的提高推動(dòng)著(zhù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和經(jīng)濟轉型。
我國原有的資源稟賦就比較差，人均資源占有率遠低于世界平均水平。長(cháng)期以來(lái)，我國經(jīng)濟發(fā)展方式主要偏重數量擴張，追求增長(cháng)速度，而忽視了經(jīng)濟效益和質(zhì)量，基本上仍屬于粗放型發(fā)展，越來(lái)越嚴峻的資源環(huán)境約束和國際輿論壓力迫使我們必須盡快向集約型發(fā)展轉型。
實(shí)現經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變，最重要的是要放棄速度偏好，著(zhù)力提高資源使用效益，謀求“又好又快”的發(fā)展。必須依靠市場(chǎng)機制決定資源價(jià)格�！霸系膬r(jià)格對產(chǎn)品價(jià)格的影響，比固定資本的價(jià)格對產(chǎn)品價(jià)格的影響要大得多�！敝挥挟斣蟽r(jià)格足夠高時(shí)，人們才會(huì )產(chǎn)生開(kāi)發(fā)節約資源的技術(shù)和生產(chǎn)工藝的積極性，也才會(huì )重視廢料的利用，促使循環(huán)經(jīng)濟轉動(dòng)起來(lái)。必須加大科技的開(kāi)發(fā)和利用�？茖W(xué)技術(shù)改進(jìn)了機器質(zhì)量和生產(chǎn)工藝，比較充分地利用了原料，減少了廢料；而原料的質(zhì)量部分地取決于它“在進(jìn)入制造廠(chǎng)以前所經(jīng)歷的過(guò)程的發(fā)達程度”。在生產(chǎn)過(guò)程中，還需要清潔生產(chǎn)和納入循環(huán)經(jīng)濟軌道�！皺C器的改良，使那些在原有形式上本來(lái)不能利用的物質(zhì)，獲得一種在新的生產(chǎn)中可以利用的形式；科學(xué)的進(jìn)步，特別是化學(xué)的進(jìn)步，發(fā)現了那些廢物的有用性質(zhì)�！贝蠊I(yè)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的發(fā)明運用，為實(shí)現這個(gè)轉變提供了技術(shù)可能性。
從經(jīng)濟平衡到經(jīng)濟與生態(tài)平衡
馬克思有關(guān)資本主義生產(chǎn)和未來(lái)社會(huì )生產(chǎn)的比較分析還提出了重要的平衡思想。
兩大部類(lèi)生產(chǎn)的平衡。包括各部類(lèi)之間和內部的平衡，生產(chǎn)與消費的平衡，涉及各類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)值補償和實(shí)現，以及各類(lèi)產(chǎn)品的物質(zhì)補償。如果經(jīng)濟失去平衡，積累到一定程度就會(huì )發(fā)生生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟危機；對于資源來(lái)說(shuō)，如果只顧消耗而不顧循環(huán)利用，資源的不可再生性難以獲得必要的補償，生態(tài)失去了平衡，出現“物質(zhì)變換的斷裂”，就會(huì )爆發(fā)生態(tài)危機。
人口與自然的平衡。在資本主義生產(chǎn)方式內發(fā)展著(zhù)的生產(chǎn)力與人口相比是驚人巨大的，它只是受制于資本的價(jià)值增值條件；但無(wú)論科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力如何強大，它總要受制于自然條件；我們也不可能坐等共產(chǎn)主義社會(huì )來(lái)臨再來(lái)控制人口，“從道德上限制生殖的本能”。我國迄今實(shí)行的計劃生育政策，其實(shí)就是人與自然的不平衡迫使在社會(huì )主義初級階段就必須控制人口。
經(jīng)濟利益和生態(tài)利益的代際平衡。人與自然之間的物質(zhì)變換是人類(lèi)世代傳承的過(guò)程，自然不屬于任何人，人們“應當作為好家長(cháng)把經(jīng)過(guò)改良的土地傳給后代”。但很遺憾，“文明和產(chǎn)業(yè)的整個(gè)發(fā)展，對森林的破壞從來(lái)就起很大作用。對比之下，它所起的相反的作用，即對森林的護養和生產(chǎn)所起的作用則微乎其微�！笔澜缟喜豢稍偕Y源存量有限，根據歷史經(jīng)驗，資源利用率的提高反而將更加促使資源消耗，當代人不能借口相信后代人的聰明智慧可以解決這些問(wèn)題，而必須為他們的生存和發(fā)展預留必要的資源儲備和生態(tài)環(huán)境。
我國經(jīng)濟的不平衡也加劇了人與自然的失衡。一是經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)分依賴(lài)工業(yè)，工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩而服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給不足。二是工業(yè)結構偏“重”。改革開(kāi)放以前，我國優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，形成了重積累輕消費的基本格局。改革開(kāi)放以后，經(jīng)濟結構和產(chǎn)品結構逐漸趨“輕”，但進(jìn)入21世紀，又出現了新一輪趨“重”，直接導致我國能源資源消耗過(guò)快。三是經(jīng)濟增長(cháng)速度與可持續發(fā)展能力不平衡，在很大程度上依靠高耗能產(chǎn)業(yè)推動(dòng)，出現了GDP、能耗和污染三同步的高增長(cháng)，增長(cháng)速度與節能效率存在尖銳矛盾。四是資源環(huán)境開(kāi)發(fā)和保護的不平衡，我國有些地方為了追求眼前的經(jīng)濟增長(cháng)和財政收入，往往遏制不住粗放式的投資沖動(dòng)，更傾向于靠較低的環(huán)境門(mén)檻來(lái)吸引資本、開(kāi)發(fā)資源，而這些行為通常又是以“效率優(yōu)先”或“先開(kāi)發(fā)、后治理（或保護）”名義進(jìn)行的，進(jìn)而導致了邊治理邊破壞、治理速度跟不上破壞速度。
我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉變已經(jīng)到了一個(gè)重要關(guān)頭，主要由投資、出口和低端制造業(yè)推動(dòng)的發(fā)展模式越來(lái)越難以為繼。發(fā)展轉型要求建立與生態(tài)承載力相適應的產(chǎn)業(yè)結構，每個(gè)地方都應當根據當地的資源稟賦確定適合產(chǎn)業(yè)，同時(shí)還應考慮本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的適度性，包括對周邊地區或流域的可能影響；生態(tài)脆弱地區的開(kāi)發(fā)更要謹慎從事，以保證自然生態(tài)的休養生息。
【重視《資本論》發(fā)展轉型的論述】相關(guān)文章：
論述“給力”新工廠(chǎng) 發(fā)展抒豪情12-05
試析經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng )新驅動(dòng)轉型03-28
論述高校體育與社會(huì )體育的發(fā)展趨勢03-06
淺談差異化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)可轉型發(fā)展11-27
淺析差異化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)可轉型發(fā)展11-27
- 相關(guān)推薦