淺談漢語(yǔ)的句法結構分析
摘要：回顧漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的歷史可以看出，由趙元任先生首創(chuàng )、朱德熙先生完善了的漢語(yǔ)句法結構理論，為其后直至今日的漢語(yǔ)語(yǔ)法研究鋪開(kāi)了一條堅實(shí)而寬廣的道路。這是因為，該理論準確把握了漢語(yǔ)句法結構的實(shí)質(zhì)。
關(guān)鍵詞：句法結構;遞歸性;語(yǔ)法關(guān)系;語(yǔ)用關(guān)系;賓語(yǔ)和補語(yǔ)
一、句法結構的觀(guān)念，使漢語(yǔ)語(yǔ)法描寫(xiě)“以簡(jiǎn)馭繁”成為可能
趙元任先生成書(shū)于1948 年的《國語(yǔ)入門(mén)》，該書(shū)是迄今所見(jiàn)最早用“結構”來(lái)描述漢語(yǔ)造句法的，書(shū)中提出五種“造句結構”：主謂結構，并列結構，向心結構，動(dòng)詞賓語(yǔ)結構，連動(dòng)式。丁聲樹(shù)等將句法結構擴展到六種：主謂結構，并列結構，主從結構，動(dòng)賓結構，連動(dòng)式，動(dòng)補結構。朱德熙1982年出版的《語(yǔ)法講義》基本沿襲了趙、丁兩家的方案，只是小作調整為：主謂結構、述賓結構、述補結構、偏正結構、聯(lián)合結構、連謂結構。
朱先生明確提出了“詞組本位”的思想：“由于漢語(yǔ)的句子的構造原則跟詞組的構造原則基本一致，我們就有可能在詞組的基礎上來(lái)描寫(xiě)句法，建立一種以詞組為基點(diǎn)的語(yǔ)法體系。這就是說(shuō)，我們可以把各類(lèi)詞組(主謂結構、述賓結構、述補結構、偏正結構、聯(lián)合結構、連動(dòng)結構……)作為抽象的句法格式來(lái)描寫(xiě)它們的內部結構以及每一類(lèi)詞組作為一個(gè)整體在更大的詞組里的分布狀況，……。
丁聲樹(shù)等(1952/1961)認為，“……可以看出我們語(yǔ)言構造的特點(diǎn)。一個(gè)結構套著(zhù)另外一個(gè)，或是這個(gè)結構跟那個(gè)并列，并不需要很多結合的成分，合榫的地方都是天衣無(wú)縫的。”
趙元任(1968)認為，“這些基本結構可以重復和/或結合以形成更復雜的結構。但是不會(huì )引起什么新的類(lèi)型，……”
朱德熙(1982)認為，“實(shí)際上句法結構可以很長(cháng)很復雜。因為結構的基本類(lèi)型雖然很有限，可是每一種結構都可以包孕與它自身同類(lèi)型或不同類(lèi)型的結構。這些被包孕的結構本身又可以包孕與它自己同類(lèi)型的或不同類(lèi)型的結構。這樣一層套一層，結構也就越來(lái)越復雜了。”
這實(shí)際上說(shuō)的就是句法的“遞歸性”。具有遞歸性的句法結構，一定是抽象的結構體系。
詹衛東(2005)認為，并非只有作為“實(shí)體”的“語(yǔ)法單位”才能充當“本位”。“關(guān)系”是貫穿全部語(yǔ)言研究的，是任何語(yǔ)法體系都不可能回避的“基礎概念”。“語(yǔ)法單位”之間的關(guān)系可能比“語(yǔ)法單位”本身(實(shí)體)更重要。
以朱德熙(1982)所代表的“詞組”本位語(yǔ)法體系為例，體系的根基實(shí)際上是“主謂結構”“定中結構”“狀中結構”“述賓結構”“述補結構”“聯(lián)合結構”……等基本結構關(guān)系。
朱先生自己也早就說(shuō)過(guò)：“這種語(yǔ)法體系把詞組看成是抽象的，一般的東西;把句子(包括句子的整體和它的部分)看成是具體的，特殊的東西。在描寫(xiě)詞組的內部結構和語(yǔ)法功能的時(shí)候，不考慮它是不是句子或句子的組成部分，只把它當作抽象的句法結構看待�？墒窃~組隨時(shí)都可以獨立成句或者成為句子的一個(gè)組成部分。這個(gè)過(guò)程就是從抽象的詞組‘實(shí)現’為具體的句子或句子的組成部分的過(guò)程。按照這種看法，詞組和句子的關(guān)系就不是部分和整體的關(guān)系，而是抽象的語(yǔ)法結構和具體的‘話(huà)’之間的關(guān)系。”
(朱德熙1985)這種句法結構觀(guān)，無(wú)疑是產(chǎn)生于漢語(yǔ)缺乏系統的形態(tài)標記這一基本事實(shí)上的。句法結構觀(guān)的直接后果，至少表現在以下兩個(gè)方面：
第一，同一種句法成分里容納了不同性質(zhì)的東西：
(一)謂語(yǔ)里不僅有動(dòng)詞、形容詞，還有體詞謂語(yǔ)、主謂謂語(yǔ);(趙元任1948)
(二)主語(yǔ)不僅可以由名詞充任，還可以是動(dòng)詞主語(yǔ)、主謂主語(yǔ);(趙元任1948)
(三)賓語(yǔ)除了真賓語(yǔ)，還有準賓語(yǔ)(時(shí)量、動(dòng)量成分);(丁聲樹(shù)等，1961)
第二，同一種句法結構里容納了不同的關(guān)系：
(一)連動(dòng)式包括七種語(yǔ)義關(guān)系：
(1)時(shí)間次序;(2)條件;(3)地點(diǎn);(4)方法;(5)目的;(6)比較;(7)前置外動(dòng)詞(即“把”字句)。(趙元任1948)
(二)連謂結構包括多種句法類(lèi)型：
(1)介詞結構+謂詞;(2)動(dòng)賓結構+謂詞(即遞系式);(3)V1帶“著(zhù)/了”的;(4)由“來(lái)/去”組成的;(5)由“是”組成的;(6)由“有”組成的;(7)由“給”組成的。
(朱德熙1982)這只是從漢語(yǔ)結構主義語(yǔ)法經(jīng)典著(zhù)作里隨意挑出來(lái)的一些例子，事實(shí)上，“同一種句法成分里容納不同性質(zhì)的東西”和“同一種句法結構里容納不同的關(guān)系”反映在漢語(yǔ)結構分析的諸多例證里。這兩個(gè)特點(diǎn)，在其他語(yǔ)言里并不多見(jiàn)。
二、漢語(yǔ)句法結構反映的是語(yǔ)義關(guān)系還是語(yǔ)用關(guān)系
普通語(yǔ)言學(xué)著(zhù)作中一致認為，語(yǔ)法關(guān)系可以從三種形式特征去觀(guān)察(Andrews1985/2007)：(一)語(yǔ)序;(二)格標記;(三)一致關(guān)系。漢語(yǔ)沒(méi)有格標記和一致關(guān)系，著(zhù)眼于語(yǔ)序來(lái)考察語(yǔ)法關(guān)系天經(jīng)地義。
呂先生說(shuō)的很清楚：漢語(yǔ)語(yǔ)序反映了句法的語(yǔ)用基礎。
陸儉明先生的一系列研究表明，漢語(yǔ)句法結構更多地反映的是漢語(yǔ)的語(yǔ)用結構。
漢語(yǔ)中大量存在句法結構同類(lèi)遞歸現象的根本原因：同一種句法成分可以容納不同性質(zhì)的語(yǔ)法成分;同一種結構可以容納不同的語(yǔ)義關(guān)系或次結構類(lèi)型。將這一問(wèn)題倒過(guò)來(lái)看，就是：不同性質(zhì)的語(yǔ)法成分，不同角色的語(yǔ)義成分，可以進(jìn)入相同的句法結構里遵從相同的結構關(guān)系。
1，主位結構→“話(huà)題-說(shuō)明”關(guān)系
2，述賓和述補→“預設-焦點(diǎn)”關(guān)系
3，定中結構→“參照物-目標”關(guān)系
4，狀中結構→“伴隨信息-事件”關(guān)系
三、結束語(yǔ)
即便從《語(yǔ)法講義》正式出版算起，也差不多有三十年了。近年來(lái)，現代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究在深度和廣度上都有傲人的拓展，研究范式也是百花齊放，大多還是以朱先生的理論框架為出發(fā)點(diǎn)的。我們在發(fā)展傳統學(xué)說(shuō)方面走的步子越大，就越是能感受到朱先生觀(guān)點(diǎn)的深刻意義和特殊價(jià)值。
【淺談漢語(yǔ)的句法結構分析】相關(guān)文章：
淺談?dòng)ⅰ皾h語(yǔ)言與思維的差異及在雙元結構中的解釋03-27
淺談公司治理結構的文獻綜述12-06
開(kāi)題報告的邏輯結構分析12-06
英漢被動(dòng)結構比較分析論文03-11
城市社區組織結構分析探索03-05
對外漢語(yǔ)教學(xué)中漢語(yǔ)顏色詞的構成分析12-07
淺談施工項目安全管理的分析03-29
- 相關(guān)推薦