農民工養老保險統籌收入再分配路徑論文
農民工養老保險統籌收入再分配主要是為了解決農民工不同收入差距和利于流動(dòng)人口養老金異地接轉兩大主要功能，這在很大程度上促進(jìn)了我國的發(fā)展。本文從農民工養老保險統籌收入再分配功能入手，通過(guò)構建農民工養老保險統籌收入再分配系數總模型和分系數模型，提出“兩類(lèi)型”、“五方案”的農民工養老保險全國統籌，再根據分層平均統籌類(lèi)型與分比例統籌類(lèi)型下全國農民工養老保險統籌方案，并依據生存公平、勞動(dòng)公平、兩種檢驗，結合理論分析與數據分析計算農民工養老保險統籌各方案下的收入再分配系數，評估全國農民工養老保險統籌各方案的收入再分配效果，將替代率為10%的中央統籌模式為當下農民工養老保險統籌開(kāi)端的有效方案，進(jìn)一步提出了相關(guān)建議。
一、具體方案設計與收入再分配系數模型
1.農民工養老保險統籌類(lèi)型與方案設計
為有效解決當前農民工養老保險的問(wèn)題，還需要進(jìn)一步重視省級統籌，并從省級統籌實(shí)行解決方案，發(fā)展農民工養老保險統籌的自然過(guò)渡模式，也就是養老保險全國統籌“兩類(lèi)型”，其中主要類(lèi)型有分層平均統籌類(lèi)型和分比例統籌類(lèi)型。分層平均統籌類(lèi)型主要由現行省級統籌式演變而來(lái)，是生存公平與勞動(dòng)公平原則的實(shí)現載體，對我國各地區之間養老金收入的再分配力度有較大促作用，同時(shí)還有利于減少一些高收入地區之間的利益損失，降低全國統籌阻力。而分比例統籌類(lèi)型則主要由中央調劑金制度衍生而來(lái)，具有低成來(lái)、低風(fēng)險、可操作性的優(yōu)勢。其主要規則是將一部分養老金拿到中央統收統支以確保生存公平，另一部分則留在地方用以實(shí)行省級統籌模式以確保勞動(dòng)公平，這種模式既考慮了勞動(dòng)公平平生存公平，解決一定范圍的權利流失、障礙流動(dòng)以及負擔不公等現狀，也將中央的調劑功能有效突出，使各省之間有明顯的責任制。
2.農民工養老保險統籌收入再分配系數總模型分析
本文分析養老金替代率可以直接體現出養老金分配關(guān)后的收入差異，而養老保險統籌不同類(lèi)型之間同樣存在有不同收入再分配水平。但因為個(gè)體收入水平不同，使其在年限繳費參與基礎上有差異性，替代率不能完全準確的體現統籌層次的提升。因此，本文總結出不同統籌收入再分配系數（SR）進(jìn)行構建，以測量和析養老保險統籌收入再分析水平，以此反映養老金領(lǐng)取者中不同人群、代際、個(gè)人生命周期內的福利轉移程度的大小，根據數量表達形式用文字表達為：收入再分配系數（SR）=0期的初始值-1期的分配結果/0期的初始值，其中若收入再分配系數（SR）值為正值，也就是0期初始值大于1期配結果，則為收入較高者為養老保險收入再配做出貢獻，此時(shí)SR為收入再分配“貢獻系數”；但如果收入在分配系數（SR）值為負值，也就是0期初始值小于1期分配結果，則表示統籌標準高于個(gè)人基礎養老金水平，在這種現象下收入較低者就可以從養老保險收入再分配中得到自身利益需求，收入再分配系數（SR）此時(shí)被稱(chēng)為收入再分配獲得系數。因此，收入在仇配系（SR）數值無(wú)論是大于0還是小于0都可簡(jiǎn)單、直觀(guān)地反映個(gè)人在基礎養老金收入再分配中的付出與獲得、流出和流入。隨著(zhù)我國農民工養老保險統籌的實(shí)行，農民工的基礎養老金可以個(gè)人自由支配。如果說(shuō)養老金的替代率為30%，而以15年為最低年限，實(shí)行養老保險繳納的農民在城鎮繳納了X年的城鎮農民工養老保險（其中X要大于15年）之后,由于返回到了農村，且在農村繳納了Y年的農村農民工養老保險，此時(shí)農民工養老保險統籌收入再分配系數就可以表示為：收入再分配系數（SR)=農村農民工養老金收入水平-（城鎮繳費年限比例與城鎮養老金收入水平的乘積+農村繳費年限比例與農村養老金收入水平的乘積）/農村養老金收入水平。
二、農民工養老保險全國統籌收入再分配實(shí)證分析
1.農民工養老保險全國統籌給付水平
根據上文的數據分析及理論分析，可列舉出我國典型省份返鄉農民工統籌前養老金給付水平分析，2011年我國四川省的返鄉農民工統籌前養老金給付是660元，而重慶省則是960元，2015年四川省1001元，重慶省1416元，以此計算下去，2040年四川是5969元，重慶是9105元，2045年四川9033元，重慶12236元，2050年四川13681元，重慶16444元，再根據農民工養老保險統籌收入再分配系數模型方案，對我國一些典型省份統籌返鄉農民工養老金給付水平進(jìn)行一系列分析，由方案一得出，2011年，廣東至四川回流農民工的養老金為4380元，2015年為5940元，根據方案模型依此進(jìn)行計算，2045年是30108元，2050年是34548元，而相應年份間上海至重慶回流是7469元，9770元，45556元，51470元。造成這兩者間差距的原因依次是制度差異與收入差距、兩地區收入差距較大。
2.農民工養老保險統籌收入再分配水平分析
對農民工養老保險統籌收入再分配水平及其收入再分配系數進(jìn)行相關(guān)分析，我國農民工統籌各方案下農民工養老金給付水平高于非農民工統籌水平，其在不同地區接轉中獲得收益明顯，屬于收入再分配獲得系數，在根據一些具有代表性的省份返鄉農民工養老保險統籌收入再分配系數定量進(jìn)行相關(guān)分析，明顯發(fā)現農民工養老保險統籌利益存在有較大的系數，這顯然使農民工養老保險利益損失度得以降低，收入再分配水平與地區經(jīng)濟差異處于正相關(guān)關(guān)系，在農民工養老保險統籌方案中，比例越高的中央統籌，其收入再分配就會(huì )體現出不錯的效果，隨著(zhù)各地區間首次養老保險統籌收入再分配差距的縮小，不同統籌方案下的養老金給付差異逐漸減小，農民工養老保險收入再分配系數得到控制。
三、基本結論及政策建議
本文通過(guò)對分層統籌類(lèi)型和分比例統籌類(lèi)型的養老保險全國統籌方案進(jìn)行相關(guān)分析，并對分層統籌類(lèi)型和分比例統籌類(lèi)型的養老保險全國統籌方案進(jìn)行設計，以農民工養老保險全國統籌收入再分配系數為標準對各統籌方案的收人再分配程度進(jìn)行理論和實(shí)證分析，旨在為實(shí)現我國農民工養老保險統籌收入再分配。據此，本文提出以下幾點(diǎn)具體政策建議：第一，建立專(zhuān)屬機構，將替代率10%作為全國統籌，以實(shí)現我國整體統收統支水平和余缺調劑，將替代率20%實(shí)行省級統籌，這有利于降低繳費標準，減少經(jīng)濟負擔，提高農民工參保率，實(shí)現全國統籌和省級統籌的合理對接。第二，建議建立“三賬戶(hù)”發(fā)放養老金制度，全國范圍內建立養老保險信息管理聯(lián)網(wǎng)系統，并為農民工實(shí)行勞動(dòng)保障，建立農民工勞動(dòng)保障機構，確保農民工養老保險有效轉移接續。
【農民工養老保險統籌收入再分配路徑論文】相關(guān)文章：
小議農民工養老保險需求的作用因素論文02-17
農民工養老保險斷保原因及對策論文11-21
管理上轉型的路徑論文提綱11-18
當前我國農民工思想教育的有效路徑11-23
淺析化解城鄉居民收入差距路徑11-16
啟蒙教學(xué)有效路徑分析論文02-26
高校信息素養教育弊端與路徑論文03-15
高校生存教育實(shí)施路徑淺析論文01-04
有關(guān)職校體育教學(xué)路徑研究的論文02-18
- 相關(guān)推薦