社會(huì )保障制度影響農村居民消費分析論文
提供退休收入的養老社會(huì )保障在理論上能夠替代居民的私人生命周期養老儲蓄。費爾德斯坦認為,養老社會(huì )保障對居民私人儲蓄有兩種效應:一是替代效應,即居民將養老社會(huì )保障看做私人財產(chǎn),從而減少私人儲蓄;二是引致退休效應,即養老社會(huì )保障的存在使得居民產(chǎn)生提前退休的想法,使得其積累的財富在更長(cháng)的時(shí)期消費,而增加了私人儲蓄。在這之后,許多經(jīng)濟學(xué)家設定了不同的模型,采用了不同的方法進(jìn)行分析,選取了不同的樣本進(jìn)行研究,但結果各不相同。消費者生命周期理論得出的養老社會(huì )保障對私人儲蓄的擠出效應是有許多前提條件的。首先,現實(shí)中,居民對養老社會(huì )保障的收益是不確定的,這與理論假設相反,這種不確定性就削弱了理論中擠出效應的力量。其次,在消費者生命周期假說(shuō)下,居民可以自由的借貸資金,但現實(shí)中流動(dòng)性約束的加強使居民無(wú)法在金融市場(chǎng)上借貸資金,這樣,即使居民意識到未來(lái)養老社會(huì )保障的收入時(shí),想通過(guò)接入資金來(lái)消費的居民也無(wú)法實(shí)現這一目的,這與預先的社會(huì )保障體系下居民應有的消費行為不相吻合。最后,養老社會(huì )保障的收入以年金的形式而非一次性發(fā)放,這就導致養老社會(huì )保障多形式的影響居民儲蓄。一部分居民對年金形式不滿(mǎn)意,他們認為,年金無(wú)法應對大額消費,若他們擁有少量財富,就會(huì )限制自身消費,增加儲蓄。相反,對年金形式滿(mǎn)意的居民,在養老社會(huì )保障的年金形式優(yōu)于一次性支付的觀(guān)點(diǎn)的影響下,養老社會(huì )保障對私人儲蓄的替代效應就得到加強。
一、社會(huì )保障對農村居民預防性?xún)π畹挠绊?/strong>
如果居民對未來(lái)的不確定性預期較強,就會(huì )減少當期消費,選擇儲蓄;如果居民對未來(lái)的不確定性預期較弱,就會(huì )減少儲蓄,選擇多消費。
1、對未來(lái)收入影響的不確定性。
農民收的不確定性是客觀(guān)存在的,影響農民收入的不確定因素主要是農民的收入結構、農產(chǎn)品市場(chǎng)風(fēng)險和農業(yè)面臨的自然災害風(fēng)險三方面。
1.1農民的收入結構。20世紀90年代以來(lái),農村居民家庭人均純收入呈不斷增長(cháng)的狀態(tài),自1990年的686.31元增長(cháng)至2010年的5919.01元,但增長(cháng)率確實(shí)波動(dòng)的。
。1)工資性收入在總收入中所占的比重呈不斷上升的狀態(tài),從1990年的14.0%上升至2015年的23.1%;
。2)家庭經(jīng)營(yíng)收入所占的比重不斷下降,從1990年的82.4%下降至2015年的64.6%;
。3)財產(chǎn)性收入和轉移性收入的比重變化都比較平緩,有升有降,變化幅度均不大。
1.2農產(chǎn)品市場(chǎng)風(fēng)險。隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國農產(chǎn)品市場(chǎng)面臨的風(fēng)險也隨之增加,其中最主要的是價(jià)格風(fēng)險。農產(chǎn)品價(jià)格是由市場(chǎng)供求關(guān)系決定的,市場(chǎng)供求并不是穩定不變的,也并不是都能被準確預測的,各種不確定因素的存在都可能使市場(chǎng)供求的變化超過(guò)預期,從而農產(chǎn)品價(jià)格的變化也可能在農民預料之外,農民來(lái)不及應對價(jià)格風(fēng)險的直接結果就是收入遭受損失。農產(chǎn)品價(jià)格有升有降,其變化沒(méi)有特定的規律可循,是市場(chǎng)供求調節的結果,而市場(chǎng)供求又視每年的具體情況而定,這就增加了農民依靠農產(chǎn)品獲得的收入的不確定性。
1.3農業(yè)自然災害風(fēng)險。我國是農業(yè)大國,在我國,農業(yè)的發(fā)展不僅關(guān)系著(zhù)國民經(jīng)濟全局,也關(guān)系著(zhù)城鄉之間的協(xié)調發(fā)展。同時(shí),我國又是一個(gè)多自然災害的國家,南澇北旱、臺風(fēng)、沙塵暴等常有發(fā)生,農民收入因此受到損失。自然災害發(fā)生的不確定性導致農民收入的不確定,在對自然災害是否發(fā)生的擔憂(yōu)中,農民會(huì )盡量較少消費,增加儲蓄以備不時(shí)之需。
2.對未來(lái)支出影響的不確定性。
改革開(kāi)放以來(lái),隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的深入,農民生活水平的逐漸提高,其生活消費支出結構也日益變化,其中,不確定因素顯著(zhù)影響了農村居民的消費。農村消費者的消費目標是保持長(cháng)期穩定,隨著(zhù)農民收入的不斷提高,其消費模式已經(jīng)從生存型向享受型轉變,消費結構也隨之變化。相比城市而言,農村家庭的支出結構變化更大。從1990年到2016年,農村居民家庭平均每人生活消費支出構成發(fā)生了較大的變化,主要表現在:食品支出總體呈下降趨勢,衣著(zhù)、居住、家庭設備用品及服務(wù)波動(dòng)幅度不大,交通通訊、文教娛樂(lè )用品及服務(wù)、醫療保健比重逐漸上升。
3.社會(huì )保障影響居民消費的收入分配效應。
社會(huì )保障制度建立以后,國家強制對國民收入實(shí)施轉移支付的分配制度應運而生,這是為了對生活困難的居民提供幫助形成的新的分配關(guān)系。社會(huì )保障制度對居民消費的影響主要來(lái)自于社會(huì )保障制度對居民收入和未來(lái)不確定性的預期的影響。從目前的研究可知,收入階層越高,對總體平均消費傾向影響程度越大,我們可以通過(guò)適當的收入分配調節來(lái)改變中低收入戶(hù)在收入分配中的地位,來(lái)改變高收入戶(hù)在收入分配中的地位,從而改變總體平均消費傾向,也即社會(huì )保障的收入分配效應可以影響居民消費行為。
4.社會(huì )保障與居民可支配收入和流動(dòng)性約束。
流動(dòng)性約束,是指居民因資金不足在借款時(shí)遇到阻礙,無(wú)法得到理想的借款數額,從而影響其消費量,造成社會(huì )總需求不足的現象。居民在流動(dòng)性約束下或意識到流動(dòng)性約束在未來(lái)可能發(fā)生時(shí),會(huì )限制自身的消費水平。社會(huì )保障的存在會(huì )減少居民當期所得收入,相當于增加了流動(dòng)性約束,這種狀況下,我國農村居民當前的高儲蓄現象就不難解釋了。人均消費支出和人均儲蓄余額都隨著(zhù)時(shí)間的推移增加,人均儲蓄余額增加額大于人均消費支出增加額;每一年,人均儲蓄余額都較人均消費支出多,兩者差額也隨著(zhù)時(shí)間的推移增加。
二、完善農村居民社會(huì )保障制度的政策建議
在三農問(wèn)題越來(lái)越被重視以及經(jīng)濟轉型的重要背景下,我們需要為農村和農民做的有很多。我們主要可以從戶(hù)均可支配收入和社會(huì )保障兩個(gè)方面著(zhù)手,通過(guò)提高農民人均純收入和完善農村社會(huì )保障制度來(lái)提高農民消費支出,激發(fā)龐大的農村消費市場(chǎng),誘使經(jīng)濟大發(fā)展大繁榮。本文從完善社會(huì )保障的不足入手,提出以下建議。
1、對農民加強宣傳引導。
在農村,傳統家庭的數目不在少數,傳統的養老方式在他們心中已經(jīng)根深蒂固,他們多數不了解實(shí)際情況,因而對社會(huì )保障制度有所排斥。這就需要相關(guān)部門(mén)加大對社會(huì )保障制度的宣傳力度,幫助農民消除疑慮,放心大膽的參保。
2.加強配套設施的建設。
農村社會(huì )保障制度無(wú)法發(fā)揮其應有的那部分作用,很大程度上也是由于配套設施的不完善,程序復雜,手續繁多,操作起來(lái)消耗大量人力、物力、財力。這就要求相關(guān)部門(mén)能夠督促社會(huì )保障制度的信息化、網(wǎng)絡(luò )化,盡快建立網(wǎng)絡(luò )操作系統,簡(jiǎn)化操作步驟,及時(shí)準確的提供各種服務(wù),從而激發(fā)農民的積極性。
3.強化法律建設。
此次調查中,被調查者普遍反應從平時(shí)的新聞報道中可以看到國家給予的補貼還很多,但是他們真正享受到的很少,有很大一部分未能流入農民的口袋,對于這一現象,缺乏法律知識的他們也只能默默忍受。只有通過(guò)立法保障農民權益不受損害后,農民才有足夠的消費保障。這項措施目的在于為農民參保提供保障,提高農民的信心,讓他們放心大膽的參與社會(huì )保障,提高社會(huì )保障的參與率。
參考文獻:
[1]王勇,黃新建.財政支持農村社會(huì )保障的綜合效應研究[J].求實(shí).2010(06).
[2]張治覺(jué),吳定玉.我國財政社會(huì )保障對居民消費產(chǎn)生引致還是擠出效應[J].消費經(jīng)濟.010(03).
[3]林義,鄭軍.完善農村社會(huì )保障,啟動(dòng)消費需求增長(cháng)引擎[J].消費經(jīng)濟.2010(01).
[4]于泳.我國社會(huì )保障與經(jīng)濟增長(cháng)的相關(guān)性分析[J].北方經(jīng)濟.2009(20).
[5]吳慶田,陳孝光.農村社會(huì )保障消費效應的協(xié)整分析與誤差修正模型[J].統計與決策.2009(18).
[6]劉暢.社會(huì )保障水平對居民消費影響的實(shí)證分析[J].消費經(jīng)濟.2008(03).
【社會(huì )保障制度影響農村居民消費分析論文】相關(guān)文章:
論土地流轉對農村社會(huì )保障的影響機制分析11-20
對工程運營(yíng)的環(huán)境影響分析論文03-10
農村社會(huì )變遷對農村體育發(fā)展的影響11-17
談家族勢力對農村社會(huì )的影響11-17
農村大學(xué)生職業(yè)發(fā)展狀況的社會(huì )學(xué)分析論文03-21
卷煙紙透氣度的影響分析的論文03-02
- 相關(guān)推薦