談中國哲學(xué)中的辯證思維對傳統法律的影響
引言：中國的辯證思維誕生于中國獨特的地理環(huán)境以及特殊的文化環(huán)境，與歷史、地理、經(jīng)濟等密切相關(guān)，小編來(lái)談?wù)勚袊軐W(xué)中的辯證思維對傳統法律的影響，歡迎大家閱讀!
愛(ài)因斯坦認為，如果把哲學(xué)理解為在最普遍和最廣泛的形式中對知識的追求，那么哲學(xué)就可以被認為是全部科學(xué)之母;德國著(zhù)名詩(shī)人諾瓦利斯也認為，哲學(xué)是全部科學(xué)之母，所以，對于法律而言，哲學(xué)也是其基礎，哲學(xué)思想深刻地影響著(zhù)一個(gè)國家的法律制定。一個(gè)民族的法律思想、法律制度、法律原則、法律規則等都有其哲學(xué)的烙印，正如弗里德曼所說(shuō)，法典背后有強大的思想運動(dòng)。在西方，由于古希臘羅馬自然哲學(xué)的影響，西方誕生了最早的自然法思想;在中世紀神學(xué)的影響下，西方形成了教會(huì )法以及神法思想;19世紀，西方出現了功利主義哲學(xué)、分析哲學(xué)等哲學(xué)思想，法律上則形成了社會(huì )法學(xué)、分析法學(xué)等;而在現代，結構法學(xué)、批判法學(xué)、行為主義法學(xué)等也都受到了現代哲學(xué)思想的影響，這些都說(shuō)明每一個(gè)時(shí)代的哲學(xué)思想都深刻影響著(zhù)其法律的發(fā)展。中國的哲學(xué)思想是豐富多彩的，儒家、道家、法家、佛教等共同形成了中國人的哲學(xué)觀(guān)，也影響了中華法系的形成，辯證思維是中國哲學(xué)思想的重要組成部分，其對我國的法律有著(zhù)重要的影響，本文將對這一問(wèn)題進(jìn)行探討。
一、中國哲學(xué)中的辯證思維
辯證法體現在人類(lèi)思維中就是辯證思維，辯證思維是通過(guò)對世界萬(wàn)事萬(wàn)物的觀(guān)察而得到的，根據這些觀(guān)察從而形成一些基本的關(guān)于世界的觀(guān)點(diǎn)看法，形成自己的認識思維，進(jìn)而指導人們的其他活動(dòng)，辯證思維是人們認識世界的一種基本方式，與邏輯思維的非此即彼不同，辯證思維的核心在于辯證。辯證思維自從人類(lèi)開(kāi)始認識世界時(shí)就已經(jīng)存在了，雖然這時(shí)人們并不知道這就是辯證思維，而只是在生產(chǎn)生活中無(wú)意識地運用辯證思維思考問(wèn)題、解決問(wèn)題。
西方哲學(xué)史上有豐富的辯證法思想，而且形成了一定的理論體系以及思想傳統。亞里士多德研究了辯證思維的形式;康德提出了二律背反問(wèn)題及其在認識上的困境，表明人類(lèi)科學(xué)發(fā)展中遇到的問(wèn)題必須運用辯證思維來(lái)解決;黑格爾通過(guò)對思維的辯證性進(jìn)行研究從而建立了自己的邏輯體系;馬克思系統地提出了唯物辯證法，從而為人們認識世界提供了正確的理論基礎。中國的辯證思維研究雖然沒(méi)有形成系統的理論基礎，中國古代也很少使用辯證思維這一詞匯，但是中國傳統哲學(xué)中存在豐富的辯證法思想，辯證思維是中國傳統哲學(xué)最重要的特點(diǎn)之一，中國人很早就在運用辯證思維，而且留下了豐富的思想資料，陰陽(yáng)調和的思想就是這一思想最典型的體現。
中國的辯證思維誕生于中國獨特的地理環(huán)境以及特殊的文化環(huán)境，與中國的歷史、地理、經(jīng)濟等密切相關(guān)，具有濃厚的中國特色，不同于西方的辯證思維。中國獨特的辯證法思想對我國古代的法律產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響，中國古代法律中的很多方面都體現中國古代的辯證思維，從而使中國傳統法律具有了自己獨特的性質(zhì)，孕育出了與眾不同的中華法系。
二、整體性思維對中國傳統法律的影響
(一)中國哲學(xué)中的整體性思維
中華文明誕生于黃河流域，充足的水源以及肥沃的土壤孕育了中國古代的農耕文明，自給自足的小農經(jīng)濟是中國古代的主要經(jīng)濟模式，農業(yè)與氣候、水文等密切相關(guān)，農業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)良好的自然環(huán)境，所以中國人形成了對自然的深厚感情以及對自然的崇拜，對于人與自然的關(guān)系抱有美好的幻想，形成了天人一體的觀(guān)念，形成了整體性的思想。古代哲人沒(méi)有把人與自然分裂開(kāi)來(lái)考慮，而是把人與自然看作是一個(gè)整體，從整體上進(jìn)行把握。這種整體思想在中國古代的影響是非常廣泛的，中醫理論把人體看作是一個(gè)統一的整體，反對頭痛醫頭，腳痛醫腳，而是從相互聯(lián)系的系統關(guān)系中把握疾病的治療;在中國人的國家觀(guān)念中，國家也是一個(gè)整體，大一統思想是中國古代最重要的政治理念，即使中國歷史上有過(guò)國家分裂的情況出現，但是國家民族的統一始終是歷史發(fā)展的主流;整體性思想表現在生活中就是普通民眾對于自然的敬畏以及熱愛(ài)，努力調和人和自然的關(guān)系;整體性的思想表現在法律上就是中國古代諸法合體以及法律淵源的單一性。
(二)整體性思維對傳統法律的影響
1.諸法合體的統一法典
中華法系雖然具有廣闊的時(shí)空性，涉及的范圍也很廣泛，但就其內容的屬性來(lái)說(shuō)，卻是比較單一的，基本上只是一個(gè)刑事性的法律體系[1]。中國傳統法律沒(méi)有發(fā)展出現代意義上的部門(mén)法，憲法、刑法、民法、訴訟法等所有的法律規范都統一于一部刑事法律體系，所有的行為都通過(guò)刑罰手段進(jìn)行調節。這種法典編纂體例受到了整體性思維的影響，大一統法自君出是我國古代政治哲學(xué)的要求，所以把各種社會(huì )關(guān)系綜合在一部法律中進(jìn)行調節，這是我國整體思想對政治的影響在法律上的反映，也是整體性思想直接對法律施加影響的結果。張晉藩認為，法典所采取的體例，或者是混合編纂，或者是單獨編纂，是立法技術(shù)問(wèn)題，是特定時(shí)代立法者的選擇[2]。中國在整體性、統一性思想的影響下，古代立法者選擇了混合編纂的立法方式，形成了一部部統一的法典，從《法經(jīng)》《唐律疏議》到《大清律例》，兩千多年的中國一直延續著(zhù)諸法合體的編纂體例，直到清末修律才改變了中國傳統的法典模式，諸法合體的立法體例貫穿整個(gè)中國古代法典，這種立法模式受到中國經(jīng)濟發(fā)展的影響，整體性的思維方式對這種立法體例的形成以及延續也發(fā)生了重要的作用。
2.單一的法律淵源
中國古代的法律在淵源上也體現了整體性的哲學(xué)思想，也可以說(shuō)體現了整體性思想影響下的大一統思想。中國古代的法律淵源在形式上有：律、令、科、比、格、式、敕、例等，雖然這些法律淵源從形式上以及字面意思上看是不相同的，但是這些法律形式在本質(zhì)上都是由最高權力機關(guān)發(fā)布，皇帝直接發(fā)布或者通過(guò)皇帝以及國家最高權力機關(guān)的認可才具有效力。為了保證中央以及皇帝對于權力的掌控，古代國家發(fā)展出了立法形式的單一淵源，通過(guò)對生殺大權的掌控來(lái)控制國家的權利。
三、強調同一、忽視斗爭的矛盾觀(guān)對傳統法律的影響
(一)強調同一、忽視斗爭的矛盾觀(guān)
矛盾是對立統一的，西方哲學(xué)思想中重點(diǎn)強調的是矛盾的斗爭性，在古希臘以及古羅馬，早期西方哲學(xué)家的思想是通過(guò)互相辯論發(fā)展起來(lái)的，蘇格拉底、柏拉圖等留下的哲學(xué)著(zhù)作都是以對話(huà)的形式表現的，這種互相斗爭、互相辯論的思維模式使西方形成了以斗爭為主的辯證哲學(xué)思維。但是與西方國家不同，我國的傳統哲學(xué)中主要強調的是矛盾的同一性，對矛盾的斗爭性是不重視的。道家主張清靜無(wú)為，主張什么也不做，那么矛盾自然也就沒(méi)有了;儒家強調中庸，認為任何矛盾我們都可以找到一個(gè)調和點(diǎn)，通過(guò)調和矛盾，從而實(shí)現矛盾雙方的互相轉化，實(shí)現矛盾對立面的和諧一致，這種注重矛盾同一性、忽視斗爭性所導致的后果就是竭力取消矛盾、消滅矛盾、尋求和諧。
(二)矛盾思想對傳統法律的影響
1.無(wú)訟、厭訟的法律文化
法律根植于文化中，它在一定的文化范圍內對特定社會(huì )在特定的時(shí)間和地點(diǎn)提出的特定要求產(chǎn)生反應[3]。中國哲學(xué)中的矛盾觀(guān)對中國傳統法律的形成與發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響，在社會(huì )生活中發(fā)生的人與人之間的糾紛也是一種矛盾，這種矛盾如果不及時(shí)解決將導致社會(huì )的不和諧。中西方對待矛盾的觀(guān)點(diǎn)不同，所以造成中西方對待糾紛的態(tài)度也是不同的，中國的同一性思維強調和諧，無(wú)訟是我們的價(jià)值理想，通過(guò)調解化解矛盾，最終消滅矛盾，是我們處理糾紛的主要準則;注重斗爭性的思維觀(guān)則發(fā)展出了西方豐富的訴訟思想，形成了西方人注重通過(guò)訴訟的方式維護自己權利的歷史傳統以及法律文化，通過(guò)法庭辯論、法庭斗爭解決當事人之間的糾紛是西方社會(huì )處理矛盾的主要方式。
強調矛盾同一性的哲學(xué)思想形成了中國無(wú)訟、厭訟的法律文化，道家主張按照自然而生活，通過(guò)無(wú)為消滅矛盾產(chǎn)生的根源，消極地避免爭議的發(fā)生，達到和諧的生活;儒家在我國歷史上首次提出了無(wú)訟的法律思想，和諧是儒家的主要思想，倡導人與人之間和睦相處，對于矛盾與糾紛要互相忍讓?zhuān)ㄟ^(guò)協(xié)商解決糾紛，而不是動(dòng)用法律讓官府來(lái)解決，訴訟在儒家的觀(guān)念中是可恥的，儒家是中國古代的正統思想，儒家的這種訴訟觀(guān)也一直作為主流的法律思想影響著(zhù)整個(gè)封建社會(huì )，成為我國傳統法律文化的基本價(jià)值取向和終極目標，對我國古代法制發(fā)展和我國傳統的法律意識都產(chǎn)生了深遠的影響，使我國形成了根深蒂固的無(wú)訟思想。
2.重視調解的司法方式
中西方對待矛盾的態(tài)度不同，導致中西方解決矛盾的方式也是有差異的，解決糾紛的主要方式有調解和訴訟，在中國和諧思想以及無(wú)訟理念的影響下，中國發(fā)展出了豐富的調解思想以及關(guān)于調解的實(shí)踐經(jīng)驗。中國人的矛盾觀(guān)形成了我們在面對沖突時(shí)尋求同一與平衡的價(jià)值觀(guān)，通過(guò)調解的方式恢復被破壞的秩序，這就是中國調解的精髓，這種司法理想適應中國的哲學(xué)思想以及中國統治者對社會(huì )的統治需要，因此得到了歷代統治者的大力倡導，從而在中國獲得了極大的發(fā)展，形成了各種調解形式，例如官府調解、民間調解以及官批民調。民間調解是指第三人介入糾紛，對爭議的雙方從情理法上進(jìn)行說(shuō)服教育，從而解決糾紛的一種活動(dòng)，民間一些德高望重的人士以及宗族首領(lǐng)都是中國古代進(jìn)行民間調解的主體，同時(shí)親友、鄰里也可以主持調解。由于家族在中國古代的重要地位，所以宗族調解是古代解決民間糾紛中最普遍的一種方式，家法族規是解決糾紛的主要依據。由于統治者對于調解的倡導以及官員政績(jì)的需要，所以歷代的官府對于民間調解都是積極支持的。
此外，由于統治者對于無(wú)訟以及和諧的追求，訟清獄結、糾紛少、社會(huì )和諧也是考核官員政績(jì)的重要標準，所以面對民眾的訴訟案件，地方各級官吏首先要做的事就是對雙方進(jìn)行勸解，而且這種調解方式具有一定的強制性，官府處于主導性的地位，利用自己的地位以及權力對當事人施加壓力，重點(diǎn)并不是通過(guò)調解維護當事人的權利，而是在于消除糾紛、教化民眾、維護社會(huì )的和諧。
【談中國哲學(xué)中的辯證思維對傳統法律的影響】相關(guān)文章：
淺談中國哲學(xué)中的辯證思維對傳統法律的影響11-16
中國哲學(xué)思想對中國傳統繪畫(huà)美學(xué)的影響分析11-16
淺談?wù)Z(yǔ)文教學(xué)中辯證思維的培養03-02
談中國哲學(xué)人生研究01-18
語(yǔ)言影響思維-外語(yǔ)學(xué)習對中國人思維造成的影響論文12-06
談中國傳統圖案在標志設計中的運用11-24
簡(jiǎn)析中國傳統哲學(xué)中的政治思想02-21
談對中國傳統哲學(xué)理論體系的重構01-18
- 相關(guān)推薦