- 相關(guān)推薦
如何避免創(chuàng )業(yè)中的商標糾紛？
今天筆者談?wù)劰驹谏虡俗灾�，在醞釀起名階段就應該知道的事情或應該做的法律風(fēng)險方法。
有別于單純的商標申請代理，這些內容屬于更為系統的法律咨詢(xún)和商標籌劃方面的內容。從知識產(chǎn)權咨詢(xún)與知識產(chǎn)權代理的服務(wù)角度來(lái)看，此篇文章也可以看出商標咨詢(xún)與商標代理在服務(wù)內容與客戶(hù)價(jià)值上的不同點(diǎn)。
一、商標設計階段版權歸屬隱患
起名無(wú)論是字符、圖案等首先是如何設計。在“起名”——“商標設計”——“商標注冊”的這一過(guò)程中大家往往重視第三個(gè)階段：即是否取得商標授權證書(shū)，但是最容易忽視的是“商標設計”成果的權利歸屬。委托他人設計的商標無(wú)非是文字、符合或圖案。只要具有一定的原創(chuàng )性就會(huì )擁有版權。包括委托其他設計公司或個(gè)人設計，或者直接把熟人或朋友的作品拿來(lái)申請商標，或者請自己公司的員工設計。
根據現行著(zhù)作權法的規定委托他人設計的作品，其著(zhù)作權在沒(méi)有約定的情況下，屬于實(shí)際創(chuàng )作作品的個(gè)人(著(zhù)作權法：第17條)。即便請自己公司的員工設計的作品其版權也不歸公司所有，而是歸實(shí)際創(chuàng )作作品的員工所有。有人可能會(huì )有這樣一個(gè)誤區，委托員工設計的作品，應該屬于職務(wù)作品，其版權應歸公司所有，其實(shí)不然。
現行著(zhù)作法把員工完成的作品進(jìn)行了分類(lèi)，員工完成的工程設計圖、產(chǎn)品設計圖、地圖、計算機軟件等作品的版權歸單位所有，除此以外其他類(lèi)的作品其版權歸員工所有(著(zhù)作權法第16條)。因此委托他人設計的商標，包括委托員工自行設計的商標，在沒(méi)有約定的情況下歸員工個(gè)人所有。除非雙方通過(guò)書(shū)面合同明確約定“版權歸委托人”。
二、商標設計版權風(fēng)險防范措施
根據商標法的要求，申請商標不得侵犯他人在先的合法權利。當“商標設計”階段沒(méi)有約定版權歸委托人所有，事后該委托人以沒(méi)有享有版權的圖案申請了公司商標，會(huì )給日后的商業(yè)運作埋下隱患。
因此商標設計階段，涉及商標的公司應訂立書(shū)面的設計合同，并在設計合同中，明確約定“創(chuàng )作完成的作品的版權歸委托人所有”。實(shí)踐中很多創(chuàng )業(yè)公司在創(chuàng )業(yè)過(guò)程中會(huì )選擇在豬八戒、威客等網(wǎng)絡(luò )平臺通過(guò)競標的方式請他人設計商標，由于網(wǎng)絡(luò )上的競標訂立合同的過(guò)程是在網(wǎng)上操作完成的，日后存在舉證的困難，因此創(chuàng )業(yè)者有必要與受托設計商標的人補簽書(shū)面的合同，并就作品的版權歸屬進(jìn)行明確的約定。
作品設計完成后應要求受托設計的人員交付工作底稿。對于計算機程序設計的還應交付特定的計算機源文件。用以證明該作品的原創(chuàng )性和版權產(chǎn)生的事實(shí)。由于這里實(shí)際上是一個(gè)版權轉讓的過(guò)程，即受托人將商標設計的作品轉讓給委托人。因此在設計完成后，最好還應將設計的圖案打印，并由受托完成的一方簽字，表明商標設計合同項目完成后，受托設計的乙方交付的是某個(gè)特定的作品。
三、用朋友或合作伙伴提供的作品申請商標注意手續
有一個(gè)很典型的案例，朋友之間商業(yè)合作終結，因圖案的版權瑕疵最終導致已經(jīng)被授權的商標被撤銷(xiāo)。上海上島注冊了“上島及圖”商標并使用多年，股東陳文敏擁有 “上島及圖”著(zhù)作權。上海上島注冊“上島及圖”的商標，股東陳文敏提供的作品，因此股東陳文敏是明確知道上海上島注冊商標一事的。但是上海上島和股東陳文敏之間沒(méi)有簽訂關(guān)于版權許可的合同，因此出現的情況是股東陳文敏享有“上島及圖”的版權，而上海上島享有“上島及圖”的商標權。后因股東之間合作關(guān)系破裂，陳文敏退出上海上島另立杭州上島，并提出撤銷(xiāo)上島商標的訴訟。
歷經(jīng)波瀾，2005年7月法院終審判決，上海上島以侵犯在先著(zhù)作權為由，正式撤銷(xiāo)上海上島對“上島及圖”商標使用權。 北京市高級人民法院行政訴訟終審判決書(shū)中寫(xiě)到：“申請注冊爭議商標時(shí)并未征得陳文敏許可，侵犯了陳文敏的著(zhù)作權，其行為具有違法性。2000年7月29日陳文敏得知其作品被申請注冊為商標未表示反對意見(jiàn)，該意思表示對陳文敏并無(wú)法律上的拘束力。后雙方發(fā)生糾紛，陳文敏于2003年4月22日在法定訴訟時(shí)效期間內申請撤銷(xiāo)爭議商標，商標評審委員會(huì )予以審理并撤銷(xiāo)爭議商標并無(wú)不當。上海上島公司以陳文敏違反誠實(shí)信用原則，禁止反悔為由進(jìn)行抗辯，本院不予支持。”
其中蘊含著(zhù)一個(gè)法律上的邏輯，雖然股東陳文敏提供的“上島及圖”的作品供申請商標，但是根據法律規定著(zhù)作權的使用需要征得權利人同意。上海上島在爭議中主張股東陳文敏雖然沒(méi)有簽訂合同，但是其知悉應該算是一種默示同意。但是根據法律的邏輯“默示”是法律的一種推定，只有法律明確規定的情況下才可以認定為“默示”同意。正如陳文敏的代理律師馬一德教授在上訴代理詞寫(xiě)到“知道”并不等于“同意”。該案件最終因為沒(méi)有版權合同，股東用在先的版權申請撤銷(xiāo)了商標。
四、商標起名慎用需付費的計算機字體
隨著(zhù)宣傳的美感與個(gè)性化的需要，已經(jīng)出現了很多付費的字體公司，他們設計新穎的字體，并編輯成字庫軟件銷(xiāo)售供使用。經(jīng)過(guò)設計的美術(shù)計算機字體字庫公司主張他們認為字體是一種美術(shù)設計享有版權，同時(shí)也享有軟件著(zhù)作權。對此司法實(shí)踐目前還沒(méi)有達成統一的意見(jiàn)。有的判決不承認計算機字體單字的美術(shù)作品的著(zhù)作權，如2011年方正字體訴寶潔使用“飄柔”字體做商標敗訴。
但是有的司法判決也承認單個(gè)計算機字體作為美術(shù)作品享有版權，比如江蘇法院關(guān)于秀英體的判決。2010年北京漢儀科印信息技術(shù)有限公司發(fā)現昆山笑巴喜嬰幼兒用品有限公司、上海笑巴喜嬰幼兒用品有限公司在“笑巴喜”文字商標中未經(jīng)許可使用了“秀英體”的“笑”字和“喜”字。在2011年的江蘇省高院終審判決書(shū)判定商標侵犯計算機美術(shù)字體的版權。
因此在計算機字體有爭議的司法環(huán)境下，公司選擇漢字用作商標的時(shí)候，應謹慎選擇，在與設計人員交流的時(shí)候應提出避免使用付費的計算機字體，以免產(chǎn)生不必要的糾紛。如果實(shí)在需要可以請專(zhuān)人親筆題詞設計，并簽訂關(guān)于版權轉讓的書(shū)面合同。
五、商標起名一個(gè)需要排除的思維
當我們開(kāi)發(fā)一個(gè)新產(chǎn)品的時(shí)候，從銷(xiāo)售的角度來(lái)講，總會(huì )去總結歸納公司產(chǎn)品的具有的特點(diǎn)，然后從產(chǎn)品所具備的特點(diǎn)中取一個(gè)詞來(lái)做一個(gè)商標。比如某公司開(kāi)發(fā)出一款漏電保護器，認為該漏電保護器具有安全使用的特點(diǎn)，就取名“安全”牌漏電保護器。這是不允許的，因為漏點(diǎn)保護產(chǎn)品是該產(chǎn)品或類(lèi)似產(chǎn)品都具有的功能或者很明顯的特點(diǎn)，這個(gè)行業(yè)的所有公司只要生產(chǎn)的產(chǎn)品符合安全相關(guān)標準都可以稱(chēng)之為“安全”的漏電保護器，因此僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點(diǎn)的標志，不得作為商標注冊 。這個(gè)例子可以這樣理解，一旦把產(chǎn)品的所具有的共性特點(diǎn)用被一家公司壟斷作為商標使用這是不合適的。
這樣的例子我們還可以從“舒膚佳”香皂的取名中可以看出來(lái)，從某種意義上說(shuō)任何香皂都有可以是給肌膚舒服的感覺(jué)，即“舒膚”，因此使用“舒膚”作為商標是有注冊不成功或者注冊成功后有被撤銷(xiāo)的風(fēng)險，一旦被撤銷(xiāo)，企業(yè)前期投入的廣告、宣傳資本等都會(huì )付之東流。因此寶潔公司在取名上加上一個(gè)字變成“舒膚佳”其起名的安全性就高了。
【如何避免創(chuàng )業(yè)中的商標糾紛？】相關(guān)文章：
創(chuàng )業(yè)如何避免商標權糾紛？03-17
教你如何避免創(chuàng )業(yè)風(fēng)險03-17
創(chuàng )業(yè)者如何避免創(chuàng )業(yè)失敗03-17
在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)如何避免錯誤？11-19