- 相關(guān)推薦
畢業(yè)設計(論文)的答辯與成績(jì)評定
1、答辯委員會(huì )的主要職責是:
(1)組織并領(lǐng)導答辯小組進(jìn)行畢業(yè)論文答辯工作;
(2)審定學(xué)生畢業(yè)論文的最后成績(jì)及評語(yǔ);
2、答辯小組的主要職責:
(1)答辯前閱讀有關(guān)畢業(yè)設計資料,了解學(xué)生畢業(yè)論文內容及指導教師評語(yǔ);
(2)需事先準備好一定數量的問(wèn)題,所提問(wèn)題要有一定的深度和廣度;
(3)認真聽(tīng)取學(xué)生在答辯中的陳述和對問(wèn)題的回答;
(4)依據評分標準初步給定畢業(yè)論文成績(jì)。
3、答辯日期和地點(diǎn)由答辯委員會(huì )在一周前向學(xué)生正式公布,同時(shí)報送教務(wù)處,以便組織院有關(guān)人員參加、檢查答辯工作。
4、答辯程序:
(1)學(xué)生陳述(約10分鐘)
(2)答辯小組提出問(wèn)題
(3)學(xué)生回答
(4)答辯小組總評分。每位學(xué)生答辯時(shí)間控制在30分鐘左右。
5、答辯評分標準應從四個(gè)方面綜合考慮:
(1)論文的性質(zhì)、難度、分量、綜合訓練等情況。
(2)論文的質(zhì)量、價(jià)值及有無(wú)創(chuàng )造性;
(3)答辯中自述和回答問(wèn)題的正確程度;
(4)工作態(tài)度。評分具體標準詳細見(jiàn)經(jīng)管學(xué)院《畢業(yè)論文成績(jì)評分表》。
6、畢業(yè)論文的成績(jì)評定必須從嚴掌握。嚴格按照分階段評分進(jìn)行,無(wú)前一階段成績(jì),不得進(jìn)入下一階段評分。答辯不通過(guò),總成績(jì)不能評為合格。最后以五級(優(yōu)、良、中、及格、不及格)記分登記入冊,優(yōu)秀率一般不高于20%。系級優(yōu)秀論文再經(jīng)院答辯工作委員會(huì )審定,評出10%為院級優(yōu)秀論文。學(xué)院對院級優(yōu)秀論文予以表彰,并日后編訂成冊。
7、畢業(yè)論文不能免修、緩修、只能重做。
8、論文評語(yǔ)的參考標準
90-100分:觀(guān)點(diǎn)明確,觀(guān)點(diǎn)有創(chuàng )新,思路清晰,結構合理,邏輯性強,材料充分,論證透徹,方法得當,敘述準確,語(yǔ)言流暢。
80-89分:觀(guān)點(diǎn)明確,思路清晰,結構合理,邏輯性強,材料充分,論證透徹,方法得當,敘述準確,語(yǔ)言流暢,觀(guān)點(diǎn)明確并有創(chuàng )新,但其他方面有較明顯的缺陷。
70-79分:觀(guān)點(diǎn)較明確,思路較清晰,結構較合理,邏輯性較強,材料較充分,論證較透徹,方法較得當,敘述較明確,語(yǔ)言較流暢。觀(guān)點(diǎn)明確并有創(chuàng )新,但其他方面有明顯的缺陷,觀(guān)點(diǎn)明確,但其他方面有較明顯的缺陷。
60-69分:觀(guān)點(diǎn)較明確,思路較清晰,結構較合理,邏輯性較強,材料欠充分,論證欠透徹,方法單一,敘述欠準確,語(yǔ)言欠流暢。
59分以下:核心觀(guān)點(diǎn)抄襲或文章主體抄襲;或論文基本觀(guān)點(diǎn)不明確;或論文邏輯結構與論文觀(guān)點(diǎn)不相符;或論文核心內容有常識性錯誤。
【畢業(yè)設計論文的答辯與成績(jì)評定】相關(guān)文章:
畢業(yè)設計(論文)的目的要求與成績(jì)評定06-26
論文評定與答辯09-03
教育專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文答辯成績(jì)評定標準09-10
畢業(yè)論文成績(jì)評定表07-28
校園網(wǎng)站畢業(yè)設計論文開(kāi)題報告答辯08-04