職業(yè)流動(dòng)中社會(huì )資本效用時(shí)代差異的實(shí)證分析

　　

　　摘 要：個(gè)人社會(huì )資本在職業(yè)流動(dòng)中的效用存在著(zhù)時(shí)代差異。這是由于我國社會(huì )的急劇變遷特別是1978年的改革開(kāi)放以及1992年開(kāi)始的我國實(shí)行以市場(chǎng)化為目標的經(jīng)濟體制改革，給我國的職業(yè)流動(dòng)帶來(lái)重大而深遠的影響，導致了社會(huì )資本在職業(yè)流動(dòng)中效用的差異。我們在對我國職業(yè)流動(dòng)進(jìn)行社會(huì )資本分析時(shí)，應該結合我國的特殊國情，特別是要考慮時(shí)代類(lèi)型因素，只有這樣，我們實(shí)證分析的結果才會(huì )切合我國實(shí)際，并為我國的職業(yè)流動(dòng)提供科學(xué)的指導。?

　　關(guān)鍵詞：職業(yè)流動(dòng)；社會(huì )資本；時(shí)代差異?
　　
　　20世紀90年代以來(lái)，我國學(xué)者運用西方的社會(huì )資本理論分析我國的職業(yè)流動(dòng)現象，產(chǎn)生了一批理論成果。綜觀(guān)我國學(xué)者關(guān)于職業(yè)流動(dòng)的社會(huì )資本分析，筆者發(fā)現，時(shí)代的因素或多或少的被忽視了［1］。?
　　
　　一、本研究的主要概念和資料來(lái)源?
　　
　�。ㄒ唬┍狙芯康闹饕�概念?
　　1.社會(huì )資本?
　　關(guān)于社會(huì )資本概念，自從法國學(xué)者布迪厄第一次對社會(huì )資本概念進(jìn)行界定以來(lái)，不同學(xué)者從不同的角度對社會(huì )資本概念進(jìn)行了界定［2］。在本研究中筆者采用林南的社會(huì )資本概念，他認為：“社會(huì )資本——作為在市場(chǎng)中期望得到回報的社會(huì )關(guān)系投資——可以定義為在目的性行動(dòng)中被獲取的和/或被動(dòng)員的、嵌入在社會(huì )結構中的資源�！� ［3］林南把社會(huì )資本分為接觸的社會(huì )資本和動(dòng)員的社會(huì )資本兩個(gè)方面，接觸的社會(huì )資本是指個(gè)體嵌入于社會(huì )網(wǎng)絡(luò )中的資源，動(dòng)員的社會(huì )資本是指個(gè)體在工具性行動(dòng)中實(shí)際使用的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )資源。在本研究中，筆者將“接觸的社會(huì )資本”具體操作化為社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模和網(wǎng)絡(luò )趨同性。社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模是指構成一個(gè)社會(huì )網(wǎng)絡(luò )的成員的數目，社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模越大，表明個(gè)人的社會(huì )資本越豐富。網(wǎng)絡(luò )趨同性指的是社會(huì )網(wǎng)絡(luò )的核心人物與其他社會(huì )網(wǎng)絡(luò )成員在某種社會(huì )特征方面的類(lèi)似性，網(wǎng)絡(luò )趨同性越低，表明個(gè)人社會(huì )網(wǎng)絡(luò )成員的組成越廣泛，個(gè)人社會(huì )資本的質(zhì)量越高。?
　　2.職業(yè)流動(dòng)?
　　所謂職業(yè)流動(dòng)，就是指尋找和變換工作的過(guò)程［4］。職業(yè)流動(dòng)分為代內流動(dòng)和代際流動(dòng)，筆者將代內流動(dòng)操作化為是否流動(dòng)和流動(dòng)次數兩個(gè)變量。對于代際流動(dòng)，主要研究代際流動(dòng)方向，筆者將代際流動(dòng)方向分為兩種：向上流動(dòng)和未向上流動(dòng)。陸學(xué)藝認為，我國存在十種職業(yè)類(lèi)型：國家與社會(huì )管理者、經(jīng)理人員、私營(yíng)企業(yè)主、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、辦事人員、個(gè)體工商戶(hù)、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工、產(chǎn)業(yè)工人、農業(yè)勞動(dòng)者和城鄉無(wú)業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)人員［5］。排在前面的職業(yè)類(lèi)型比排在后面的職業(yè)類(lèi)型的社會(huì )經(jīng)濟地位高，在代際流動(dòng)方向中，筆者以父親職業(yè)為基準，如果個(gè)人目前的職業(yè)類(lèi)型排在其父親的職業(yè)類(lèi)型的前面，就認為是向上流動(dòng)，否則就是未向上流動(dòng)。?
　　3.時(shí)代類(lèi)型?
　　近幾十年來(lái)，我國社會(huì )發(fā)生了廣泛而深刻的變革，特別是1978年黨的十一屆三中全會(huì )召開(kāi)，我國做出了改革開(kāi)放的決定，以及1992年黨的十四大召開(kāi)，我國決定建立社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制，對我國的經(jīng)濟、社會(huì )、生活等各個(gè)方面都產(chǎn)生了重大的影響。由此，筆者以這兩個(gè)時(shí)間為分水嶺把時(shí)代類(lèi)型分為三種：計劃經(jīng)濟時(shí)代（1978年以前）、雙軌制時(shí)代（1979到1992年）和轉型時(shí)代（1993年到現在）。?
　�。ǘ�）資料來(lái)源?
　　本研究運用的是廣西的調研資料，廣西既有經(jīng)濟比較發(fā)達的沿海地區，又有經(jīng)濟比較落后的內地和少數民族地區，經(jīng)濟發(fā)展水平在我國的排名居中，因此比較具有代表性。具體的說(shuō)本研究運用的資料來(lái)源于李文華教授主持的國家社會(huì )科學(xué)基金課題《廣西不同民族職業(yè)流動(dòng)與就業(yè)培訓政策的比較研究》的數據庫［6］。數據庫是課題組于2005年7月10日至17日，在南寧市、柳州市、桂林市、北海市、百色市和河池市等六座城市和三江、融水、恭城、龍勝、都安、環(huán)江、羅城等七個(gè)縣城根據隨機抽樣與分層（地區、職業(yè)）抽樣相結合的方式進(jìn)行問(wèn)卷調查獲得的。?
　　
　　二、職業(yè)流動(dòng)中社會(huì )資本效用時(shí)代差異的實(shí)證分析?
　　
　　在本研究中，筆者主要對社會(huì )資本在職業(yè)流動(dòng)中的效用做相關(guān)分析，由于變量的類(lèi)別不一樣，所以他們之間所取的相關(guān)系數是不一樣的。定類(lèi)與定類(lèi)變量用的是Lambda系數，定類(lèi)與定距變量用的是Eta系數，定距與定距變量用的是皮爾遜Corr系數。在本研究中，社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模、網(wǎng)絡(luò )趨同性和職業(yè)流動(dòng)次數屬于定距變量，其余的都是定類(lèi)變量。
　　?（一）職業(yè)流動(dòng)中社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模效用時(shí)代差異的實(shí)證分析?
　　職業(yè)流動(dòng)中社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模效用的時(shí)代差異主要表現在兩個(gè)方面：一是社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模對職業(yè)是否流動(dòng)效用的時(shí)代差異。雙軌制時(shí)期社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模與職業(yè)是否流動(dòng)的相關(guān)系數Eta=0.105，并且顯著(zhù)性水平值小于0.001，表明雙軌制時(shí)期社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模與職業(yè)是否流動(dòng)呈現正相關(guān)，也就是說(shuō)，個(gè)人的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模越大，職業(yè)越趨向于流動(dòng)。而計劃經(jīng)濟時(shí)期與轉軌時(shí)期的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模與職業(yè)是否流動(dòng)無(wú)關(guān)，表明其社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模對職業(yè)是否流動(dòng)的影響不大。二是社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模對職業(yè)流動(dòng)次數效用的時(shí)代差異。雙軌制時(shí)期社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模與職業(yè)流動(dòng)次數的相關(guān)系數?R=0.027，并且顯著(zhù)性水平值為0.000，表明雙軌制時(shí)期社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模與職業(yè)流動(dòng)次數呈現正相關(guān)，也就是說(shuō)，社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模越大，職業(yè)流動(dòng)次數越多。而計劃經(jīng)濟時(shí)期與轉軌時(shí)期的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模與職業(yè)流動(dòng)次數無(wú)關(guān)，表明此時(shí)的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模對職業(yè)流動(dòng)次數的影響不大。從上面這兩個(gè)方面我們可以發(fā)現職業(yè)流動(dòng)中社會(huì )網(wǎng)絡(luò )規模的效用存在時(shí)代差異。?

　�。ǘ�）職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò )趨同性效用時(shí)代差異的實(shí)證分析?
　　職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò )趨同性效用的時(shí)代差異主要表現在以下兩個(gè)方面。一是網(wǎng)絡(luò )趨同性對職業(yè)是否流動(dòng)效用的時(shí)代差異。轉軌制時(shí)期網(wǎng)絡(luò )趨同性與職業(yè)是否流動(dòng)的相關(guān)系數Eta=0.050，并且顯著(zhù)性水平值小于0.05，表明轉軌制時(shí)期網(wǎng)絡(luò )趨同性與職業(yè)是否流動(dòng)呈現正相關(guān)，也就是說(shuō)，個(gè)人社會(huì )網(wǎng)絡(luò )的網(wǎng)絡(luò )趨同性越低，其職業(yè)越趨向于流動(dòng)。而計劃經(jīng)濟時(shí)期與雙軌時(shí)期的網(wǎng)絡(luò )趨同性與職業(yè)是否流動(dòng)無(wú)關(guān)，表明其網(wǎng)絡(luò )趨同性對職業(yè)是否流動(dòng)的影響不大。二是網(wǎng)絡(luò )趨同性對代際流動(dòng)方向效用的時(shí)代差異。計劃經(jīng)濟時(shí)期網(wǎng)絡(luò )趨同性與代際流動(dòng)方向的相關(guān)系數Lambda=0.286，并且顯著(zhù)性水平值小于0.05，表明計劃經(jīng)濟時(shí)期網(wǎng)絡(luò )趨同性與代際流動(dòng)方向呈現正相關(guān)，也就是說(shuō)，個(gè)人社會(huì )網(wǎng)絡(luò )的網(wǎng)絡(luò )趨同性越低，其在代際流動(dòng)中越趨向向上流動(dòng)。而雙軌制時(shí)期與轉軌時(shí)期的網(wǎng)絡(luò )趨同性與代際流動(dòng)方向無(wú)關(guān)，表明其網(wǎng)絡(luò )趨同性對代際流動(dòng)方向的影響不大。以上的實(shí)證分析表明：職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò )趨同性的效用存在時(shí)代差異。?
　�。ㄈ�）職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò )依靠效用時(shí)代差異的實(shí)證分析?
　　在各個(gè)時(shí)代網(wǎng)絡(luò )依靠在職業(yè)流動(dòng)中的效用都不明顯。但是筆者在研究中發(fā)現，計劃經(jīng)濟時(shí)期人們在職業(yè)流動(dòng)中使用網(wǎng)絡(luò )依靠的概率是47.9%，雙軌制時(shí)期人們在職業(yè)流動(dòng)中使用網(wǎng)絡(luò )依靠的概率是53.1%，轉軌時(shí)期人們在職業(yè)流動(dòng)中使用網(wǎng)絡(luò )依靠的概率是57.6%，表明人們在職業(yè)流動(dòng)中使用網(wǎng)絡(luò )依靠的概率越來(lái)越高，由此，筆者認為網(wǎng)絡(luò )依靠在職業(yè)流動(dòng)中肯定是有效用的。筆者經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的研究，提出網(wǎng)絡(luò )依靠的關(guān)系強度概念，筆者把職業(yè)流動(dòng)中運用了家庭成員及其親屬的人情關(guān)系稱(chēng)為強關(guān)系，把朋友、同學(xué)、同事等人情關(guān)系成為弱關(guān)系。通過(guò)統計分析，筆者發(fā)現網(wǎng)絡(luò )依靠的關(guān)系強度在職業(yè)流動(dòng)中的效用存在時(shí)代差異，主要表現在網(wǎng)絡(luò )依靠的關(guān)系強度對職業(yè)是否流動(dòng)效用的時(shí)代差異上。計劃經(jīng)濟時(shí)期和雙軌制時(shí)期網(wǎng)絡(luò )依靠的關(guān)系強度與職業(yè)是否流動(dòng)無(wú)關(guān)，而轉軌時(shí)期網(wǎng)絡(luò )依靠的關(guān)系強度與職業(yè)是否流動(dòng)有關(guān)，強關(guān)系對職業(yè)是否流動(dòng)的作用比較明顯，這表明職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò )依靠的效用存在時(shí)代差異。?
　�。ㄋ模┞殬I(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò )幫助效用時(shí)代差異的實(shí)證分析?
　　職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò )幫助效用的時(shí)代差異主要表現在職業(yè)是否流動(dòng)方面。計劃經(jīng)濟時(shí)期網(wǎng)絡(luò )幫助與職業(yè)是否流動(dòng)的相關(guān)系數Eta=0.196，顯著(zhù)性水平值小于0.05，表明計劃經(jīng)濟時(shí)期的網(wǎng)絡(luò )幫助與職業(yè)是否流動(dòng)有關(guān)，獲得網(wǎng)絡(luò )幫助的成員在職業(yè)是否流動(dòng)方面越趨向于流動(dòng)。而雙軌制時(shí)期與轉軌時(shí)期的網(wǎng)絡(luò )幫助與職業(yè)是否流動(dòng)相關(guān)系數的顯著(zhù)性水平值大于0.05，表明此時(shí)的網(wǎng)絡(luò )幫助與職業(yè)是否流動(dòng)無(wú)關(guān)，網(wǎng)絡(luò )幫助對職業(yè)是否流動(dòng)的影響不大。也就是說(shuō)職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò )幫助的效用存在時(shí)代差異。?
　　
　　三、結論?
　　
　　綜合以上的實(shí)證分析，我們可以發(fā)現：個(gè)人社會(huì )資本在職業(yè)流動(dòng)中的效用存在著(zhù)時(shí)代差異。這是由于我國社會(huì )的急劇變遷特別是1978年的改革開(kāi)放以及1992年開(kāi)始的我國實(shí)行以市場(chǎng)化為目標的經(jīng)濟體制改革，給我國的職業(yè)流動(dòng)帶來(lái)重大而深遠的影響，導致了社會(huì )資本在職業(yè)流動(dòng)中效用的差異。因此，筆者認為我們在對我國職業(yè)流動(dòng)進(jìn)行社會(huì )資本分析時(shí)，應該結合我國的特殊國情，特別是要考慮時(shí)代類(lèi)型因素，只有這樣，我們實(shí)證分析的結果才會(huì )切合我國實(shí)際，并為我國的職業(yè)流動(dòng)提供科學(xué)的指導。?
　　?
　　參考文獻：?
　　
　�。�1］黃曉波.職業(yè)流動(dòng)的社會(huì )資本研究綜述［J］.理論界,2006,(10).?
　�。�2］黃曉波.西方“社會(huì )資本”概念綜述［J］.理論界,2006,(7).?
　�。�3］［美］林南.社會(huì )資本——關(guān)于社會(huì )結構與行動(dòng)的理論［M］.張磊，譯.上海:上海人民出版社,2005:28.?
　�。�4］ 王春光.中國職業(yè)流動(dòng)中的社會(huì )不平等問(wèn)題研究［J］.中國人口科學(xué),2003,(2).?
　�。�5］ 陸學(xué)藝.當代中國社會(huì )階層研究報告［M］.北京:社會(huì )科學(xué)文獻出版社,2002:9.

【職業(yè)流動(dòng)中社會(huì )資本效用時(shí)代差異的實(shí)證分析】相關(guān)文章：

大學(xué)生職業(yè)決策自我效能家庭因素差異的實(shí)證分析03-20

實(shí)證主義時(shí)代12-10

國際貿易中的文化差異因素分析03-19

護士在臨床整體護理中的效用11-24

我國新股弱勢問(wèn)題實(shí)證分析03-25

西方消費理論在中國的實(shí)證分析03-07

時(shí)間性差異與暫時(shí)性差異的比較分析03-24

知識管理效益影響因素實(shí)證分析03-22

飲料企業(yè)微觀(guān)營(yíng)銷(xiāo)環(huán)境實(shí)證分析03-20