- 電子政務(wù)的論文 推薦度：
- 電子政務(wù)的論文 推薦度：
- 電子政務(wù)的論文 推薦度：
- 相關(guān)推薦
【優(yōu)秀】關(guān)于電子政務(wù)的論文11篇
現如今，大家都不可避免地要接觸到論文吧，論文是一種綜合性的文體，通過(guò)論文可直接看出一個(gè)人的綜合能力和專(zhuān)業(yè)基礎。你知道論文怎樣寫(xiě)才規范嗎？下面是小編精心整理的關(guān)于電子政務(wù)的論文，希望能夠幫助到大家。
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇1
摘要：“十五”期間，我國電子政務(wù)建設取得了重要進(jìn)展，電子政務(wù)總體發(fā)展水平邁上了新臺階。但我國電子政務(wù)建設過(guò)程中還存在不少難點(diǎn)，受到“數字?zhù)櫆稀�、“信息孤島”等的影響。有必要借鑒國外的成功經(jīng)驗，結合我國實(shí)際，探索我國電子政務(wù)建設的有效措施。
關(guān)鍵詞：電子政務(wù) 信息安全 措施
我國電子政務(wù)建設中的問(wèn)題
（一）思想觀(guān)念滯后，電子政務(wù)受到人文環(huán)境的約束 。
從近年的實(shí)踐來(lái)看，對我國電子政務(wù)的建設，一方面，認識上還存在一些誤區。不少人對電子政務(wù)的目的、意義、重要性和發(fā)展趨勢缺乏足夠的認識，他們習慣于傳統的辦公模式，對電子化給傳統政務(wù)辦公方式帶來(lái)的革命性變革認識不足又難以適應。把電子政務(wù)當作政府部門(mén)的計算機化，認為電子政務(wù)是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，從而加強硬件投入，卻不重視軟件的開(kāi)發(fā)，也不重視業(yè)務(wù)流程的重組，更不注重信息的收集，使建立起來(lái)的網(wǎng)絡(luò )沒(méi)有發(fā)揮應有的作用。另一方面，部門(mén)利益自我保護根深蒂固。電子政務(wù)建設強調政府流程再造，需要對政府機構進(jìn)行改革，必然會(huì )帶來(lái)政府相關(guān)部門(mén)利益和部門(mén)的消失和權利的削弱，會(huì )減少人員等，對發(fā)展電子政務(wù)的阻力也會(huì )增大。
（二）標準化程度低，政務(wù)信息資源開(kāi)發(fā)利用滯后 。
電子政務(wù)建設沒(méi)有完全以政府業(yè)務(wù)流程為導向，各業(yè)務(wù)系統共享程度較低，普遍存在著(zhù)“重建設輕應用，重硬件輕軟件”的現象。盡管有“充分利用現有資源和現有網(wǎng)絡(luò )平臺條件，嚴禁重復建設”的明確要求，但由于電子政務(wù)的發(fā)展缺乏宏觀(guān)的規劃，政務(wù)專(zhuān)網(wǎng)建設存在各自為政、標準不統一的現象，不能支持實(shí)現互聯(lián)互通，信息不能共享，跨部門(mén)業(yè)務(wù)不能協(xié)同�！翱v強橫弱”、“信息孤島”現象比較嚴重。政府信息資源管理制度規范尚不完善，政務(wù)信息公開(kāi)的制度性建設剛剛開(kāi)始，制約了政府信息資源的開(kāi)發(fā)利用的整體水平。
（三）注重“電子”建設，忽視政府業(yè)務(wù)流程的改進(jìn) 。
“電子政務(wù)”的關(guān)鍵是“政務(wù)”，而不是“電子”。但不少領(lǐng)導者只是把電子政務(wù)當成一種新技術(shù)，以為只要投資，有了硬件設備和各種軟件，政府上網(wǎng)以后，就算建成電子政務(wù)。這種錯誤的認識，導致出現一些問(wèn)題，一方面，原有的金字塔式的行政組織結構不利于信息的有效傳播。信息在行政傳播過(guò)程中呈現非對稱(chēng)性和層級性，往往造成信息的失真或失效。另一方面，傳統的業(yè)務(wù)流程不適應電子政務(wù)。傳統的政府機構條塊分割，職能包羅萬(wàn)象，政府業(yè)務(wù)數據流程不得不按地理位置和人力分配被分割在多個(gè)部門(mén)，使得相同的信息往往在不同的部門(mén)都要進(jìn)行收集、存儲、加工和管理，在建立電子政務(wù)系統時(shí)，各個(gè)系統相互獨立，技術(shù)與規范各不相同，結果是建立起了一個(gè)個(gè)信息孤島。這種多層次、低效能的行政機構和業(yè)務(wù)流程不利于信息的統一收集和整理。
（四）安全存在隱患，制約了電子政務(wù)的發(fā)展 。
對于電子政務(wù)來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò )的安全非常重要，它關(guān)系到信息時(shí)代國家機器的穩定運行和社會(huì )秩序的.安定團結�？傮w上看，我國的網(wǎng)絡(luò )與信息安全防護仍處于初級階段，尚未形成科學(xué)、完整、高效、統一的電子政務(wù)安全保障體系。主要表現為我國的政務(wù)系統大多分級、分域保護不明確；安全隔離不徹底，內外網(wǎng)承載業(yè)務(wù)劃分與信息安全的要求不對等；密碼與信任體系建設不完善；信息安全法律法規和標準不完善；全社會(huì )的信息安全意識不強；信息安全的管理和技術(shù)人才缺乏；信息安全技術(shù)缺乏創(chuàng )新性與自主性，同時(shí)對引進(jìn)的信息技術(shù)和設備缺乏有效的管理與合理改造。呈快速上升趨勢的病毒傳播和網(wǎng)絡(luò )攻擊等犯罪活動(dòng)使網(wǎng)絡(luò )泄密事件屢有發(fā)生。這些都存在對電子政務(wù)系統構成威協(xié)的不安全因素。
完善電子政務(wù)建設的措施
促進(jìn)我國電子政務(wù)的發(fā)展，既是我國各級政府機構自身改革和發(fā)展的需要，也是我國經(jīng)濟與社會(huì )發(fā)展的需要，同時(shí)，也是與國際接軌，適應世界經(jīng)濟全球化的需要，我們要借鑒發(fā)達國家電子政務(wù)發(fā)展的成功經(jīng)驗，結合我國信息化和電子政務(wù)的現狀，針對電子政務(wù)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，提出如下對策建議。
健全領(lǐng)導機構，規劃統一的電子政務(wù)平臺
目前，制約我國電子政務(wù)應用發(fā)展的主要瓶頸是地方之間、部門(mén)之間不能協(xié)同共享應用系統和信息資源。因此，對電子政務(wù)的發(fā)展要加強領(lǐng)導、統一規劃。一方面，國務(wù)院要成立電子政務(wù)領(lǐng)導機構，統一領(lǐng)導和組織中央及地方政府的電子政務(wù)建設，可以采取“總體統籌、分工負責”的原則，加強政府的指導監督等管理
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇2
摘要：
現階段，我國電子政務(wù)整體建設已取得了一定成績(jì)，但依然存在缺乏足夠認識，項目人員隨意，組織架構不合理等問(wèn)題。一旦風(fēng)險發(fā)生，將會(huì )給項目進(jìn)度、成本、效果等帶來(lái)很大影響，甚至導致失敗。因此，如何依據識別的潛在風(fēng)險選擇合適的外包模式，已成為政府部門(mén)開(kāi)展電子政務(wù)服務(wù)外包亟需解決的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞：
電子政務(wù)；風(fēng)險管理；組織架構
本文對電子政務(wù)常見(jiàn)風(fēng)險進(jìn)行識別，提出標準化的政府電子政務(wù)信息化三方治理結構模型，通過(guò)多層次分解，規范每一層級中相應角色所需承擔的職責，以期通過(guò)明確規范化的項目組織架構來(lái)控制相關(guān)風(fēng)險因素的發(fā)生概率和風(fēng)險后果的影響程度。
一、電子政務(wù)風(fēng)險管理的意義
電子政務(wù)的建設，不僅僅是一項軟件開(kāi)發(fā)項目，更是一項影響甚大的社會(huì )系統工程，它同國家的經(jīng)濟建設、社會(huì )管理、民生保障都息息相關(guān)。開(kāi)展風(fēng)險管理，使成功率得到提升，能夠進(jìn)一步推進(jìn)轉變政府職能、深化政府機構改革、提高行政效率和民眾滿(mǎn)意度。本市的電子政務(wù)建設一直處于全國領(lǐng)先地位，但依然需要科學(xué)的改進(jìn)。由于收入原因，政府部門(mén)較難擁有一支自己的專(zhuān)業(yè)開(kāi)發(fā)團隊來(lái)進(jìn)行系統開(kāi)發(fā)和運維，另一方面也是為了節約信息技術(shù)的投入成本并專(zhuān)注于核心業(yè)務(wù)，所以目前絕大部分政府部門(mén)采取了外包的形式將系統建設外包。另外，深入研究風(fēng)險及后果，通過(guò)理順組織架構的方式避免部分風(fēng)險發(fā)生，對于指導本市電子政務(wù)管理信息系統項目順利開(kāi)展具有重要意義。
二、電子政務(wù)項目風(fēng)險識別
與一般IT外包項目類(lèi)似，電子政務(wù)系統的外包項目的風(fēng)險主要來(lái)源于外包項目、客戶(hù)方及供應商三個(gè)方面。另外，項目中也存在一些自身獨特的風(fēng)險，主要來(lái)自政府部門(mén)相比較企業(yè)所具有的自身獨特性。以下為電子政務(wù)項目可能的風(fēng)險因素，風(fēng)險后果及作用機制。
1、政府自身IT能力不足
目前，由于政府部門(mén)薪水的限制，難以聘請到高水準專(zhuān)業(yè)的IT人員，自身也并不具備系統架構、開(kāi)發(fā)、運維管理的能力，只能外包，但又因為能力，無(wú)法有效監督建設過(guò)程，也難以準確評估績(jì)效。正因為如此，借助外腦，與供應商形成良好組織架構，充分調動(dòng)發(fā)揮供應商的能級至關(guān)重要。
2、資產(chǎn)專(zhuān)用性
政府部門(mén)對IT外包部門(mén)相對依賴(lài)。電子政務(wù)系統大部分是針對政府對社會(huì )、經(jīng)濟、金融、房屋等管理用途，這些管理都是長(cháng)期性的，政策一直在更新的，所以項目一般建設周期跨度較長(cháng)，需要反復修改，應用范圍狹窄。如此造成供應商的深度介入，難以替代。
3、溝通不暢
電子政務(wù)系統開(kāi)發(fā)過(guò)程中，受限于我國政府部門(mén)的組織結構、政府工作人員IT技能和政府領(lǐng)導自身問(wèn)題等，可能導致各方溝通不暢。輕則導致項目范圍反復修改，成本增加、進(jìn)度拖延，重則可能導致項目失敗。
4、政策與管理變革
相較于歐美國家數百年的發(fā)展，我國目前無(wú)論是社會(huì )、法律還是政府自身都處于相對不穩定的高速迭代階段，國家鼓勵創(chuàng )新，絕大部分領(lǐng)域的政策也年年有所修改，帶來(lái)大量不確定性因素，對系統建設有所影響。
5、外包方能力
我的電子政務(wù)外包市場(chǎng)興起不久，大部分供應商規模小，成立時(shí)間短，相關(guān)經(jīng)驗少，專(zhuān)門(mén)針對電子政務(wù)信息系統項目的外包也并沒(méi)有詳細、明確的資質(zhì)要求標準。電子政務(wù)系統領(lǐng)域的廣泛也造成系統比較客制化，如此在選擇時(shí)也難以有效評價(jià)供應商的能力。
6、績(jì)效考核
電子政務(wù)的績(jì)效考核沒(méi)有統一、明確的標準，正如同政府自身績(jì)效考核系統落后企業(yè)一樣，企業(yè)的管理信息系統可以以為企業(yè)帶來(lái)了多大的利益為考核目標，但電子政務(wù)卻不同，需要考慮更多的社會(huì )效應，但這部分產(chǎn)出卻往往難以精確測評。
7、信息安全
在外包的過(guò)程中，政府必定需要將自己部分或全部的系統數據提供給供應商進(jìn)行開(kāi)發(fā)、運行和管理，許多公共管理數據涉及機密或個(gè)人隱私，供應商的人員可以輕易接觸到數據，使項目面臨著(zhù)信息安全的潛在風(fēng)險。Khalfan認為，公共部門(mén)對安全的關(guān)注已超過(guò)其他風(fēng)險（比如失控、隱性成本），電子政務(wù)IT外包的信息安全是電子政務(wù)建設與發(fā)展的首要問(wèn)題和核心問(wèn)題。
8、既得利益
電子政務(wù)上線(xiàn)后會(huì )使原有管理流程發(fā)生改變，甚至業(yè)務(wù)流程重組，如此必然會(huì )牽涉到組織機構的調整、權利再分配和人員變動(dòng)，觸及部分業(yè)務(wù)部門(mén)或人員的既得利益，造成項目建設和推廣可能面臨巨大阻力。
三、電子政務(wù)風(fēng)險管理的組織架構模型
設計良好組織架構能夠有效避免諸多風(fēng)險并降低影響程度，如溝通不暢、績(jì)效考核、項目需求理解不一致、政府IT能力不足、IT戰略與業(yè)務(wù)規劃沖突等風(fēng)險因素，因此是項目成功的.必要前提之一。
1、角色和職能的重新定義
隨著(zhù)越來(lái)越多的政府部門(mén)選擇將電子政務(wù)系統進(jìn)行外包，目前政府方面的外包項目管理架構一般為三層或兩層架構，三層架構包括用戶(hù)部門(mén)、信息部門(mén)、承包方，兩層架構則是系統用戶(hù)和發(fā)包機構整合在一起：
�。�1）用戶(hù)部門(mén)：各級政府部門(mén)、事業(yè)單位的業(yè)務(wù)部門(mén)等；
�。�2）信息部門(mén)：各級政府部門(mén)下屬的信息中心、事業(yè)單位的信息技術(shù)部門(mén)等；
�。�3）承包方：承接電子政務(wù)項目的系統集成商、軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)等。相較于政府自行開(kāi)發(fā)系統，外包一旦實(shí)施，身為發(fā)包機構的政府信息部門(mén)將系統的設計、開(kāi)發(fā)、運維等職能轉移到了承包方。與此同時(shí)，信息部門(mén)的職責和工作重點(diǎn)都變成了對合同管理和實(shí)施過(guò)程的監控與考核。電子政務(wù)項目實(shí)施外包后，政府的領(lǐng)導管理層面和中層管理層面的任務(wù)將會(huì )大大增加，原本只是內部事務(wù)的溝通變成了需要放上臺面開(kāi)會(huì )解決，如
�。�1）業(yè)務(wù)規劃和系統規劃的設計制定；
�。�2）業(yè)務(wù)規劃和電子政務(wù)規劃的相互協(xié)調；
�。�3）業(yè)務(wù)需求的管理；
�。�4）電子政務(wù)外包合同的管理。而相應的，部分職能則轉移到了承包方。
如：
�。�1）IT需求管理；
�。�2）IT基礎設施管理；
�。�3）IT架構設計；
�。�4）IT解決方案設計；
�。�5）具體項目管理。
2、聯(lián)合組織機構
在項目實(shí)施過(guò)程中，許多工作需要協(xié)同完成，所以應當在準備階段，共同設立聯(lián)合的工作小組，將責任落實(shí)到專(zhuān)人，以建立有效溝通和協(xié)作的平臺，明確各自的權利和義務(wù)。在合同中必須確定管理架構，用合同約束力將架構下各方權利義務(wù)固定。管理架構中應當有聯(lián)合工作小組，簽訂合同之前討論確定成立事宜，并在合同內對其賦予相應的職能，以更好地進(jìn)行跨部門(mén)協(xié)調。簽訂合同時(shí)是組建這類(lèi)機構的最佳時(shí)機。整個(gè)架構如同企業(yè)管理，分為高層、中層、基層三個(gè)層次，其中高層負責戰略制定，作為戰略層；中層負責具體管理，作為管理層；基層負責執行任務(wù)，作為執行層。聯(lián)合工作小組中，戰略組一般由各方的高層領(lǐng)導組成，如政府分管信息化的領(lǐng)導、分管業(yè)務(wù)部門(mén)的領(lǐng)導、供應商的CIO。戰略組在達成合作意向初期，共同制定雙方認可的戰略目標，明確共同的責任、設立項目治理原則等。另外，戰略組由于都是高層領(lǐng)導，在項目遇到重大風(fēng)險難題時(shí)，管理組應將問(wèn)題提交由戰略組進(jìn)行討論。戰略組的成員組成和意志是否一致對于項目至關(guān)重要。管理組一般由各方的中層領(lǐng)導組成，如信息部門(mén)的項目經(jīng)理、用戶(hù)部門(mén)的處長(cháng)或科長(cháng)和供應商的項目經(jīng)理、技術(shù)經(jīng)理、項目總架構師等。管理組負責保持對項目的風(fēng)險監控，按照既定里程碑定期對項目績(jì)效進(jìn)行評估，在出現問(wèn)題時(shí)及時(shí)提出整改意見(jiàn)；對電子政務(wù)項目的各項資源制定規劃并進(jìn)行合理的協(xié)調分配；總體規劃設計項目的IT架構。執行組一般由各方小組負責人或業(yè)務(wù)骨干組成。執行組負責實(shí)時(shí)收集項目實(shí)施過(guò)程中的潛在風(fēng)險，制定相應的解決方案，并定期向管理組匯報；管理電子政務(wù)項目具體建設層面的日常溝通協(xié)調管理。以上的成員組成、職能、溝通機制（如溝通形式和時(shí)間）應當在電子政務(wù)項目合同中加以明確規定，以確保能夠有效運行。
參考文獻:
[1]陳濤、電子政務(wù)外包風(fēng)險管理與標準化研究[M]、華中科技大學(xué)出版社，20xx、
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇3
一法律法規不健全
社會(huì )信息化的程度愈來(lái)愈高,電子政務(wù)的發(fā)展速度也愈來(lái)愈快,然而法制法規對于電子政務(wù)發(fā)展的限制也愈來(lái)愈顯明。譬如說(shuō),電子簽名是否以及紙質(zhì)簽名擁有一樣的法律效力等,就需要專(zhuān)門(mén)的法律去加以限制以及說(shuō)明。
二信息維護的多重矛盾
對于于電子信息的維護,歷來(lái)就沒(méi)有特定的標準,這就致使在防護的進(jìn)程中呈現了良多的矛盾,例如:防護不到位以及防護過(guò)度之間的矛盾;防護軟件以及使用軟件之間的矛盾;殺毒軟件研發(fā)以及獲得效果之間的矛盾等。跟著(zhù)時(shí)期的發(fā)展以及技術(shù)的進(jìn)步,電子政務(wù)的防護系統也要不斷的進(jìn)級;眼下,為了減少挪動(dòng)設施對于電子政務(wù)系統帶來(lái)的安全隱患,1般杜絕在系統上使用挪動(dòng)設施,這確定會(huì )對于電子政務(wù)系統的實(shí)用性帶來(lái)必定的不便,這就又造成為了其安全性以及實(shí)用性之間的矛盾。
三電子政務(wù)系統的網(wǎng)絡(luò )安全部系建設
三.一網(wǎng)絡(luò )物理層面的安全保障
從這1層面來(lái)講,網(wǎng)絡(luò )物理隔離卡的研發(fā)業(yè)已經(jīng)相對于完美,雖然其有良多不同的品種,然而其根據方面基本1致,都是憑仗脫離了TCP/IP協(xié)定的內網(wǎng)系統,在電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò )內部自成1個(gè)網(wǎng)絡(luò )系統,以及互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )斷開(kāi)連接,維護內網(wǎng)資料的相對于安全。除了了在內網(wǎng)以及外網(wǎng)之間進(jìn)行隔離,在內網(wǎng)內部還要進(jìn)行必定的隔離。
三.二網(wǎng)絡(luò )利用層面的安全保障
三.二.一登錄身份驗證這是1種最簡(jiǎn)單的安全保障方式。依托對于用戶(hù)名以及登錄密碼的設置,對于那些不相干的人員進(jìn)行隔離。眼下,駭客的損壞能力逐步增添,簡(jiǎn)單的用戶(hù)名以及密碼很難限制那些別有居心的人員,所以,良多的電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò )都開(kāi)始采取動(dòng)態(tài)口令技術(shù)對于政府的`電子政務(wù)系統進(jìn)行更詳實(shí)的維護。
三.二.二使用權限矩陣電子政務(wù)系統是政府以及民眾之間的交換平臺,這就注定了走訪(fǎng)這個(gè)系統的人員會(huì )有兩種身份:系統管理者以及1般民眾。對于這兩類(lèi)使用者咱們要區分對于待,給予他們不同的使用權限。系統管理者可以對于系統內的信息進(jìn)行添加、刪除了以及保護,對于總體資料進(jìn)行必定的調劑;然而1般民眾就只能對于信息進(jìn)行閱讀,不能做出任何的變動(dòng)。
三.三從操作層面進(jìn)行維護
使用者使用的操作體的安全性,對于電子政務(wù)系統的安全也存在著(zhù)很大影響。因而,要盡量使用正版的、不亂的操作系統。在使用進(jìn)程中,定時(shí)對于系統進(jìn)行病毒查殺以及系統完美�？傊�,因為我國電子政務(wù)的不斷推動(dòng),其政務(wù)服務(wù)類(lèi)型更為的豐厚多樣,網(wǎng)上咨詢(xún)、在線(xiàn)交換等服務(wù)內容不僅拉近了政府以及民眾之間的瓜葛,而且大大提高了政府的辦事效力。電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò )業(yè)已經(jīng)成為1種必然的發(fā)展趨勢。本論文對于電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò )構建進(jìn)程中安全方面呈現的問(wèn)題進(jìn)行了分析,同時(shí)還對于如何保障電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò )的安全做出了探討,但愿對于電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò )的安全起到必定的防護作用。
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇4
采納Java Script 必備的這類(lèi)腳本，在用戶(hù)端銜接著(zhù)的端口之處，能夠直接控制。由此可以知道，本篇電子政務(wù)論文技術(shù)進(jìn)展之中，電子政務(wù)特有的多樣網(wǎng)站建構都適合采納這一腳本語(yǔ)言，便利各時(shí)段的網(wǎng)站編程。
1 簡(jiǎn)要概括網(wǎng)站的特性
設定區域以?xún)鹊恼⻊?wù)網(wǎng)站，應當辨識網(wǎng)站的特性。通常情形下，電子政務(wù)的這類(lèi)網(wǎng)站，含有如下的特性：
1.1 網(wǎng)站凸顯了地區范疇內的政務(wù)形象，帶有社會(huì )性
電子政務(wù)特有的平日工作，是全面宣傳多重的政務(wù)信息，包含專(zhuān)門(mén)項目、常規特性的平日服務(wù)、其他關(guān)聯(lián)資訊。民眾應能隨時(shí)接納新政策，接納這一時(shí)段的新法規。網(wǎng)站原有的內涵，應被隨時(shí)更新。
1.2 明確各類(lèi)服務(wù)，針對多層級的民眾群體，擬定多重業(yè)務(wù)，以便分類(lèi)管理
采納便民準則，讓區域之中的群眾體悟出電子網(wǎng)站獨有的便利。各層級架構內的政府部門(mén)，應能協(xié)同監管，及時(shí)協(xié)調溝通。
1.3 建構最佳平臺
建構最佳平臺，不斷接納反饋得來(lái)的民眾建議，隨時(shí)解惑答疑。增添在線(xiàn)溝通，布設專(zhuān)用特性的留言板。
2 Java架構下的新式網(wǎng)站
電子政務(wù)建設，應能篩選專(zhuān)用情形下的腳本語(yǔ)言。除此以外，還應考量多層級的側重點(diǎn)。設定網(wǎng)站架構、設定細化模塊，是應被考量的。具體而言，設定總體架構之時(shí)的考量要點(diǎn)，涵蓋總體范疇的體系分層、物理架構及關(guān)聯(lián)的開(kāi)發(fā)框架、給定拓撲結構。網(wǎng)站必備性能涵蓋雙重模塊：本源的功能模塊、帶有交互特性的新式模塊。
根本功能模塊，顯示著(zhù)本地范疇的實(shí)時(shí)新聞、多層級業(yè)務(wù)、科教類(lèi)別信息。在這之中，基礎框架內的根本性能，整合了平日內的發(fā)布新聞、經(jīng)濟進(jìn)展指引、法規及政務(wù)、社會(huì )熱點(diǎn)銜接、本站之內搜索、投資必備熱線(xiàn)等。著(zhù)手設計時(shí)，應考量真實(shí)情形下的政府功能。
帶有交互特性的新模塊，側重溝通互動(dòng)。采納在線(xiàn)路徑來(lái)接納留言，搜集更廣范疇的建議，同時(shí)予以作答。多重性能整合了在線(xiàn)情形下的事務(wù)辦理、舉報及投訴、下載必備文件、在線(xiàn)解答困惑、調研得來(lái)的建議反饋。
3 分析應用細節
3.1 擬定用戶(hù)界面
用戶(hù)界面，也稱(chēng)UI，它被涵蓋在宏觀(guān)架構內的網(wǎng)站之中。電子政務(wù)特有的常見(jiàn)網(wǎng)站，后臺常常采納asp，或者慣用的J2EE等。但展露給區域以?xún)鹊挠脩?hù)的，只有用戶(hù)界面。設定最優(yōu)的UI，可以吸引網(wǎng)民，讓群眾樂(lè )于去接納隨時(shí)變更著(zhù)的政務(wù)信息。常常見(jiàn)到的這類(lèi)UI有著(zhù)扁平化的表征，例如折疊菜單、帶有滑動(dòng)特性的下拉菜單、某一焦點(diǎn)圖。腳本語(yǔ)言關(guān)聯(lián)的某一屬性，可以凸顯某一元素，也可以隱去它。
3.2 信息提交反饋
電子政務(wù)特有的若干網(wǎng)站，常會(huì )采納表單。這類(lèi)頁(yè)面用在常規情形下的用戶(hù)登錄、填寫(xiě)提交建議、反饋各類(lèi)留言。網(wǎng)站經(jīng)由銜接著(zhù)的客戶(hù)端，應能獲取信息。這種狀態(tài)之下，隨時(shí)判別數值的合法特性，就顯得很必要。這是因為，非法范疇的若干信息，會(huì )添加額外耗費；電子政務(wù)特性的網(wǎng)站也很易被攻擊。為了辨識信息特有的合法屬性，常會(huì )采納設定好的服務(wù)器端、配套客戶(hù)端。
例如：擬定好的某一代碼，含有用戶(hù)名、初始設定密碼。對于數值原有的長(cháng)度，應當予以查驗。具體而言，腳本之中的某一文件辨識途徑，獲取了對應情形下的元素數值。在這之后，腳本可以判別初始的長(cháng)度。唯有合法數據，才可予以提交。
3.3 新式交互途徑
伴隨不斷摸索，政務(wù)網(wǎng)站關(guān)聯(lián)的多重體驗也漸漸拓展。用戶(hù)在擬定出來(lái)的網(wǎng)頁(yè)之中，實(shí)現某一功能。例如：搜集所需信息，把它存留在網(wǎng)頁(yè)架構內的某一部分；增添關(guān)注信息，彈出帶有提示特性的某對話(huà)框。從原理上看，Java特有的腳本語(yǔ)言，考量了慣用的上網(wǎng)步驟，例如雙擊及拖拽，凸顯了技術(shù)進(jìn)展。
添加新式交互，包含數據交互。網(wǎng)站框架以?xún)鹊恼⻊?wù)信息，可被隨時(shí)評價(jià)，分頁(yè)予以顯示。帶有政務(wù)特性的`多重服務(wù)介紹、某規格特有的異步參數，都能夠被運用。這些成套技術(shù)，變更了傳統情形下的同步交互，增添異步互動(dòng)。這種路徑下的數據加載，提快了原有的速率，縮減服務(wù)器范疇的偏重負擔。
3.4 精確書(shū)寫(xiě)代碼
代碼書(shū)寫(xiě)依托的途徑，密切關(guān)聯(lián)著(zhù)篩選出來(lái)的腳本語(yǔ)言。建構在技術(shù)根基之上的這種類(lèi)庫，便于常規書(shū)寫(xiě)，兼容了多重瀏覽器。這就提升原有的成效性，只要擬定某一方法，即可傳遞數值，同時(shí)獲取信息，凸顯了便捷性。網(wǎng)站增刪設定好的某一信息，無(wú)需刷新界面。這種新穎網(wǎng)站帶有人性化的凸顯優(yōu)勢，側重特色服務(wù)。設定必備后臺。隨時(shí)查驗網(wǎng)站特有的健康狀態(tài)，維持平日之中的網(wǎng)站穩健運轉。
4 結語(yǔ)
Java Script 特有的運用水準被提升，在這種技術(shù)根基之上的政務(wù)網(wǎng)站帶有扁平化的優(yōu)勢，正被用戶(hù)接納。伴隨技術(shù)進(jìn)展，電子政務(wù)范疇內的網(wǎng)站平日之中的訪(fǎng)問(wèn)也遞增。應被注重的是，這類(lèi)技術(shù)潛藏著(zhù)某些弊病，例如它把某一代碼擬定在客戶(hù)端，這就添加了宏觀(guān)架構內的體系負擔。某些惡意代碼，辨識了客戶(hù)端架構之中的信息，侵犯用戶(hù)隱私。未來(lái)進(jìn)展中，還應接著(zhù)去完善，提升網(wǎng)站原有的技術(shù)水準。
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇5
摘要:目的助力藥品安全監管信息化進(jìn)程。方法對某地藥品安全監管信息系統的信息孤島問(wèn)題進(jìn)行調研。結果與結論提出了在不改變現有電子政務(wù)信息系統的前提下，通過(guò)構建大數據平臺治理信息孤島問(wèn)題及改進(jìn)現有信息系統的思路:一是在基于本地需求的大數據平臺上建立基礎信息數據庫，通過(guò)基礎信息數據庫提升現有各子系統的信息共享和互聯(lián)互通性;二是在平臺上利用共享數據為現有子系統增補新的功能模塊;三是在各子系統互聯(lián)互通的基礎上，基于平臺開(kāi)發(fā)新的子系統，最大程度地利用共享后的大數據信息。
關(guān)鍵詞:大數據;藥品監管;信息系統;電子政務(wù)
中圖分類(lèi)號:Ｒ954 文獻標識碼:A 文章編號:1006－4931(20xx)04－0001－03
近年來(lái)，我國電子政務(wù)系統快速發(fā)展，信息化使政府部門(mén)的管理與服務(wù)效率不斷提升。但我國的電子政務(wù)與發(fā)達國家相比還有一定差距[1－2]。20xx年，聯(lián)合國電子政務(wù)調查報告顯示，在193個(gè)聯(lián)合國成員國中，我國排名第70位[3]。在電子政務(wù)的發(fā)展過(guò)程中，各政府部門(mén)間對各自所有的信息不交換、不共享，從而形成信息海洋中的孤島，即信息孤島[4－6]。隨著(zhù)信息化建設的不斷發(fā)展，各級藥品監管部門(mén)大多建立和使用了較完善的信息系統，但仍存在一些問(wèn)題[7－9]。其中，由于諸多原因，許多系統互不兼容，自成一體，各個(gè)數據信息單獨存放，不便于信息的交換與共享，形成了一個(gè)個(gè)“信息孤島”，極大地影響了信息效能的發(fā)揮。筆者就此問(wèn)題對某地藥品監管信息系統進(jìn)行了調研，提出了在不改變現有電子政務(wù)信息系統的前提下，利用大數據平臺治理信息孤島問(wèn)題及實(shí)現現有藥品監管信息系統改造升級的對策。
1某地藥品監管信息系統現狀與問(wèn)題
1．1藥品不良反應監測部門(mén)
其主要職責是承擔藥品不良反應資料的收集、管理和上報，目前使用的信息系統是藥品不良反應監測網(wǎng)絡(luò )。該系統在獲取外部系統信息時(shí)存在的主要問(wèn)題表現為:
1)需查詢(xún)實(shí)時(shí)更新的藥品說(shuō)明書(shū)方面的信息，但現有系統內不能提供實(shí)時(shí)更新的信息，工作人員只有利用外部零散的數據庫資源查找信息;
2)需查詢(xún)藥品生產(chǎn)企業(yè)及流通企業(yè)的主體資格、進(jìn)貨渠道、藥品批號時(shí)，只能通過(guò)紙質(zhì)件人工查找，效率不高;
3)需查詢(xún)藥品使用情況、患者記錄時(shí)，只能工作人員到醫院去查詢(xún)，與醫療衛生系統的數據庫之間無(wú)信息共享，影響了工作效率。
1．2藥品生產(chǎn)監管部門(mén)
其主要職責是承擔藥品生產(chǎn)、醫療機構制劑和中藥材質(zhì)量安全監督管理工作;依授權組織實(shí)施藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規范和中藥材生產(chǎn)質(zhì)量規范(GMP)認證，承擔藥品生產(chǎn)許可證、醫療機構制劑許可證核發(fā)工作。目前使用的系統是藥品生產(chǎn)企業(yè)許可系統和GMP認證系統，該系統在獲取外部系統信息時(shí)存在的主要問(wèn)題表現在以下幾個(gè)方面。在對藥品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行GMP認證和生產(chǎn)許可時(shí)，需查詢(xún)企業(yè)在藥品注冊部門(mén)注冊的藥品品種信息和工藝信息，目前本部門(mén)與藥品注冊部門(mén)的藥品信息還未共享，現場(chǎng)檢查時(shí)是根據企業(yè)提供的工藝資料進(jìn)行核查，但該資料可能與企業(yè)在藥品注冊部門(mén)注冊的信息不一致。GMP認證檢查中的缺陷僅包括了該缺陷類(lèi)型的結果說(shuō)明，藥品生產(chǎn)監管部門(mén)需要了解更詳細的檢查結果說(shuō)明時(shí)，目前尚無(wú)這些信息。在確定抽檢企業(yè)對象時(shí)，可能需要對在較短時(shí)期內發(fā)生多次不良反應的品種進(jìn)行重點(diǎn)抽查，但不良反應監測數據不能實(shí)時(shí)傳遞到抽檢計劃部門(mén)，且未形成針對抽驗計劃需求的專(zhuān)題分析報告，不良反應監測部門(mén)技術(shù)支撐能力尚未充分實(shí)現。對于國家總局指定抽檢項目的抽檢結果，直接上報了國家總局，未形成本地抽檢結果數據庫，不利于利用歷年抽檢結果的對比分析來(lái)確定需要本地監管部門(mén)重點(diǎn)關(guān)注的企業(yè)，變被動(dòng)監管(國家總局下達任務(wù))為主動(dòng)監管(主動(dòng)抽檢)。
1．3藥品注冊部門(mén)
其主要職責是承擔藥品、藥用輔料、直接接觸藥品的包裝材料和容器的注冊工作，承擔藥品再注冊及不改變藥品內在質(zhì)量的補充申請行政許可工作。其使用的是注冊受理審查管理系統，該系統在獲取外部系統數據存在的主要問(wèn)題有:
1)藥品再注冊時(shí)需企業(yè)提供GMP認證情況，但目前只有紙質(zhì)報告在部門(mén)間傳遞，信息傳遞與分析效率不高;
2)藥品再注冊時(shí)需企業(yè)提供藥品不良反應中心情況報告，目前也只有紙質(zhì)報告在傳遞，信息傳遞與分析效率不高;
3)藥品再注冊時(shí)需企業(yè)的生產(chǎn)資質(zhì)、生產(chǎn)范圍等，但目前藥品生產(chǎn)監管部門(mén)尚無(wú)關(guān)于本地藥品企業(yè)主體的基礎信息數據庫，信息難以共享，影響了工作效率;
4)還未建立藥品再注冊信息數據庫，對本年度已再注冊企業(yè)及藥品、剩余未注冊企業(yè)及藥品、應注冊時(shí)間等信息無(wú)法進(jìn)行動(dòng)態(tài)統計，不便于對本年剩余工作量進(jìn)行預判，也不便于對應再注冊企業(yè)進(jìn)行提前通知與催告。故藥品再注冊信息數據庫的建立需有本地藥品品種的.基礎信息數據庫和本地藥品企業(yè)主體的基礎信息數據庫作支撐。
1．4藥品流通監管部門(mén)
其主要職責是承擔藥品流通環(huán)節的監督管理工作，核發(fā)藥品批發(fā)、零售連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)許可證等。其使用的是藥品零售企業(yè)管理系統、電子監管網(wǎng)、特藥網(wǎng)、藥品零售企業(yè)抽檢系統(本次調研主要考察了藥品零售企業(yè)管理系統)。該系統在獲取外部系統信息時(shí)存在的主要問(wèn)題有:1)工作中通過(guò)日常監管、舉報投訴及藥品不良反應監測報告等渠道來(lái)確定重點(diǎn)監管對象，但目前主要是根據紙質(zhì)報告作人工分析，建立了相關(guān)的數據庫系統，則可更科學(xué)、準確地確定重點(diǎn)監管對象;2)流通監管部門(mén)系統中無(wú)批發(fā)企業(yè)和零售連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)的主體信息系統，僅有零售企業(yè)的主體信息，需補充完善。
2基于大數據平臺的信息孤島治理對策
2．1信息系統改進(jìn)策略
針對調研中發(fā)現的信息孤島問(wèn)題，筆者提出了構建基于本地化需求的大數據平臺，對現有信息系統進(jìn)行改進(jìn)升級的對策，改進(jìn)架構見(jiàn)圖1。
2．2平臺建設建議
2．2．1建立基礎信息數據庫，促數據共享與互聯(lián)互通通過(guò)大數據平臺建立藥品基礎信息數據庫、醫藥企業(yè)主體基礎信息數據庫和醫藥企業(yè)行為基礎信息數據庫三大基礎信息數據庫，以促進(jìn)各子信息系統的數據共享與互聯(lián)互通。具體包括:
1)建立本地藥品信息基礎數據庫，即本地藥品注冊信息數據庫，包括本地藥品再注冊相關(guān)的品種、工藝信息;藥品說(shuō)明書(shū)信息數據庫，包括實(shí)時(shí)更新的藥品說(shuō)明書(shū)信息;本地藥品不良反應信息數據庫，包括本地藥品不良反應的評估信息;本地醫藥企業(yè)藥品流向信息數據庫，包括本地醫藥企業(yè)藥品供銷(xiāo)存流向信息。
2)建立本地醫藥企業(yè)信息基礎數據庫，即藥品生產(chǎn)企業(yè)信息數據庫;藥品批發(fā)企業(yè)數據庫，藥品零售企業(yè)主體數據庫。
3)本地醫藥企業(yè)行為數據庫，即本地藥品企業(yè)抽檢信息數據庫，根據國家總局指定的質(zhì)量抽檢項目及本地的質(zhì)量抽檢項目的抽檢結果，建立本地藥品生產(chǎn)企業(yè)和流通企業(yè)抽檢結果信息數據庫;GMP檢查結果信息數據庫，從GMP認證中心獲取更詳細的GMP檢查結果信息。
2．2．2利用共享數據為現有子系統增加功能模塊在本地藥品品種的基礎信息數據庫和本地藥品企業(yè)主體的基礎信息數據庫基礎上，根據藥品注冊部門(mén)的需求，在平臺上建立再注冊信息分析與通知功能模塊，對本年度已再注冊企業(yè)及藥品、剩余未注冊企業(yè)及藥品、應注冊時(shí)間等信息進(jìn)行動(dòng)態(tài)統計。在此基礎上對本年度剩余工作量進(jìn)行預判，對應再注冊企業(yè)提前通知與催告，該功能模塊由藥品注冊部門(mén)進(jìn)行使用與管理。
2．2．3基于平臺共享數據新增子系統基于平臺的共享數據，在平臺上新增本地醫藥企業(yè)信用監管與評級系統。從本地藥品企業(yè)行為數據庫和藥品不良反應信息數據庫的信息中，提取本地醫藥企業(yè)違規行為信息，對本地醫藥企業(yè)進(jìn)行信用監管與評級，最大程度地利用共享后的大數據信息。
3結語(yǔ)
在不改變現有電子政務(wù)信息系統的情況下，要解決信息孤島問(wèn)題，需通過(guò)構建大數據平臺及改進(jìn)升級現有信息系統[10]。具體措施:一是在平臺上建立基礎信息數據庫，通過(guò)基礎信息數據庫提升現有各子系統的信息共享和互聯(lián)互通性;二是在平臺上利用共享數據為現有子系統增補新的功能模塊;三是在各子系統互聯(lián)互通的基礎上，基于平臺開(kāi)發(fā)新的子系統，最大程度地利用共享后的大數據信息。本次調研結果對于利用大數據平臺對現有電子政務(wù)信息系統進(jìn)行改進(jìn)升級具有借鑒意義。作者簡(jiǎn)介:羅莉(1968－)，女，碩士研究生，研究方向為藥品安全監管，(電話(huà))023－68810518;陳勇(1969－)，男，大學(xué)本科，主治醫師，研究方向為藥品安全監管，本文通訊作者，(電話(huà))023－63739997。
參考文獻:
[1]薛明軒，杜曉翠，楊思思．大數據下我國電子政務(wù)的變革研究[J]．現代情報，20xx，35(10):107－110．
[2]吳昊，孫寶文．當前我國電子政務(wù)發(fā)展現狀、問(wèn)題及對策實(shí)證研究[J]．國家行政學(xué)院學(xué)報，20xx(5):123－127．
[3]聯(lián)合國經(jīng)濟與社會(huì )事務(wù)部，國家行政學(xué)院．20xx年聯(lián)合國電子政務(wù)調查報告:電子政務(wù)成就我們希望的未來(lái)[Z]．20xx:80－81．
[4]符曉薇．如何走出電子政務(wù)信息孤島[J]．商業(yè)時(shí)代，20xx(13):81－82．
[5]羅衛．電子政務(wù)“信息孤島”新探———基于信息生態(tài)的視角[J]．情報科學(xué)，20xx，31(1):31－35．
[6]李希明，土麗艷，金科．從信息孤島的形成談數字資源整合的作用[J]．圖書(shū)館論壇，20xx，23(6):121－123．
[7]陳鋒．藥品監管信息化建設現狀、問(wèn)題與啟示[J]．中國藥事，20xx，22(11):969－970．
[8]潘麗霞，徐信貴．論食品安全監管中的政府信息公開(kāi)[J]．中國行政管理，20xx，334(4):29－31．
[9]曹陽(yáng)，徐麗華．中國藥品安全監管制度變遷的路徑選擇[J]．南京社會(huì )科學(xué)，20xx(1):51－54．
[10][英]維可多麥爾－舍恩伯格，肯尼思庫克耶．大數據時(shí)代[M]．盛楊艷，周濤，譯．杭州:浙江人民出版社，20xx:15－16．
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇6
一0月二八日，電子政務(wù)軟件產(chǎn)業(yè)化同盟在京正式成立，發(fā)起者為國家軟件與集成電路公共服務(wù)平臺(CSIP)，首批加入軟件產(chǎn)業(yè)化同盟的企業(yè)包含中科紅旗、金山、神州數碼、賽迪時(shí)期、南昌先鋒等幾10家國內企業(yè)，涵蓋了從操作系統、中間件、數據庫、信息安全、利用軟件解決方案和硬件等電子政務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈上的各類(lèi)廠(chǎng)商。
在電子政務(wù)已經(jīng)成為目前信息化最炙手可熱違景下，這1同盟引發(fā)了產(chǎn)業(yè)界的廣泛關(guān)注。
為何同盟
軟件產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟以及社會(huì )發(fā)展的基礎性、戰略性產(chǎn)業(yè)。這些年來(lái)，我國軟件產(chǎn)業(yè)獲得了長(cháng)足的進(jìn)步，然而，長(cháng)時(shí)間以來(lái)，我國軟件企業(yè)的產(chǎn)品主要停留在利用軟件產(chǎn)品的層次。而國際IT廠(chǎng)商如微軟、IBM、Oracle的產(chǎn)品則致力于提供總體解決方案，并且深刻到金融、電信、電子政務(wù)等領(lǐng)域。這類(lèi)情況的存在，1方面說(shuō)明國產(chǎn)軟件以及國產(chǎn)軟件企業(yè)目前還比較弱小，實(shí)力還不夠強，不能與國際巨頭對抗；另外一方面說(shuō)明，國產(chǎn)軟件的知名度不高，用戶(hù)對于國產(chǎn)軟件的發(fā)展水平不了解。
同盟的開(kāi)放性激起了國內電子政務(wù)軟件廠(chǎng)商的介入熱忱
以電子政務(wù)領(lǐng)域為例，長(cháng)時(shí)間以來(lái)，構建完整以國產(chǎn)軟、硬件系統為基礎的完全的電子政務(wù)解決方案，根本解決我國在信息化進(jìn)程中面臨的信息安全問(wèn)題，是許多專(zhuān)家、學(xué)者長(cháng)時(shí)間以來(lái)大聲呼吁的，也是政府主管部門(mén)1直鼎力推進(jìn)以及指望的。然而，因為利用案例少、產(chǎn)品知名度不高，不管是用戶(hù)、仍是產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)，都對于完整基于國產(chǎn)軟硬件系統實(shí)現完全的電子政務(wù)解決方案能否真正知足政府業(yè)務(wù)的實(shí)際需要存在著(zhù)疑難。
用戶(hù)真正需要的，不是具體的產(chǎn)品，而是解決特定問(wèn)題的方案。就目前而言，我國尚無(wú)呈現像微軟、IBM這樣可以橫跨從系統軟件、中間件、利用軟件到解決方案的整個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)。所以，要推進(jìn)國產(chǎn)軟件企業(yè)的發(fā)展，增進(jìn)國產(chǎn)軟件產(chǎn)品的利用，必需將國產(chǎn)軟件企業(yè)聯(lián)合起來(lái)，構成協(xié)力，共同提高。
打造完全的國產(chǎn)軟件產(chǎn)業(yè)鏈，聯(lián)合發(fā)展，共推利用，成為1個(gè)務(wù)實(shí)之舉。
呼叫第3方
目前國內有良多各種類(lèi)型的同盟，縱觀(guān)這些同盟，會(huì )發(fā)現其中絕大多同盟常常只是由產(chǎn)業(yè)內的同類(lèi)廠(chǎng)商組成。這些廠(chǎng)商在最初是為了共同的目的走到1起，但因為每一個(gè)廠(chǎng)商都有各自的利益，因而跟著(zhù)時(shí)間推移，良多問(wèn)題就會(huì )暴露出來(lái)，如：同盟的利益誰(shuí)來(lái)主導？如何保證同盟不是代表部份廠(chǎng)商的利益？等等。為了不以上問(wèn)題呈現，引入權威、中立的第3方機構作為同盟的組織者，確保同盟的“長(cháng)治久安”，不失為1個(gè)很好的解決辦法。
從技術(shù)這1公共資源使用上看，第3方服務(wù)是必需的。工程院院士倪光南認為，如果國內1些軟件企業(yè)的產(chǎn)品不能到達必定的機能指標，企業(yè)以及政府就不能斗膽采取，這對于市場(chǎng)影響無(wú)比大，而公共服務(wù)平臺則可以集中解決這1問(wèn)題。CSIP作為同盟的基礎，能夠帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，解決企業(yè)難以解決的問(wèn)題。此外也是政府公共服務(wù)職能的1個(gè)體現。同盟的樹(shù)立將完美國產(chǎn)電子政務(wù)軟件的產(chǎn)業(yè)鏈，并縮短各企業(yè)產(chǎn)品上市以及商用的時(shí)間。
可以看到，作為第3方的CSIP在同盟中已經(jīng)經(jīng)不是簡(jiǎn)單的組織者，而是同盟的支持者以及推動(dòng)者。CSIP負責人介紹說(shuō)，現在國家主管部門(mén)很強調信息工程建設的監理，以及建筑業(yè)1樣，實(shí)際上這是個(gè)質(zhì)量進(jìn)程節制，而在結果質(zhì)量節制以及驗收方面并無(wú)第3方的機構來(lái)做。如果有解決方案測試的話(huà)，將給企業(yè)解決1個(gè)資源以及公平問(wèn)題，同時(shí)也健全了整個(gè)信息化的建設體系。目前，CSIP開(kāi)始著(zhù)手以及微軟、HP的合作，在合作中促進(jìn)了解，并參照1些國外第3方相應的標準以及指標，比如解決方案的可用性、可靠性、并發(fā)性等方面，通過(guò)總體測試保證解決方案機能。
對于于廠(chǎng)商來(lái)講，好動(dòng)靜不斷傳來(lái)。關(guān)于目前廣為關(guān)注的電子政務(wù)的標準，CSIP起到了1個(gè)橋梁作用。1方面調和同盟成員依照該標準計劃，把相干標準貫徹以及傳遞給這些公司，1方面把標準中沒(méi)有觸及的現實(shí)問(wèn)題添加到標準的進(jìn)1步討論中去，并向標準組提出建議。無(wú)疑，同盟成員將率先獲益。
倪光南認為，這個(gè)同盟與以往廠(chǎng)商間成立的同盟最大的區分在于第3方的介入，CSIP不僅提供了廠(chǎng)商間交換的平臺，而且直接提供了技術(shù)上支持，乃至還提供市場(chǎng)推行方面的支撐，因而這個(gè)同盟勢必更加務(wù)實(shí)、更具前景。同盟廠(chǎng)商對于這類(lèi)由“公立第3方”組織的同盟方式表示贊賞并寄與厚望，認為此種同盟方式有可能突破電子政務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的瓶頸。
●鏈接1
CSIP在同盟中的作用
CSIP建設電子政務(wù)支撐中心，成為聯(lián)結企業(yè)、用戶(hù)、政府部門(mén)之間的橋梁，匡助社會(huì )各界能夠迅速了解國產(chǎn)軟件發(fā)展狀態(tài)以及最新成果，也匡助國產(chǎn)軟件企業(yè)更好地掌控用戶(hù)的需求。
建設電子政務(wù)優(yōu)秀解決方案演測中心，匯集電子政務(wù)優(yōu)秀案例，通過(guò)摹擬部署環(huán)境、摹擬測試、摹擬利用、現場(chǎng)體驗等方式，為終究用戶(hù)提供實(shí)際使用各種產(chǎn)品以及解決方案的機會(huì )。
匡助同盟成員展開(kāi)多種情勢的技術(shù)交換；展開(kāi)人材培訓服務(wù)，匡助同盟成員解決發(fā)展進(jìn)程中對于人材的需求。
即時(shí)反應同盟成員的意愿以及請求，提出增進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建設性意見(jiàn)，為政府制訂相干產(chǎn)業(yè)政策提供根據。
配合政府部門(mén)信息化的需要，組織同盟成員共同展開(kāi)重點(diǎn)項目攻關(guān)，匡助企業(yè)建立電子政務(wù)示范項目。
提供公共技術(shù)研發(fā)環(huán)境，匡助產(chǎn)業(yè)鏈上的同盟成員實(shí)現協(xié)作開(kāi)發(fā)；提供測試服務(wù)，匡助同盟成員發(fā)現、分析以及解決不同產(chǎn)品在集成中的問(wèn)題。
●鏈接2
同盟成員共同完成的任務(wù)
同盟將調和成員之間的瓜葛，構成對于基于國產(chǎn)軟件的電子政務(wù)利用發(fā)展的共鳴，樹(shù)立良性的行業(yè)競爭規則，共同創(chuàng )造優(yōu)良的電子政務(wù)國產(chǎn)軟件利用環(huán)境。
增進(jìn)構成從操作系統軟件、系統支持軟件、數據庫管理系統軟件到利用系統軟件的完全的電子政務(wù)國產(chǎn)軟件的產(chǎn)業(yè)鏈。
共同解決發(fā)展中遇到的技術(shù)困難；在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)時(shí)，互相支撐，互相依靠。
同盟將組織成員踴躍展開(kāi)基于國產(chǎn)軟件的電子政務(wù)解決方案的宣揚以及推行工作，為電子政務(wù)建設計劃提供咨詢(xún)以及支撐。
同盟成員將共同致力于電子政務(wù)國產(chǎn)軟件的設計、開(kāi)發(fā)以及立異，共同晉升電子政務(wù)國產(chǎn)軟件的技術(shù)水平。
同盟成員踴躍支撐以及介入以及電子政務(wù)國產(chǎn)軟件相干的標準的.制訂以及推行；展開(kāi)電子政務(wù)國產(chǎn)軟件的市場(chǎng)推行流動(dòng)。
●記者手記
同盟的癥結是模式
以往，國內的企業(yè)同盟大多效果不佳，而且似乎成員越多，效果越差。諸多關(guān)于企業(yè)間結盟大會(huì )，都有高層信誓旦旦，能讓人聽(tīng)患上熱血澎湃，卻又總在1年，乃至幾個(gè)月后名存實(shí)亡。
造成這1狀態(tài)的緣由，是盟友們的念頭。例如當年彩電行業(yè)結盟，目的就是抗衡彩管行業(yè)的價(jià)格節制，這類(lèi)“卡特爾”行動(dòng)，在短時(shí)間目的達成后常常無(wú)疾而終。
當今構成籠蓋最廣的電子政務(wù)軟件產(chǎn)業(yè)同盟，從范圍以及產(chǎn)業(yè)鏈條的企業(yè)形成來(lái)看，這樣的同盟1旦真擰成1股繩，怕是任何國際對于手都會(huì )投鼠忌器。而且從目前獲取的信息來(lái)看，該同盟的目的1是占領(lǐng)利用市場(chǎng)，2是便于政府集中“兵力”提供技術(shù)、咨詢(xún)支撐，這與以往的企業(yè)間同盟有所不同；此外，能互相配合、互補的企業(yè)以及政府提供的第3方的公共服務(wù)平臺，亦形成了同盟的主體。因而，這1新成立的同盟，顯然在模式以及結構上擁有了穩固的基礎。
該聯(lián)合的另外一個(gè)首要目的，是為政府——也就是為用戶(hù)提供全面的IT服務(wù)，而政府亦會(huì )因而而對于同盟給予扶助以及回報，幾方面上存在互利瓜葛，也從模式上確保了能夠有所作為。
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇7
1 概述
IT廠(chǎng)商和咨詢(xún)公司引導了大數據發(fā)展的潮流，大數據在各個(gè)領(lǐng)域的應用及研究昭示著(zhù)大數據時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。大數據在給各行各業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了沖擊與挑戰的同時(shí)，也帶來(lái)了潛在的發(fā)展新機。
電子政務(wù)信息資源（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“政務(wù)信息資源”），即為數字化的政務(wù)信息資源。隨著(zhù)我國政府信息化和電子政務(wù)建設的發(fā)展，政務(wù)信息資源不再局限于傳統紙質(zhì)文件的形式，而是逐漸向著(zhù)數字化信息形式轉化。電子政務(wù)信息資源管理是一項集成政務(wù)信息資源采集、組織、處理、檢索、挖掘、分析與服務(wù)等過(guò)程的管理活動(dòng)，電子政務(wù)信息資源采集作為電子政務(wù)信息資源管理的重要環(huán)節之一，是開(kāi)展其他管理環(huán)節的基礎。我國國家重點(diǎn)學(xué)科——情報學(xué)學(xué)科帶頭人蘇新寧在其著(zhù)作中提出：“政務(wù)信息采集是指根據政府部門(mén)的特定需求和工作規劃的需要，利用科學(xué)的方法，將蘊涵在不同位置的政治、經(jīng)濟、社會(huì )和文化信息收集、積聚起來(lái)的過(guò)程�！盵1]本文電子政務(wù)信息資源的采集以廣義的電子政務(wù)信息資源為采集對象，從大數據的視角出發(fā)，探尋大數據時(shí)代電子政務(wù)信息資源采集的發(fā)展。
2 大數據時(shí)代電子政務(wù)信息資源采集的特點(diǎn)
大數據給電子政務(wù)信息資源帶來(lái)了新的特點(diǎn)，加大了政務(wù)信息資源采集的難度，但與此同時(shí)，大數據技術(shù)的應用也將推動(dòng)政務(wù)信息資源采集的發(fā)展。在分析采集特點(diǎn)、采集原則的基礎上研究采集對策，有助于因勢利導，發(fā)揮大數據的助推作用，促進(jìn)電子政務(wù)信息資源采集工作。
電子政務(wù)信息資源作為信息資源的重要組成部分，除了具有信息資源的一般特性外，在大數據時(shí)代，還具有大數據的一般特征，如大數據量、非結構化、社會(huì )化等。隨著(zhù)與大數據密切相關(guān)的云存儲、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的應用，給電子政務(wù)信息資源采集工作帶來(lái)了如下新特點(diǎn)。
2.1 采集內容多樣化。從采集內容看，大數據時(shí)代電子政務(wù)信息資源采集的內容呈現出多樣化特點(diǎn)，所謂多樣化，主要是指采集內容具有結構化、半結構化和非結構化數據并存的特點(diǎn)。傳統政務(wù)信息資源采集以來(lái)自關(guān)系型數據庫的結構化數據（如研究報告、統計數據、政策法規、會(huì )議資料等）為主。然而，美國高德納咨詢(xún)公司（Gartner）指出，在20xx年，非結構化數據在所有數據中的比例已經(jīng)高達85%，并且比結構化數據增長(cháng)更快。[2]在大數據時(shí)代，大量動(dòng)態(tài)的半結構化數據（如政府人事管理資料）和來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體的非結構化的數據（如與政府站訪(fǎng)問(wèn)日志以及與政府活動(dòng)相關(guān)的微博、音頻、視頻文件等）不斷增長(cháng)，并有著(zhù)逐漸取代結構化數據主體地位的趨勢。
2.2 采集來(lái)源多元化。從采集來(lái)源看，大數據時(shí)代的'電子政務(wù)信息資源采集來(lái)源不僅呈現多元化的特點(diǎn)，并且采集來(lái)源有著(zhù)與新興技術(shù)不斷結合的趨勢。按照政務(wù)信息資源采集來(lái)源的表現形式劃分，傳統采集來(lái)源主要以個(gè)人、機構、文獻、新聞媒體、數據庫等信息源為主。在大數據時(shí)代，除傳統來(lái)源外，出現了一些新的采集來(lái)源并有發(fā)展成為主要來(lái)源的趨勢，如隨著(zhù)全球衛星定位系統的應用和移動(dòng)終端技術(shù)的發(fā)展，定位數據不斷增長(cháng)，成為危機類(lèi)政務(wù)信息資源采集來(lái)源的一個(gè)重要組成部分。再如，隨著(zhù)社交網(wǎng)絡(luò )（如微博、論壇等）逐漸發(fā)展成為公眾表達訴求、參與管理的主要途徑之一，社交網(wǎng)絡(luò )數據呈每年迅速增長(cháng)趨勢，對社交網(wǎng)絡(luò )數據的采集分析是政府輿情監測的重要途徑，社交網(wǎng)絡(luò )逐漸發(fā)展成為政務(wù)信息資源采集的主要來(lái)源。
2.3 采集方式智能化。與人工采集為主的傳統政務(wù)信息資源采集相比，大數據時(shí)代的采集方式應實(shí)現以智能化采集為主、輔以人工采集。在一般情況下，大部分數據是由消費者產(chǎn)生和使用的，政務(wù)信息數據只要控制在一定范圍內，通過(guò)人工采集為主、輔以相關(guān)信息技術(shù)，實(shí)現對政府機構及與其相關(guān)的信息的收集是可以做到的。但是，有學(xué)者作出預測，20xx年～20xx年，大部分數據將不是由人類(lèi)產(chǎn)生的，而更可能是由帶有傳感器的智能設備產(chǎn)生并傳輸，即機器與機器對話(huà)（Machine to Machine， M2M）。[3]可見(jiàn)，在大數據時(shí)代，實(shí)現智能化采集是必然趨勢。一方面是因為人工采集無(wú)法承受大數據時(shí)代與日俱增的巨大信息量；另一方面是因為大數據時(shí)代具備諸如智能設備、云存儲、元數據等數據產(chǎn)生、傳輸、存儲、描述的技術(shù)條件。
3 大數據時(shí)代電子政務(wù)信息資源采集的原則
蘇新寧將政務(wù)信息的采集原則概括為“六度”原則，即廣度要大、向度要準、精度要高、真度要強、融度要深和速度要快。[3]“六度”原則從多個(gè)不同角度提出了政務(wù)信息資源采集的要求，這與大數據時(shí)代要求打破“信息孤島”、消除“數字?zhù)櫆稀�、�?shí)現信息共享的理念相契合，因此，“六度”原則在大數據時(shí)代仍然具有適用性。如廣度原則要求從縱向和橫向兩個(gè)方面避免信息采集的遺漏，換言之則是要做到跨時(shí)間、跨學(xué)科、跨組織、跨部門(mén)、跨地域、跨系統、跨平臺、跨數據結構等要求。
國外對政務(wù)信息資源采集原則作出了明確規定，例如，美國《政府文書(shū)工作消減法案》將“使聯(lián)邦政務(wù)信息采集、維護、使用與發(fā)布的費用降到最低”列入政務(wù)信息采集的原則之一。加拿大政務(wù)信息資產(chǎn)管理（MGIH）政策第3條規定：“政府應使采集、產(chǎn)生和接收信息的花費最小化”。[4]因此，筆者認為，借鑒國外的研究成果與實(shí)踐經(jīng)驗，在“六度”原則的基礎上，大數據時(shí)代的電子政務(wù)信息資源采集還應權衡信息采集的投入與產(chǎn)出比，應增加效益性原則，盡量使采集費用低于采集投入，權衡投入與意圖獲取的收益。
4 大數據時(shí)代電子政務(wù)信息資源采集發(fā)展思路
4.1 預測需求，按需采集。大數據的應用有助于實(shí)現預測需求、按需采集�！按髷祿尘跋碌恼⻊�(wù)系統的核心就是‘感知’”，[5]電子政務(wù)信息資源的采集、存儲、分析、處理、利用等是一個(gè)循環(huán)往復的過(guò)程，通過(guò)對所采集的海量政務(wù)信息資源進(jìn)行分析，實(shí)現對公眾政務(wù)信息資源需求方向和內容的感知與預測。根據預測制定政務(wù)信息資源采集規劃的同時(shí)，可推出專(zhuān)題政務(wù)信息資源采集項目，量身定制，實(shí)現電子政務(wù)個(gè)性化服務(wù)，提高政府服務(wù)水平。
4.2 注重自媒體信息的采集。從采集來(lái)源來(lái)看，電子政務(wù)信息資源采集應注重自媒體信息的采 集。在大數據時(shí)代，海量的交易數據、交互數據和數據處理構成了大數據主要的三大來(lái)源。其中，隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)終端的不斷融合，來(lái)自自媒體的非正式數據逐漸增長(cháng)成為交互數據的主要組成部分。雖然相對于來(lái)自官方渠道（如政府機構、新聞媒體）的數據而言，自媒體信息屬于非正式數據，其內容可能存在魚(yú)龍混雜、良莠不齊、可信度較低的情況，但是，自媒體傳播迅速、高效，具有傳統媒介所不具備的優(yōu)勢，如日本公共衛生數據挖掘平臺——“發(fā)現病毒”的開(kāi)發(fā)者奈杰爾科利爾（Nigel Collier）認為，“從自媒體采集的數據與官方發(fā)布的數據相比享有更多的優(yōu)勢，比如地理覆蓋面更廣、語(yǔ)義信息更豐富、成本更低”。 [6]因此，筆者認為，來(lái)自自媒體的信息對于政府進(jìn)行輿情監測具有重要意義，尤其是在偏遠山區、農村等缺乏官方的數據采集渠道但手機擁有率較高的地區，可作為官方數據的有益補充，是構成電子政務(wù)信息資源的重要組成部分。
4.3 注重大數據時(shí)代新興技術(shù)的應用。海量的電子政務(wù)信息資源采集要求低成本、智能化的采集技術(shù)，在信息采集過(guò)程中，應當注重對大數據時(shí)代新興技術(shù)的應用。例如，將云計算技術(shù)應用于數據倉庫，采取列式存儲方式，可解決傳統數據倉庫行式存儲在面臨海量異構數據存儲帶來(lái)的時(shí)間與空間高成本的困境，為多媒體數據處理提供了有益的思路。同時(shí)，云計算還為信息采集提供了分布式采集技術(shù)，有學(xué)者指出：“因為云計算具有很強的擴展性和容錯能力，可將數據池相同或者相似的數據同構化�！盵7]此外，移動(dòng)傳感設備、智能電表等技術(shù)對電子政務(wù)信息資源的采集也具有重要意義。
4.4 可嘗試采取“眾包”模式。電子政務(wù)信息資源的采集可嘗試采取“眾包”模式�！氨姲蹦Ｊ绞谴髷祿䲡r(shí)代出現的一種生產(chǎn)組織模式，通過(guò)“眾包”模式，將電子政務(wù)信息資源的采集分配出去，采集工作不再全部依靠政府工作人員來(lái)完成，而是同時(shí)依賴(lài)于網(wǎng)絡(luò )上收取小額報酬或無(wú)報酬的志愿員工來(lái)完成。該模式一方面可以降低電子政務(wù)信息資源的采集成本，另一方面可以集思廣益，解決電子政務(wù)信息資源采集過(guò)程中難以解決的技術(shù)問(wèn)題。
5 結語(yǔ)
綜上所述，大數據擁有巨大的發(fā)展潛力，大數據技術(shù)的應用將有力地推動(dòng)電子政務(wù)信息資源的采集。但是，在對大數據助推電子政務(wù)信息資源采集的發(fā)展前景給予充分信心的同時(shí)，我們也要看到大數據應用存在的局限。如，數字跟蹤平臺的新型數據采集方式只能作為傳統信息采集的補充方式，不能取代傳統信息采集方式。再如，機器可輔助數據分析，但實(shí)際上數據分析仍然需要依賴(lài)于人的主觀(guān)意識及知識結構，基于信息的決策不能達到絕對客觀(guān)。此外，采集過(guò)程中 “信息過(guò)載”、非結構化數據的整合、個(gè)人隱私和信息安全等問(wèn)題也亟待進(jìn)一步研究和解決。
參考文獻：
[1][3] 蘇新寧著(zhù).政務(wù)信息資源管理與政府決策[M].北京：科學(xué)出版社.20xx：34～35.
[2] 郭昕，孟曄編著(zhù).大數據的力量[M].北京：機械工業(yè)出版社.20xx：13～15.
[4] 劉家真，許潔. 建立基于共享的政務(wù)信息采集機制的對策建議[J]. 信息化建設，20xx（7）：16～18.
[5] 宋偉東，孫尚宇，耿繼原，王崇倡，. 用大數據思維建構信息時(shí)代的電子政務(wù)[J]. 測繪科學(xué)，20xx（5）：18～22.
[6] 轉引自：郭曉科主編.大數據[M].北京：清華大學(xué)出版社.20xx：13～14.
[7] 迪莉婭. 基于云計算的電子政務(wù)大數據管理研究[J].圖書(shū)館理論與實(shí)踐，20xx（12）：49～52.
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇8
摘 要： 科技日益發(fā)展的今天，人們的生活與計算機的聯(lián)系越來(lái)越密切，而電子政務(wù)模式在高校行政管理中的應用也得到了普遍的重視�？茖W(xué)、合理地在高校行政管理中應用電子政務(wù)模式，可以極大地減輕工作人員的勞動(dòng)強度，提高工作質(zhì)量和效率。
關(guān)鍵詞： 高校行政管理；電子政務(wù)模式；原因；問(wèn)題；改進(jìn)
電子政務(wù)模式是指利用電子計算機進(jìn)行現代化數據處理和政務(wù)管理的技術(shù)，而電子政務(wù)模式在高校行政管理中的應用則體現了信息化時(shí)代的要求。在高校的行政管理中，加強對電子政務(wù)模式的探究，對提高高校的行政管理水平、促進(jìn)學(xué)校整體運轉和發(fā)展，都有著(zhù)重要的作用。
1.高校推行電子政務(wù)的意義
高校是為國家建設與發(fā)展培養人才的搖籃，是人才的聚集地，高校教育事業(yè)的發(fā)展對整個(gè)社會(huì )意義重大，它寄托著(zhù)國家未來(lái)的希望。電子政務(wù)在高校的運用和發(fā)展帶動(dòng)各高校向現代化管理更進(jìn)一步，逐步實(shí)現辦公自動(dòng)化、服務(wù)網(wǎng)絡(luò )化、管理數字化、監督電子化、學(xué)生活動(dòng)信息化等改革和創(chuàng )新。所以，在高校大力推行電子政務(wù)建設，實(shí)現辦公自動(dòng)化對于學(xué)校盡快地適應當代社會(huì )的發(fā)展與社會(huì )大眾的需求，盡快與國際社會(huì )接軌具有重大的現實(shí)意義和深遠的戰略意義。
1.1推行電子政務(wù)是提高辦事效率、增強信息透明度的有效手段。
高校各院系和部門(mén)的辦公效率和管理水平隨著(zhù)電子政務(wù)的施行會(huì )有明顯的提高。用戶(hù)只要在有計算機和網(wǎng)絡(luò )的條件下就可實(shí)現移動(dòng)辦公，處理文件、收發(fā)信息，大大地提高了辦事的效率。電子政務(wù)的推行使學(xué)校各院系、部門(mén)及社會(huì )公眾之間建立了良性的互動(dòng)關(guān)系，既提高了工作透明度，也行使了個(gè)人的知情權、參與權、決策權。
1.2推行電子政務(wù)是深化行政管理體制改革和實(shí)現管理創(chuàng )新的重要舉措。
電子政務(wù)主要以信息技術(shù)為手段，促進(jìn)高校行政管理體制的改革。強大的計算儲存能力將人力從繁重的手工操作中解脫出來(lái)了，同時(shí)優(yōu)化了人員結構，減少了管理人員重復勞動(dòng)，使文件、信息處理更加高效、準時(shí)、準確。
1.3推行電子政務(wù)是帶動(dòng)政務(wù)信息化發(fā)展的有效手段。
高校是社會(huì )中一個(gè)特殊的部門(mén)，需要同時(shí)處理好教學(xué)、科研、管理等諸多工作，而高校的電子政務(wù)建設和應用水平對我國信息化全局具有主導和帶動(dòng)的作用，所以在高校需要大力推行電子政務(wù)，加快知識信息的創(chuàng )造、加工、傳播和應用，以科學(xué)帶動(dòng)現代化行政管理。
1.4推行電子政務(wù)是降低辦學(xué)成本、創(chuàng )建節約型校園的'迫切需要。
目前，高校在辦公經(jīng)費中，購買(mǎi)紙張和打字、復印的經(jīng)費居高不下，而校園網(wǎng)絡(luò )利用率普遍不高。電子政務(wù)在信息網(wǎng)絡(luò )的“高速公路”上快速、及時(shí)、準確地將聲像圖文信息發(fā)送到院系和部門(mén)，減少了文件資料的打印、分發(fā)等諸多環(huán)節，極大地降低了辦學(xué)成本，在辦公經(jīng)費和人手普遍不足的情況下，推廣電子政務(wù)應用水平，是降低辦公成本、提高網(wǎng)絡(luò )應用率、創(chuàng )建節約型校園的迫切需要。
2.電子政務(wù)模式在高校行政管理中應用的問(wèn)題
高校行政管理中電子政務(wù)模式的應用并不完善，由于受相關(guān)制度落后、信息陳舊、專(zhuān)業(yè)人才缺少等情況的影響，缺乏相關(guān)的經(jīng)驗和技術(shù)，存在著(zhù)許多問(wèn)題。
2.1電子政務(wù)模式中相關(guān)制度的滯后。
現在許多高校的電子政務(wù)模式制度依然是以原有的行政制度為基礎的，而在電子政務(wù)模式中，要求各部門(mén)的協(xié)作、行政管理的程序、電子政務(wù)模式系統的設計和行政制度的落實(shí)等許多方面作出相應的變化。同時(shí)，有些電子行政模式制度本身就不夠完善，過(guò)分重視對電子政務(wù)模式相關(guān)軟件的應用，缺乏對行政管理功能的整體認識，使電子政務(wù)模式的功能局限在政策的制定或實(shí)施、政策的監督等某一單一的環(huán)節上，忽視了對整體管理的掌控。因此，對高校行政管理中電子政務(wù)模式制度做出相應的調整和修改也勢在必行。如果僅僅是把主要精力放在電子政務(wù)模式相關(guān)軟件的使用上，高校電子政務(wù)模式制度的滯后也會(huì )在很大成度上影響高校整體的行政管理。
2.2電子政務(wù)模式重信息系統的陳舊。
盡管現在有許多高校在行政管理中應用了電子政務(wù)模式，但是缺少對相關(guān)政務(wù)信息系統的完善。仍然是在原有的信息系統下進(jìn)行工作，這也造成了學(xué)校行政信息處理不及時(shí)、管理效率低下、工作流程重復、反饋成果不準確等缺陷。還有一些高校，在對電子政務(wù)模式信息系統調整和設置時(shí)，對原有系統的分析和改進(jìn)不到位，使行政管理上的中間環(huán)節和重復環(huán)節較多，不能作出及時(shí)的更新，無(wú)法按照電子政務(wù)模式的要求進(jìn)行有效的行政管理。
2.3電子政務(wù)模式重專(zhuān)業(yè)人才的缺少。
電子政務(wù)模式在高校行政管理中應用要求相關(guān)的行政人員不僅要掌握行政管理中專(zhuān)業(yè)的基礎知識、相關(guān)行業(yè)制度、國家政策法規等，還要對相關(guān)的計算機知識及電子政務(wù)模式軟件的使用進(jìn)行系統的學(xué)習，并懂得對信息系統的維護和史新。但是，目前這種專(zhuān)業(yè)型的電子政務(wù)模式人員還較為缺少，這也是高校行政管理中電子政務(wù)模式應用發(fā)展的鶯要障礙。
3.電子政務(wù)模式在高校行政管理中應用的改進(jìn)
針對高校行政管理中電子政務(wù)模式應用存在的一些問(wèn)題，合理地利用電子政務(wù)模式，充分提高高校的行政管理水平，不斷完善高校行政管理制度。
3.1完善電子政務(wù)模式中的相關(guān)制度。
制定適應高校行政管理中電子政務(wù)模式應用的相關(guān)制度，加強內部行政管理和控制，利用電子政務(wù)模式的多級管理體制，完善相應的行政制度，使高校行政管理有章町循、有據可依，明確學(xué)校行政管理流程，明確不同行政管理人員的操作權限，形成計劃、決策、具體實(shí)施等多方面的綜合管理模式，從而提高高校行政管理的質(zhì)量。
3.2改進(jìn)電子政務(wù)模式中的信息系統。
確保高校電子政務(wù)模式信息的及時(shí)、有效，建立網(wǎng)絡(luò )體系，為高校行政管理系統準確地掌握信息提供保障。對電子政務(wù)信息進(jìn)行及時(shí)的更新和分析，并將行政措施、預計效果、行政口號等信息的查詢(xún)進(jìn)行公開(kāi)、公示，做到共同監督、共同管理。
3.3培養電子政務(wù)模式中的專(zhuān)業(yè)人才。
適應高校行政管理電子政務(wù)模式應用的需要，加強對專(zhuān)業(yè)人才的培養和培訓，使高校的行政管理人員對電子政務(wù)的專(zhuān)業(yè)知識和相關(guān)計算機軟件的使用等能夠熟練掌握，大幅度提高高校行政管理的工作效率。
4.結語(yǔ)
信息化的今天，高校行政管理中電子政務(wù)模式的應用勢在必行，注意電子政務(wù)模式的應用在高校行政管理中出現的問(wèn)題，并制定合理的調整策略，對積極推進(jìn)高校行政管理工作有著(zhù)重要的意義。
參考文獻
[1] 丁飛洋.信息技術(shù)在高校行政管理創(chuàng )新中的應用研究[J].科技創(chuàng )新導報，20xx（19）：193-194.
[2] 高偉.電子政務(wù)在高職院校行政管理中的應用[J].中國管理信息化，20xx（4）：138-138.
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇9
近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò )數字技術(shù)發(fā)展勢頭強勁，電子政務(wù)普及水平不斷提高，但電子政務(wù)的信息安全問(wèn)題日益凸顯，信息安全已上升到國家戰略層面。本文首先概述了電子政務(wù)與信息安全，分析了電子政務(wù)環(huán)境下信息安全問(wèn)題，重點(diǎn)對電子政務(wù)信息安全的技術(shù)建設和管理建設進(jìn)行闡述，以期為提高我國的電子政務(wù)信息安全水平提供一些有益的參考。
1 電子政務(wù)與信息安全的概述
電子政務(wù)的內涵不是一成不變的，科技發(fā)展和社會(huì )需求不斷賦予其新任務(wù)和新內涵�；緝群褪钦研畔⑼ㄐ偶夹g(shù)應用于公共組織管理事務(wù)中，在時(shí)間和空間上打破政府層級及部門(mén)之間的分隔限制，把經(jīng)過(guò)優(yōu)化重組后的政府信息發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上，為社會(huì )提供全面、規范而透明的管理和服務(wù)。
信息安全是指信息網(wǎng)絡(luò )中的軟硬件及系統中數據完好無(wú)損，無(wú)論是無(wú)意還是惡意，數據信息都不被破壞、更改或泄露，系統連續運行正常，信息服務(wù)連續不間斷。信息安全就是指信息的保密性、真實(shí)性、完整性、未授權拷貝和所寄生系統的安全性等五個(gè)指標。
2 電子政務(wù)的信息安全問(wèn)題
2.1 電子政務(wù)面臨系統安全威脅
電子政務(wù)系統本身的脆弱性，存在安全漏洞;互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性、移動(dòng)存儲介質(zhì)的交叉使用，導致網(wǎng)上病毒泛濫成災;網(wǎng)絡(luò )高手頻繁攻擊，這些都威脅了電子政務(wù)系統正常數據業(yè)務(wù)和敏感數據的安全。
2.2 電子政務(wù)面臨網(wǎng)絡(luò )侵權風(fēng)險
電子政務(wù)中的網(wǎng)絡(luò )侵權現象主要是網(wǎng)絡(luò )鏈接和傳統文學(xué)藝術(shù)作品的數字化侵權，涉及到信息的所有者或提供者兩方面的權益。必須認真妥善處理，既要保障政府信息資源的充分共享又要保護信息所有人和提供人的合法權益。
2.3 電子政務(wù)面臨信息污染困擾
互聯(lián)網(wǎng)上的信息量非常巨大，并且每年以指數級增加。其中有大量的虛假不良信息和暴力色情信息，也有很多陳舊冗余的信息。這些信息已經(jīng)嚴重污染了互聯(lián)網(wǎng)的信息環(huán)境，也嚴重干擾了政府信息資源共享。
2.4 電子政務(wù)面臨機密信息泄密風(fēng)險
網(wǎng)絡(luò )的開(kāi)放性和系統本身的脆弱性，導致網(wǎng)絡(luò )系統存在欺騙攻擊、數據截取和數據篡改等安全風(fēng)險。無(wú)孔不入的計算機病毒也是常見(jiàn)的信息安全殺手。另外，人為因素也是機密信息泄密的潛在風(fēng)險。有的是內部操作人員的'無(wú)意為之，有的就是惡意毀壞電子文件材料;有的是外部人員專(zhuān)門(mén)竊取、刪除、篡改國家涉密或非涉密信息，給國家安全造成不可估量的損失。
3 電子政務(wù)信息安全的技術(shù)建設
3.1 使用隔離網(wǎng)閘技術(shù)整合網(wǎng)絡(luò )結構
在電子政務(wù)工作中，經(jīng)常需要在內網(wǎng)、專(zhuān)網(wǎng)與外網(wǎng)間進(jìn)行信息交換，為了保護內網(wǎng)數據信息安全，可以設置安全島，在網(wǎng)絡(luò )間設置物理隔離過(guò)濾信息，保障數據安全交換。
3.2 使用漏洞掃描系統技術(shù)彌補缺陷
我國尚未完全掌握CPU等核心技術(shù)，操作系統依靠外國技術(shù)。所以在操作系統的安全設計時(shí)必須設置漏洞掃描系統，在運行時(shí)必須經(jīng)常掃描整個(gè)網(wǎng)絡(luò )地址網(wǎng)段，掃描來(lái)自設備、系統的漏洞，發(fā)現漏洞及時(shí)補救，提高網(wǎng)絡(luò )系統的可靠性和安全性。
3.3 運用網(wǎng)頁(yè)防篡改系統技術(shù)建設安全網(wǎng)站
在構建網(wǎng)站時(shí)，要選用網(wǎng)頁(yè)防篡改系統，在服務(wù)器上配置及時(shí)升級補丁程序;在防火墻上，配置口令、加密、身份認證、審計等所有安全軟件，實(shí)時(shí)監控審計網(wǎng)絡(luò )存取和訪(fǎng)問(wèn)狀況;在政務(wù)內網(wǎng)與外網(wǎng)之間采用物理方式隔離，政務(wù)外網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間采用邏輯方式隔離，滿(mǎn)足政府機關(guān)Web的安全性要求。
3.4 使用PKI技術(shù)進(jìn)行加密認證技術(shù)
PKI用非對稱(chēng)密碼算法原理和技術(shù)來(lái)為電子政務(wù)提供標準的密鑰管理基礎平臺，通過(guò)數字身份證、數據簽名、用戶(hù)名及其訪(fǎng)問(wèn)口令，進(jìn)行身份鑒別及訪(fǎng)問(wèn)權限的控制，防止非法登錄，保證網(wǎng)絡(luò )資源安全。
3.5 使用入侵檢測技術(shù)入侵檢測系統技術(shù)
使用入侵檢測技術(shù)入侵檢測系統技術(shù)，在不影響數據網(wǎng)絡(luò )傳輸的前提下，能自主、實(shí)時(shí)識別針對計算機資源和網(wǎng)絡(luò )資源的惡意行為，并作出攻擊檢測和響應，為用戶(hù)提供了最大限度的安全保障。
3.6 使用數據備份技術(shù)
在計算機上配置備份軟件，把數據備份到介質(zhì)上，當原始數據遭到破壞或丟失時(shí)，利用備份數據恢復原始數據，保證系統正常運用。備份策略主要有全備份、增量備份、差分備份;備份形式主要有物理備份和邏輯備份。
4 電子政務(wù)信息安全的管理建設
4.1 加大國有信息安全基礎設施建設力度
國家應從人力、財力等方面大力扶持國有信息安全產(chǎn)業(yè)建設，建設自主的信息產(chǎn)業(yè)或實(shí)現信息產(chǎn)品國產(chǎn)化，建設安全產(chǎn)品評測認證中心、病毒檢測和防治中心、關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò )系統災難恢復中心、系統攻擊和反攻擊中心、信息戰防御研究中心等信息安全基礎設施，積極研究計算機、通信和微電子技術(shù)領(lǐng)域的核心技術(shù)，擁有自主知識產(chǎn)權，以確保電子政務(wù)信息系統的安全可靠。
4.2 建立科學(xué)系統的信息安全管理制度
加強電子政務(wù)的組織機構建設，建立規范的電子政務(wù)信息安全管理制度，制定嚴格的相關(guān)業(yè)務(wù)人員的行為規范和安全責任，確保工作人員各司其職，減少人為因素導致的安全問(wèn)題。加強電子政務(wù)信息安全意識教育，通過(guò)大眾傳播媒介普及信息安全知識，積極組織舉辦各種專(zhuān)題培訓班，增強工作人員的信息安全意識，確保防范手段和技術(shù)措施的先進(jìn)性和主動(dòng)性。
4.3 不斷完善我國網(wǎng)絡(luò )信息安全法律體系
政府要加快網(wǎng)絡(luò )信息安全立法工作，盡快研究出臺個(gè)人隱私保護法、數據庫振興法、信息網(wǎng)絡(luò )安全性法規、預防和打擊計算機犯罪法規、網(wǎng)上知識產(chǎn)權法等網(wǎng)絡(luò )信息安全法律。要嚴格執法，提高執法水平，使電子政務(wù)信息安全管理走上法制軌道。
5 結語(yǔ)
總而言之，電子政務(wù)中信息安全建設與發(fā)展必須采取管理與技術(shù)相結合的策略，雙管齊下，防微杜漸。同時(shí)要與時(shí)俱進(jìn)，緊跟科技發(fā)展需要和電子政務(wù)工作需要，不斷更新電子政務(wù)信息安全技術(shù)和管理，政府要從國家安全和發(fā)展的大局出發(fā)，加大人財物的投入，及時(shí)解決電子政務(wù)信息安全建設與發(fā)展的瓶頸。
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇10
一、高校電子政務(wù)發(fā)展的不足之處
1.1高校對電子政務(wù)的重視不夠
這具體表現在以下幾個(gè)方面：第一就是沒(méi)有完善的硬件設施。由于自身資金實(shí)力有限，不愿意將過(guò)多的資金放在電子政務(wù)的建設上，導致網(wǎng)絡(luò )終端過(guò)少、計算機數量和質(zhì)量不能滿(mǎn)足需求，網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器時(shí)常超載等現象的發(fā)生，從而使電子政務(wù)不能迅速全面地推廣。第二就是思想上不夠重視。由于缺乏為學(xué)生服務(wù)的思想，導致了對于電子政務(wù)的網(wǎng)絡(luò )平臺不能進(jìn)行很好的管理。網(wǎng)絡(luò )信息公布的數量過(guò)少，且不能及時(shí)更新；在線(xiàn)服務(wù)不能充分發(fā)揮。第三就是建設電子政務(wù)的科技水平過(guò)低。電子政務(wù)雖然已經(jīng)初有成績(jì)，但是仍然不能得到均衡的發(fā)展。由于部分高校自身科技水平的相對低下，且不能很好地進(jìn)行提高，導致了其電子政務(wù)不能得到很好的應用。高校中大多數的工作人員不是計算機專(zhuān)業(yè)的，且缺乏專(zhuān)業(yè)的培訓和指導，導致了電子政務(wù)各個(gè)環(huán)節的水平不齊，不能很好配合，從而大大地影響了高校電子政務(wù)發(fā)展的速度。
1.2“孤島”現象普遍存在
大多數高校所使用的應用軟件技術(shù)都是由不同的開(kāi)發(fā)商提供的，導致了其不能很好地進(jìn)行相互使用操作。由于高校間及其部門(mén)間所使用電子政務(wù)的建設規劃、信息、軟件技術(shù)和硬件設備各不相同，所以高校間或者部門(mén)間就難以進(jìn)行資料、信息和數據之間的交流。這就使得信息處在各自孤立的系統框架下，不能真正實(shí)現教育信息的互相交流和使用，導致“孤島”現象的普遍存在。
1.3受到安全問(wèn)題的挑戰
高校本著(zhù)為學(xué)生服務(wù)的宗旨，在開(kāi)發(fā)系統的時(shí)候只考慮實(shí)際需求，忽視了安全問(wèn)題，所以高校電子政務(wù)系統要經(jīng)常遭受各種各樣的病毒沖擊，直接導致了高校內部重要信息數據丟失。而由于缺少計算機和網(wǎng)絡(luò )知識的.培訓，工作人員的計算機網(wǎng)絡(luò )水平低下，對病毒危害的認識和防范不足，導致了人為造成的損失逐年增長(cháng)。
二、完善高校電子政務(wù)的措施
2.1制定統一的科學(xué)規劃
為了更好地保障和促進(jìn)高校間的信息交流，要對高校電子政務(wù)的建立進(jìn)行統一的科學(xué)規劃和管理。建立一支強有力的人才隊伍和領(lǐng)導體系，集中本校的優(yōu)質(zhì)資源，完成建立電子政務(wù)系統的工作。各個(gè)學(xué)校根據自身的實(shí)際情況，制定不同的發(fā)展目標，確保能夠建立適合本校應用的電子政務(wù)系統。
2.2加強網(wǎng)絡(luò )管理安全
政府要加強網(wǎng)絡(luò )安全立法工作，嚴厲打擊網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行病毒等非法活動(dòng)。高校要加強對網(wǎng)絡(luò )安全措施。研究和安裝新型的殺毒軟件，增加對病毒信息的排查，建立數據信息備份系統等，以確保電子政務(wù)的安全使用和重大信息數據的安全保存。
2.3加強工作人員的培訓
加強對學(xué)校的工作人員的自動(dòng)化辦公技能的培訓，使其能熟練地使用電子政務(wù)系統，提高其處理信息的能力和工作效率。加強對學(xué)校的工作人員的思想教育，使其能樹(shù)立為人民服務(wù)的理念，改變其工作作風(fēng)和方式，為學(xué)生和教師提供更好的服務(wù)。
三、結語(yǔ)
在高校大力推廣電子政務(wù)，對加強高校的綜合管理能力，增強高校間的聯(lián)系交流，減少高校的成本開(kāi)支，實(shí)現教育資源信息的共享，提高高校的工作效率等方面有著(zhù)巨大的戰略意義。所以說(shuō)，推行電子政務(wù)是高校同現代信息化社會(huì )接軌的重大舉措。
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇11
計算機技術(shù)和通訊網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的成熟和發(fā)展，使得信息技術(shù)在政府領(lǐng)域得到廣泛的應用，電子政務(wù)應運而生。在政府公共政策的制定過(guò)程中擴大公民參與具有深遠的意義。然而，我國由于深受傳統的集權式?jīng)Q策模式和官本位思想的影響，公共決策系統很不完善，政策制定過(guò)程中的壟斷現象比較嚴重，導致政策制定中公眾參與的嚴重缺失，決策的科學(xué)化、民主化程度較低。因此，應立足我國政府政策制定的實(shí)踐，對信息技術(shù)環(huán)境下我國政府政策制定中的公眾參與機制進(jìn)行有益的探索。
一、傳統政務(wù)模式與電子政務(wù)模式的比較分析
電子政務(wù)與傳統政務(wù)相比，具有很多顯著(zhù)的區別，可以將這些區別歸納為在辦公手段、行政業(yè)務(wù)流程以及與公眾溝通方式方面的區別。
1.辦公手段的不同。傳統政務(wù)模式下管理層次多且管理的跨度較小。層次管理結構導致了繁瑣冗長(cháng)的操作流程，使政府系統內部的信息容易失真。傳統的辦公以紙質(zhì)文件為主要信息傳遞的介質(zhì)，效率極其低下。實(shí)現電子政務(wù)后，政府部門(mén)之間的信息溝通不必通過(guò)高成本、低效率的紙質(zhì)媒介進(jìn)行，傳遞信息的速度快、形式靈活。電子政務(wù)模式加快了信息交換的速度，提高了信息利用的頻率。
2.行政業(yè)務(wù)的流程不同。傳統政務(wù)的科層結構和分工細化，造成其機構臃腫，處理政務(wù)的模式流程繁瑣、效率低下，再加上手工操作，辦事成本高而效能低，造成信息失真的幾率較高，使行政意志在執行與貫徹的過(guò)程中會(huì )發(fā)生不同程度的偏離。電子政務(wù)的出現，使公眾、科員及領(lǐng)導都在一個(gè)信息網(wǎng)絡(luò )上工作，使政府機構趨向扁平化，減少了行政層次，縮短了辦事流程，大大提高了信息傳遞的準確率和利用率，也減輕了政府部門(mén)人員的管理勞動(dòng)強度。
3.與公眾溝通方式的不同。傳統政務(wù)模式下，政府主要借助各種公共傳媒來(lái)發(fā)布政務(wù)信息，公眾主要借助信件等傳統手段向政府表達訴求；交流方式速度緩慢，政府和公眾之間無(wú)法及時(shí)溝通信息�，F代信息技術(shù)的發(fā)展，改變了政府與公眾之間的溝通方式；而電子政務(wù)的扁平化結構，縮小了政府與公眾之間的距離；政府對公眾的需求能做出迅速的回應，能提高公眾的參政議政意識，使政府與公眾之間的關(guān)系更加和諧。
二、電子政務(wù)環(huán)境下公眾參與政府決策面臨的困境
在電子政務(wù)環(huán)境發(fā)展的過(guò)程中，我國公眾參與公共決策的條件越來(lái)越具有科學(xué)化及民主化，但我國正處于轉型時(shí)期，政府和社會(huì )問(wèn)題日益復雜、多樣化；因此，公眾參與政策制定的過(guò)程中仍面臨許多瓶頸，主要表現在以下兩個(gè)層面：
1.政府層面。
1.1在電子政務(wù)環(huán)境下政府對政策制定中公眾參與的作用和地位認識不足。目前，電子政務(wù)作為實(shí)現政府信息化的手段，已經(jīng)引起各級政府的高度重視。但在很多時(shí)候，政府更側重政府上網(wǎng)或者辦公自動(dòng)化，而對面向公眾的社會(huì )服務(wù)內容以及政府與公眾的雙向互動(dòng)方面重視程度不夠。
1.2保障和規范公眾參與行為的相關(guān)法律法規滯后。中國加大了對互聯(lián)網(wǎng)的規范力度，但全國性的立法目前尚未出臺，主要規范來(lái)自國務(wù)院和部門(mén)主導的法規和規章，在部門(mén)主導立法的模式下，這些法規偏重于網(wǎng)絡(luò )，對網(wǎng)絡(luò )公眾參與設置了一整套的管制措施。如對于規范網(wǎng)絡(luò )公眾參與行為的細則尚未出臺，在帶來(lái)海量信息的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò )暴力、網(wǎng)絡(luò )匿名制和網(wǎng)絡(luò )謠言等也不斷充斥于網(wǎng)絡(luò )，這容易誤導公眾的思想，甚至給社會(huì )穩定帶來(lái)負面影響。
2.公眾層面。
2.1公眾參與公共政策制定的意識薄弱。受傳統的“官本位”“臣民意識”以及自上而下的進(jìn)行公共決策的思想的影響，公眾參與公共政策制定的愿望、信念一直受到壓抑，甘愿成為公共政策的被動(dòng)接受者。此外，許多公民由于受經(jīng)濟發(fā)展水平、教育經(jīng)歷的限制，思想觀(guān)念保守、落后，意識不到自己在公共政策制定當中的參與權利，限制了公民的參與行動(dòng)。
2.2公眾信息技術(shù)和計算機操作技能的缺乏。計算機及網(wǎng)絡(luò )通信技術(shù)得到了迅速的發(fā)展，但受制于經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展水平滯后和硬件設備落后等因素，目前并不是所有公眾都有能力來(lái)操作電腦，尤其是落后農村地區的公民。公民信息權的缺失阻礙了公民通過(guò)電子政務(wù)參與公共政策的制定，致使弱勢群體的'利益訴求和思想動(dòng)態(tài)無(wú)法進(jìn)入政策制定者的視線(xiàn)。
三、電子政務(wù)環(huán)境下公眾參與政府決策的“網(wǎng)絡(luò )-互動(dòng)”模式研究
1.進(jìn)一步完善電子政務(wù)的公眾參與機制。為實(shí)現政府與公眾之間的良性互動(dòng)，政府應為公民搭建更多的參與平臺，也應給予相應的政策支持。政府人員對于群眾呼聲要耐心傾聽(tīng)、對于群眾的各種意見(jiàn)和建議要進(jìn)行及時(shí)的整理匯總，并對這些信息做出及時(shí)的反饋，以建立—個(gè)良好的雙向互動(dòng)機制。另外，對于電子政務(wù)中公眾參與的內容要進(jìn)行適當的引導。因為公眾比較關(guān)注與自身利益密切相關(guān)的問(wèn)題，而對政府的一些宏觀(guān)長(cháng)遠性的項目規劃和政策制定充耳不聞。因此，政府對于這種狀況要結合公眾的自身利益進(jìn)行適當的引導，進(jìn)而擴大讓公眾的參與范圍。
2.提高公眾參與電子政務(wù)的意識和能力。為了使公眾能夠更有效地參與電子政務(wù)，必須不斷提高公眾參與電子政務(wù)的意識和能力。首先要培養公眾的主體意識；公民只有意識到自己的主體地位，才會(huì )意識到自己控制自己生活和環(huán)境的能力，并充分利用自己的話(huà)語(yǔ)權和表達權參政議政。其次應加快發(fā)展教育文化事業(yè)，努力提高公民的教育文化水平，使公眾了解公共政策制定的相關(guān)知識，以更好的參與到公共政策制定當中。最后，公民應自覺(jué)踐行作為國家主人而應有的權利和義務(wù)，增強參與公共政策制定的責任感，不斷提高參與熱情與意識。
3.加快信息化建設，努力縮小數字?zhù)櫆�。國家要加強對信息化建設的統一規劃和指導，要從政策、技術(shù)和資金等方面加大支持力度。同時(shí)，政府相關(guān)部門(mén)應加強信息知識、技能的教育和培訓，使大多數公眾能得到免費接受信息化知識的機會(huì )，力爭使每一個(gè)具有初級文化程度的人都會(huì )使用計算機，使不同階層的公眾都能與電子政務(wù)“零距離”接觸。還應配合社會(huì )主義新農村建設，建立農村信息服務(wù)站，努力提高信息弱勢群體的信息儲備和計算機技能，使他們熟悉電子政務(wù)的應用環(huán)境，掌握通過(guò)網(wǎng)站參與公共政策制定的程序和方法，從而達到縮小數字?zhù)櫆系哪康摹?/p>
4.完善相關(guān)的法律法規，引導公民正確的參與政策制定�；ヂ�(lián)網(wǎng)為民眾提供了一個(gè)自由發(fā)言的平臺，但是毫無(wú)節制的自由必將導致這種權利被濫用，進(jìn)而對社會(huì )穩定造成不良的影響。因此，國家應盡快出臺配套的規范網(wǎng)絡(luò )公眾參與行為的法律制度，將政府、社會(huì )公眾和媒體等網(wǎng)絡(luò )主體的權利、義務(wù)和責任以法規形式加以明確規定，從法律上保證公眾參與的有序進(jìn)行。因此，完善法律法規，能保證公民參與的規范有序，提高公共政策制定的質(zhì)量。
四、結語(yǔ)
電子政務(wù)為公眾提供了大規模的、全新的政策訴求的窗口和政策參與的途徑，并且強化了政策過(guò)程的監督手段。從整體上看，電子政務(wù)中公眾參與的形勢還是比較樂(lè )觀(guān)的，但還是會(huì )受到傳統政治文化思想的影響；因此電子政務(wù)公眾參與的狀況還并不成熟，整體的參與程度和層次都比較低，在具體的參與活動(dòng)中還存在各種各樣的問(wèn)題，需要政府與公眾的進(jìn)一步努力。
【電子政務(wù)的論文】相關(guān)文章：
關(guān)于電子政務(wù)的論文07-20
關(guān)于電子政務(wù)的論文07-21
關(guān)于電子政務(wù)的論文13篇[經(jīng)典]07-21
關(guān)于電子政務(wù)的論文【共13篇】07-22
關(guān)于電子政務(wù)的論文15篇[通用]07-21
【熱門(mén)】關(guān)于電子政務(wù)的論文12篇07-21
關(guān)于電子政務(wù)的論文12篇【薦】07-22
關(guān)于教育論文的論文11-06