試論知識產(chǎn)權的法律保護

　　[摘 要]知識產(chǎn)權是蘊含創(chuàng )造力和智慧結晶的成果，通過(guò)法律的保護，它可以免受他人的竊用。知識產(chǎn)權的權利所有人，能夠通過(guò)向全世界發(fā)放許可證或特需經(jīng)營(yíng)權來(lái)控制和行使自己的權利。知識產(chǎn)權是一種無(wú)形資產(chǎn)，它能夠被買(mǎi)賣(mài)或轉讓。中國作為一個(gè)發(fā)展中國家，在保護知識產(chǎn)權方面還有許多工作要做。由于中國建立現代知識產(chǎn)權制度的時(shí)間不長(cháng)，全社會(huì )的知識產(chǎn)權意識還比較薄弱，一些嚴重侵權行為不僅損害了權利人的合法權益，而且損害了法律的尊嚴。為此，我們要繼續進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權法律保護，同時(shí)，隨著(zhù)國家各項重要舉措的落實(shí)，知識產(chǎn)權保護工作將邁上新的臺階。

　　[關(guān)鍵詞]知識產(chǎn)權，保護范圍，侵權，法律保護

　　序論：

　　世界經(jīng)濟已經(jīng)進(jìn)入知識經(jīng)濟的時(shí)代，如果說(shuō)農業(yè)社會(huì )的最大資源是土地、工業(yè)社會(huì )的最大資源是有形資本的話(huà)，那么當今社會(huì )的最大資源就是知識產(chǎn)權這一無(wú)形資產(chǎn)。作為世界經(jīng)濟組成部分之一的中國經(jīng)濟同樣也不可能背離這個(gè)規律。在當前我國多層次全方位發(fā)展的經(jīng)濟活動(dòng)過(guò)程中，產(chǎn)生、激化了大量的有關(guān)保護知識產(chǎn)權及開(kāi)展知識產(chǎn)權戰略的問(wèn)題。

　　一、知識產(chǎn)權的特征及保護范圍

　　關(guān)于“知識產(chǎn)權”的定義，迄今為止，世界上多數國家的法理專(zhuān)著(zhù)、法律以及國際條約，都只是從劃定范圍出發(fā)去明確知識產(chǎn)權的定義。我國在《中華人民共和國民法通則》中明文規定了知識產(chǎn)權的范圍，包括著(zhù)作權、專(zhuān)利權、商標權、發(fā)現權以及其他科技成果權。知識產(chǎn)權是一種無(wú)形財產(chǎn)權，是一種特殊的民事權利，它與物權、債權等其他民事權利相比，具有以下幾個(gè)特征：

　�。ㄒ唬�無(wú)形性

　　也就是說(shuō)知識產(chǎn)權的客體是一種無(wú)形的財產(chǎn)，它既不是物，也不是行為，而是一種智力成果。

　�。ǘ�）雙重性

　　即知識產(chǎn)權具有雙重的內容，也就是有人身權，又有財產(chǎn)權。

　�。ㄈ�）專(zhuān)有性

　　即知識產(chǎn)權專(zhuān)屬于作者、發(fā)明人、設計人、發(fā)現人等權利主體；對某一項智力成果的專(zhuān)有權，國家只能授予一次，它排除了他人享有同樣權利的可能性。

　�。ㄋ模┑赜蛐�

　　即知識產(chǎn)權只在授予其權利的國家或者確認其權利的國家產(chǎn)生，并且只能在該國范圍內發(fā)生法律效力受法律保護，而其他國家對其沒(méi)有必須給予法律保護的義務(wù)。

　�。ㄎ澹�時(shí)間性

　　即知識產(chǎn)權的保護是有一定期限的，一旦超過(guò)法律規定的有效期這一權利就自行消失，任何人都可以自由使用，且無(wú)需支付任何報酬。

　　保護知識產(chǎn)權，首先要明確各類(lèi)權利的效力范圍。知識產(chǎn)權客體是一種非物資形態(tài)的特殊財產(chǎn)，它的保護范圍無(wú)法依其本身來(lái)確定，而要求相關(guān)法律給予特別的規定。著(zhù)作權的保護范圍與創(chuàng )作者的思想或情感的表現形式[1]相聯(lián)系而存在。專(zhuān)利權的保護范圍以專(zhuān)利申請中權利要求的內容為準。商標權的保護范圍與核準注冊的商標和核定使用的商品有關(guān)，其效力在法律中有著(zhù)明確的規定。

　　二、侵犯知識產(chǎn)權行為的概念與特征

　　凡違反法律規定而損害知識產(chǎn)品所有人專(zhuān)有權利的行為，均為侵犯知識產(chǎn)權。在這里需要說(shuō)明的是，侵權行為主要表現為對享有專(zhuān)有權利的知識產(chǎn)品的擅自使用，但對該知識產(chǎn)品的擅自使用并不包容所有的侵權行為。因此，就侵害對象而言，將侵權行為表述為“擅自行使或利用知識產(chǎn)品所有人專(zhuān)有權利”，較之“擅自使用受法律保護的知識產(chǎn)品”這一說(shuō)法更為確切。

　　侵犯知識產(chǎn)權行為屬于非法事實(shí)行為。侵犯知識產(chǎn)權行為，與一般侵權行為有著(zhù)相同的法律性質(zhì)，又有著(zhù)相似的法律后果。但由于其侵害對象不同，侵犯知識產(chǎn)權行為表現出自己獨有的基本特征：

　�。ㄒ唬┣趾π问降奶厥庑�。

　　在侵權行為中，對于財產(chǎn)所有權的侵犯主要表現為侵占、妨害和毀損。這些行為往往是直接作用于客體物的本身，與客體物之間的聯(lián)系是直接的、緊密的；侵權行為的具體表現內容，涉及到占有、使用、收益和處分各個(gè)方面。對于知識產(chǎn)權的侵犯則主要表現為剽竊、篡改和仿制。這種侵權行為作用于作者、創(chuàng )造者的思想內容或思想表現形式，與知識產(chǎn)品的物化載體無(wú)關(guān)。例如，非法將他人創(chuàng )作的字畫(huà)據為己有，它涉及的是物體本身，即創(chuàng )作的物化載體，該行為應視為侵犯財產(chǎn)所有權的行為；如果行為人雖未占有這一字畫(huà)，但擅自將其翻印出售，則該行為涉及的是無(wú)形財產(chǎn)，即作者的思想表現形式，應以侵犯知識產(chǎn)權認定。與有形財產(chǎn)的侵權行為不同，對知識產(chǎn)品的侵權行為在形式上似乎并不影響作者的權利行使。這種行為之所以構成侵權，主要在于它是對知識產(chǎn)品所有人“專(zhuān)有”、“專(zhuān)用”權利的侵犯，是對知識產(chǎn)權絕對性和排他性的違反。

　�。ǘ�）侵權行為的高度技術(shù)性。

　　由于科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，生產(chǎn)方式的不斷革新，使公眾消費能力大大提高，社會(huì )生活內容呈現出科技化、現代化的趨勢。在這種情況下，出現了一些新型的侵權行為。侵害知識產(chǎn)權的行為與具有智力創(chuàng )造性特征的知識產(chǎn)品的利用相聯(lián)系，往往有相當程度的技術(shù)含量，因而在侵權行為之防范、侵權責任構成之認定、侵害后果之避免等方面帶來(lái)相當的困難。首先，新信息技術(shù)、新傳播媒介的發(fā)展，對著(zhù)作權、專(zhuān)利權等帶來(lái)直接的威脅。運用電子新技術(shù)，印刷品、音像制品和圖表資料等可以進(jìn)行無(wú)數次掃描、取樣、復制。隨著(zhù)信息高速公路熱潮的興起，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )與電腦黑客相伴而生，借助于電腦和高新技術(shù)工具的侵權者，將會(huì )輕而易舉地將他人的專(zhuān)利技術(shù)和經(jīng)營(yíng)秘密送上“高速公路”；其次，涉及知識產(chǎn)品的侵權行為大都技術(shù)手段高明，較之一般財產(chǎn)權侵害有著(zhù)更大的隱蔽性和欺騙性。當前，因特網(wǎng)的迅猛發(fā)展，使人類(lèi)信息一體化成為現實(shí)，其社會(huì )效益與經(jīng)濟效益不言而喻。但是，“網(wǎng)絡(luò )是一個(gè)虛擬的社會(huì )，網(wǎng)絡(luò )犯罪應是高科技給人類(lèi)帶來(lái)的一個(gè)新的煩惱”，網(wǎng)絡(luò )侵權、網(wǎng)絡(luò )竊密、網(wǎng)絡(luò )破壞等造成知識產(chǎn)權的流失，使人們措手不及，防不勝防；再次，侵犯知識產(chǎn)權行為，其因果關(guān)系十分復雜。由于知識產(chǎn)品的非物質(zhì)性特點(diǎn)，權利人無(wú)法控制他人的非法使用。本來(lái)在傳統環(huán)境中，無(wú)形的精神創(chuàng )造尚可“固化”為商標標識、專(zhuān)利產(chǎn)品、圖書(shū)資料、唱片樂(lè )譜等物質(zhì)載體，侵權責任的舉證就有相當難度；而在網(wǎng)絡(luò )空間中，一切知識產(chǎn)品都表現為數字化的電子信號，人們感知的只是計算機終端屏幕上瞬時(shí)生滅的數據和影像，從而使侵害行為認定帶來(lái)更多疑難。

　�。ㄈ�）侵害范圍的廣泛性。

　　由于知識產(chǎn)品的非物質(zhì)性和公開(kāi)性特征，對同一知識產(chǎn)品的合法使用與侵權使用通常會(huì )在同一時(shí)空條件下發(fā)生，數個(gè)甚至數十個(gè)侵權使用可能會(huì )在不同地域同時(shí)發(fā)生。在知識產(chǎn)品利用極為便利的條件下，使用行為極有可能構成侵權行為，且受侵害的對象往往不是某一單項權利。由于現代信息技術(shù)、傳播技術(shù)的出現，侵犯知識產(chǎn)權的行為出現兩個(gè)重要的趨勢：一是個(gè)體侵權行為“普及化”。靜電復印技術(shù)的推行，使得大規模復印文字作品變得極為便利，并對社會(huì )公眾購買(mǎi)復印作品的習慣產(chǎn)生巨大影響。而電子錄制技術(shù)的普及，

【試論知識產(chǎn)權的法律保護】相關(guān)文章：

論“自主知識產(chǎn)權”及其法律保護03-28

國際技術(shù)轉讓中知識產(chǎn)權的法律保護01-06

試論知識產(chǎn)權的侵權損害賠償03-24

試論公司中小股東利益的法律保護制度及其完善03-01

試論知識管理中的知識產(chǎn)權問(wèn)題及其策略03-28

試論知識產(chǎn)權評估的競爭優(yōu)勢法評析03-28

試論我國集成電路布圖設計的知識產(chǎn)權保護03-18

論地理標志的法律保護03-19

試論損害03-21